亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        漏洞百出 國際信用評級體系亟待改革

        2015-09-10 07:22:44寇佳麗
        經(jīng)濟 2015年11期
        關(guān)鍵詞:穆迪標普主權(quán)

        寇佳麗

        近一年以來,希臘一直因其主權(quán)債務(wù)問題備受全世界矚目。而在這一話題中,與希臘活躍度不相上下的是作為旁觀者的大型國際信用評級機構(gòu)。今年6月,因希臘與債權(quán)人的協(xié)議談判擱置不前,國際評級機構(gòu)標準普爾公司(以下簡稱“標普”)將該國主權(quán)債務(wù)評級下調(diào)至CCC-,即垃圾級別的最低等。如今,希臘與債權(quán)人之間的拉鋸和撕扯逐漸平復(fù),希臘證監(jiān)會也于近日對外表示股市重開的條件基本具備。隨后,標普迅速上調(diào)其主權(quán)評級。如此聞風而動的行動力真是令人印象深刻。

        評級機構(gòu)成危機推手

        不僅標普,穆迪投資服務(wù)公司(以下簡稱“穆迪”)、惠譽國際信用評級有限公司(以下簡稱“惠譽”)也在這場希臘風波中出盡了風頭。作為世界三大評級公司,標普、穆迪、惠譽可以說是金融界的風向標。然而,近些年的各類報道中,上述三大評級機構(gòu)往往和“壟斷”“陰謀”等字眼掛鉤。這不禁讓人懷疑:一些金融事件中,評級機構(gòu)巨頭是中立的觀察者還是居心叵測的策劃者。

        在大公國際信用評級機構(gòu)董事長兼總裁關(guān)建中看來,希臘此番危機的實質(zhì)是債務(wù)泡沫破滅的過程,而之所以會形成超過希臘償付能力的高額債務(wù),是因為其對信用評價機構(gòu)的過度信賴。這一切還要追溯到2001年,從希臘加入歐元區(qū)之初說起。

        根據(jù)歐洲共同體(即歐盟前身)1992年簽署的《馬斯特里赫特條約》,加入歐元區(qū)有兩個門檻:一是加入國的預(yù)算赤字不能超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的3%,二是該國的負債率要低于國內(nèi)生產(chǎn)總值的60%。當時的希臘與上述標準可謂相差甚遠,幾乎沒有成功的可能。于是,著名國際投行高盛為希臘政府出主意:進行貨幣掉期交易。就是把未來的各種稅收收入作為希臘國家債券的抵押,換取大量現(xiàn)金,實質(zhì)就是透支未來收入,舉債以還債。而為了讓希臘債券更有市場,高盛又請來標普、穆迪和惠譽三大主權(quán)信用評級機構(gòu)將希臘的主權(quán)信用評級上調(diào)至A,借以打消投資者的顧慮。

        于是,希臘如愿以償,跨過兩個門檻,進入歐元區(qū)國家行列。然而,在歷經(jīng)近7年的高速經(jīng)濟增長之后,2008年的國際金融危機瞬間讓這個“神話國度”進入GDP負增長時代。這就意味著,曾經(jīng)作為抵押的各種收稅難以實現(xiàn),被透支的未來不能到來。

        對此,中國駐貨幣基金組織前執(zhí)行董事張之驤告訴《經(jīng)濟》記者,三大評級機構(gòu)有一個令人哭笑不得的特點:落井下石?!按蠹叶枷喟矡o事的時候,它們還能為你歌頌太平;一旦你出現(xiàn)問題,它們會第一個跑過來狠踩一腳”。

        這種“神補刀”的能力,希臘一定深有體會。正當這個國家為幾乎奔潰的資本市場傷透腦筋的時候,惠譽跳出來,率先將其主權(quán)信用評級由A-降為BBB+;穆迪緊跟其后,將其短期主權(quán)信用級別由A-1下調(diào)至A-2。至此,希臘債務(wù)危機終于爆發(fā)。

        差別對待,漏洞百出

        “神話國度”的遭遇剛好應(yīng)驗了諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者米爾頓·弗里德曼的話:“我們生活在兩個超級大國的世界里,一個是美國,一個是穆迪。美國可以用炸彈摧毀一個國家,穆迪可以用債券降級毀滅一個國家?!?/p>

        實際上,以三大評級機構(gòu)為主的西方信用評級體系“功勞”不止于此。關(guān)建中曾指出,西方信用評級體系是導(dǎo)致2008年全球信用危機的根源。對此,張之驤表示贊同。他認為,2008年的全球金融危機從根本上說是債務(wù)問題,而資不抵債說白了就是信用不佳,“而信用危機的集中爆發(fā),歸根結(jié)底還是評級體系出了問題”。

        能夠造成這么大破壞的評級體系,問題自然也不會少。中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所國際投資室副主任、研究員王永中指出,現(xiàn)存西方信用評級體系主要有四大缺陷:過度壟斷、評級收費模式不合理、評級價值觀僵化、評級方法不客觀。

        王永中對記者分析,全球信用評級行業(yè)呈現(xiàn)寡頭高度壟斷的市場結(jié)構(gòu)。三大評級機構(gòu)標普、穆迪和惠譽均為美國企業(yè),占據(jù)全球信用評級市場95%的份額。而美國政府對評級行業(yè)的高端管制,加之評級技術(shù)的高度復(fù)雜性和該行業(yè)投入成本的高額度,導(dǎo)致國際信用評級市場進入壁壘很高。此外,三大評級公司與各大金融機構(gòu)之間的利益關(guān)系錯綜復(fù)雜,評級收費制度又獨斷專權(quán),其一貫標榜的獨立性和客觀性實際上都做不到。而作為其產(chǎn)生背景的西方政治經(jīng)濟體制又讓上述機構(gòu)帶有獨特的立場偏好,以至于其主權(quán)信用評級的接受度、透明度和合法性均值得懷疑。

        最令人希望有所改變的是,現(xiàn)存西方信用評級體系對發(fā)展中國家和發(fā)達國家給予的歧視待遇。王永中說:“三大評級機構(gòu)過分強調(diào)發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的差異,給予主權(quán)債務(wù)負擔沉重的發(fā)達國家過高的信用評級,給予發(fā)展中國家總體上較低的評級。在評價國家償債能力方面,忽視國家財政收入作為償債來源的根本地位,把政府的融資能力作為第一還款來源。”據(jù)統(tǒng)計,截至2010年,世界前15位的最大債務(wù)國均為西方發(fā)達國家,其中,有13個國家獲得AAA級別,2個國家獲得AA級別,他們占有全球90%以上債務(wù)。此外,惠譽對美國主權(quán)信用評級的最新結(jié)果是AAA,然而作為美元債務(wù)最大持有國的中國,也不過被標普最新評定為AA-。

        既然現(xiàn)存體系已經(jīng)漏洞百出,努力做出改變就刻不容緩。如果說三大評級機構(gòu)是美國政府一手支撐的,那么,其他國家的政府緣何沒有紛紛效仿。至少可以問,中國難道不想培養(yǎng)出能和標普、惠譽等比肩的評級公司嗎?

        地方政府當“絆腳石”

        早在1999年以前,中國就出現(xiàn)了征信行業(yè),涌現(xiàn)出中國誠信(中誠信國際信用評級有限責任公司的前身)、大公國際資信評級有限公司(以下簡稱“大公”)、遠東等一批與企業(yè)發(fā)債和資本市場發(fā)展相適應(yīng)的信用評估機構(gòu)。當時,在國家經(jīng)貿(mào)委(現(xiàn)商務(wù)部)、財政部和中國人民銀行等部門的推動下,面向中小企業(yè)的信用擔保機構(gòu)頻頻出現(xiàn)。1999年10月,中國第一個信用研究課題“建立國家信用管理體系課題”誕生,得到時任國家總理朱镕基的支持與肯定。2002年11月,黨的十六大提出“整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟秩序,健全現(xiàn)代市場經(jīng)濟的社會信用體系?!?003年3月,國務(wù)院提出要用5年左右的時間初步建立起與我國經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的社會信用體系的基本框架和運行機制。在隨后的12年里,與信用評級體系設(shè)立有關(guān)的一系列意見、建議和條例紛紛出臺。甚至,時任國家主席胡錦濤也就此問題先后有過3次批示。然而,至今,中國尚沒有任何一家達到國際先進技術(shù)水平的評級機構(gòu)。

        顯然,來自政府的支持是確定無疑的,那為什么結(jié)果連差強人意都算不上?

        “主要是地方政府因為利益關(guān)聯(lián)而不愿意執(zhí)行中央政府的決策”,中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員江涌這樣解釋?!霸诟魇∈械貐^(qū)內(nèi),當?shù)氐凝堫^行業(yè)或企業(yè),其實都由地方官員的七大姑八大姨把持著,這些企業(yè)很早就和國外評級機構(gòu)建立了密切聯(lián)系,合資成立一個不起眼的評級公司,卻能依靠人脈權(quán)勢包攬整個省、市的評級業(yè)務(wù)。”江涌指出,如此得來的收入非??捎^,導(dǎo)致地方政府既不愿意統(tǒng)一評級市場,也不愿意其他機構(gòu)進入本土市場范圍。而最直接的結(jié)果就是民族品牌長期難以出頭,而國內(nèi)業(yè)績相對不錯的評級公司,往往背后又有三大評級機構(gòu)撐腰。

        江涌向《經(jīng)濟》記者透露,中誠信國際信用評級有限責任公司(一下簡稱“中誠信”)原本打算做民族品牌,可是最終還是賣給了穆迪大部分股權(quán),成為穆迪公司的成員。“一般資料顯示,穆迪持有中誠信49%的股份,實際上是51%,因為當時法律規(guī)定,合資企業(yè)不允許外資控股”。記者聯(lián)系到中誠信辦公室工作人員許妍女士,希望就該話題采訪相關(guān)負責人,然而等待數(shù)天后,對方表示因為情況特殊不能接受采訪。

        當然,國內(nèi)評級機構(gòu)里也有做得比較好的。江涌認為,大公可以說是民族品牌的代表,可是他也不得不遺憾地表示,大公和三大評級機構(gòu)相比,也遠遠不是一個量級的。王永中也認為,國內(nèi)信用評級機構(gòu)比較弱小,盈利能力不強,評級結(jié)果的國際公信力較差,在評級經(jīng)驗、人才儲備、技術(shù)研發(fā)、評級標準的科學性、評級結(jié)果的影響力方面,都與國際水準存在巨大差距。他說:“現(xiàn)在談國內(nèi)評級機構(gòu)‘走出去’為時尚早,不如利用國內(nèi)市場的巨大空間,面向全球,腳踏實地,深耕本土市場”。

        抓住窗口時機強大自我

        不管是發(fā)展本土市場還是放眼全球,發(fā)展評級機構(gòu)的實力一定需要試驗場。而王永中認為,中國恰好遇到了這樣的窗口機遇。

        一方面,歐洲主權(quán)債務(wù)危機提升了各國政府對公共債務(wù)的風險意識,使得各國當局政府對主權(quán)風險評估的需求大幅上升。另一方面,美國三大評級機構(gòu)在金融危機中暴露出嚴重缺陷,致使其公信力明顯受損,從而有助于推動全球信用評級行業(yè)向重新洗牌的方向發(fā)展。這樣一來,歐元區(qū)和新興經(jīng)濟體的信用評級機構(gòu)可以乘勢而起,或在已有基礎(chǔ)上發(fā)展壯大,或設(shè)立具有主權(quán)信用評級資質(zhì)的機構(gòu),著力打破三大評級公司的國際壟斷地位。此外,社會各界對現(xiàn)有主流主權(quán)風險評估理論的批判和反思,也一定會繼續(xù)推動主權(quán)風險理論繼續(xù)向前發(fā)展。

        王永中同時表示,主權(quán)風險評估的理論與實踐需要回答兩個核心問題:一是主權(quán)信用評級機構(gòu)的合法性;二是主權(quán)風險評估方法的科學性。盡管已經(jīng)有國際范圍內(nèi)的基金組織提出建立非營利性質(zhì)的信用評級機構(gòu),但是這種觀點卻因為難以實施而遭到質(zhì)疑。王永中說:“非營利性機構(gòu)資金來源非常有限,難以在財力、人力上與現(xiàn)有三大評級機構(gòu)抗衡。我個人覺得多管齊下更能推動如今行業(yè)內(nèi)部的競爭”。具體而言,就是在鼓勵歐洲和新興經(jīng)濟體設(shè)立新主權(quán)信用評級機構(gòu)的同時,加強對整個行業(yè)的監(jiān)管,督促信息披露透明化,同時鼓勵有條件的地區(qū)和國家設(shè)立非營利性質(zhì)的信用評級機構(gòu)。

        對于現(xiàn)有國際評級體系的改革,張之驤還強調(diào)了一點,那就是整個體系都不存在處罰機制,導(dǎo)致不管三大評級機構(gòu)做出什么評估結(jié)果,都毫無后顧之憂。“信用評級機構(gòu)今天做一個評級,明天一看情況不對又出爾反爾,理由是‘當時是符合市場預(yù)期的’”。的確,國際市場,尤其是資本市場的瞬息萬變,也為三大評級機構(gòu)的借口提供了可能。因此,若未來能夠建立責任機制,或許上述理由能夠不再如此冠冕堂皇,“只是三大機構(gòu)都在美國政府的庇護下,他們自己是否下得了手還不好說”。

        眼下的次優(yōu)方案:雙評級

        俄羅斯央行7月24日發(fā)布消息說,正在組建的俄羅斯國家信用評級機構(gòu)將于今年第四季度開始運作,并表示組建國家信用評級機構(gòu)的目的是為了保證在本國開展國家信用評級工作的透明性和獨立性。初始階段,俄羅斯國家信用評級機構(gòu)將面向國內(nèi)市場工作,計劃于2018至2019年再進入國際市場。

        這一計劃結(jié)果如何需要時間來證明。但是,眾所周知,在三大評級機構(gòu)國際市場壟斷度如此高的近期,恐怕任何國家的信用評級機構(gòu)想要分得一席之地都不是件易事。正因此,雙評級體系制度逐漸進入業(yè)內(nèi)視野。

        簡單而言,雙評級就是指對于任何國家、地區(qū)或者組織的信用評級,第一次由國際評級機構(gòu)評估,然后再由本土機構(gòu)進行評級,兩次結(jié)果綜合來看。“兼聽則明,偏聽則暗”,是雙評級的指導(dǎo)理念。江涌作為該理論發(fā)起人之一,笑著告訴記者,這是無奈之下的“次優(yōu)解”?,F(xiàn)有體系根深蒂固,利益關(guān)系遍布全球,短時期內(nèi)想要推倒重建已無可能,“這也算是給其他國家的民族品牌一個機會”。

        即便如此,次優(yōu)方案的實施仍舊有賴于各國政府的推廣和鋪墊。關(guān)建中指出,雙評級制度模式能否成功的關(guān)鍵在于政府。世界信用革命通過生產(chǎn)與信用、信用與評級兩對矛盾的運動把人類社會推進到信用經(jīng)濟發(fā)展階段,而我們已有的理論成果又無法科學地解釋當前面對的信用災(zāi)難。因此,政府的責任當仁不讓。正如《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼在《世界是平的》中所言:“每一個看不見的手后面都有一個看得見的拳頭”。國際信用評級體系的改革重擔,要再一次交給政府了。

        猜你喜歡
        穆迪標普主權(quán)
        信任
        ——企數(shù)標普之歌
        藝術(shù)家(2020年8期)2020-11-05 13:18:56
        貴陽首發(fā)白皮書:五年建成主權(quán)區(qū)塊鏈應(yīng)用示范區(qū)
        穆迪:美國鋼鐵業(yè)面臨緩慢復(fù)蘇
        上海金屬(2014年1期)2014-04-09 02:37:41
        數(shù)十國扎堆宣示海洋主權(quán)
        總有一天我會超過比爾·蓋茨
        少年文摘(2009年2期)2009-02-16 08:27:06
        釣魚島主權(quán)考
        軍事歷史(2003年6期)2003-08-21 06:47:18
        海峽兩岸對南沙和西沙群島主權(quán)的共同維護
        軍事歷史(2003年5期)2003-08-21 06:36:32
        最新日韩精品视频免费在线观看| 久久久www成人免费无遮挡大片| 99久久久久国产| av在线免费观看你懂的| 日本一区二区高清精品| 亚洲午夜成人精品无码色欲| 欧美日韩精品一区二区在线观看 | 亚洲午夜看片无码| 亚洲国产综合精品一区| 日韩人妻熟女中文字幕a美景之屋 国产suv精品一区二区四 | 日韩乱码精品中文字幕不卡| 免费国产在线精品一区二区三区免| 国自产精品手机在线观看视频| 日韩国产精品一区二区Hd| 淫欲一区二区中文字幕| 日本一区二区三区视频免费在线| 国产啪亚洲国产精品无码| 亚洲精品老司机在线观看| 国产91精品丝袜美腿在线| 亚洲av无一区二区三区| 免费国产黄网站在线观看可以下载| 午夜性刺激免费视频| 少妇裸淫交视频免费看| 国产精品亚洲av无人区一区香蕉| 三年在线观看免费大全下载| 无码精品色午夜| 国产熟女露脸大叫高潮| 国产精品乱码人妻一区二区三区| 亚洲学生妹高清av| 尤物yw午夜国产精品视频| 中文资源在线一区二区三区av| 午夜射精日本三级| 国产成人久久精品二区三区牛| 国产av一区二区三区香蕉| 男女视频在线观看一区| 国产精品无码a∨精品影院| 国产真实乱对白在线观看| 人妻精品久久一区二区三区| 国产白嫩护士被弄高潮| 亚洲成人777| 五十路在线中文字幕在线中文字幕 |