丁雨晴 青木 谷棣 等

“如果沒(méi)有兩彈一星，中國(guó)就不能叫有重要影響的大國(guó)，就沒(méi)有現(xiàn)在這樣的國(guó)際地位?！痹诩o(jì)念中國(guó)核試驗(yàn)成功50年之際，人們總會(huì)想起這句話(huà)。1964年10月16日，中國(guó)第一顆原子彈在新疆羅布泊爆炸成功。50年來(lái)，盡管西方一些輿論常常對(duì)中國(guó)的核政策和核武器指指點(diǎn)點(diǎn)，但中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)“不首先使用”核武器，并堅(jiān)定承諾永遠(yuǎn)不對(duì)無(wú)核國(guó)家和無(wú)核區(qū)使用核武器。

“中國(guó)擁有了原子彈，卻沒(méi)有引發(fā)世界核戰(zhàn)爭(zhēng)”

“老實(shí)告訴你，約翰遜先生（時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)），中國(guó)在沒(méi)有核武器的時(shí)候，根本就沒(méi)有懾服于你們的核威脅。中國(guó)現(xiàn)在有了核武器，固然可以增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)防力量，但是我們從來(lái)沒(méi)有把我們的安全感建筑在核武器上?！边@是1964年10月22日發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》上的題為《打破核壟斷，消滅核武器》重要文章中的一段話(huà)，體現(xiàn)了我國(guó)擁有核武器后的國(guó)家立場(chǎng)，也體現(xiàn)了鮮明的時(shí)代烙印?；赝麣v史，國(guó)家安全政策委員會(huì)高級(jí)研究員楊承軍稱(chēng)：“1964年10月16日下午，我國(guó)試驗(yàn)成功原子彈，當(dāng)日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表重要社論，鮮明提出中國(guó)的核政策是‘不首先使用’，堅(jiān)定承諾永遠(yuǎn)不對(duì)無(wú)核國(guó)家和無(wú)核區(qū)使用核武器，強(qiáng)調(diào)中國(guó)研制核武器的目的是最終消滅核武器。這篇社論所提出的重要思想，我國(guó)至今仍在沿用，已成為我們堅(jiān)定的基本國(guó)策。”他披露，社論中的很多用語(yǔ)都是毛主席和周總理親自撰寫(xiě)修改的，在今天看來(lái)仍然用詞精準(zhǔn)、立場(chǎng)鮮明、大氣磅礴。

“中國(guó)依靠自身力量進(jìn)行原子彈試驗(yàn)獲得成功，迫使美國(guó)陷于不能無(wú)視中國(guó)的狀態(tài)?！薄爸袊?guó)核試驗(yàn)是對(duì)以美蘇為中心的、固定化的國(guó)際關(guān)系的決定性破壞，把世界大快步推向多極化?！边@些是半個(gè)世紀(jì)前國(guó)際媒體報(bào)道中國(guó)第一顆原子彈爆炸成功時(shí)的主調(diào)。即使當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)的核試驗(yàn)有不少“抗議”聲，甚至為剛舉行一周的東京奧運(yùn)會(huì)增添了一層“緊迫感”，但共同社1964年10月18日的電文同樣認(rèn)為：“中國(guó)的核試驗(yàn)，不亞于1949年打破美國(guó)核壟斷局面的蘇聯(lián)核試驗(yàn)，它對(duì)世界政局產(chǎn)生了巨大的影響。”日本外務(wù)省官員承認(rèn)，進(jìn)入排外的核“俱樂(lè)部”使中國(guó)獲得“亞洲第一大國(guó)”的稱(chēng)號(hào)，很難再把“共產(chǎn)黨中國(guó)”排除出國(guó)際大家庭。

“俄羅斯之聲”2012年2月進(jìn)行過(guò)“美國(guó)上世紀(jì)60年代曾想把中國(guó)核武器項(xiàng)目扼殺在搖籃里，但怕引發(fā)世界大戰(zhàn)，最終放棄”的報(bào)道。文章最后說(shuō)：“果不其然，中國(guó)雖然擁有了原子彈，卻沒(méi)有引發(fā)世界核戰(zhàn)爭(zhēng)。”

50年后，外電對(duì)中國(guó)擁有核武器有了更清醒的認(rèn)識(shí)。2014年10月15日，德國(guó)全球新聞網(wǎng)在評(píng)論“中國(guó)首次核彈試爆成功50年”這一重大歷史事件時(shí)說(shuō)，核武器只是遠(yuǎn)東崛起大國(guó)的一個(gè)發(fā)展成就，現(xiàn)在中國(guó)已成為各個(gè)領(lǐng)域的“領(lǐng)導(dǎo)者”，成為制造手機(jī)、智能電視、高鐵、汽車(chē)的大國(guó)。俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》2014年10月14日發(fā)表題為《中國(guó)的核戰(zhàn)略：必需的最低限度》的文章稱(chēng)，自1964年中國(guó)進(jìn)行首次核武器試驗(yàn)，50年時(shí)間過(guò)去了，中國(guó)研發(fā)了一定數(shù)量的新型核武器和多次進(jìn)行試驗(yàn)。1992年中國(guó)加入《不擴(kuò)散核武器條約》，1996年簽署《全面禁止核試驗(yàn)條約》。

“中國(guó)發(fā)展核武器庫(kù)的唯一目的是避免核訛詐”

中國(guó)“不首先使用核武器”的核政策被外界議論得頗多。美國(guó)憂(yōu)思科學(xué)家聯(lián)盟中國(guó)項(xiàng)目主任顧克岡近日撰文說(shuō)：“10月16日，中國(guó)紀(jì)念其首次成功核試驗(yàn)50周年。1964年的同一天，中國(guó)政府發(fā)表聲明稱(chēng)——中國(guó)在任何時(shí)候，任何情況下，都不會(huì)首先使用核武器。過(guò)去50年來(lái)，中國(guó)政府多次重申該聲明，最近一次是2014年4月?！彼J(rèn)為，該聲明似乎是一種道德宣言或象征性舉動(dòng)，但也反映出中國(guó)的現(xiàn)實(shí)考量，即對(duì)中國(guó)而言，任何使用核武器的場(chǎng)景都會(huì)對(duì)中國(guó)造成不利結(jié)果。因此，避免遭受核訛詐是中國(guó)發(fā)展核武器庫(kù)的唯一目的。印度Zee new網(wǎng)站2014年4月刊文表示：“中國(guó)是世界上首個(gè)承諾不首先使用核武器的國(guó)家，但巴基斯坦并未如此承諾?！睂?shí)際上，印度也沒(méi)有簽署《不擴(kuò)散核武器條約》。《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》提到，中國(guó)公布的《國(guó)防白皮書(shū)》中明確指出，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)將繼續(xù)遵循不首先使用核武器這一原則，對(duì)外表明愛(ài)好和平的立場(chǎng)。中國(guó)核武器的數(shù)量將保持在最低限度，但中國(guó)的核武器數(shù)量對(duì)外界來(lái)說(shuō)一直是個(gè)秘密。中國(guó)表示，其核武器數(shù)量沒(méi)有超過(guò)英國(guó)。中國(guó)明白，發(fā)生核大戰(zhàn)的可能性很小，因此，只保持最低限度的核武器對(duì)某些國(guó)家實(shí)施核遏制。俄羅斯《獨(dú)立軍事評(píng)論》2014年5月評(píng)論說(shuō)，盡管中國(guó)的核力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于俄美兩國(guó)，但它在所有核國(guó)家中是唯一公開(kāi)承諾不首先使用核武器的國(guó)家，中國(guó)的原則是擁有保護(hù)國(guó)家安全的最低限度的核威懾力。

“中國(guó)核武器試驗(yàn)成功后，西方曾蔓延‘黃禍論’，但歷史證實(shí)，中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的有核國(guó)家，并沒(méi)有威脅世界和其他國(guó)家?！钡聡?guó)柏林中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家夫羅里揚(yáng)·盧佩表示。他認(rèn)為，作為《不擴(kuò)散核武器條約》簽約國(guó)，中國(guó)在核裁軍等方面做出了表率，維護(hù)了世界和平。

回顧這50年，楊承軍說(shuō)：中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的有核國(guó)家，永遠(yuǎn)不會(huì)與核大國(guó)在核武器上比數(shù)量、比規(guī)模，只是體現(xiàn)“你有我也有”，以“四兩撥千斤”;我們使用多種技術(shù)和管理手段，做到了核安全;我國(guó)莊嚴(yán)承諾并做到了核不擴(kuò)散，而在這個(gè)問(wèn)題上，西方核大國(guó)卻對(duì)不同國(guó)家采取了不同的立場(chǎng)和標(biāo)準(zhǔn)，并沒(méi)有做到一視同仁。

俄羅斯戰(zhàn)略研究所專(zhuān)家沃爾洪斯基也對(duì)美國(guó)的做法很不滿(mǎn)，他曾于2013年提到，“美國(guó)在針對(duì)已實(shí)際擁有核武器的國(guó)家問(wèn)題上，采用的是令人沮喪的雙重標(biāo)準(zhǔn)”“世界上唯一在現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)中使用過(guò)核武器的國(guó)家就是美國(guó)，在廣島和長(zhǎng)崎使用核武器針對(duì)的是當(dāng)?shù)氐钠矫瘛薄?/p>

“中國(guó)沒(méi)用手中的核武器要挾獲取地區(qū)利益”

目前，各家智庫(kù)對(duì)全球核武器數(shù)量的統(tǒng)計(jì)有不少出入，估算約有20000枚。如果按照瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所2013年年鑒的數(shù)據(jù)看，全球核彈頭總數(shù)在減少：其中美國(guó)從8000枚減至7700枚，處于實(shí)戰(zhàn)部署的核彈頭1722枚;俄羅斯從10000枚減至8500枚，實(shí)戰(zhàn)部署約1500枚;法國(guó)300枚，英國(guó)225枚;“核門(mén)檻國(guó)家”中，以色列80枚，巴基斯坦120枚，印度90～110枚。世界保持著“兩超多強(qiáng)”的核戰(zhàn)略格局，而一些有核國(guó)家“先發(fā)制人”的核打擊原則仍對(duì)中國(guó)和其他國(guó)家構(gòu)成較大威脅。俄新社2014年10月13日援引俄戰(zhàn)略技術(shù)分析中心專(zhuān)家卡申的話(huà)說(shuō)，“中國(guó)早晚將成為第三大核武國(guó)家，打破俄美壟斷核威懾力的兩極格局，如果中國(guó)擁有的核武數(shù)量太少，則會(huì)面臨逐漸增長(zhǎng)的核打擊威脅”。

展望未來(lái)的世界核形勢(shì)，楊承軍表示，當(dāng)前國(guó)際核形勢(shì)不容樂(lè)觀，核大國(guó)在裁減核武器數(shù)量的同時(shí)，仍在投入巨資繼續(xù)提高核武器質(zhì)量及實(shí)戰(zhàn)化水平;少數(shù)國(guó)家仍企圖通過(guò)研制和發(fā)展核武器來(lái)提升本國(guó)的國(guó)際地位，繼續(xù)生產(chǎn)和貯存核材料;國(guó)際恐怖組織也在千方百計(jì)地獲取核材料。他認(rèn)為，要真正實(shí)現(xiàn)“零核世界”目標(biāo)，還有很長(zhǎng)的路要走。但可以肯定的是，隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)、國(guó)際地位的提升及核技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)在遏制核武器的發(fā)展、使用、擴(kuò)散直至最終消滅的歷史進(jìn)程中，必將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。

英國(guó)民間研究機(jī)構(gòu)“核消除運(yùn)動(dòng)”主席凱特·哈德森表示：在過(guò)去的半個(gè)世紀(jì)里，中國(guó)并沒(méi)有因?yàn)閾碛泻宋淦鞫谕饨缓蛧?guó)防政策上去威脅世界，同時(shí)中國(guó)也沒(méi)有和其他核國(guó)家結(jié)成所謂的軍事同盟，用手中的核武器去要挾獲取地區(qū)利益。相反，中國(guó)作為一個(gè)核大國(guó)卻常常面對(duì)一些無(wú)核國(guó)家的挑釁，從道理上這似乎令人無(wú)法理解。哈德森強(qiáng)調(diào)，中國(guó)所表現(xiàn)的姿態(tài)正是一個(gè)核國(guó)家所應(yīng)當(dāng)具備的。