京友

中國(guó)的乒超、羽超聯(lián)賽，是全世界水平最高的聯(lián)賽。然而近些年來(lái)，無(wú)論是乒超還是羽超，均出現(xiàn)了多家俱樂(lè)部無(wú)人贊助的尷尬狀況，隨之而來(lái)的是球員身價(jià)大縮水，比賽現(xiàn)場(chǎng)無(wú)觀眾，主流媒體也少有問(wèn)津，俱樂(lè)部本身更是慘淡經(jīng)營(yíng)……曾經(jīng)因群眾基礎(chǔ)好、對(duì)抗水平高而一度火爆的乒超和羽超聯(lián)賽在度過(guò)短暫“蜜月期”之后，如今已經(jīng)舉步維艱。

聯(lián)賽走進(jìn)死胡同？

2014年12月27日，新賽季羽超聯(lián)賽在青島拉開(kāi)戰(zhàn)幕。號(hào)稱全球水平最高的職業(yè)聯(lián)賽迎來(lái)了“五周歲”生日。

然而，令國(guó)家乒羽中心尷尬的是，這個(gè)“五歲孩子”不僅沒(méi)有迎來(lái)茁壯成長(zhǎng)期，反而快要步入生命的盡頭。由于職業(yè)比賽沒(méi)有市場(chǎng)，本賽季在所有參賽俱樂(lè)部中有三分之一沒(méi)有企業(yè)贊助，完全是靠相關(guān)地方體育局自籌資金，諸多大牌球員缺席參賽，絲毫感受不到全國(guó)頂級(jí)大賽劍拔弩張的火爆氛圍。

在過(guò)去的幾個(gè)賽季，效力于八一隊(duì)的林丹無(wú)疑是一大亮點(diǎn)，每次他的出場(chǎng)都能帶旺當(dāng)?shù)厍蚴小２贿^(guò)，今年因俱樂(lè)部沒(méi)有贊助商，他基本已退出聯(lián)賽。原因一點(diǎn)也不復(fù)雜，在沒(méi)有贊助的情況下，八一俱樂(lè)部難以負(fù)擔(dān)林丹300萬(wàn)元的薪水。反倒是林丹顯得頗為通情達(dá)理：“我無(wú)法跟球迷說(shuō)我一定會(huì)參加羽超，當(dāng)然我知道如果我不能打今年的羽超大家會(huì)很失望的。”可能他認(rèn)為不參賽還可以讓隊(duì)伍省下差旅費(fèi)和住宿費(fèi)，畢竟羽超是職業(yè)化的賽事，“目前八一隊(duì)沒(méi)有找到贊助商，這樣與其我給隊(duì)伍添負(fù)擔(dān)，還不如給年輕球員更多機(jī)會(huì)。”也許很多人不解，既然八一隊(duì)無(wú)力供養(yǎng)超級(jí)丹，那么在職業(yè)化市場(chǎng)大潮中，林丹為何不提出轉(zhuǎn)會(huì)？對(duì)此，林丹給出一個(gè)無(wú)奈的回應(yīng)：以羽超目前的情況，也很難有其他俱樂(lè)部能出得起高價(jià)摘他的牌。

事實(shí)確是如此。12月初，國(guó)家乒羽中心匆匆忙忙召開(kāi)了新賽季羽超聯(lián)賽交流會(huì)，出臺(tái)了有關(guān)聯(lián)賽規(guī)程。然而，由于沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和較為固定的聯(lián)賽時(shí)間，這導(dǎo)致新賽季開(kāi)賽時(shí)間確定后，留給各俱樂(lè)部招商引資的時(shí)間不足一個(gè)月，這也進(jìn)一步增加了尋找贊助商的難度。而一旦無(wú)法找到合適的贊助商，俱樂(lè)部新賽季就不得不“裸奔”了。此前，八一隊(duì)已經(jīng)宣布“裸奔”，同樣命運(yùn)的還有廣東、遼寧、江蘇等。沒(méi)有贊助商，經(jīng)費(fèi)就成了大問(wèn)題。在聯(lián)賽摘牌會(huì)上，不少標(biāo)價(jià)較高的大牌球員出現(xiàn)了無(wú)人問(wèn)津的尷尬一幕。像蔡赟、于洋等奧運(yùn)冠軍由于無(wú)人摘牌只能回原俱樂(lè)部效力。廣東羽球俱樂(lè)部在國(guó)家隊(duì)總教練李永波的牽線下，最終與張楠、趙云蕾達(dá)成引進(jìn)協(xié)議，看在李永波的“面子”上，兩人的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)打了40萬(wàn)元的折扣，但100萬(wàn)元的總費(fèi)用還是令俱樂(lè)部背上了沉重的包袱。

與羽超一樣，曾經(jīng)火爆一時(shí)的乒超聯(lián)賽如今也早早步入寒冬。

乒球和羽球在中國(guó)是兩個(gè)十分普及的項(xiàng)目，在學(xué)習(xí)工作之余，很多人身邊都不乏乒羽愛(ài)好者?？墒?，如今你問(wèn)他：“乒超聯(lián)賽已經(jīng)結(jié)束了嗎？”很多人會(huì)疑惑地看著你：“誰(shuí)還關(guān)注這個(gè)？”的確，乒超聯(lián)賽什么時(shí)候開(kāi)始、什么時(shí)候結(jié)束幾乎已經(jīng)沒(méi)有什么人關(guān)注了。若不是央視體育頻道“強(qiáng)加”給觀眾，相信沒(méi)人會(huì)想起還有這樣的聯(lián)賽。

有球迷感慨：曾經(jīng)高調(diào)宣稱“要打造乒壇NBA”的乒超聯(lián)賽這些年早已逐漸淪落為乒乓球明星撈金的場(chǎng)所，不僅屢為各級(jí)賽事讓道，觀眾們也頗不買賬。上賽季，山東魯能隊(duì)教練尹宵就曾給記者舉了一個(gè)例子：一場(chǎng)乒超比賽，按規(guī)定是晚上7點(diǎn)開(kāi)賽，但是在開(kāi)賽10分鐘時(shí)依然聽(tīng)不到觀眾任何聲音。當(dāng)時(shí)，他仰起頭環(huán)視觀眾席，結(jié)果現(xiàn)場(chǎng)情景讓他十分難堪：能容納數(shù)千名觀眾的看臺(tái)上只有一個(gè)80來(lái)歲的老人在那里啃燒餅吃。很多業(yè)內(nèi)人士對(duì)這種無(wú)人問(wèn)津的現(xiàn)象頗為無(wú)奈，“據(jù)我所知，乒乓球在我們國(guó)家的群眾基礎(chǔ)還是很好的，但乒超聯(lián)賽期間，上座率極低。我們到底是如何揮霍掉了如此之好的群眾基礎(chǔ)？”

到底什么原因讓觀眾、商家對(duì)乒羽兩大超級(jí)聯(lián)賽越來(lái)越不買賬？

有分析者認(rèn)為，首先是因?yàn)槠褂鹇?lián)賽一直都是俱樂(lè)部在自?shī)首詷?lè)，幾乎完全脫離市場(chǎng)、脫離大眾。國(guó)手們像國(guó)企高管一樣，一邊拿著贊助商提供的豐厚年薪，一邊捧著國(guó)家隊(duì)的鐵飯碗。各大俱樂(lè)部每年花掉高額的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和年薪，得到的是國(guó)手們3-5個(gè)月的使用權(quán)，其他的時(shí)間里，國(guó)手們都屬于國(guó)家隊(duì)。最慘的是，在世乒賽和奧運(yùn)會(huì)取得佳績(jī)后，國(guó)乒領(lǐng)隊(duì)和教練在電視直播中一通感謝，對(duì)象包括運(yùn)動(dòng)員所在的省市體育部門、啟蒙教練、業(yè)余體校，還有國(guó)家隊(duì)的訓(xùn)練基地，唯獨(dú)少了球員所效力的俱樂(lè)部。運(yùn)動(dòng)員水平高不等于市場(chǎng)認(rèn)可度就高，打乒乓球、羽毛球的人多，不等于看球的人就多，而國(guó)家乒羽中心對(duì)乒超、羽超市場(chǎng)的預(yù)期卻過(guò)高，造成聯(lián)賽上座率基本靠組織觀眾撐場(chǎng)面。乒超的目標(biāo)要打造成世界乒壇的NBA，羽超也緊追不舍誓趕乒超?？陀^地講，在乒羽球運(yùn)動(dòng)的資源占有和群眾基礎(chǔ)上，中國(guó)確實(shí)沒(méi)什么問(wèn)題，但市場(chǎng)的體量和商業(yè)運(yùn)營(yíng)的水準(zhǔn)，最直觀的一個(gè)比喻是：NBA可以直接拿籃球與乒乓球比大小了。必須承認(rèn)，乒羽是小眾的，盡管是世界第一人口大國(guó)的金牌項(xiàng)目。但這個(gè)錯(cuò)覺(jué)我們始終不愿承認(rèn)。真應(yīng)該請(qǐng)專業(yè)調(diào)查公司對(duì)乒羽球市做個(gè)調(diào)查，如果市場(chǎng)需求是每個(gè)主場(chǎng)觀眾上限1000人，那就沒(méi)必要把乒超放到3000人以上的場(chǎng)館;離得太遠(yuǎn)看球不舒服，組織來(lái)的偽球迷亂加油，打球的也沒(méi)精神，更何況場(chǎng)租貴，安保費(fèi)用也高。

再來(lái)看看世界上真正的職業(yè)聯(lián)賽是什么。無(wú)論是NBA還是歐洲幾大聯(lián)賽，世界上每一個(gè)吸引眼球的聯(lián)賽，都因?yàn)槟抢锞奂鵁o(wú)數(shù)超人氣的明星。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，乒超聯(lián)賽并不遜色，幾乎全世界最頂尖的乒乓球選手都在這里，然而，他們所起到的作用卻微乎其微，在他們很多人腦子里，并沒(méi)有聯(lián)賽這個(gè)概念。短短幾年，乒超聯(lián)賽已送走了一批又一批老牌贊助商，贊助商得不到足夠回報(bào)，有的連年虧損。

然而，與之形成鮮明對(duì)比的是，在乒超羽超打球的球員賺得卻一點(diǎn)都不少?！澳切﹪?guó)家隊(duì)一線球星，打一年乒超，輕輕松松就可以拿到100多萬(wàn)吧，多一點(diǎn)的像林丹、于洋這樣的奧運(yùn)冠軍，可以輕松超過(guò)200萬(wàn)?！币晃蝗?nèi)人士在接受采訪時(shí)表示，“即便是那些不太知名的球員，只要能打上聯(lián)賽，一年20萬(wàn)是肯定沒(méi)問(wèn)題的，因?yàn)榫銟?lè)部開(kāi)出的工資普遍比較高?！?/p>

如此高收入?yún)s沒(méi)有換來(lái)球星們足夠好的表現(xiàn)。更令人驚訝的是，某家俱樂(lè)部隊(duì)員曾向熟悉的記者承認(rèn)，在名次已定的情況下，主教練竟然讓隊(duì)員故意輸球。從當(dāng)年乒超最火的年代，馬琳與寧波海天俱樂(lè)部鬧翻，世界冠軍李平炮轟俱樂(lè)部，大牌球隊(duì)和俱樂(lè)部的關(guān)系似乎一直不是很融洽。對(duì)此，某俱樂(lè)部老板在接受記者采訪時(shí)無(wú)奈地表示：“都是大牌，我們是想管但又不太敢管?。　薄霸诩夹g(shù)上我確實(shí)沒(méi)什么可以指導(dǎo)他的了，不過(guò)比賽時(shí)還是有東西可以說(shuō)的，但人家是大牌，根本就不聽(tīng)?！痹幸晃唤叹毴绱嗽u(píng)價(jià)馬琳。像這樣敢于指出大牌球員不足的還是少數(shù)，因?yàn)槎际菗屖重?，如果球星被管得太?yán)，他們最喜歡說(shuō)的一句話就是，“大不了明年不在這打了，換一家俱樂(lè)部”。球員和俱樂(lè)部是純粹的雇傭關(guān)系，球員對(duì)俱樂(lè)部沒(méi)有歸屬感，也就很難要求他們?yōu)榫銟?lè)部出更多的力。這很大程度上和目前實(shí)現(xiàn)的摘牌制有關(guān)，因此已有俱樂(lè)部提議改變這種轉(zhuǎn)會(huì)制度，不能讓球員在轉(zhuǎn)會(huì)方面處于絕對(duì)主動(dòng)的位置。

由于積累多年問(wèn)題得不到很好解決，就這樣經(jīng)歷過(guò)短暫喧囂之后，乒羽聯(lián)賽不可避免地走入“死胡同”。

聯(lián)賽變成練兵場(chǎng)？

毋庸置疑，乒羽兩項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在中國(guó)擁有廣闊的市場(chǎng)。令人遺憾的是，國(guó)家乒羽中心和乒羽國(guó)家隊(duì)從來(lái)不把乒超羽超兩大聯(lián)賽當(dāng)回事兒。比如，國(guó)乒、國(guó)羽外派選手參加像國(guó)際乒聯(lián)巡回賽這樣較低級(jí)別賽事，都不把乒超戰(zhàn)績(jī)拿來(lái)參考一下，更別說(shuō)像參加世界杯、世錦賽和奧運(yùn)會(huì)這樣的大賽了。多年來(lái)，所謂的職業(yè)化乒羽俱樂(lè)部其實(shí)就是國(guó)家隊(duì)的擺設(shè)。

從國(guó)家隊(duì)利益角度分析，他們當(dāng)然不希望主力隊(duì)員在聯(lián)賽中透支體力，更不希望他們拼搏受傷，一切都是為了奧運(yùn)爭(zhēng)金戰(zhàn)略。因此，國(guó)家乒羽中心（說(shuō)到底由國(guó)家隊(duì)主總教練主導(dǎo)的）從一開(kāi)始就把聯(lián)賽當(dāng)成自己的“福利”，根本沒(méi)有考慮市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化這方面的問(wèn)題。于是，在聯(lián)賽中，觀眾發(fā)現(xiàn)本來(lái)應(yīng)該是無(wú)比精彩的職業(yè)化聯(lián)賽，結(jié)果成為奧運(yùn)會(huì)、世錦賽的練兵場(chǎng)。

以羽毛球?yàn)槔?，?guó)家隊(duì)希望眾國(guó)手能更好地適應(yīng)21分規(guī)則，自做主張將聯(lián)賽規(guī)程更改為11分每局，還增加了3對(duì)3場(chǎng)次。這樣一來(lái)還是比賽嗎？顯然，國(guó)家隊(duì)這種完全與國(guó)際脫軌的做法，說(shuō)白了就是把聯(lián)賽當(dāng)成奧運(yùn)會(huì)的犧牲品。剛開(kāi)始，一些熱衷羽球的贊助商曾不惜血本、投巨資成立俱樂(lè)部，可是幾年下來(lái)就感覺(jué)不對(duì)勁兒。一些大牌球員不僅身價(jià)奇高，而且在聯(lián)賽更多時(shí)候都是出工不出力。時(shí)間長(zhǎng)了，贊助商自然也沒(méi)有了興致。以?shī)W運(yùn)冠軍于洋為例，倫敦奧運(yùn)會(huì)后她回到家鄉(xiāng)，代表遼寧征戰(zhàn)羽毛球聯(lián)賽。在那一年，沈陽(yáng)某知名上市公司投入近千萬(wàn)，傾力打造一支豪華羽球俱樂(lè)部。然而，僅僅贊助了一個(gè)賽季，那家公司便宣布退出。個(gè)中原因贊助商沒(méi)有直說(shuō)。后來(lái)，記者在采訪中了解到，在那個(gè)賽季遼寧羽球俱樂(lè)部完全具備殺入決賽的實(shí)力，可是令人不解的是在進(jìn)入四強(qiáng)后，國(guó)家隊(duì)幾個(gè)主力隊(duì)員因有重要國(guó)際比賽任務(wù)，主動(dòng)放棄了參賽資格。更加讓人不可思議的是，國(guó)家隊(duì)某主力隊(duì)員在兩個(gè)多月的聯(lián)賽時(shí)間里僅僅參加了7場(chǎng)比賽而且輸?shù)袅?場(chǎng)，就輕松收入200多萬(wàn)元。試想，面對(duì)如此不規(guī)范的聯(lián)賽、如此沒(méi)有職業(yè)素養(yǎng)的球員，任何贊助商都找不到繼續(xù)贊助的理由了。

可見(jiàn)，由于國(guó)家隊(duì)“唯金牌論”的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，乒羽聯(lián)賽注定要成為其“奧運(yùn)爭(zhēng)金戰(zhàn)略”練兵場(chǎng)。在國(guó)家隊(duì)主總教練的眼中，只有奧運(yùn)會(huì)、世錦賽才是真正的大戰(zhàn)，其余幾乎所有比賽都是為此服務(wù)的。事實(shí)證明，只要能在奧運(yùn)會(huì)、世錦賽上取得好成績(jī)，無(wú)論是教練員和冠軍獲得者都能得到極大的實(shí)惠。以倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球女單冠李雪芮為例，因?yàn)橐幻督鹋?，她曾先后獲得過(guò)國(guó)家體育總局重獎(jiǎng)、香港方面重獎(jiǎng)、重慶市政府重獎(jiǎng)、家鄉(xiāng)所在市政府重獎(jiǎng)，同時(shí)還有各大企業(yè)贊助。另外，在獲得奧運(yùn)會(huì)金牌后，就連征戰(zhàn)羽超聯(lián)賽的身價(jià)和工資都以百萬(wàn)元計(jì)算了。說(shuō)白了，只有奧運(yùn)會(huì)金牌才是他們的“搖錢樹”：一方面籠罩著為國(guó)爭(zhēng)光的耀眼光環(huán)，另一方面還有無(wú)盡的財(cái)富。難怪，中國(guó)羽毛球隊(duì)總教練李永波當(dāng)年在無(wú)意間點(diǎn)評(píng)李娜時(shí)會(huì)語(yǔ)出驚人：她不能算是優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，因?yàn)樗龥](méi)拿過(guò)奧運(yùn)會(huì)冠軍?；蛟S，在李總眼里只有奧運(yùn)金牌才是衡量一個(gè)運(yùn)動(dòng)員成功的標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果，此語(yǔ)一出，引起外界大討論，更被職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)員視為笑柄。

從某種意義上分析，李永波的觀點(diǎn)正是代表了專業(yè)體育“金牌戰(zhàn)略”，與職業(yè)化體育“回歸本源”的激烈碰撞。其實(shí)，自北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)代表團(tuán)榮登金牌榜首位之后，中國(guó)體育就面臨一個(gè)更為宏大的命題——未來(lái)發(fā)展的導(dǎo)向到底是什么？是仍然堅(jiān)持舉國(guó)體制、金牌至上，還是讓體育回歸本源，快速走了體育產(chǎn)業(yè)化、體育全民化新道路？關(guān)于金牌，我們聽(tīng)到的最新的一次官方解釋是，國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)肖天在俄羅斯冬奧會(huì)期間接受采訪時(shí)說(shuō)，“中國(guó)體育不能僅靠奧運(yùn)金牌支撐，嚴(yán)格意義上講，奧運(yùn)會(huì)大都是業(yè)余比賽，而真正受關(guān)注的職業(yè)比賽，如世界杯足球賽、NBA籃球賽、橄欖球賽、F1比賽、網(wǎng)球四大滿貫公開(kāi)賽等等，才是真正具有含金量的大品牌。以前奧運(yùn)會(huì)金牌少拿了一點(diǎn)，老百姓能把你罵死，但是現(xiàn)在已經(jīng)看淡了許多，這是中國(guó)從體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的一個(gè)必然的過(guò)程。”

早些時(shí)候，國(guó)家體育總局原局長(zhǎng)袁偉民曾率先談到了中國(guó)體育“轉(zhuǎn)型”的話題?！氨本W運(yùn)會(huì)后是中國(guó)體育轉(zhuǎn)型的最佳時(shí)機(jī)?！痹瑐ッ裾f(shuō)，“中國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期需要金牌，而我們也已經(jīng)做到了，北京奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)名列金牌榜榜首，已向世界證明中國(guó)是金牌大戶，現(xiàn)在我們應(yīng)該在保證優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目和抓好重點(diǎn)基礎(chǔ)項(xiàng)目發(fā)展的前提下，花大力氣發(fā)展群眾體育。”

作為中國(guó)體育前“掌門人”、中國(guó)競(jìng)技體育輝煌歷史的見(jiàn)證者，袁偉民已深深意識(shí)到“中國(guó)從體育大國(guó)到體育強(qiáng)國(guó)邁步”戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變的歷史時(shí)機(jī)。與此同時(shí)，也有專家尖銳地指出，以往長(zhǎng)期以來(lái)形成的“唯金牌論”觀念，造成了中國(guó)競(jìng)技體育和群眾體育、職業(yè)化體育發(fā)展的極大不平衡，從而在一定程度上也導(dǎo)致了中國(guó)體育偏離了體育強(qiáng)國(guó)的發(fā)展軌道，甚至直到北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)中國(guó)勇登金牌榜首位時(shí)，我們才尷尬地發(fā)現(xiàn)，在一些群眾基礎(chǔ)雄厚的三大球、田徑、游泳等項(xiàng)目上，我們的成績(jī)依然很寒磣，我們依然不敢自稱是“體育強(qiáng)國(guó)”。

無(wú)獨(dú)有偶，就在袁偉民疾呼中國(guó)體育急需“轉(zhuǎn)型”時(shí)，國(guó)家體育總局局長(zhǎng)劉鵬隨后也曾談到了“轉(zhuǎn)型”的話題。他強(qiáng)調(diào)，全運(yùn)會(huì)不能“唯金牌論”、“唯獎(jiǎng)牌論”，各個(gè)代表團(tuán)要正確對(duì)待競(jìng)賽成績(jī)，并要以此來(lái)推動(dòng)全民健身、體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?？墒?，劉鵬也無(wú)法否認(rèn)，全運(yùn)會(huì)各代表團(tuán)在冠軍運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)勵(lì)政策方面，大有攀升的勢(shì)頭。為此，他不得不呼吁，全運(yùn)會(huì)結(jié)束后各代表團(tuán)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的獎(jiǎng)勵(lì)不能過(guò)高，各代表團(tuán)之間不能互相攀比。“不能因?yàn)楠?jiǎng)金問(wèn)題引起人民群眾的不滿意”。

可見(jiàn)，“唯金牌論”、“唯政績(jī)論”是如此的根深蒂固，而且有著濃重的時(shí)代背景和體制限局。比如，眼下足球正熱，國(guó)家也重視，社會(huì)參與熱情也高。這本來(lái)是好事兒，可是我們的官員卻偏偏看重“政績(jī)”：教育部一官員在參加河北一個(gè)校園體育活動(dòng)時(shí)說(shuō)：校園足球的未來(lái)規(guī)劃，是“以每個(gè)學(xué)校保證每天一節(jié)足球課，保證每個(gè)學(xué)生學(xué)會(huì)踢足球……如果說(shuō)三年的時(shí)間建設(shè)3萬(wàn)所足球特色學(xué)校，按每學(xué)校1000人計(jì)算，我們就有了3000萬(wàn)足球人口……”對(duì)此，知名體育媒體人顏強(qiáng)質(zhì)疑，教育部如果真的去全國(guó)各級(jí)學(xué)校積極推動(dòng)，三年時(shí)間或許真能建起這些學(xué)校，只是它們真正能培育出“3000萬(wàn)足球人口”嗎？這3萬(wàn)所足球特色學(xué)校，在目前的教育體制之下，又能繁榮或者生存多久？每天一節(jié)足球課，是否合適？行政性的推行，必然會(huì)有行政性后果，強(qiáng)制教育效果只可能低下?！氨ＷC每個(gè)學(xué)生學(xué)會(huì)踢足球……”，已經(jīng)違背了教育和體育的本意。

其實(shí)，這一弊病從乒羽職業(yè)聯(lián)賽中早就得到了充分的詮釋。為了響應(yīng)國(guó)家和社會(huì)號(hào)召，將體育推向市場(chǎng)，擁有超強(qiáng)群眾基礎(chǔ)的乒乓球和羽毛球兩個(gè)項(xiàng)目先后包裝出這樣“四不象”的職業(yè)聯(lián)賽。可是，觀念不改，體制不變，政企不分，管辦不分，注定以乒羽為代表的所有的超級(jí)聯(lián)賽都將沒(méi)有未來(lái)。這是精英體育的悲哀。