羅爾夫·多貝里

我有一次為自己搜索打算入住的柏林酒店，找到5家備選，然后選了其中一個一下子就吸引到我的。但我又不太相信自己的直覺，還想再比較一下這5家酒店，于是我收集了很多的信息，努力地瀏覽大量關(guān)于各個酒店的照片、評價、評估和博客文章，點擊觀看了無數(shù)的視頻，兩個小時之后我還是選擇了自己一開始決定的酒店?？瓷先ヮ~外信息的大量堆加并沒有使我做出更好的決定。相反，如果把為了尋找酒店而消耗的時間折算成錢，我應該都可以去住凱賓斯基酒店了。后來我發(fā)現(xiàn)不僅是我，醫(yī)生、經(jīng)理人、股民……大家都渴望更多的信息，即使是不重要的事。

更多的信息不僅是多余的，有時甚至是有害的。圣迭戈和圣安東尼奧兩個城市哪個人口更多？有62%的美國學生選擇了正確的答案：圣迭戈，但德國學生則是100%全部答對，原因是所有德國學生都聽說過圣迭戈這個城市，但沒幾個人聽說過圣安東尼奧，所以德國學生選擇了他們熟悉的名字。而美國學生聽說過這兩個城市，他們有著更多的信息，反而容易出錯。

想象一下有10萬名經(jīng)濟學家——在銀行、咨詢機構(gòu)和政府工作，再想象一下這些人在2005年至2007年所使用的紙張——用于研究報告和數(shù)學模型、所有經(jīng)濟評論、修改的演示文稿，以及彭博資訊和路透社的百萬兆信息，仿佛是對“信息”表示敬意的狂歡舞蹈，但你不得不承認其間絕大部分都是空話，經(jīng)濟危機爆發(fā)弄垮了全世界，卻沒有人預料到它的發(fā)生。

當然，我并不是想讓你永遠閉著眼睛去做決定，只是覺得可以試著用最少的信息來生活，這樣也許可以做出更好的決定。很多信息其實是沒有價值的——即使人們知道，那它們的用武之地在哪里呢？嗯，就扔給你的敵人吧。