聞一

在里加古街的人行道上，一位姑娘背靠著布滿古老歲月滄桑痕跡的磚墻。右腳的旁邊有一個(gè)軟邊布帽子，里面有一兩張紙幣。她的眼睛瞇縫著，似乎眼前的過(guò)客和世界都不存在，只專注著她心目中的某個(gè)地方，細(xì)長(zhǎng)的手指在吉他的弦上撥弄起來(lái)，沙啞的女聲在這古街上漫延、回蕩……

她唱的是拉脫維亞語(yǔ)，我聽(tīng)不懂，但我喜歡這聽(tīng)不懂意思的聲音和旋律。蓮娜對(duì)我說(shuō)：“幾乎每天，她都和黃昏一起來(lái)到這條古街。你別看她放著個(gè)要錢的帽子，但她不是為錢而來(lái)。對(duì)她來(lái)說(shuō)，這是一種時(shí)尚，一種生活方式……”

“一種時(shí)尚，一種生活方式？”我插口說(shuō)。

“是的。”蓮娜說(shuō)，“因?yàn)樗非蟮牟皇清X財(cái)，我知道她家里很富有，她本人也是個(gè)不愁吃喝的大學(xué)生。她這是在自我欣賞，欣賞那種自由的愜意、無(wú)拘無(wú)束的滿足，或許還有點(diǎn)懷舊的傷感。在這種斜靠墻壁，安坐街口，隨口吟誦，任意發(fā)泄的世界里，歌者會(huì)感覺(jué)自己和自己生活的意義?，F(xiàn)在，在我們這里，像她這樣的青年人不少，也許這就是我們一代人的時(shí)尚和精神世界吧！”

“為什么會(huì)這樣呢？”我又問(wèn)，因?yàn)檫@離我經(jīng)歷過(guò)的現(xiàn)實(shí)世界畢竟太遠(yuǎn)。

“也許，也許這和我們祖輩的生活有關(guān)，和我們的歷史有關(guān)……”蓮娜沉吟了一會(huì)兒。“你知道她在唱什么嗎？她在唱不萊梅音樂(lè)家！就是格林的不萊梅音樂(lè)家，那四個(gè)永生的動(dòng)物：驢、狗、貓和公雞。你沒(méi)有注意到她對(duì)面的那個(gè)青銅雕塑嗎？那是我們這里有名的‘不萊梅音樂(lè)家’雕像?！?/p>

我這才轉(zhuǎn)過(guò)身去，在一圈由古城斷垣墻基組成的小廣場(chǎng)的對(duì)面有一個(gè)不算高大，但卻傲然而立的雕像出現(xiàn)在了我的面前。在基座上，有一個(gè)古銅色的“U”字形框架，中央由下而上是四個(gè)動(dòng)物的雕像：驢、狗、貓和公雞。我馬上想起了德國(guó)著名童話家格林兄弟的《不萊梅音樂(lè)家》，那個(gè)寓言里是這么講述的：耗盡力氣的驢、不能再去打獵的狗、無(wú)力再捉老鼠的貓和主人要宰殺做菜的公雞決心集體逃亡，到不萊梅去當(dāng)音樂(lè)家，過(guò)自由自在的生活。但途中遇到了強(qiáng)盜對(duì)它們所向往的自由、安逸生活的阻隔和霸占，于是它們決心再次聯(lián)手抗?fàn)帲膫€(gè)弱小的動(dòng)物用下述方法趕走了強(qiáng)盜：“驢子把前腳搭在窗臺(tái)上，狗跳到驢子的背上，貓爬到狗身上，最后公雞飛上去，站到貓的頭上。這樣站好之后，它們發(fā)出一個(gè)信號(hào)，全體開(kāi)始奏樂(lè)，驢叫、貓喊、雞鳴、狗吠。然后它們從窗戶闖進(jìn)房里，玻璃破碎，嘩啦嘩啦響聲一片。強(qiáng)盜們從未聽(tīng)見(jiàn)過(guò)這種可怕的嚎叫聲，嚇得跳了起來(lái)，以為進(jìn)來(lái)了妖怪，非常害怕，就朝森林落荒而逃了……”

這雕像不就是動(dòng)物們向強(qiáng)盜發(fā)起攻擊時(shí)瞬間的英武姿態(tài)嗎！

“聽(tīng)我父親講，這雕像是格林兄弟的故鄉(xiāng)不萊梅贈(zèng)送的?！鄙從日f(shuō)，“那是一九九年的事。那年，格林的故鄉(xiāng)不萊梅和里加結(jié)成了姐妹城市，并將不萊梅雕塑家赫里斯托·鮑姆哈特勒的這尊雕像送來(lái)作為紀(jì)念。當(dāng)時(shí)的說(shuō)法是：希望德國(guó)和從很久以前就與德國(guó)有著密切關(guān)系的拉脫維亞能重新融為一體，希望那種將世界一分為二、人們生活在相互隔絕的兩個(gè)不同營(yíng)壘中的‘冷戰(zhàn)’結(jié)束……”

“一九九年？‘冷戰(zhàn)’結(jié)束？”我不禁陷入了沉思。

一九九年，它確實(shí)是個(gè)標(biāo)志性的年份。這一年，對(duì)波羅的海的主宰國(guó)蘇聯(lián)來(lái)講，可謂是天下大亂。蘇聯(lián)內(nèi)部出現(xiàn)了一股強(qiáng)大的、不可抑制的離心運(yùn)動(dòng)，那就是蘇聯(lián)最大的、也是主體加盟共和國(guó)的俄羅斯聯(lián)邦內(nèi)的各民族自治共和國(guó)的反叛和獨(dú)立此起彼伏，紛紛要求從“自治級(jí)別”升格為“加盟共和國(guó)級(jí)別”。

就“自治共和國(guó)級(jí)別”而言，更具危險(xiǎn)性和潛藏更大沖突危機(jī)的卻是車臣的宣布“獨(dú)立”以及所引起的這一地區(qū)并隨之?dāng)U展到整個(gè)北高加索的動(dòng)亂，最后是戰(zhàn)爭(zhēng)，那場(chǎng)讓葉利欽傷透了腦筋的車臣戰(zhàn)爭(zhēng)。所有這一切不僅使已經(jīng)被架空的莫斯科政權(quán)，而且使宣布了獨(dú)立的俄羅斯聯(lián)邦也深陷于不可擺脫的危機(jī)之中。在這一進(jìn)程中，葉利欽在一九九年六月十二日宣布脫離蘇聯(lián)而自立是個(gè)關(guān)鍵性和決定性的因素。為了與戈?duì)柊蛦谭驙?zhēng)奪蘇聯(lián)將遺留下的最后權(quán)限，葉利欽鼓動(dòng)各自治共和國(guó)向莫斯科造反，并以此威脅和要挾戈?duì)柊蛦谭?。葉利欽的下述講話無(wú)疑對(duì)各個(gè)自治共和國(guó)產(chǎn)生了不可逆轉(zhuǎn)的影響：“只要你們吞得下，主權(quán)隨便拿?！?/p>

對(duì)于最高級(jí)別的加盟共和國(guó)分崩離析的命運(yùn)來(lái)說(shuō)，俄羅斯聯(lián)邦尋求和爭(zhēng)奪獨(dú)立的進(jìn)程也是關(guān)鍵性的和決定性的，這一進(jìn)程為波羅的海三國(guó)的尋求獨(dú)立做出了榜樣。從高加索到波羅的海，獨(dú)立，也就是脫離蘇聯(lián)的浪潮如海嘯般沖擊一切、席卷一切。波羅的海三國(guó)走在最前列。

對(duì)于波羅的海三國(guó)來(lái)說(shuō)，一九九年也真是充滿了希望和期待的一年！在經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的歸屬蘇聯(lián)之后，它們面前有了主權(quán)和自由的前景，但在這一年，主權(quán)和自由的現(xiàn)實(shí)還沒(méi)有真正到來(lái)。由于它們太弱小，又夾在兩種力量的爭(zhēng)奪之中，所以它們的爭(zhēng)主權(quán)和自由之路就是聯(lián)手拼搏，同舟共濟(jì)，而里加成了這一聯(lián)合陣線的中心地帶。也許，一九八九年八月二十九日那天的二百萬(wàn)人的“波羅的海之路”行動(dòng)是對(duì)蘇聯(lián)在這一地區(qū)統(tǒng)治的極為沉重的一擊。這一天是蘇德密約簽訂的周年之際，從塔林經(jīng)里加到維爾紐斯，二百萬(wàn)人手拉著手組成了一條顯示自己力量和擺脫蘇聯(lián)羈絆決心的“人鏈”。在五百萬(wàn)人口的愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛，有40%的人站出來(lái)表達(dá)自己的意愿，這是民意嗎，還是別有用心的政治家心懷叵測(cè)的縱容和調(diào)唆？蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)卻是這么認(rèn)為的：這是極端民族主義分子的分裂黨和國(guó)家的行為，是恐怖行動(dòng)。中央的公告里這樣寫(xiě)：“如果民族主義者試圖實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)，那么，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，后果可能是災(zāi)難性的。波羅的海國(guó)家自身的存在也將打上問(wèn)號(hào)?！边@樣的文字是充滿殺機(jī)的。

想到這里，我突然問(wèn)蓮娜：“對(duì)不起，可以問(wèn)一下嗎：一九九年，你多大了？”

蓮娜嫣然一笑說(shuō)：“還剛咿呀學(xué)語(yǔ)，蹣跚走步！”

“咿呀學(xué)語(yǔ)，蹣跚走步”不僅可以形容蓮娜，也許還可以數(shù)說(shuō)她的國(guó)家，甚至整個(gè)波羅的海國(guó)家。盡管有了“人鏈”這樣聲勢(shì)浩大的行動(dòng)，但在一九九年，蘇聯(lián)和西方兩種意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗還存在，世界一分為二后的軍備競(jìng)賽和勢(shì)力范圍的爭(zhēng)奪還遠(yuǎn)未結(jié)束，也就是說(shuō)，政治家們所做的世界定性，學(xué)者們反復(fù)論道的“冷戰(zhàn)”還在分割世界、隔離人心。因此，用一九九年來(lái)標(biāo)志“冷戰(zhàn)”的結(jié)束似乎為時(shí)尚早，而我眼前的這座“不萊梅音樂(lè)家”雕像似乎也不具備“冷戰(zhàn)”結(jié)束的喜慶和歡樂(lè)。

我走到雕像的前面，仔細(xì)觀察這四個(gè)動(dòng)物的形象。最下面的驢子前腿使勁扒在窗臺(tái)上，兩條后腿有力地踮起，脊背高聳，腦袋倔強(qiáng)地前伸，身軀的肌肉緊繃，成為三個(gè)伙伴堅(jiān)實(shí)的進(jìn)攻基地;狗站立在驢子的頸背上，頭低矮地前伸，一副即將沖擊的動(dòng)態(tài)形象;貓四爪并立在狗的脊背上，尾巴翹得像根利刃，身體蜷曲著，蓄勢(shì)待發(fā);而立在頂端的公雞，身體做俯沖狀，振翅欲飛。整座雕像以驢子的頸脖為中心點(diǎn)，四個(gè)動(dòng)物的立足點(diǎn)在一根直線上，但由上而下微微向前傾斜。這種傾斜準(zhǔn)確又傳神地刻畫(huà)出了四個(gè)似乎是微不足道的動(dòng)物即將為生死之戰(zhàn)發(fā)起猛攻的瞬間狀態(tài)。而這四個(gè)動(dòng)物的面部表情更令我難忘：它們都雙目圓睜、齜牙咧嘴，一副與妨礙它們爭(zhēng)得自由和幸福生活的敵人不共戴天的仇恨表情。尤其是那只狗，腦袋伸出去很長(zhǎng)，面部幾乎和脊背處在一條水平線上，圓睜的雙眼里似乎冒著火光，而尖利的牙齒張開(kāi)著，隨時(shí)等待著咬出致命的一口。這是狗處于最猛烈狀態(tài)時(shí)的形象！瞬間，我覺(jué)得，這四個(gè)動(dòng)物很像九十年代的波羅的海三國(guó)以及處于蘇聯(lián)管束下的各小國(guó)，它們不正是“人鏈”的藝術(shù)表現(xiàn)嗎？

雖然“冷戰(zhàn)”的結(jié)束尚未完全到來(lái)，但已經(jīng)是里加人的期待。也許，這就是在里加有了“不萊梅音樂(lè)家”雕像是“冷戰(zhàn)”結(jié)束開(kāi)始的說(shuō)法。

說(shuō)到“冷戰(zhàn)”，無(wú)論是其開(kāi)始，還是結(jié)束，我至今對(duì)世俗的說(shuō)法都有存疑。歷來(lái)的說(shuō)法是：“冷戰(zhàn)”是兩種意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗，是體現(xiàn)在兩個(gè)陣營(yíng)、兩種制度、兩種自由和民主之間不可調(diào)和的較量;“冷戰(zhàn)”是不用武器打仗的戰(zhàn)爭(zhēng)。而在“冷戰(zhàn)”的起始上，歷來(lái)的說(shuō)法是：“冷戰(zhàn)”始于丘吉爾的“富爾敦演說(shuō)”，而“冷戰(zhàn)”結(jié)束于蘇聯(lián)的解體。

一個(gè)不容置疑的事實(shí)是，美蘇兩國(guó)在“二戰(zhàn)”中始終沒(méi)有停止過(guò)為自己的利益而進(jìn)行的斗爭(zhēng)，雙方都在時(shí)刻準(zhǔn)備戰(zhàn)后重新打仗的力量和勢(shì)力范圍的重新分割。兩國(guó)間的新較量并不是從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束開(kāi)始的，還在戰(zhàn)爭(zhēng)后期，美蘇，還有英國(guó)就在大力進(jìn)行有關(guān)原子能的軍事利用的研制工作。當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)是：一方面，德國(guó)的導(dǎo)彈武器的使用和強(qiáng)大的研制力量是世界一流的;另一方面，美國(guó)核武器導(dǎo)彈的制造成功，蘇美在這個(gè)問(wèn)題上的差距懸殊。因此，從一九四四年年終起，對(duì)于戰(zhàn)敗德國(guó)的核技術(shù)、裝備和研究人員的搶奪就悄然進(jìn)行，雙方的對(duì)峙和較量達(dá)到了一個(gè)空前激烈的新階段。

一九四五年二月二十五日，蘇共中央做出了有組織地將德國(guó)核專家和技術(shù)裝備運(yùn)回蘇聯(lián)的決議，為此組成一個(gè)特別委員會(huì)，負(fù)責(zé)人是馬林科夫。隨即，以科羅廖夫?yàn)槭椎膶＜医M奔赴德國(guó)實(shí)施這一“運(yùn)回”行動(dòng)。專家們是穿著軍服，帶著武器，隨著軍隊(duì)一起去的。與此同時(shí)，一九四四年底美國(guó)也執(zhí)行“公文曲別針”行動(dòng)，全力搶奪德國(guó)的核專家和技術(shù)設(shè)備。結(jié)果是美國(guó)領(lǐng)先，德國(guó)研制導(dǎo)彈的軍事負(fù)責(zé)人道恩伯格和技術(shù)負(fù)責(zé)人馮·布勞恩被美國(guó)人掌控。一流的五百名專家被美國(guó)人搶到了手中。而蘇聯(lián)只搶奪到了二、三流的專家（一夜之間，從德國(guó)的諾爾豪森將二百五十名專家及其家屬?gòu)?qiáng)送到蘇聯(lián)境內(nèi)）。盡管如此，蘇聯(lián)的特別委員會(huì)還是從德國(guó)的數(shù)十座城市運(yùn)回了數(shù)百座工廠，數(shù)千車皮的設(shè)備，其中重要的是運(yùn)回了德國(guó)的一百噸濃縮鈾。這一切成了蘇聯(lián)研制核武器的基礎(chǔ)。

所有這一切實(shí)際上開(kāi)始了蘇美之間的軍備競(jìng)賽。而一九四五年的下半年和年底距丘吉爾的“富爾敦講話”尚有半年和三個(gè)月的時(shí)間，也就是說(shuō)在這段時(shí)間里，蘇美已經(jīng)開(kāi)始了另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，雖說(shuō)不是“二戰(zhàn)”中那種血肉拼殺，卻也是真實(shí)的荷槍實(shí)彈的戰(zhàn)時(shí)行動(dòng)，并且處于隨時(shí)可爆發(fā)實(shí)戰(zhàn)的危機(jī)之中。

我坐在斷垣墻基之上，蓮娜接聽(tīng)手機(jī)，暫時(shí)沒(méi)有管我。

丘吉爾以聰慧、睿智、狡黠著稱，可他卻辦了件在我看來(lái)是傻事的事，他在富爾敦的講話畢竟為斯大林提供了攻擊西方的炮彈。丘吉爾講了蘇聯(lián)的“鐵幕”，而斯大林卻在同年三月十四日對(duì)《真理報(bào)》的談話中猛烈抨擊了丘吉爾，并第一次使用了“冷戰(zhàn)”一詞，把“富爾敦講話”定界為東西方“冷戰(zhàn)”的開(kāi)始。為了保證這一理論和事實(shí)界定的“科學(xué)性”和“論據(jù)性”，斯大林的理論推手、他當(dāng)時(shí)忠實(shí)的左右手日丹諾夫在一九四七年九月共產(chǎn)黨情報(bào)局成立大會(huì)的報(bào)告中提出了“兩個(gè)陣營(yíng)說(shuō)”：“世界舞臺(tái)上現(xiàn)有的政治力量分成了兩個(gè)基本的陣營(yíng)：一個(gè)是帝國(guó)主義的和反民主的陣營(yíng);另一個(gè)是反對(duì)帝國(guó)主義的和民主的陣營(yíng)?！彼倪@段論述隨后在情報(bào)局的《關(guān)于國(guó)際形勢(shì)的宣言》中變成了一個(gè)更為完善的理論闡述：“這樣一來(lái)，就形成了兩個(gè)陣營(yíng)：一個(gè)是帝國(guó)主義的反民主陣營(yíng)，它的基本目的是建立美帝國(guó)主義的世界霸權(quán)和摧毀民主;另一個(gè)是反帝國(guó)主義的民主陣營(yíng)，其基本目的是摧毀帝國(guó)主義、鞏固民主和根除法西斯的殘余勢(shì)力。”

從此，“富爾敦講話”就成了“冷戰(zhàn)”的開(kāi)始，丘吉爾就成了“冷戰(zhàn)的倡導(dǎo)者”。而提出“冷戰(zhàn)說(shuō)”的斯大林卻成了“反對(duì)冷戰(zhàn)的首領(lǐng)”。但從“二戰(zhàn)”末期及其后蘇美爭(zhēng)奪的事實(shí)來(lái)看，“冷戰(zhàn)”并不始于“富爾敦”。“冷戰(zhàn)”始于“富爾敦”之說(shuō)是蘇聯(lián)人用來(lái)抗擊美國(guó)人的一種深謀遠(yuǎn)慮的戰(zhàn)略和策略。蘇聯(lián)和社會(huì)主義陣營(yíng)的媒體和一切宣傳工具都無(wú)時(shí)無(wú)刻不在談“冷戰(zhàn)”，指責(zé)以美國(guó)為首的帝國(guó)主義陣營(yíng)，并以此來(lái)作為自己爭(zhēng)奪新的勢(shì)力范圍、謀求新的霸權(quán)和重新定格世界政局的旗幟和手段。但是，隨著日丹諾夫“陣營(yíng)說(shuō)”的問(wèn)世，蘇美之間的爭(zhēng)奪與斗爭(zhēng)畢竟具有了兩種意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)、兩種制度的不可共處、兩個(gè)陣營(yíng)激烈對(duì)抗的理論色彩。

然而，“冷戰(zhàn)”的實(shí)質(zhì)并不在于意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度和兩個(gè)陣營(yíng)上，而在于三點(diǎn)，即全球霸權(quán)、戰(zhàn)略資源的爭(zhēng)奪和世界政治格局的重新分配上。全球霸權(quán)就是由哪個(gè)國(guó)家來(lái)主宰世界，以石油、天然氣為主的地球上的資源和宇宙空間的資源由哪家來(lái)控制，世界政治格局以及對(duì)宇宙空間未來(lái)的瓜分誰(shuí)是老大。就蘇聯(lián)而言，戰(zhàn)后的半個(gè)世紀(jì)中，它的戰(zhàn)略和策略就不是建立在“冷戰(zhàn)”，而是“熱戰(zhàn)”基礎(chǔ)之上的。世界上何處無(wú)熱戰(zhàn)和準(zhǔn)備熱戰(zhàn)？蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)沒(méi)有？社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)沒(méi)有？蘇聯(lián)和西方竭力爭(zhēng)奪的范圍內(nèi)沒(méi)有？

“冷戰(zhàn)”并不是蘇聯(lián)和西方對(duì)抗的實(shí)質(zhì)，而只是一種對(duì)抗的形式。形式是可變的并且不斷變化的，而實(shí)質(zhì)是建立以自己為首的世界霸權(quán)。在這方面，日丹諾夫當(dāng)年只說(shuō)出了一半的話，即“建立以美帝國(guó)主義為首的世界霸權(quán)”，而對(duì)于后半句話“建立以蘇聯(lián)社會(huì)主義為首的世界霸權(quán)”卻是猶抱琵琶半遮面，只是說(shuō)了句：“基本目的是摧毀帝國(guó)主義、鞏固民主和根除法西斯的殘余勢(shì)力?！?/p>

從完全模仿德國(guó)的火箭技術(shù)到擁有自己的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和戰(zhàn)略火箭部隊(duì)，從原子彈的研制到載人宇宙飛船，蘇聯(lián)在“冷戰(zhàn)”的旗號(hào)下與以美國(guó)為首的“帝國(guó)主義陣營(yíng)”進(jìn)行了全面的抗?fàn)帯＿@一抗?fàn)幩鶎?dǎo)致的結(jié)果，就是蘇美之間的軍備競(jìng)賽和世界霸權(quán)之爭(zhēng)進(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)代，其標(biāo)志就是：從核武器研制的競(jìng)賽到對(duì)宇宙空間的爭(zhēng)奪。這也是整個(gè)“冷戰(zhàn)”時(shí)期的標(biāo)志。

只有“冷戰(zhàn)”與“鐵幕”相提并論時(shí)，“冷戰(zhàn)”才具有實(shí)質(zhì)性的意義。

站在一個(gè)全新的拉脫維亞的土地上，面對(duì)生活在幾乎另一個(gè)時(shí)代里的里加年輕人，“冷戰(zhàn)”好像是一個(gè)已經(jīng)被遺忘了的詞語(yǔ)，它的面目模糊了，在波羅的海的晚風(fēng)中飄忽不定……

“您聽(tīng)，那姑娘還在唱不萊梅音樂(lè)家，不過(guò)歌詞變了！”蓮娜終于把手機(jī)收起來(lái)了。

“唱什么呢？”我問(wèn)。

蓮娜說(shuō)：“在唱里加人的希望和祈求，在唱里加流傳的神話：向驢子許愿吧，你摸摸它的鼻子，愿望就能實(shí)現(xiàn);向狗許愿吧，你摸摸它的鼻子，愿望就能實(shí)現(xiàn);向貓?jiān)S愿吧，你摸摸它的鼻子，愿望就能實(shí)現(xiàn);向公雞許愿吧，你摸摸它的鼻子，愿望就能實(shí)現(xiàn)！許愿吧，許愿吧，從下往上許愿，把心中最隱秘的愿望留給最高處的公雞。愿望會(huì)實(shí)現(xiàn)的，不萊梅音樂(lè)家會(huì)賜福的……”

我這才注意到，這雕像上四個(gè)動(dòng)物的鼻子都被摸得锃亮了。

我笑了：“這和我們的規(guī)矩一樣。廟門上的猴子，佛爺?shù)氖种付际球\(chéng)許愿的地方?！?/p>

蓮娜興奮起來(lái)：“我去過(guò)北京，我摸過(guò)白云觀廟門上的猴子！”聽(tīng)了此話，我真感嘆，許多習(xí)俗卻是沒(méi)有民族、信仰之分，沒(méi)有“冷戰(zhàn)”和“熱戰(zhàn)”之異的。

我又問(wèn)：“在這些動(dòng)物面前你許什么愿呢？”

她走過(guò)去輪流摸了驢、狗、貓的鼻子說(shuō)：“我希望、祈求不要再有戰(zhàn)爭(zhēng)，不要再有強(qiáng)權(quán)！”她還想摸公雞的鼻子，縱身一跳也沒(méi)有夠著，就忙說(shuō)：“您來(lái)，按照我們里加人的習(xí)俗，摸了公雞的鼻子，就能實(shí)現(xiàn)心中最好的愿望?！?/p>

我的個(gè)子也夠不上公雞的鼻子，跳了幾下總算摸到了公雞的鼻子。此時(shí)此刻，我心中的愿望也是：“天下太平……”

而現(xiàn)在，當(dāng)烏克蘭危機(jī)令全世界矚目和關(guān)注，當(dāng)“冷戰(zhàn)”之說(shuō)又風(fēng)起云涌時(shí)，當(dāng)我寫(xiě)下上面這些文字時(shí)，我想說(shuō)的是，當(dāng)今的沖突，無(wú)論是烏克蘭沖突，還是伊拉克、敘利亞的，以色列、巴勒斯坦的，近東的、阿拉伯世界的沖突，不是表現(xiàn)為“冷戰(zhàn)”，而是“熱戰(zhàn)”形式—地區(qū)武裝沖突和地區(qū)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，是真刀真槍，是轟炸和肉搏，是流血災(zāi)禍，是大量的和平居民的死亡和瀕臨死亡的深淵。當(dāng)今世界的沖突，包括烏克蘭的沖突實(shí)際上是以武裝對(duì)抗、戰(zhàn)爭(zhēng)手段進(jìn)行的?！袄鋺?zhàn)”是表面上不打戰(zhàn)，而實(shí)際上在準(zhǔn)備有朝一日以戰(zhàn)爭(zhēng)手段來(lái)結(jié)束“冷戰(zhàn)”。這是形式上講。而在實(shí)質(zhì)上，“冷戰(zhàn)”是在兩種制度的較量、兩個(gè)主義的拼搏、兩種意識(shí)形態(tài)對(duì)壘的旗號(hào)下進(jìn)行的爭(zhēng)奪世界霸權(quán)和宇宙空間的戰(zhàn)爭(zhēng)，最終所導(dǎo)致的是世界的一分為二。

較之“冷戰(zhàn)”，當(dāng)今的“熱戰(zhàn)”更具虛偽性、欺騙性和蠱惑人心的性質(zhì)，它所導(dǎo)致的結(jié)果會(huì)更嚴(yán)重、更具破壞性和更無(wú)真理、正義以及人道可言。而這種“熱戰(zhàn)”所導(dǎo)致的最終結(jié)果，也與“二戰(zhàn)”后的“冷戰(zhàn)”不同，世界不會(huì)一分為二，而是會(huì)在分分合合、交織牽連中發(fā)展，在我反對(duì)你又離不開(kāi)你的狀態(tài)下共同蹣跚前進(jìn)。