央視報(bào)道，3月13日下午，緬甸軍機(jī)炸彈落入中方境內(nèi)，造成云南省臨滄市正在甘蔗地作業(yè)的無(wú)辜百姓5死8傷。事件發(fā)生后，中國(guó)政府、外交部和軍方均提出嚴(yán)正抗議，李克強(qiáng)總理在15日的記者招待會(huì)上，甚至專門“返場(chǎng)”來(lái)談這件讓他“感到痛心的事情”，并強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)決保護(hù)我國(guó)人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全”。

報(bào)道中，媒體使用了“緬甸軍機(jī)炸彈”一說(shuō)，可說(shuō)是新聞專業(yè)水平的體現(xiàn)。據(jù)當(dāng)事人描述，飛機(jī)剛從頭頂掠過(guò)，接著就一聲巨響。至于是蓄意還是誤投，炸彈來(lái)自何方勢(shì)力，仍疑竇重重。情況不明時(shí)如此表述，似乎是唯一的選擇。

到15日，事態(tài)越發(fā)撲朔迷離。緬甸總統(tǒng)辦公室官員召集了中國(guó)駐緬甸的使節(jié)們就此事進(jìn)行解釋，總統(tǒng)辦公室副主任吳卓鐵說(shuō)：“該事件不是政府軍所為，我們的飛機(jī)都是有記錄的，我們有證據(jù)證明該事件與我們無(wú)關(guān)。我們只有聯(lián)合起來(lái)查找線索，才能知道這件事是誰(shuí)所為?！彼€指出，緬軍“嚴(yán)格執(zhí)行了事先告知中方的協(xié)定，可能是敵人故意制造襲擊，企圖制造我方與中方之間的誤會(huì)。”

另一方面，果敢同盟軍也表示，自己沒(méi)有任何重武器，更不具備將大型炸彈投擲到如此之遠(yuǎn)距離的能力。蟄伏五年，2014年底重出江湖的“果敢王”彭家聲更在《錢江晚報(bào)》發(fā)聲，譴責(zé)緬甸政府的民族政策不平等，強(qiáng)調(diào)果敢族是“緬甸漢族”。

16日緬甸官方媒體刊登緬甸政府的新聞公報(bào)，就此事正式做出回應(yīng)，表示對(duì)中方人員傷亡感到難過(guò)，并將繼續(xù)調(diào)查事發(fā)原因。目前，派出的工作組已經(jīng)抵達(dá)事發(fā)地，同中方展開聯(lián)合調(diào)查，緬方態(tài)度尚屬積極。此外，有緬甸媒體報(bào)道，軍方撤銷了正在果敢地區(qū)指揮作戰(zhàn)的三個(gè)步兵師師長(zhǎng)，但并沒(méi)有說(shuō)明是否與此次緬甸軍機(jī)炸彈落入中國(guó)有關(guān)。

鳳凰軍事的軍事專家們則根據(jù)已經(jīng)公開的照片認(rèn)定，事件源于軍機(jī)誤炸的可能性已經(jīng)很低，真兇很可能是在中緬邊境附近作戰(zhàn)的緬甸政府軍或果敢同盟軍的60毫米迫擊炮誤擊。至于是否存在惡意栽贓的陰謀論，還有賴于調(diào)查的逐漸深入。

不論是緬甸政府軍還是果敢武裝所為，無(wú)論是誤炸還是陰謀，此事都必須有個(gè)說(shuō)法。如同在2011年10月發(fā)生的“湄公河慘案”中，中國(guó)政府向國(guó)人承諾調(diào)查真相、嚴(yán)懲肇事者，并在不久之后逼迫泰國(guó)、老撾交出罪犯，兌現(xiàn)了諾言。

眼下，一方面要耐心等待，給澄清真相以時(shí)間，另一方面還要采取有效措施杜絕類似事件再次發(fā)生。中方的態(tài)度是“堅(jiān)決維護(hù)中緬邊境的安全穩(wěn)定”，然而緬北的恩仇錯(cuò)綜復(fù)雜，自19世紀(jì)末以來(lái)就一直動(dòng)蕩不安，更在上世紀(jì)成為舉世聞名的世界毒品中心。政府軍與各民族武裝之間的游擊戰(zhàn)，在這個(gè)小三角區(qū)里一直是打打停停。

2015年是緬甸的大選之年，各方都想借沖突擴(kuò)大自己的利益。先是緬甸軍政府以“徹底制止外國(guó)人非法掠奪開發(fā)黃金、珍貴森林木材和破壞環(huán)境”為由，對(duì)克欽軍發(fā)起進(jìn)攻。接著，卷土重來(lái)的彭家聲又在果敢地區(qū)與當(dāng)?shù)卣娊换穑⒙暦Q還有其他民族武裝的協(xié)同參與，發(fā)誓奪回果敢控制權(quán)。

緬北戰(zhàn)事再起，中國(guó)無(wú)疑是受害者，不僅大批難民涌入云南，還威脅到2015年初剛剛?cè)尕炌ǖ闹芯捠凸艿馈Ｔ摴艿揽墒怪袊?guó)不通過(guò)“受制于人”的馬六甲海峽也能獲取到石油，戰(zhàn)略意義非同一般。

眼下，中國(guó)的難處在于需要在緬北武裝和緬甸政府之間采取平衡。緬北不少人是我們的跨界民族，與云南經(jīng)濟(jì)來(lái)往密切。不過(guò)，“果敢不是克里米亞”，《環(huán)球時(shí)報(bào)》點(diǎn)評(píng)“這一比喻很滑稽”，“國(guó)內(nèi)某些人出于種種原因?qū)胰舜嬖诤酶谢蛲?，這是難免和可以理解的。但這不是北京對(duì)緬政策的決定性因素?！憋@然，中緬關(guān)系才是大局，處理緬北關(guān)系也要考慮緬甸的主權(quán)等因素。

接下來(lái)中國(guó)應(yīng)該怎么辦？眾多國(guó)際關(guān)系專家不約而同地提到湄公河慘案的處理。慘案之后，懲治兇手只是第一步，其后中老緬泰四國(guó)在北京發(fā)表聯(lián)合聲明，在湄公河流域進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法。這一處理結(jié)果，不僅做到了殺人償命，還使中國(guó)參與了對(duì)湄公河流域的治安，更有效地保護(hù)中國(guó)人在海外的人身和財(cái)產(chǎn)安全。

相較而言，緬北的歷史太過(guò)沉重，解決歷史問(wèn)題既需要魄力，更需要智慧。