劉稚亞　于佳樂(lè)

1987年中國(guó)誕生了第一家孵化器——武漢東湖新技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心，1999年中國(guó)誕生了第一家民營(yíng)孵化器——南京民營(yíng)創(chuàng)業(yè)中心。直到今天，全國(guó)范圍已有兩三千家大大小小的或國(guó)營(yíng)或民營(yíng)的孵化器企業(yè)。那么對(duì)初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，孵化器意味著什么？是為企業(yè)診斷問(wèn)題，為企業(yè)規(guī)劃財(cái)務(wù)，為企業(yè)設(shè)計(jì)資本結(jié)構(gòu)和資本道路，還是為企業(yè)導(dǎo)入可靠的早期投資機(jī)構(gòu)？在2015年隨著“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的口號(hào)而誕生的大批量孵化器，是否完成了它的使命？

創(chuàng)業(yè)者心聲一：與我們需求不匹配

根據(jù)《國(guó)家科技企業(yè)孵化器“十二五”發(fā)展規(guī)劃》，我國(guó)在2015年孵化器數(shù)量將達(dá)1500家（實(shí)際已有兩三千家），孵化場(chǎng)地達(dá)5000平方米以上，孵化資金總額在50億元以上，在孵企業(yè)10萬(wàn)家以上。

PPLive創(chuàng)始人姚欣曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，全世界每年有上千萬(wàn)家創(chuàng)業(yè)企業(yè)誕生，但3年后仍健在的比例不超過(guò)10%，一直能堅(jiān)持下去直到上市的，“約等于走在路上被雷劈中的概率”。創(chuàng)業(yè)可以說(shuō)是成功率最低的一個(gè)“行業(yè)”。而在2015年借著“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”的春風(fēng)，四處出動(dòng)，一座座拔地而起的孵化器大樓和創(chuàng)客空間似乎想要推翻姚欣的這一說(shuō)法。

今年4月份入孵瀚海置業(yè)投資管理集團(tuán)企業(yè)創(chuàng)始人汪先生在接受《經(jīng)濟(jì)》記者采訪時(shí)表示，國(guó)家級(jí)的科技孵化器相對(duì)比較靠譜，它有自己的根基，有扎實(shí)的行政、獵頭資源和云服務(wù)平臺(tái)，從入孵以來(lái)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師每周都會(huì)與創(chuàng)始人進(jìn)行兩次面談，幫助創(chuàng)始人進(jìn)行商業(yè)模式的路演?！皩?dǎo)師在一定高度上提供思維引導(dǎo)，然后瀚海再幫我們轉(zhuǎn)化為執(zhí)行力，現(xiàn)在我們已經(jīng)獲得俞敏洪旗下資本投資和瀚海的跟投。”汪先生說(shuō)，這一切來(lái)的并不容易，在現(xiàn)在這個(gè)大環(huán)境下能找到適合自己的孵化器實(shí)屬撞運(yùn)氣，外界人都覺(jué)得創(chuàng)業(yè)者在這場(chǎng)風(fēng)浪里能夠大嘗甜頭，而事實(shí)恰恰相反。

“你看著現(xiàn)在孵化器很多，但很難找到真正給予投資的。我入瀚海以前，接觸過(guò)很多孵化器企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，80%-90%能夠獲得投資的大多都是熟人在操作，并且這些孵化器一開(kāi)始會(huì)找投資人測(cè)驗(yàn)?zāi)闶欠窬哂惺袌?chǎng)價(jià)值，等有投資商給項(xiàng)目投資了，孵化器才會(huì)培養(yǎng)你，才會(huì)跟投。他們就像釣魚(yú)一樣，撒下幫助企業(yè)成長(zhǎng)的誘餌，其實(shí)就是在找一些好的項(xiàng)目進(jìn)行投資。然而我們創(chuàng)業(yè)者需要行政資源和導(dǎo)師幫助我們‘從0到1’，梳理出能夠走進(jìn)市場(chǎng)的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)，這是一個(gè)先有雞還有先有蛋的問(wèn)題?！蓖粝壬鸁o(wú)奈地表示。

雖然孵化器在國(guó)內(nèi)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展階段，但相較于美國(guó)、以色列等創(chuàng)業(yè)大國(guó)，尚處于起步階段，有些投資人還沒(méi)意識(shí)到孵化器的意義到底是什么，也沒(méi)有找到其正確的發(fā)展經(jīng)營(yíng)之路，有的甚至把這當(dāng)做吸金的工具，還處在自我孵化的道路上。

創(chuàng)業(yè)者心聲二：孵化器更像是“二房東”

張女士是入孵天津市武清區(qū)一家科技孵化器的創(chuàng)業(yè)公司，主要經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)、食品添加劑研發(fā)。當(dāng)接受記者采訪時(shí)，她向記者抱怨：“當(dāng)初進(jìn)入該孵化器的時(shí)候，項(xiàng)目經(jīng)理答應(yīng)，只要在這買(mǎi)房或租房，就無(wú)條件地培育創(chuàng)業(yè)公司，幫助工商注冊(cè)、申請(qǐng)政府補(bǔ)貼、申請(qǐng)中小型科技企業(yè)、提供廠房等。”然而，張女士一個(gè)月1500元的房租已經(jīng)交了兩年，但至今孵化器企業(yè)并沒(méi)給予相應(yīng)的支持，張女士找過(guò)幾次項(xiàng)目經(jīng)理，但他都以孵化器是區(qū)級(jí)級(jí)別的，很多政策爭(zhēng)取不到這樣的話來(lái)搪塞。隨著沉沒(méi)成本越來(lái)越大，事到如今張女士已無(wú)法退出，違約也意味著要賠償。

創(chuàng)業(yè)熱的同時(shí)不可忽略持續(xù)上漲的房?jī)r(jià)。一位不愿透露姓名的創(chuàng)業(yè)者小張?jiān)诤陀浾呓涣鬟^(guò)程中，總是抱怨自己就像打“游擊戰(zhàn)”一樣。先去這家孵化器待幾天，發(fā)現(xiàn)孵化器幫助不到自己，就又搬到別人推薦好的孵化器去。“我待過(guò)的孵化器快要超過(guò)5家了?！毙埧嘈Φ溃罱郎?zhǔn)備從中關(guān)村搬到三里屯去。因?yàn)?，“中關(guān)村的地皮已經(jīng)快是三里屯的兩倍了”。

據(jù)2011年中國(guó)百家孵化器調(diào)查報(bào)告的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，有41%的孵化器其收入結(jié)構(gòu)總體上仍然以房租收入為主。越來(lái)越多的物業(yè)公司成為“偽孵化器”。瀚海置業(yè)投資管理集團(tuán)總經(jīng)理李雷表示，本身創(chuàng)業(yè)者的資金相對(duì)匱乏，如果孵化器變身為房地產(chǎn)項(xiàng)目，無(wú)疑會(huì)加大創(chuàng)業(yè)者的壓力，在創(chuàng)業(yè)者本身舉步維艱的情況下，孵化器還如此“趁火打劫”，將完全與其公益性相背離。

創(chuàng)業(yè)者心聲三：“比我們還急于求果”

“現(xiàn)在孵化器處于兩個(gè)極端，一個(gè)是傳統(tǒng)的孵化器不被人重視，另一種是新型的創(chuàng)客空間被炒得熱火朝天。”體云APP創(chuàng)始人于曉東博士告訴記者說(shuō)，他看好國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的孵化器，這樣的孵化器扎實(shí)，有行政資源，重載體，有平臺(tái)。而像中關(guān)村入駐的新型創(chuàng)客空間，盡管互聯(lián)網(wǎng)和媒體資源豐富，重平臺(tái)與渠道，幾乎每天都舉辦各種沙龍講座?！暗鼈儗?duì)于注重線下體驗(yàn)的產(chǎn)品卻不合適?！庇诓┦吭?jīng)也參加過(guò)中關(guān)村的創(chuàng)客空間，“那時(shí)只要一聽(tīng)雷軍去哪講課，那地方的人一定就爆滿，但實(shí)際要找投資商和能把我的想法轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)執(zhí)行力的時(shí)候，這些創(chuàng)客空間根本無(wú)法達(dá)到我的需求。實(shí)話說(shuō)，真正想做產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)者需要的不是媒體資源，而是有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的導(dǎo)師來(lái)進(jìn)行輔導(dǎo)，為我們提供技術(shù)、商業(yè)以及融資等方面的實(shí)用培訓(xùn)。國(guó)內(nèi)孵化器數(shù)量可觀，但能夠真正沉下心來(lái)幫助創(chuàng)業(yè)者的孵化器企業(yè)實(shí)在太少?！?/p>

無(wú)獨(dú)有偶，更有創(chuàng)業(yè)者洪海向記者抱怨北京啟迪之星總在做一些“不靠譜”的事情?！拔以?jīng)有個(gè)服裝創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)在啟迪之星孵化，某一天啟迪之星的工作人員告訴我們這一批創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，政府可以給予幾十萬(wàn)的創(chuàng)業(yè)資金扶持我們。”而當(dāng)創(chuàng)業(yè)者們欣喜地跟著啟迪之星員工來(lái)到北京銀行才知道是可以通過(guò)出讓股份的形式進(jìn)行低息貸款?！斑@也太坑了，要么采取貸款還本金和利息的形式，要么采取存股權(quán)投資的形式，而啟迪科技又要我們還本金還利息，又要分股權(quán)，這不屬于搶劫嗎？”洪海“吐槽”道。

在國(guó)內(nèi)，很多孵化器是先關(guān)注是否有投資人給創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目投資，再?zèng)Q定是否孵化。如果沒(méi)有投資，孵化器就很難再給創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目提供幫助?！八鼈儾⒉蛔⒅胤趸倪^(guò)程，而只在乎結(jié)果。”于曉東遺憾地說(shuō)道。

如果孵化器只迎合有投資的項(xiàng)目，而放棄目前不具備走向市場(chǎng)能力的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。那么，一個(gè)企業(yè)能否走向市場(chǎng)，最后發(fā)展成什么樣，跟孵化器到底有多大的關(guān)系？

創(chuàng)業(yè)者心聲四：望扶持政策落地

要實(shí)現(xiàn)孵化器的建設(shè)目標(biāo)，除了鼓勵(lì)社會(huì)資本參與，更離不開(kāi)政策的引導(dǎo)和優(yōu)惠政策的支持。

2013年，哈爾濱某家孵化器企業(yè)成立，并雄心勃勃地宣布：要建設(shè)一流的孵化空間，扶持300家小企業(yè)創(chuàng)業(yè)，打造小企業(yè)基地在東北工業(yè)區(qū)的最好模式。誰(shuí)料熱熱鬧鬧開(kāi)場(chǎng)后，基地卻陷入蕭條。原計(jì)劃申請(qǐng)中小型科技企業(yè)的泰達(dá)公司，也由于二線城市稅收優(yōu)惠、工商注冊(cè)困難等問(wèn)題不幸創(chuàng)業(yè)失敗。究其原因，創(chuàng)業(yè)者晏大亮表示，政府只管招商引資，卻無(wú)后續(xù)政策扶持。

“優(yōu)秀的人、優(yōu)秀的政策、優(yōu)秀的資源都在北上廣，留在東北工業(yè)基地的創(chuàng)新人才和優(yōu)秀的孵化器很少，”談及于此，晏大亮無(wú)奈地告訴記者，“關(guān)于政府出臺(tái)的優(yōu)惠政策，很多二三線城市的孵化器根本達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者享受不到國(guó)家的政策。盡管大眾創(chuàng)業(yè)呼吁得很好聽(tīng)，可我們身處小城市無(wú)法享受到政策紅利?！?/p>

中國(guó)孵化器最重要的特點(diǎn)是政府主導(dǎo)，并具備事業(yè)單位屬性。有數(shù)據(jù)表明，目前全國(guó)七成左右的孵化器有著官方背景。“事實(shí)上，早期的中國(guó)孵化器就是政府背景的辦公場(chǎng)地，其本質(zhì)是打著孵化器的名頭做房地產(chǎn)，向企業(yè)收取租金，順帶著招商引資，配合一些優(yōu)惠政策，來(lái)拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)?！标檀罅琳f(shuō)。

從2014年開(kāi)始，國(guó)家開(kāi)始鼓勵(lì)孵化器的發(fā)展，多個(gè)省市不斷上馬成立起少則數(shù)百畝多則上千畝的孵化器或孵化基地，雖然孵化器數(shù)量在不斷穩(wěn)定增加，但是泥沙俱下、魚(yú)目混珠，真正形成品牌孵化器的并不多。

北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院院長(zhǎng)陳少峰在接受記者采訪時(shí)表示，美國(guó)、以色列的孵化器機(jī)制非常值得學(xué)習(xí)。目前美國(guó)各類(lèi)孵化器有1200多家，在孵企業(yè)4萬(wàn)多家。“運(yùn)行良好的孵化器的首要特征就是要有非常明確的使命，明白為誰(shuí)服務(wù)，為什么這樣做，如何這樣做?！标惿俜逭f(shuō)，孵化器的功能應(yīng)該是在上游幫助企業(yè)找到未來(lái)資金的提供方，在下游幫助企業(yè)找到未來(lái)客戶。

那么，我國(guó)孵化器該如何轉(zhuǎn)型升級(jí)？又該如何借鑒學(xué)習(xí)國(guó)外的孵化經(jīng)驗(yàn)？