鄧學平

雖然說真實的生活遠比小說更為精彩，但生活現(xiàn)實卻往往在各種幕障的遮蔽、切割之下顯得支離破碎、波瀾不驚。也因此，人們仍然熱衷于小說故事情節(jié)中的跌宕起伏、百轉千回和愛恨情仇。最近，媒體報道的一組關于地產(chǎn)商人“趙衙內”趙晉的報道某種程度上就如同小說一樣荒誕、離奇。然而這絕不是一出僅僅供人玩賞的娛樂大片，它實際發(fā)生并演繹于當下的土地。這幕大劇所揭示的政商勾連、房產(chǎn)暴利、市場叢林、司法亂象等內幕，構成了當下中國改革發(fā)展轉型亟亟待解的沉重命題。

趙晉的身份在媒體報道的一系列腐敗主人公中并不是最顯赫的，甚至聚斂的財富也不是最多的。但趙晉的故事很具有典型性和代表性，淋漓盡致的再現(xiàn)了一些地方政商關系的扭曲程度。概括起來，趙晉的財富傳奇主要得益于以下三個方面：

第一，趙晉有著非同一般的出身。1982年8月，其父趙少麟出任共青團南京市委書記，三年后便升任南京市委常委、市委秘書長。此后趙少麟一路高升，直至官拜江蘇省委常委、省委秘書長的要職。梳理趙晉的發(fā)跡史，可以發(fā)現(xiàn)他的家庭背景發(fā)揮了不可或缺的關鍵作用。1994年，共青團中央為發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，經(jīng)江蘇省建委批準，投資1000萬元成立了南京世昌房地產(chǎn)開發(fā)公司。當時只有21歲、沒有共青團背景和房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)驗的趙晉卻被任命為公司法定代表人和總經(jīng)理。兩年后公司改制為民營企業(yè)，趙晉順理成章地成為這家公司的主人。

第二，趙晉長袖善舞，編織了龐大復雜的政商關系網(wǎng)。在趙晉眼里，權力是利潤的最大保證。為了籠絡權貴，趙晉在京城設立私人會所，吃喝玩樂一條龍服務到底。不少高官的親屬子女在趙晉的地產(chǎn)公司“吃空餉”，領取高額的薪酬卻根本不用上班，甚至有人直接持有不菲的干股。短短二十年間，趙晉依靠空手套白狼起步、先后創(chuàng)辦了六十余家地產(chǎn)公司，構筑了一個龐大的房產(chǎn)帝國。然而，這與其說是商業(yè)模式的成功，還不如說是畸形政商關系的悲劇。因為這樣一個亦官亦商、佛擋殺佛、碾壓一切、無往不勝的“怪獸”雖然給趙晉和他所結交的官員帶來了源源不斷的巨額利潤，但卻對公平的市場競爭秩序、正常的政治生態(tài)環(huán)境造成了難以彌補的毒害，也給各地數(shù)以千計的普通百姓留下了長久的居住難題。

第三，趙晉選擇了房地產(chǎn)這一爆發(fā)性增長的行業(yè)。趙晉拿地時既狠又準，為爭奪黃金地塊不惜豪擲重金，屢屢成為一個城市的地王；而到建房之時，則視法規(guī)如無物，肆意修改容積率，違規(guī)設計挑高和夾心戶型，瞞天過海騙取政府部門驗收；開盤營銷時，極盡虛假宣傳之能事，運用眼花繚亂的讓利模式引人繳納定金，然后簽訂合同時用極其苛刻的補充條款架空政府公布的格式條款，讓消費者一步步淪為待宰的羔羊。面對維權業(yè)主，趙晉除了動用黑道流氓勢力進行跟蹤、威脅、騷擾和毆打外，還能隨意動用公安的力量來偵查他們的“不法”。涉及趙晉的房產(chǎn)維權訴訟，往往很難在法院立案，獲得一紙勝訴判決更是難如登天。個別堅持原則的律師在趙晉黑白兩道的軟硬兼施下，備受打壓、難以為繼。

權力具有趨向任性、抗拒約束的本能。在這個追求經(jīng)濟增長的創(chuàng)富時代，如果權力能夠主宰資源配置、通過權錢交易直接兌換財富，那么公平競爭、優(yōu)勝劣汰的市場法則必然會被壟斷操縱、恃強凌弱、暴力壓制的叢林法則所取代。對于趙晉這樣嘗到過權力任性滋味的人，是很難讓他相信規(guī)則、道德會起作用的。他們的人生信條就是更大的權力和更多的財富。我們國家的物質財富毫無疑問在急劇的增長，但如果裹挾其間的是這種毫無底線的強盜邏輯，那么社會進步的內核恐會被“趙衙內”們蠶食、掏空殆盡，如同鋼筋森林，繁華只是徒具其表。

出來混，總是要還的。這個廣泛流傳的江湖段子能成為真實的江湖規(guī)則嗎？人們期待看到趙晉眼神中泛出的悔悟，更期待看到滋生趙晉們的政商土壤能夠被干凈鏟除。作為第一步，那些淪為趙晉橡皮圖章和公開打手的職能部門需要得到徹底的清理整頓，受害業(yè)主的遺留問題需要得到及時妥當?shù)慕鉀Q。然后，也是最重要的，必須從頂層設計上汲取趙晉案的慘痛教訓，嚴格約束權力，鏟除腐敗土壤。如果我們的體制機制還是無法筑牢人性和貪欲的防火墻，那么割除趙晉這顆毒瘤，并不能提升整個權力肌體的免疫能力，整個社會被趙晉們騎劫綁架的悲劇也不會終結。