希拉里一直以來都不情愿闡釋如果她做總統(tǒng)想做些什么，近期剛好凸顯了她的這種不情愿。在國會，參議院主要討論了兩個問題：基斯頓輸油管發(fā)展計(jì)劃和國家安全局的改革。希拉里對這兩者都保持了沉默。

可以肯定的是，對基斯頓項(xiàng)目敏感的審查過程正在進(jìn)行。也許希拉里覺得如果討論自己的個人觀點(diǎn)，將會使得結(jié)果出現(xiàn)偏差。但是，如果她無論如何還是有著強(qiáng)烈的感情，為什么她不應(yīng)該用她的影響力來影響最終的結(jié)果呢？

《艱難的抉擇》一書中倒是提到了國家安全局改革，但也只是置身事外的視角。

除了關(guān)于弗格森和移民問題上的清晰評論，希拉里在許多重大事件上的意見仍不明確。她似乎在重復(fù)她在2008年犯下的錯誤。

在這個“為希拉里準(zhǔn)備”的節(jié)日中，2008年奧巴馬參選時的頂尖競選組織者之一米奇·斯圖爾特建議希拉里需要謹(jǐn)慎地想出一個信息，并且堅(jiān)持傳遞下去。他指出她在2008年預(yù)選中沒能做到這一點(diǎn)。他說：“每六個星期，似乎就會出現(xiàn)一個新的標(biāo)語，所以大家沒有什么可以纏在手臂上的東西?！?/p>

但當(dāng)他和集會上的其他人被問到這個信息應(yīng)該是什么的時候，他們誰都沒真正有什么主意。

緊急防衛(wèi)？悲劇性的偶然事件？或者邁克爾·布朗的死象征著美國對黑人的歧視與偏見？

美國社會的分裂程度有多深，可以從美國公民對這一問題的答案有多不同看出來。五個黑人中有四人相信，密蘇里州的死亡事件與死者的膚色有關(guān)。但是，只有37%的白人受訪者認(rèn)同這一觀點(diǎn)。

不同種族群體是否以及如何受到安全機(jī)構(gòu)的不同對待？弗格森事件也引發(fā)了對這一問題完全不同的看法——關(guān)鍵看你問的是誰。民意調(diào)查機(jī)構(gòu)皮尤研究中心的一項(xiàng)研究表明，約70%的黑人受訪者指出，黑色人種受到警察的歧視。只有37%的白人受訪者持同樣觀點(diǎn)。

人們?nèi)绾慰创陨硖幘呈且环矫妗５?，美國的不平等在?shù)據(jù)上是可衡量的。如弗格森的例子顯示，非洲裔美國人在街道上受檢查的頻率高得多。此外，按照占總?cè)丝诘谋壤齺砗饬浚绹谌吮徊兜念l率是白人的兩倍。至于坐牢的人數(shù)，差距更加明顯。按照人口占比衡量，坐牢的黑人是白人的6倍。皮尤研究中心提出，白人2011年的年均收入為61175美元，黑人年均收入只有39760美元。

白人和非洲裔美國人之間的收入剪刀差在過去幾年繼續(xù)拉大。擁有房產(chǎn)的黑人也明顯少得多。唯獨(dú)兩個群體間的受教育程度差距最近明顯縮小了。

對中國經(jīng)濟(jì)的長期信任可以理解，但是這不足以解釋中國股市的突然上漲。因此，諸多短期因素就占了上風(fēng)。最為直接的催化劑是央行于2014年11月21日作出的降息決定。中國人民銀行已經(jīng)向其經(jīng)濟(jì)市場注入了至少1萬億元，但是投資者認(rèn)為利率的下降是政府放松貨幣政策的首個直接訊號，這對于股市來說肯定是利好的。

在過去幾個月里，股市已成為中國為數(shù)不多的值得投資的出口之一。存款利率目前很低，而且也到了上限。最近對高產(chǎn)的儲蓄類產(chǎn)品制度性的打擊使得這類理財(cái)產(chǎn)品不像原先那樣受歡迎。冷淡的房地產(chǎn)市場也失去了其吸引力。

這種興奮度很詭異地讓人聯(lián)想到2006年-2007年中國股市泡沫最終在2008年痛苦引爆的那段歷史。然而，中國股市在那之后停滯了幾年，而且現(xiàn)在看起來市值很低。

強(qiáng)勁的股市有助于中國經(jīng)濟(jì)。過去五年債務(wù)市場擴(kuò)大的原因之一是公司對貸款和債券融資的極端依賴。上漲的股票估值將會允許銀行和其他公司通過發(fā)行股票或剝離資產(chǎn)來做強(qiáng)其資產(chǎn)負(fù)債表。盡管如此，過于強(qiáng)勁的市場也有其麻煩。股市看漲是基于貨幣政策持續(xù)放松的預(yù)期之上的，而無力的通貨膨脹數(shù)據(jù)表明中國經(jīng)濟(jì)仍需支持。但是對于給已然火熱的市場注入新動力，中國政府將會持謹(jǐn)慎態(tài)度。