鄭旭

逝去的歷史在持續(xù)多年的爭(zhēng)議中頑強(qiáng)復(fù)活。

公元2015年5月10日，橫店集團(tuán)創(chuàng)始人、橫店四共委主席、橫店圓明新園建設(shè)總指揮徐文榮對(duì)外宣布，橫店圓明新園中的春苑等四大景區(qū)正式對(duì)外營(yíng)業(yè)。

然而就在這場(chǎng)啟幕盛典舉行的一個(gè)月前，“北京”和“橫店”通過媒體隔空辯論七年仍無分勝負(fù)的“侵權(quán)”話題，以至于起初還保持緘默的公眾，這一次不得不帶上若干個(gè)問號(hào)坐到“辯論現(xiàn)場(chǎng)”，等待提問的時(shí)機(jī)。

“關(guān)于這些問題的答案，有的我已經(jīng)在七年前給出，有的可以從政策法規(guī)中找到，有的需要等時(shí)間和市場(chǎng)回答。唯有一個(gè)問題是新近提出來的，我只想告訴大家，圓明新園不是也不可能成為我的私人花園！”

這是圓明新園“滿月”時(shí)，徐文榮在橫店四共委主席辦公室內(nèi)，對(duì)到訪的人民日?qǐng)?bào)社《民生周刊》記者做出的回應(yīng)。

法國(guó)記者的書與中國(guó)老者的決定

1997年7月1日香港回歸祖國(guó)當(dāng)日，由謝晉執(zhí)導(dǎo)獻(xiàn)禮影片——《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》在全球公映。因其反響巨大，橫店即影片中“19世紀(jì)南粵廣州街”的布景地陸續(xù)進(jìn)入眾多知名導(dǎo)演及制片人的視野。

此后，徐文榮執(zhí)掌的橫店集團(tuán)又陸續(xù)建成了“香港街”、“秦王宮”、“清明上河圖”、“江南水鄉(xiāng)”、“明清宮苑”等影視拍攝基地和一批大型攝影棚，變身為一座規(guī)模宏大的影視城，并被美國(guó)《好萊塢報(bào)道》雜志稱為“中國(guó)的好萊塢”。

2003年底，經(jīng)原國(guó)家廣電總局批準(zhǔn)，橫店成為全國(guó)首個(gè)國(guó)家級(jí)影視產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)區(qū)，進(jìn)而得到更多的政策扶持。

在此背景下，一些與橫店影視城有過合作的影視界人士向徐文榮提議，應(yīng)該借助扶持機(jī)會(huì)，再建設(shè)一批迎合影視制作需求的歷史人文景觀。

“這其中就有導(dǎo)演跟我提出建一部分圓明園的景，特別是西洋樓?！睘榇诵煳臉s還找設(shè)計(jì)院做了一個(gè)總體規(guī)劃。

按規(guī)劃設(shè)計(jì)，徐文榮想在橫店八面山周邊重建一部分古代建筑群、仿建北京圓明園遺址、建一部分西洋樓。后來考慮到建造此景需要一處面積很大水體，而八面山?jīng)]那么多水，加之當(dāng)時(shí)財(cái)力緊張，建造計(jì)劃一時(shí)擱淺。

時(shí)間到了2005年。這一年，有人向徐文榮介紹了法國(guó)著名記者、作家和歷史學(xué)家伯納·布立賽。

“這個(gè)法國(guó)記者寫有一本書，名字叫《1860：圓明園大劫難》，講的是英法聯(lián)軍洗劫圓明園的歷史，法國(guó)前總統(tǒng)德斯坦專門為這本書的中文版寫了序言，我讀過后，里面有一句話對(duì)我觸動(dòng)很大?！毙煳臉s回憶說。

“我們有我們所稱的‘記憶’責(zé)任，這意味著必須承認(rèn)和不忘記過去的錯(cuò)誤與罪行，不論它們是他人還是自己所犯的?！闭沁@句話，讓徐文榮感受頗深。

在他看來，圓明園被洗劫是中華民族的恥辱，現(xiàn)在法國(guó)人都承認(rèn)錯(cuò)誤了，為什么不重建起來呢？“重建圓明園最宏大的意義就是對(duì)于我們民族文化的弘揚(yáng)和民族智慧的傳承，在這個(gè)基礎(chǔ)上讓人們認(rèn)識(shí)到和平的重要性，化悲痛為對(duì)和平的向往?！毙煳臉s說。

如果《1860：圓明園大劫難》給了徐文榮精神動(dòng)力，那么“復(fù)建派”的主動(dòng)合作則給了專業(yè)理論上的支持。

發(fā)起成立于1980年的中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)是國(guó)內(nèi)研究、保護(hù)、發(fā)展圓明園文化的社會(huì)團(tuán)體。一直以來該學(xué)會(huì)都主張并想?yún)⑴c恢復(fù)圓明園原貌的工作，只是苦于找不到給力的投資方。當(dāng)聽說徐文榮有這樣的想法后，于2006年派專家們找到了徐文榮。

事與愿違的新聞發(fā)布會(huì)

如果細(xì)心推算，圍繞圓明園的對(duì)立爭(zhēng)論實(shí)際上已經(jīng)喧囂了30余年。爭(zhēng)論主要在上文提到的“復(fù)建派”與“廢墟派”之間展開，但最終沒有形成定論。雙方重要的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)還被編成《圓明園重建大爭(zhēng)辯》，供各自派別的支持者分享討論。

“復(fù)建派”觀點(diǎn)認(rèn)為，由于歷史原因，圓明園遺址在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)曾被很多單位侵占，導(dǎo)致遺址破壞嚴(yán)重。由于缺乏系統(tǒng)的保護(hù)，圓明園現(xiàn)今已尋不到“萬園之園”痕跡。既然沒人真正見過圓明園，若讓大家看到原來圓明園這么美麗，再與北京的遺址公園作對(duì)比，那么圓明園的教育作用不會(huì)減弱，只會(huì)加強(qiáng)。而且新園與舊址的強(qiáng)烈對(duì)比更能起到警示教育作用。

“廢墟派”的觀點(diǎn)則認(rèn)為，無論出于國(guó)人的感情考慮，還是從遺址的歷史價(jià)值、文化價(jià)值考慮，保留現(xiàn)狀是最好的方案。如今中國(guó)并不缺乏美麗的園林，若將圓明園修復(fù)一新，或是擇地重建，都只是錦上添花而已，意義不大。而保留一個(gè)殘缺的圓明園，符合文物保護(hù)原則，又能給國(guó)人一個(gè)承載記憶、緬懷歷史的圣地。

值得一提的是，就在徐文榮宣布不再擔(dān)任橫店集團(tuán)掌門人的次年，2002年頒布的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》做出規(guī)定：“不可移動(dòng)文物已經(jīng)全部毀壞的，應(yīng)當(dāng)實(shí)施遺址保護(hù)，不得在遺址重建?！?/p>

而“復(fù)建派”與“廢墟派”曠日持久的爭(zhēng)論也讓徐文榮團(tuán)隊(duì)有所耳聞，因此當(dāng)“復(fù)建派”主動(dòng)提出合作后，徐文榮給出了一個(gè)介于兩派觀點(diǎn)之間的新思路。

“最初的設(shè)想是，按1∶1的比例建設(shè)一個(gè)占地6000余畝的圓明新園，預(yù)計(jì)總投入200億元，其中，70億元用于基本建設(shè)，這包括超過16億元的土建費(fèi)用、44.7億元的土地費(fèi)用以及公共配套設(shè)施等費(fèi)用，其余130億元用于圓明園流失文物的回收和復(fù)制?！毙煳臉s回憶說。

2007年的這一年“復(fù)建派”的腰板挺得筆直，在他們看來，即將啟動(dòng)的異地重建工作對(duì)圓明園的保護(hù)有百益而無一害，而且能夠讓圓明園做到和過去“神似”。

在向東陽市有關(guān)部門報(bào)請(qǐng)相關(guān)建設(shè)手續(xù)的同時(shí)，2008年2月18日，在北京釣魚臺(tái)國(guó)賓館召開的新聞發(fā)布會(huì)上，徐文榮將其重建圓明園的計(jì)劃和盤托出。

這一做法當(dāng)即招來圓明園原址管理機(jī)構(gòu)、“廢墟派”以及旅游文化相關(guān)業(yè)界人士的指責(zé)和非議。一時(shí)間“商業(yè)炒作”、“勞民傷財(cái)”、“商人沾滿銅臭味的破壞”的聲音如亂箭齊射，箭箭都命中當(dāng)時(shí)毫無防備的徐文榮。

有爭(zhēng)議即為熱點(diǎn)，熱點(diǎn)即為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。有記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此項(xiàng)目的審批手續(xù)尚處在報(bào)批當(dāng)中，而計(jì)劃在2013年落成的圓明新園，其部分子項(xiàng)目在發(fā)布會(huì)召開之前便已籌建完成。

國(guó)土資源部得知此事后，立即叫停了橫店有關(guān)建設(shè)動(dòng)作，理由是“存在違規(guī)立項(xiàng)”、“用地申報(bào)違反國(guó)家供地政策”、“規(guī)劃用地違反土地利用總體規(guī)劃”等問題。

壯志未酬心不死：“夢(mèng)想從未止步”

事實(shí)上，承載著徐文榮今生最后一個(gè)夢(mèng)想的項(xiàng)目被叫停后，他在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都保持著獨(dú)酌苦澀的狀態(tài)。

他曾在自己的回憶錄中寫道：“我心中的苦，是不被人理解，我心中的痛，是因那些在臺(tái)上不為老百姓做事的官員，而為我們黨感到心痛，我的傷感與遺憾，就是那些明明能給老百姓帶來好處的事情為什么不讓你做?！?/p>

結(jié)合數(shù)據(jù)模型的計(jì)算結(jié)果，徐文榮認(rèn)為，如果新項(xiàng)目能按初始計(jì)劃落地，一年光門票收入就有30億元。再加上劇組來拍戲帶動(dòng)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一年又有150億。還能帶動(dòng)當(dāng)?shù)?.6萬人就業(yè)。

不僅如此，為了能夠與圓明園實(shí)景更加接近，橫店四共委曾投入大量的人力物力以及財(cái)力，收集了海內(nèi)外大量珍貴的文史資料，包括完整的圓明園建設(shè)圖紙等，其中不少來自中央檔案館、國(guó)家檔案局和一些國(guó)家級(jí)的博物館，還有一些史料是此前未被公開過的珍藏。

“雖然圓明園被毀，但集團(tuán)自身的努力，弄清了圓明園的126個(gè)景點(diǎn)資料。相關(guān)工作人員還到圓明園遺址進(jìn)行了實(shí)地丈量，并在多名文史專家論證的基礎(chǔ)上，先后設(shè)計(jì)了57張圖紙，以最大限度、原汁原味地恢復(fù)圓明園被毀之前的場(chǎng)景。此外，橫店方面還委托相關(guān)制作機(jī)構(gòu)，根據(jù)收集到的文史材料，對(duì)西洋樓等具體景點(diǎn)制作了4D影片，其目的就是為了留備項(xiàng)目建設(shè)時(shí)，提供最權(quán)威、最直觀的影像版的圖紙?！毙煳臉s告訴《民生周刊》記者。

為了支持本地影視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，東陽市政府根據(jù)影視產(chǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)區(qū)扶持政策先后兩次對(duì)實(shí)驗(yàn)區(qū)范圍進(jìn)行擴(kuò)容，鄰近鄉(xiāng)鎮(zhèn)的5個(gè)村并入橫店管轄，盡可能地滿足其用地需要。

對(duì)照原有問題在經(jīng)過系統(tǒng)整改之后，2012年5月，在追加投資后，圓明新園項(xiàng)目重新立項(xiàng)并低調(diào)動(dòng)工。

“已經(jīng)開放的春苑占地2600多畝，其整個(gè)土地審批手續(xù)已全部完備，其他建設(shè)區(qū)域的土地審批手續(xù)根據(jù)整個(gè)工程項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)程也在不斷申報(bào)中，預(yù)計(jì)到2016年底全部開園前將完成所有合法手續(xù)。”徐文榮身邊的工作人員透露說。

《民生周刊》記者注意到，徐文榮在參加5月10日舉行的啟幕盛典時(shí)向外界介紹稱，圓明新園是橫店四共委投資300億元按1：1比例恢復(fù)北京圓明園95%建筑群。通過對(duì)比2008年新聞發(fā)布會(huì)的內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn)，重新啟建的項(xiàng)目在資金與用地上都有所增加。

根據(jù)橫店四共委規(guī)定，圓明新園每年的營(yíng)業(yè)收入除了上繳國(guó)家稅收和正常的運(yùn)營(yíng)開支外，剩余部分募捐給文榮慈善基金會(huì)，用于支持橫店的城市建設(shè)和新農(nóng)村建設(shè)，同時(shí)還要拿出部分收入到海外回購(gòu)圓明園流失的文物。

“未來橫店老百姓要過上香港居民一樣的生活，而且受圓明新園歡迎游客不僅是全世界的中華兒女，還有那些不忘記歷史、愛好和平的所有地球人?！?0歲的徐文榮如孩子般真誠(chéng)地說。