陶短房

導語：不論是在烏克蘭危機中與俄羅斯政治強人普京折沖樽俎，還是在希臘危機中和反復無常的希臘“欠債政府”反復糾纏，德國總是作為歐洲陣營中“頭號主角”出場，并擔當“歐洲代言人”的角色，這絕非偶然，事實上如今的德國，已不折不扣是歐洲經濟的火車頭。

自2008-2009年以來，歐盟暨歐元區(qū)的經濟表現一直差強人意，2014年歐元區(qū)和歐盟GDP增長分別僅為0.9%和1.4%，和年初“穩(wěn)定復蘇”的樂觀預期相比反差強烈，其中四季度環(huán)比增長更僅為0.3%和0.4%，表明復蘇整體進程依舊差強人意。盡管5月5日，歐盟委員會將2015年歐元區(qū)經濟增長預期，從3個月前的1.2%上調至1.5%，但這是建立在油價維持低位和歐元繼續(xù)“放水”的基礎上——且還要看一直試圖“賴賬”的希臘給不給面子。

一枝獨秀

而德國的情況卻是“風景這邊獨好”。2014年，德國GDP同比增長1.5%，遠高于2013年0.1%的增幅，其中四季度環(huán)比增長0.7%，遠好于三季度0.1%的環(huán)比增長，顯示出良好的勢頭，也表明盡管烏克蘭危機所引發(fā)的對俄經濟制裁讓德國“很受傷”，但德國的經濟自愈合能力是非常強大和可信賴的。與之相比，法國2014年GDP同比增長僅0.4%，其中四季度環(huán)比增長僅0.1%，低于三季度的0.3%；英國2014年GDP同比增長雖高達2.8%，但四季度環(huán)比增長僅0.6%，雖連續(xù)八個季度正增長，卻創(chuàng)造了三個季度最低值，露出后勁乏力的苗頭；意大利2014年GDP同比錄得-0.4%的負增長，雖好于前一年的-1.9%，卻仍表現出復蘇遙遙無期的頹勢。

數據顯示，2014年德國政府預算盈余高達119億歐元，相當于GDP總量0.4%。

德國經濟的強勢是全面的：2014年民間消費增長1.1%（前一年為0.8%）；政府消費增長1%（前一年為0.7%）；設備投資增長3.7%（前一年-2.4%）；建筑投資增長3.4%（前一年-0.1%）；對外出口同比增長3.7%（前一年1.6%），進口增長3.3%（前一年3.1%）。德國聯邦統計局數據顯示，2014年下半年，德國實際工資收入增長速度創(chuàng)2011年以來最快水平，極大支撐了民間消費能力的增長。

德國經濟的強勢激發(fā)了整個歐洲對其更高的樂觀預期：德國智庫Ifo6月17日將其對2015年德國GDP增速的預期從去年底的1.5%上調至1.9%，理由是“就業(yè)市場改善，家庭收入預期增加”，而德國政府和央行的年度GDP增速預期則分別為1.8%和1.7%。

盡管今年一季度德國GDP增速意外有所收斂，只有0.3%，但外界對德國經濟的樂觀憧憬仍然在持續(xù)，因為在他們看來，制約德國經濟走強的因素（包括出口下降、希臘危機蔓延等）不足以抵消促進其經濟增長的因素（包括內需增加、就業(yè)前景良好，以及油價低位平穩(wěn)等。

帶動作用

在東西德統一之初，歐洲人曾擔心一度經濟繁榮、但在“馬克泡沫”被美國強力擠爆后一度聲勢不再的德國，會因背上沉重的“統一包袱”而步履維艱，但不到20年功夫，整個歐洲已發(fā)出一片“德國是歐洲經濟火車頭”的驚呼聲。

盡管人們公認，歐元區(qū)的形成和歐盟一體化的發(fā)展，最重要的推動力是德國和法國這“兩根支柱”，但德國無疑發(fā)揮著最大、且越來越大的作用。歐元區(qū)經濟的核心——歐洲央行實際上是以德國聯邦央行的模式建立，從而切斷了各成員國政府從央行獲取資金的內部融資渠道，令“德國制造”品牌效應突出、出口能力在歐盟名列前茅的德國憑借外部融資渠道上得天獨厚的優(yōu)勢成為最大受益者。相對于管理紊亂、運作程序繁瑣、決策機制臃腫的歐洲央行，德國央行更穩(wěn)健、靈活和更具行動力，在歐元區(qū)占據了越來越具決定性的發(fā)言權。

歐洲債務危機的爆發(fā)令歐元區(qū)各國迫于現實性危機，開始不得不直面歐元區(qū)財政一體化的改革方案，其核心就是要求歐元區(qū)成員國政府未來財政預算和經濟政策需要得到歐盟機構的“背書”，而這在德國“風景這邊獨好”的大背景下等于讓德國獲得對歐元區(qū)各國財政、金融政策更大的輻射力，因為相對于歐盟和歐元區(qū)，德國財政紀律、財政平衡和財務能力都明顯“健康”得多，可以輕易占據歐元區(qū)財政平衡問題的道德制高點，甚至“挾天子以令諸侯”，借歐盟和歐元區(qū)之手，以“整頓財經紀律”、“加強抗風險能力”等名目，向歐洲其他國家施加更多、更直接的經濟影響力。

靠貿易和進出口輻射周邊國家

中歐各國在貿易方面普遍和德國間存在密切的紐帶關系。如中歐第一大國波蘭，德國自經互會解體以來一直穩(wěn)居其最大貿易伙伴、最大出口市場和最大經濟來源國地位，其它中歐、東歐國家近年來在貿易、投資方面對德國的依賴度也不斷加深，原本經濟結構依賴俄羅斯的一些東歐國家（如愛沙尼亞等）隨著經濟結構的調整，受德國的輻射程度已大大加深，最大貿易伙伴的名字也從俄羅斯變成了德國；歐洲面積最大的國家俄羅斯，盡管2010年起中國取代德國成為其第一大貿易伙伴，近年來荷蘭也屢屢挑戰(zhàn)德國在俄羅斯的經濟“存在感”，但德國的經濟輻射力仍舉足輕重，2013年即德國參與對俄經濟制裁前一年，德國對俄羅斯商品出口總額高達360億歐元，幾乎占整個歐盟對俄出口商品總額的1/3，在俄從事經營活動的德國企業(yè)多達6200多家，投資額高達200億歐元，不僅如此，德國還是俄羅斯許多關鍵、重要技術和工業(yè)裝備的來源；即便面對原先的西歐伙伴，德國貿易的輻射力也是驚人的——德國聯邦統計局4月24日數據顯示，法國已連續(xù)54年成為德國最大出口目的地，出口總額高達1019億歐元（進出口總額則高達1694億歐元，系最大貿易伙伴），而荷蘭則蟬聯德國最大進口來源國，進口總額高達881億歐元（進出口總額1613億歐元，為第二大貿易伙伴）。正如一位布魯塞爾經濟評論家所言，與德國的貿易構成許多歐洲國家經濟結構中最重要的支柱之一，如果沒有“德國制造”的輸入，許多歐洲國家的經濟就會“失血”，而倘若德國的購買力萎縮，這些國家的許多產業(yè)（如荷蘭的乳業(yè)、園藝業(yè)等）就會頃刻間陷入低谷，許多從業(yè)人員也會因此失業(yè)。

銀行家和救世主

許多分析家都指出，盡管許多德國人至今懷念歐元誕生前的“金邊貨幣”——西德馬克，但事實上歐元區(qū)的誕生讓德國成為最大的受益者，因為“德國制造”的強大能力和輻射力讓德國具備整個歐元區(qū)最強大的融資能力，這種無與倫比的融資能力又反過來讓“德國制造”的出口威力進一步放大，形成良性循環(huán)。

正是這種良性循環(huán)讓德國成為歐債危機爆發(fā)后的國際資本避風港，從而進一步壓低了德國利率水平，產生了“整個歐洲都搶著低息借錢給德國人”的效應，這不僅令德國經濟、金融受益匪淺，也無形中加強了德國銀行家對這些周邊國家的經濟、金融影響力。

這種良性循環(huán)讓德國法蘭克福金融中心在歐元區(qū)內異軍突起，逐步形成歐元區(qū)和周邊范圍的金融“制高點”，并讓德國得以扮演“歐洲銀行家”的角色，不論“老歐洲”的的傳統發(fā)達國家，還是中歐、東歐的新伙伴，通過強大的工業(yè)競爭力和金融優(yōu)勢地位，這些國家實體經濟中的資本都無法阻礙地大量流向德國，同時讓德國獲得全球資本市場更強有力的地位，得以獲得更低成本的融資能力，而“歐洲銀行家”又通過資本輸出的形式，將這些輕易、廉價獲得的資金注入周邊國家，如此循環(huán)往復，令德國在歐盟范圍內和周邊國家中的輻射力、影響力越夯越扎實。

金融危機的爆發(fā)則給了德國更大的機會。

如在希臘，“抒困三駕馬車” （IMF、歐盟委員會和歐洲央行）的“兩駕馬車”（歐盟委員會和歐洲央行），德國都是“大股東”，這使得德國人無形中成了希臘最大的外國債主，不僅可以干預希臘財政貨幣政策，甚至可通過這種干預介入希臘國內政治。

政治危機也在強化德國對周邊的經濟輻射力：如果沒有德國的配合，歐盟對俄經濟制裁不過是一句空話，而恰因為德國和俄羅斯間存在密切的經濟關系，德國總理默克爾才能扮演一個艱難、但有影響力的危機調停者角色，因為俄羅斯經濟、金融需要德國的介入；同樣，烏克蘭、波蘭、波羅的海國家也需要“給德國面子”，因為德國是它們中大多數國家最大的貿易伙伴和投資來源。

“德國制造”品牌鍛造不易

不難看出，德國經濟、金融對周邊輻射力的關鍵，是“德國制造”的含金量。

今年已是“德國制造”標簽推出128周年，而最初這一標簽并非德國、而是英國受創(chuàng)，且是不折不扣的“負能量”。

1887年，英國率先在進口自德國的商品上強制使用“德國制造”標簽，以與英國本土產品相區(qū)分，當時的初衷，是為了強調進口貨是“低檔貨”，以鼓勵國民購買“高檔的本國產品”，不料事與愿違，英國消費者很快發(fā)現，“德國制造”的產品品質十分優(yōu)良，因此反倒趨之若鶩。不僅如此，德國制造商和出口商很快發(fā)現，“德國制造”標簽可以幫助自己產品和粗制濫造的“偽德國制造”相區(qū)分，因此自1894年后，很快改此前的排斥、抵觸為踴躍主動申請，“德國制造”從此一炮走紅。

正如德國經濟和技術部長羅斯勒所言，德國的公司、工程師和工人百年來始終專注于專業(yè)性和品質，令德國制造的產品始終具備國際頂級競爭力，因此“德國制造”的成功是順理成章的。曾幾何時，“德國制造”和今天“中國制造”一樣，處于追趕者、模仿者的地位，但當年的德國人既不自暴自棄，也不諱疾忌醫(yī)，經過不懈努力，很快讓原本的歧視性標簽，蛻變?yōu)椤皟?yōu)質名牌”的勛章和名片，并在新時代里成為德國經濟周邊乃至全球輻射力的核心價值所在。

不無隱憂

然而這種輻射力并非沒有隱憂。

首先，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，德國在歐洲范圍內的政治話語權和經濟輻射力不成比例，前者嚴重滯后，這導致了許多問題的出現。

如在希臘債務危機中，希臘“賴賬者”就屢屢拿“納粹二戰(zhàn)賠款”說事；在烏克蘭危機所引發(fā)的俄羅斯-西方對抗中，德國因政治地位的弱勢屢屢受制于美國，從而使這個俄羅斯最大貿易伙伴、投資來源國“受傷”匪淺：德國聯邦統計局統計顯示，2014年因被迫追隨美國制裁俄羅斯，德國對俄進出口分別同比下降6.9%和18.1%，本應是“殺手锏”的經濟輻射力，在弱勢政治力和國際地位“捆綁”下，反倒成了令德國受損的棘手包袱。

不僅如此，德國依托金融、貿易和出口優(yōu)勢，試圖在歐盟中獲得更大話語權、支配權的努力，也屢屢遭到伙伴們的警惕和抵制。自2009年以來，德國不斷發(fā)表“推動財政一體化”的各種建議、方案，卻每每被歐盟委員會負責人以諸如“要循序漸進”等冠冕堂皇的理由推托，歐盟成員國、尤其較小國家則一再阻撓德國試圖改目前歐洲重大決策“一國一票”為“加權票”，從而讓德國實質上扮演“歐洲領導者”、“歐元護法”角色的努力。2013年7月20日，德國財長朔伊布勒迫于強大壓力，不得不同時在德、英、法、意、波蘭、葡萄牙等國主流媒體上同時刊發(fā)《我們不要一個德國的歐洲》文章，強調德國“不謀求歐洲領導權”，這恰從另一側面表明了德國對周邊國家的經濟輻射力，以及這種輻射力所引發(fā)的擔憂和抵制。

近年來，布魯塞爾和德國間經常因貿易問題發(fā)生齟齬，歐盟委員會屢屢抱怨“德國出口太多了”，甚至表示將對德國外貿盈余是否已構成經濟不平衡、是否對整個歐元區(qū)產生負面影響啟動調查，一旦證實則不排除加以制裁和處以巨額罰金，而德國政府、商界則針鋒相對，稱“不能以削弱德國的手段來加強歐洲”。

德國本身對自身的輻射力也不都持正面看法，正如許多分析家所指出的，二戰(zhàn)后習慣性低調的德國人，如今往往是“不情不愿地扮演著火車頭角色”，對于要犧牲自己利益去“養(yǎng)活歐豬懶漢”，德國國內早就有許多怨言，希臘抒困計劃的進退維谷，和希臘齊普拉斯政府的“賴賬”臉色，甚至讓不少德國人遷怒于默克爾，認為如此“老大”有付出無回報，不做也罷。