歐洲央行或開展量化寬松以提高通脹率

2014年末，歐洲央行暗示將開展量化寬松，以提高過低的通脹率。歐洲通脹率長期低于2%的目標(biāo)值，而歐洲央行目前也無法進(jìn)一步降低利率以刺激經(jīng)濟(jì)。只有擴(kuò)張其資產(chǎn)負(fù)債表才能推行寬松政策，而這個(gè)規(guī)模需要達(dá)到10000億歐元。

歐央行在2014年末購買資產(chǎn)抵押債券和資產(chǎn)擔(dān)保證券已達(dá)300億歐元，如果持續(xù)下去，預(yù)計(jì)2015年底兩種資產(chǎn)的購買規(guī)模將達(dá)2000億歐元。此外歐央行還可以購買企業(yè)債券和政府債券，但前者的規(guī)模不能超過每年1000億歐元，只有后者才能保證短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)10000億歐元的目標(biāo)。1月14日歐洲法院關(guān)于量化寬松合法性的意見將很可能推動(dòng)該政策在1月底實(shí)行，否則，其實(shí)行就可能要等到3月的第二次央行會(huì)議之后。但購買政府債券的規(guī)模不可能超過5000億歐元，而量化寬松能否真的將歐元區(qū)拖出泥淖則更要另當(dāng)別論了。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》 2015年1月3日

德國：對(duì)希臘退出歐元區(qū)持開放態(tài)度

過去，德國一度不愿看到希臘退出歐元區(qū)。如今，希臘大選將近，如果激進(jìn)左翼聯(lián)盟勝利，正如目前民意所向，則希臘將退出歐元區(qū)。而德國總理默克爾近日表示將以開放的態(tài)度面對(duì)希臘退出歐元區(qū)。

歐元危機(jī)持續(xù)至今已有5年，希臘也兩度出現(xiàn)國內(nèi)危機(jī)。這次希臘南北陣營分歧的核心在于德國設(shè)計(jì)的緊縮政策和改革方案，對(duì)于那些危機(jī)中的國家來說，接受這些政策和方案是獲得歐盟數(shù)十億緊急援助的必要條件。早在2012年，希臘退出歐元區(qū)的可能性初現(xiàn)，默克爾曾對(duì)一小群記者表示：“為了從整體上解決歐元區(qū)危機(jī)，希臘別無選擇必須留在歐元區(qū)?！比欢F(xiàn)在，希臘開始有了“別的選擇”。如果左派領(lǐng)導(dǎo)人阿萊克斯·齊普拉斯當(dāng)選，他可以一方面為希臘實(shí)行債權(quán)減記，一方面推遲改革進(jìn)程。這次德國面對(duì)希臘可能退出歐元區(qū)表現(xiàn)平靜，主要因?yàn)槭袌龅姆磻?yīng)冷淡。當(dāng)希臘大選消息放出，歐元匯率平穩(wěn)，法蘭克福、倫敦和巴黎的股市只有輕微的波動(dòng)，默克爾和她的財(cái)政部長沒有理由擔(dān)心歐元區(qū)會(huì)出現(xiàn)巨大震蕩。

德國《明鏡》 2015年1月5日

【美國：石油市場跌入熊市】 截至1月5日，美國原油價(jià)格跌至每桶50.29美元，布倫特油價(jià)徘徊于每桶53美元上下。這兩個(gè)價(jià)格在去年6月時(shí)還處于每桶107美元和117美元的水平，如今已下跌50%以上。沙特阿拉伯對(duì)歐洲石油進(jìn)口商的大幅折扣表明，該國正在深化推行捍衛(wèi)石油市場份額的政策。加之歐元走低，美國制造業(yè)增速低于預(yù)期，過量供給和疲軟需求的雙重打擊讓石油市場徹底陷入熊市。交易商預(yù)測，如果美國石油存貨數(shù)據(jù)進(jìn)一步攀升，那么美國油價(jià)將跌入40美元的區(qū)間。

美國《新聞周刊》 2015年1月5日

【印度：“印度制造”前路艱辛】除非能夠把商品賣出去，不然實(shí)業(yè)家是不會(huì)生產(chǎn)商品的，所以經(jīng)濟(jì)的增長有賴于市場。2014年，印度財(cái)政部長阿倫·賈特里向印度人民黨的支持者分別派發(fā)了5億和10億盧比，希望借此刺激經(jīng)濟(jì)，但是經(jīng)濟(jì)并未恢復(fù)，市場需求仍未提升。印度國大黨同樣傾向于采用赤字政策提振經(jīng)濟(jì)，不一樣的是國大黨傾向于將錢派給窮人。但是這樣的政策總需要官員來實(shí)施，如何保證財(cái)政資金最終到了窮人手里而不是這些官員的口袋，仍然是個(gè)問題。

印度《瞭望》 ?2015年1月12日

【日本：安倍為“無狂熱的選舉勝利”付出代價(jià)】 2014年12月的日本大選，有二分之一的人沒有去投票。在選舉剛剛開始的時(shí)候，首相官邸做了一項(xiàng)民意調(diào)查，得到的結(jié)果是，日本人對(duì)選舉，只關(guān)心“距離自己僅有3米”的問題，這包括“生育數(shù)量的減少”、“福利”等等，對(duì)政治政策的要求，也大都局限在這個(gè)范圍內(nèi)。媒體在熱烈地討論安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的功過，但其實(shí)這個(gè)問題基本上無人關(guān)心。至于改憲、美軍基地問題及2014年的流行語之一的“集體自衛(wèi)權(quán)”，就更懶得去議論了。（翻譯：陳言）

日本《要素》2015年1月