楊榮甲

導(dǎo)語：巴黎50年來的變化大都卻是一種靜悄悄的演變：城中的建筑物更潔凈、明亮了，空氣比60年代更清新了，貧民窟早已沒了蹤影。

1964年的早春，中、法沖破了阻礙建立了外交關(guān)系，筆者在當(dāng)年的深秋踏上了去法國學(xué)習(xí)、進(jìn)修之路。想不到，50年竟似“彈指一揮間”，轉(zhuǎn)眼就到了2014年。這一年，本人有幸又一次到法國進(jìn)行了12天的自助游。過去對法國曾有過一些感性的認(rèn)識，這次除參觀游覽還特意關(guān)注了巴黎人的生活、物價，做了一點(diǎn)記錄，雖只是浮光掠影過程中不多的一點(diǎn)感知，但聯(lián)想多年來的變化和我們自己的情況，頗有了點(diǎn)物換星移之感。

生活費(fèi)用不比北京高

在巴黎的10來天，我和老伴居住在凡爾賽門附近的一家酒店，那地點(diǎn)相當(dāng)于北京二環(huán)外不遠(yuǎn)的地方。這個酒店最多可稱為是二星級，但卻有一大好處，屋內(nèi)的電爐、冰箱、鍋、盤、刀、叉等廚具、餐具應(yīng)有盡有。這樣，每日的飯食大多就成了我們自己料理的事情，免去了不少在外面就餐的費(fèi)用。而距酒店約100米的地方有一家生活超市，自然就成了我們隔三差五去采購的地方。請看我們購買生活用品的流水賬：

法國人最常吃的主食棍式面包，一根0.65歐元（2014年5月，歐元兌8.76元人民幣，而到了12月1歐元則貶到只能兌7.7元）；一盒6只裝的雞蛋1.73歐元；一組四方聯(lián)的酸奶1.58歐元；一包一公斤裝的多種冷凍蔬菜1.23—1.42歐元；一袋2公斤裝的西班牙小橙子1.49歐元；一瓶1.5升的依云礦泉水：0.5歐元；由三板組裝在一起、含量為70—90%的黑巧克力：2.64歐元……。

一直過慣了簡樸生活的我們每次到超市花個十幾、二十多歐元買上一大包食物，差不多就可以滿足我們四、五天的生活需要。依據(jù)在巴黎10多天的實(shí)際體驗(yàn)，像我們這樣的老人如在家里自己開伙，看來每人每個月100歐元的伙食費(fèi)足矣，與我們在北京的生活費(fèi)可以說所差無幾。

再說說50年前的法國生活。那時我在外省的大學(xué)里學(xué)習(xí)時的伙食費(fèi)每個月為150法郎左右（1960年代中期，1美元約等于5法郎左右），應(yīng)當(dāng)說伙食是不錯的。而那時法國人的最低工資約為400法郎左右，也大致可以滿足三人過較低的生活水平。而據(jù)在巴黎已居住了二十多年的朋友告知，現(xiàn)在法國人的最低工資約為1200歐元，平均工資約2200歐元?？梢姡裉旆▏说纳钣钟辛溯^大的提高。1960年代的巴黎，二戰(zhàn)后已有了較大的發(fā)展，除了郊區(qū)尚有一部分外籍移民居住在貧民窟里，應(yīng)當(dāng)說絕大部分的法國人已過上了小康或中產(chǎn)階級的生活。二戰(zhàn)后的法國，人們早已享有了一人一票的選舉權(quán)，加上沒有了為吃飯而發(fā)愁的問題，這大概就是為什么后來在西歐國家發(fā)生不了馬克思曾預(yù)言的“無產(chǎn)階級暴力革命”的主要原因。

巴黎房價不算貴

人最重要的生活所需除了吃飯大概就是住房了，故此次重訪巴黎，對于當(dāng)?shù)氐姆績r也是我留意的一件事。通過我們居住酒店附近的房屋中介，我注意到，周邊房子的標(biāo)價：一間約37—38平米（以下均為使用面積，加上30%約等于我國計(jì)算的建筑面積）的單間公寓房20多萬歐元；而一套二室一廳70—80平米的單元房約40—45萬歐元。巴黎的房價與北京有相似之處，即市中心地區(qū)的價格相當(dāng)高，約7000歐元一平米，特別是富人區(qū)的房價又比別的區(qū)域高。而其他的區(qū)域則約為4000—5000歐元一平米。

再看看大巴黎范圍的情況：如位于巴黎北郊的瓦勒德瓦茲省，一套二室的公寓房的價格16.1萬歐元，而在巴黎南郊的埃松省和東南郊的塞納-馬恩省，一套兩室一廳的公寓房18—20萬歐元。如與法國人的平均工資比起來，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)巴黎的房價是低于北京房價的。

除了上面談及的房價和物價外，巴黎的服務(wù)類費(fèi)用則高出北京許多。例如，我們于5月22日入住的酒店雖談不上高檔，每日的住宿費(fèi)為88歐元，約合人民幣近800元，比北京大概要貴一倍。

巴黎的交通費(fèi)用，一張地鐵票1.7歐元，一次購10張可便宜些。我們乘出租車從圣拉扎爾火車站到蒙巴那斯火車站，一共約6、7公里的距離，花了12歐元。

在巴黎的餐館就餐，最便宜的要算亞洲人開的快餐店。例如，在中國人開的店里，吃一碗面或炒飯外加一個湯或飲料約8—10歐元；在麥當(dāng)勞快餐店，一個漢堡6—8歐元，一小杯可樂1歐元。而在法國人開的餐館里吃一頓十分簡便的正餐就要貴一些：一小盤開胃菜，一塊鱈魚，加上面包與水，花費(fèi)了25.4歐元。

我們在北京的餐館享用同樣的飯菜大概用一半的費(fèi)用即可做到，且還更豐富些。

巴黎不變中的大變

作為一名一直靠純工資生活了一輩子、且退休了多年的老人，今天終于也可以拿著積蓄和退休金 “一擲”三四萬元到巴黎自助游一趟，這是過去所不敢想象的?；叵?983年初筆者曾到巴黎做學(xué)術(shù)交流，那時除在國內(nèi)60多元的工資照發(fā)，國家給的補(bǔ)助每天僅外匯人民幣1元，哪可能有順便去游覽觀光一下的興致。看看今天北京的高樓大廈，看看今天中國人在巴黎“春天”、“老佛爺”超市排隊(duì)搶購名牌商品的場景，至少說明了我國自改革開發(fā)以來已發(fā)生了翻天覆地的變化。

而巴黎呢？50年過去了，乍一看，巴黎似乎還是那個巴黎，但仔細(xì)探尋一下，卻發(fā)現(xiàn)，巴黎的外觀雖變化不大，但整個城市維護(hù)的卻很好，法國人對自己歷史和文化的珍視真令人嘆服。如果說30年來中國的變化讓人看到了什么叫“突飛猛進(jìn)”的話，那么巴黎50年來的變化大都卻是一種靜悄悄的演變：城中的建筑物更潔凈、明亮了，空氣比60年代更清新了，貧民窟早已沒了蹤影，人們的生活質(zhì)量也更高了。但另一方面，由于近期經(jīng)濟(jì)的不景氣，失業(yè)率的增高，外來移民的涌入，使得法國的安全形勢明顯比不上1960年代。

回過頭再觀中國，30年過去了，雖然經(jīng)濟(jì)來了個大發(fā)展，但貧富懸殊、生態(tài)破壞、道德淪喪也讓人瞠目結(jié)舌。所以，一個國家要想在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域趕上或接近發(fā)達(dá)國家并不太難，只要努力奮斗三、五十年就能達(dá)到。但要建成一個文明的現(xiàn)代國家看來卻至少非有百年以上、幾代人的努力不可。

（作者曾就職于外交部翻譯隊(duì)）