胡印斌

此番北京市紀委盯緊“大閘蟹”，同樣傳遞出這種整治與調適的制度善意。這樣的治理路徑看似細微、具體，實則有著極為深遠的關切。

據媒體報道，北京市紀委嚴厲打擊“四風”，十一假期前夕，鑒于電子禮品卡、電子提貨券等隱蔽手段公款消費的現象開始出現，北京市紀委緊盯電商和大閘蟹門店，以查找公款消費的蛛絲馬跡。

這大概是“大閘蟹”今年第二次進入公眾視野。年初，央視白巖松在談及糾“四風”的效果時曾說，他們家在江蘇的飯店吃飯，第一次點了螃蟹。以前從來沒點過螃蟹，太貴了，貴得離譜?！胺锤寖r格變成老百姓能接受的了。”盡管有人據此質疑白巖松“矯情”，好像以其央視主持人的身份，還在那里吐槽不知蟹味，但一個不爭的事實是，從上到下的強力反腐，確實降低了百姓的生活成本。

此番北京市紀委盯緊“大閘蟹”，同樣傳遞出這種整治與調適的制度善意。這樣的治理路徑看似細微、具體，實則有著極為深遠的關切。

一方面，堵住以“禮品”方式隱蔽送禮的漏洞，切實遏制公款消費，不讓“大閘蟹”肆意爬行在公私之間的灰色地域，可以杜絕國幣公帑的浪費。近年來，隨著互聯網電商的崛起，像“大閘蟹”這樣的商品往往成為公款消費的青睞之物，據新華社此前報道，網上各種“禮品冊”、“電子禮品卡”十分暢銷，一些商務平臺還可開出各種需要的發(fā)票，已成當前反腐敗大勢下的新隱患，值得關注。

另一方面，這種盯到一只蟹的嚴密治理，也有助于恢復正常的市場秩序，使得那些因為灰色交易而偏離了正常價格的商品回歸正道。事實上，不僅“大閘蟹”是這樣，其他諸如龍井茶、茅臺酒以及蟲草等商品，多成為權力與市場合謀的對象。同樣，與“大閘蟹”的命運一樣，這些以往因為權力的扭曲而“貴得離譜”的商品，在反腐大形勢下，也在逐步回歸常態(tài)。這不僅是反腐產生的共振，也是民生的福祉。

一個成熟的社會生態(tài)，本來就應該對市場的畸變有著糾偏的敏感。一旦出現某種商品價格背離價值的異常波動現象，理應啟動預警乃至干預機制。這種預警或干預并非是權力介入經濟，而是一種積極的治理。這應該成為一種制度，并置于法治的框架下以求長治久安。在全社會都在倡導“大數據”的今天，做到這些，想必并不很難。

由“大閘蟹”衍生開來，有關部門其實完全可以將商品房等大宗商品納入監(jiān)控的視野，緊盯、盯緊，認真研判其價格的異動，發(fā)現其中可能蘊藏的權錢交易，既能懲治腐敗，也能讓房價逐步回歸到合理區(qū)間，造福民眾。這其間，個案的查辦可能只是路徑之一，而官員房產向社會公開、可查詢，則是治本之策。

隨著反腐漸入深水區(qū)，其所遭遇的阻力乃至反彈也將越來越大，這很正常。唯其如此，反腐才具有無可置疑的正向意義。而越是這個時候，越是要積極摸索行之有效的辦法，大處著眼、小處著手，不斷找到突破口，并在與普通民眾的良性互動中，獲得可持續(xù)的動力。這或許就是紀檢機關緊盯“大閘蟹”的本意所在，對此，社會高度期待。