賈秀東

【摘要】不同的國家對中國大閱兵抱有不同的看法和態(tài)度，有的決定派出代表或方隊參閱和出席有關(guān)紀念活動，有的同中國大閱兵刻意保持距離。勝利日大閱兵，“誰來、誰不來”，這個看似簡單的問題卻折射出國際政治的復(fù)雜性。但復(fù)雜的國際政治博弈最終無法阻擋和平的主題與合作共贏的精神，這將是世界之福。

【關(guān)鍵詞】閱兵 勝利日大閱兵 國際政治 【中圖分類號】D815 【文獻標識碼】A

勝利日大閱兵的和平內(nèi)涵

大閱兵很好地契合了“銘記歷史、緬懷先烈、珍視和平、開創(chuàng)未來”的紀念主題

作為9月3日抗戰(zhàn)勝利日紀念活動的重頭戲，閱兵式最受國際輿論關(guān)注。此次閱兵方隊和梯隊的編排頗具匠心，有幾個特點值得關(guān)注：一是外軍代表首次受邀參加分列式；二是包括國民黨老兵在內(nèi)的抗戰(zhàn)老兵方隊以及英模部隊方隊首次受閱；三是裝備方隊首次按作戰(zhàn)體系編排。這些安排寓意深刻。

世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，是國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的勝利。此次閱兵，有10多個國家派出方隊或代表隊參加，雖然參閱隊伍多為儀仗隊形式，但體現(xiàn)了紀念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利的國際性。

中國抗日戰(zhàn)爭的勝利，也是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的勝利?？箲?zhàn)使中華民族的覺醒和團結(jié)達到空前未有的高度，不分黨派、階層、地域的全民族同仇敵愾、不畏犧牲、共同抗戰(zhàn)，換來了抗戰(zhàn)的勝利?？箲?zhàn)老兵方隊和英模部隊方隊現(xiàn)身大閱兵，凸顯了中華民族銘記歷史、緬懷先烈、敬仰英雄的傳統(tǒng)。

與大閱兵的國際性、歷史性特點相得益彰的，是受閱新型武器裝備的時代性，這也是大閱兵最吸引國際輿論眼球的。大閱兵展示的受閱武器裝備均為國產(chǎn)現(xiàn)役主戰(zhàn)裝備，新裝備比例達到80%以上，大多為首次亮相，并且按照作戰(zhàn)體系編排，展示了我軍現(xiàn)代化建設(shè)的最新發(fā)展水平，能起到鼓舞軍志、振奮民心的作用。

上述特點折射出大閱兵的和平內(nèi)涵。中國政府在抗戰(zhàn)勝利紀念日舉行閱兵式并邀請外國領(lǐng)導(dǎo)人觀禮，這是一次傳統(tǒng)和外交的突破。大閱兵很好地契合了“銘記歷史、緬懷先烈、珍視和平、開創(chuàng)未來”的紀念主題。

破除對大閱兵的幾個誤解和偏見

不能把大閱兵簡單解讀為“針對日本”；“秀肌肉”是防御性質(zhì)的，不是要尋求霸權(quán)；中國倡導(dǎo)愛國主義，但不鼓勵狹隘的民族主義

第一，大閱兵是針對日本嗎？由于日本在歷史和釣魚島問題上的錯誤言行，中日關(guān)系在過去幾年遭遇沖擊，迄今尚未走出低谷。安倍政府調(diào)整日本軍事安全政策，又使中日關(guān)系平添不確定性。再回看戰(zhàn)后日本走過的道路，雖然和平主義在民間仍有很大力量，但軍國主義的幽靈并未隨二戰(zhàn)的結(jié)束而滅絕，右翼勢力在日本政壇和輿論界漸成氣候，在本地區(qū)制造了不少麻煩。包括中國、韓國在內(nèi)的國際社會對日本上述動向保持警惕，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。但把中國抗?zhàn)勝利日大閱兵簡單地解讀為“針對日本”，則是過于狹隘了。中國紀念抗戰(zhàn)勝利，正如世界紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利，并不針對特定國家，中國大閱兵的主題也超越了中日關(guān)系。當(dāng)然，日本一些政治勢力在歷史問題上開倒車，與時代潮流背道而馳，在中國大閱兵這面鏡子前，會更顯其荒唐和扭曲。中國現(xiàn)在不需要反日，但需要敲響警鐘。

第二，大閱兵是為“秀肌肉”嗎？隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，中國軍力也得到質(zhì)的提升，這是有目共睹的。最近幾年，除了中日關(guān)系不順外，美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的實施給本地區(qū)和中美關(guān)系增加了復(fù)雜因素，南海問題時常被炒熱。在一些國際輿論看來，中國似乎要借此次大閱兵，對美國、日本、菲律賓等國家進行“牽制”和“威懾”，中國這樣做會在客觀上加劇地區(qū)軍備競賽，進而影響和平與穩(wěn)定的地區(qū)局勢。這樣的聯(lián)想和邏輯太過牽強附會。中國此次大閱兵自然要展示威武之師的形象，體現(xiàn)中國的軍事實力，同時也展現(xiàn)中國軍隊文明之師的形象。一國武裝力量是否對其它國家構(gòu)成威脅，不取決于單純的軍力，而是取決于政策。中國的國防力量是防御性質(zhì)的，不會主動挑起事端，但在維護國家安全、主權(quán)和發(fā)展的核心利益之時，也會斷然出手。這樣的“秀肌肉”不是要尋求霸權(quán)，不是脅迫，而是讓一切潛在的威脅源明白，不要輕舉妄動。

第三，大閱兵是為煽動民族主義嗎？僅僅一次大閱兵預(yù)演，已經(jīng)讓廣大中國網(wǎng)民激動、興奮不已。可以想見，此次大閱兵帶來的震撼，會讓中國人的自豪感油然而生。這無疑會增加民族凝聚力，應(yīng)該說這是愛國主義的正常體現(xiàn)。但在一些國際輿論眼中，這叫民族主義，不是愛國主義，中共靠“煽動”民族主義來獲取執(zhí)政的合法性，中共領(lǐng)導(dǎo)層靠“刺激”民族主義來轉(zhuǎn)移國內(nèi)各種矛盾的壓力。這樣的評論在最近的西方輿論場中屢見不鮮，美國等西方國家的輿論時常把中國的愛國主義與“民族主義”劃等號。同樣的事情在西方就是愛國主義，在中國就是“民族主義”。中國倡導(dǎo)愛國主義，激發(fā)愛國主義，不是鼓勵狹隘的民族主義，更不是排外、仇外。邀請外國領(lǐng)導(dǎo)人和代表來華參加紀念活動，恰恰反映了中國共同守望世界和平的博大胸懷。

“誰來、誰不來”背后的政治意味

俄羅斯最早確認參閱；日本對大閱兵誤解最深、錯失良機；韓國對華戰(zhàn)略考量占了上風(fēng)；美國最不愿給中國大閱兵“捧場”

俄羅斯是最早確認在中國抗戰(zhàn)勝利日總統(tǒng)普京訪華并派儀仗隊參閱的國家。早在2014年初，中俄元首就決定，兩國將共同舉辦二戰(zhàn)歐洲和亞洲戰(zhàn)場戰(zhàn)勝德國法西斯主義和日本軍國主義70周年慶?；顒?，并繼續(xù)堅決反對歪曲歷史和破壞戰(zhàn)后國際秩序的圖謀。今年以來，中俄在雙邊和多邊框架內(nèi)共同舉辦了一系列慶祝和紀念活動，特別是安排兩國領(lǐng)導(dǎo)人相互出席對方舉辦的相關(guān)活動，這反映了兩國對“二戰(zhàn)”立場的基本一致，體現(xiàn)了中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，展示了中俄關(guān)系的高水平。

日本是對中國抗戰(zhàn)勝利日大閱兵誤解最深、錯失良機的國家。中國官方多次表示，中國紀念活動不針對特定國家，不針對今天的日本，更不針對廣大日本人民。實際上，世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，對中日關(guān)系來說既特殊又敏感。對日本來講，如果能夠妥善處理歷史問題，就有可能把這一年份變成改善對華關(guān)系的機遇，否則歷史的包袱會越背越重。日本媒體普遍認為中國大閱兵是對日本的“牽制”，并就安倍是否來華參加紀念活動有很多種猜測，安倍本人內(nèi)心想必也很糾結(jié)。關(guān)鍵的因素在于，安倍并沒有正視歷史的誠意，無法與日本的侵略歷史和軍國主義思潮做根本的切割。他發(fā)表了一個“四不像”的“安倍談話”，給未來中日關(guān)系走向投下了新的陰影。

韓國是最早明確表態(tài)其總統(tǒng)將出席北京紀念活動的東亞國家。中韓同為日本侵略的受害國，對日本歷史問題上的錯誤言行有著相似的立場。但美韓同盟關(guān)系對韓國最后決定是否參加中國紀念活動有重要影響，曾有媒體報道稱美國壓韓國不要出席中國紀念活動，韓國予以否認，美國則最后表示尊重樸槿惠總統(tǒng)出席中國抗戰(zhàn)紀念活動的決定。這表明，韓國沒有讓美國因素左右自己的獨立決定，對華戰(zhàn)略考量占了上風(fēng)，認定這一決定不至于傷及韓美同盟。

美國是最不愿給中國大閱兵“捧場”的國家。中美同為二戰(zhàn)盟國，都為東方戰(zhàn)場反法西斯戰(zhàn)爭的勝利作出了貢獻。美國承認中國在二戰(zhàn)中的貢獻，也不否認中國紀念抗戰(zhàn)勝利的正當(dāng)性，但意識形態(tài)、美日同盟、零和心態(tài)等三方面因素讓美國選擇同中國大閱兵保持一定距離。

其實，任何一國的閱兵式都是有政治意義的，其他國家是否參與、如何參與，都有很強的政治意味，各國做決定時都很講“政治”。因此，一些國家對于中國大閱兵存在不同的態(tài)度和做法，這本身并不奇怪，也不是特例。

中國堅定走自己的路

不論圍繞大閱兵存在多少質(zhì)疑和雜音，包括大閱兵在內(nèi)的抗戰(zhàn)勝利紀念活動在總體上已得到國際社會的廣泛回應(yīng)和支持

習(xí)近平主席曾撰文指出：“第二次世界大戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)告訴人們，弱肉強食、叢林法則不是人類共存之道。窮兵黷武、強權(quán)獨霸不是人類和平之策。贏者通吃、零和博弈不是人類發(fā)展之路。和平而不是戰(zhàn)爭，合作而不是對抗，共贏而不是零和，才是人類社會和平、進步、發(fā)展的永恒主題。”二戰(zhàn)之后的歷史表明，霸權(quán)心態(tài)、冷戰(zhàn)思維、零和游戲還沒有消失，人類雖然避免了新的世界大戰(zhàn)，卻繼續(xù)遭受著各種政治對抗、地區(qū)沖突、國家戰(zhàn)爭的困擾，和平與發(fā)展的時代主題經(jīng)常受到干擾。

毋庸諱言，國際政治的復(fù)雜性決定了：中國的崛起勢頭難免會伴隨著一些國家對中國戰(zhàn)略防范和牽制的同步增加，中國的和平發(fā)展之路不會平坦。但中國堅持倡導(dǎo)構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，并身體力行，為國際社會帶來一股清風(fēng)。中國提出的建設(shè)“一帶一路”、設(shè)立亞投行等倡議受到越來越多國家的歡迎和支持，有越來越多的國家參與進來。這說明，中國只要秉持合作共贏的理念，在國際上不尋求排他性利益，假以時日，就會開辟出一片國際關(guān)系的新天地。

應(yīng)該承認，不論此前圍繞中國舉行大閱兵存在多少質(zhì)疑和雜音，包括大閱兵在內(nèi)的抗戰(zhàn)勝利紀念活動在總體上已得到國際社會的廣泛回應(yīng)和支持。事實將證明，中國抗戰(zhàn)勝利日大閱兵將是一次國際盛會。而復(fù)雜的國際政治博弈最終無法阻擋和平的主題與合作共贏的精神，這將是世界之福。

（作者為中國國際問題研究院特聘研究員）

【參考文獻】

①習(xí)近平：《銘記歷史，開辟未來》，《俄羅斯報》，2015年5月7日。

責(zé)編/楊鵬峰 美編/于珊

【資料鏈接】

應(yīng)邀出席“9·3”紀念活動的外國領(lǐng)導(dǎo)人、政府高級別代表情況（按照國家英文字母排序）

外國領(lǐng)導(dǎo)人共30位：白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科，波黑主席團輪值主席喬維奇，柬埔寨國王西哈莫尼，捷克總統(tǒng)澤曼，剛果民主共和國總統(tǒng)卡比拉，埃及總統(tǒng)塞西，哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫，吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)阿塔姆巴耶夫，老撾國家主席朱馬里，蒙古國總統(tǒng)額勒貝格道爾吉，緬甸總統(tǒng)吳登盛，巴基斯坦總統(tǒng)侯賽因，韓國總統(tǒng)樸槿惠，俄羅斯總統(tǒng)普京，塞爾維亞總統(tǒng)尼科利奇，南非總統(tǒng)祖馬，蘇丹總統(tǒng)巴希爾，塔吉克斯坦總統(tǒng)拉赫蒙，東帝汶總統(tǒng)魯瓦克，烏茲別克斯坦總統(tǒng)卡里莫夫，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，越南國家主席張晉創(chuàng)，埃塞俄比亞總理海爾馬里亞姆，瓦努阿圖總理基爾曼，阿根廷總統(tǒng)代表、副總統(tǒng)兼參議長布杜，古巴國務(wù)委員會第一副主席兼部長會議第一副主席迪亞斯-卡內(nèi)爾，阿爾及利亞總統(tǒng)代表、民族院議長本·薩拉赫，波蘭眾議長基達瓦-布翁斯卡，朝鮮勞動黨中央政治局委員、黨中央書記崔龍海，泰國副總理兼國防部長巴威。

政府高級別代表19位：澳大利亞政府代表、退伍軍人事務(wù)部長羅納爾森，巴西總統(tǒng)代表、國防部長瓦格納，法國政府代表、外長法比尤斯，匈牙利政府代表、外長西雅爾多，印度政府代表、外交國務(wù)部長辛格，意大利政府代表、外交與國際合作部長真蒂洛尼，利比亞政府代表、外長達依里，馬來西亞政府特使、總理對華事務(wù)特使黃家定，荷蘭政府特使、國務(wù)大臣威靈克，突尼斯總統(tǒng)代表、國防部長奧沙尼，新西蘭總理特使、前副總理麥金農(nóng)，新加坡政府特使、前副總理黃根成，英國首相特使、前司法大臣克拉克。

加拿大、德國、盧森堡、巴布亞新幾內(nèi)亞、美國、歐盟將由其駐華使節(jié)作為政府代表出席。

國際和地區(qū)組織負責(zé)人共10位：聯(lián)合國秘書長潘基文，世界衛(wèi)生組織總干事陳馮富珍，聯(lián)合國教科文組織總干事博科娃，聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織總干事李勇，紅十字會國際委員會主席莫雷爾，上海合作組織秘書長梅津采夫，上海合作組織地區(qū)反恐機構(gòu)執(zhí)委會主任張新楓，獨聯(lián)體執(zhí)行秘書列別杰夫，集體安全條約組織秘書長博爾久扎，亞信秘書處執(zhí)行主任宮建偉。

前政要共6位：德國前總理施羅德，日本前首相村山富市，菲律賓前總統(tǒng)、馬尼拉市長埃斯特拉達，圣馬力諾前執(zhí)政官泰倫齊，東帝汶前總統(tǒng)奧爾塔，英國前首相布萊爾。

（資料來源：外交部網(wǎng)站，2015年8月25日）