汪文濤 張寧
勾結(jié)私營(yíng)老板簽訂虛假合同,“倒出”公款后買房、理財(cái),被審計(jì)出問(wèn)題后倉(cāng)皇出逃……被稱為“過(guò)日子型貪官”的天津燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司原董事長(zhǎng)金建平因?yàn)樯嫦訃?yán)重的腐敗問(wèn)題2014年底被天津市檢察院第一分院立案?jìng)刹椤?/p>
10月14日,《方圓》記者從天津市檢察機(jī)關(guān)獲悉,金建平已經(jīng)因涉嫌貪污公款3600萬(wàn)余元、受賄424萬(wàn)余元被提起公訴,近日法院將做出判決。
倉(cāng)皇出逃
1959年出生的金建平,案發(fā)時(shí)54歲,身兼多個(gè)要職:天津能源投資集團(tuán)有限公司黨委副書記、總經(jīng)理,天津燃?xì)饧瘓F(tuán)有限公司黨委書記、董事長(zhǎng),天津城市建設(shè)管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng),天津TL公用事業(yè)股份有限公司(上市公司,化名處理,以下簡(jiǎn)稱TL公司)董事會(huì)主席。
金建平問(wèn)題的暴露,源于審計(jì)。早在2013年6月,國(guó)家審計(jì)署京津冀特派辦對(duì)天津市大型國(guó)企進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)過(guò)程中,審計(jì)人員對(duì)天津燃?xì)饧瘓F(tuán)的財(cái)務(wù)狀況作了一些延伸審計(jì)后發(fā)現(xiàn),承包燃?xì)饧瘓F(tuán)發(fā)包工程的某乙方公司,將一筆230萬(wàn)的“不明資金”流向了金建平親人的個(gè)人賬戶。
審計(jì)人員把金建平相關(guān)問(wèn)題向國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào),國(guó)務(wù)院把相關(guān)《審計(jì)要情》轉(zhuǎn)給中紀(jì)委,中紀(jì)委要求天津市紀(jì)委進(jìn)行調(diào)查。
察覺(jué)到“風(fēng)聲”不對(duì),金建平感覺(jué)自己的犯罪可能會(huì)敗露,于是計(jì)劃出逃。
2013年8月30日,金建平計(jì)劃以公務(wù)名義到香港出差再中轉(zhuǎn)去國(guó)外,然后“一去不返”,但相關(guān)部門早已對(duì)其采取邊控措施。在機(jī)場(chǎng)辦理出境過(guò)關(guān)手續(xù)時(shí),邊檢人員當(dāng)場(chǎng)扣押了金建平的護(hù)照證件,并要求其等待檢查,狡猾的金建平感覺(jué)不妙,當(dāng)即扭頭跑出機(jī)場(chǎng),甩開(kāi)邊檢人員,一頭鉆進(jìn)車?yán)飩}(cāng)皇逃離。
金建平的出逃直接導(dǎo)致了案發(fā),因金建平系8月30日出逃,天津市檢察機(jī)關(guān)反貪部門隨即成立了“8·30”辦案組,并通過(guò)公安機(jī)關(guān)通緝金建平。2013年9月3日,金建平開(kāi)車逃至河北香河地界被警方抓獲。
被抓獲后,面對(duì)檢察機(jī)關(guān)的訊問(wèn),一開(kāi)始,金建平也不知道“這230萬(wàn)神秘資金”究竟是自己多次作案中哪一筆,苦思冥想很久后,他感覺(jué)這230萬(wàn),應(yīng)該是通過(guò)民企老板李杰(化名)公司侵吞公款里面的一筆,于是向辦案人員作了“試探性”供述。
立案初期,檢察機(jī)關(guān)圍繞著金建平及其社會(huì)關(guān)系做了大量調(diào)查取證工作,各類線索被納入偵查視線,由此,一起淫浸于天津燃?xì)饧瘓F(tuán)長(zhǎng)達(dá)九年的貪腐犯罪開(kāi)始浮出水面。
通過(guò)民企走賬“倒”房款
金建平落網(wǎng)后不久,其弟弟金建虎主動(dòng)來(lái)到檢察機(jī)關(guān)自首,交代了房子問(wèn)題,揭開(kāi)了金建平貪腐案的一角。
2005年,在首屆中國(guó)企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人“魅力獎(jiǎng)”活動(dòng)中,時(shí)任天津燃?xì)饧瘓F(tuán)總經(jīng)理的金建平被評(píng)為“中國(guó)企業(yè)最具敬業(yè)力職業(yè)經(jīng)理人”。這一年,甚至一度有傳聞,金建平可能會(huì)“更進(jìn)一步”,調(diào)任天津市某區(qū)、縣任職主要領(lǐng)導(dǎo),但最終結(jié)果卻沒(méi)有下文,金建平的心理開(kāi)始失衡。
也是在2005年7月,金建平看上了天津市南開(kāi)區(qū)天越園一套商品房,但又不想“自掏腰包”,一翻琢磨后,他想到了天津市西青區(qū)某勞動(dòng)服務(wù)隊(duì)的陳經(jīng)理。金建平向陳經(jīng)理提供了一份燃?xì)饧瘓F(tuán)“空白合同”,并提出以燃?xì)饧瘓F(tuán)的名義與勞動(dòng)服務(wù)隊(duì)簽一份某工程拆除的虛假合同,工程造價(jià)260萬(wàn)。
陳經(jīng)理長(zhǎng)期從金建平手里“討活”,承攬燃?xì)饧瘓F(tuán)及其下屬公司的工程,不敢得罪金建平,遂答應(yīng)配合。在金建平安排下,燃?xì)饧瘓F(tuán)與勞動(dòng)服務(wù)隊(duì)簽訂了合同,并于2005年8月2日將260萬(wàn)元以工程款名義支付給勞動(dòng)服務(wù)隊(duì)。260萬(wàn)進(jìn)勞動(dòng)服務(wù)隊(duì)賬戶“呆”了兩個(gè)月后,金建平要求陳經(jīng)理開(kāi)具兩張勞動(dòng)服務(wù)隊(duì)的空白支票。拿著空白支票,金建平以其子的名義購(gòu)買了南開(kāi)區(qū)天越園一套房屋,用支票支付房款260萬(wàn)余元,這是金建平第一次“出手”。
時(shí)隔四年后,因?yàn)橛腥伺e報(bào)金建平孩子在澳大利亞開(kāi)豪車,擔(dān)心受到查處,金建平將該房屋過(guò)戶到弟弟金建虎名下,并以金建虎的名義支付了陳經(jīng)理260萬(wàn)元房款。躲過(guò)一劫后,見(jiàn)一切風(fēng)平浪靜,金建平又向陳經(jīng)理索要?dú)w還260萬(wàn),聰明的陳經(jīng)理絲毫不敢懈怠,甚至多支付了20萬(wàn)利息,歸還金建平280萬(wàn)余元。
工商資料顯示,燃?xì)饧瘓F(tuán)是以天然氣開(kāi)發(fā)、利用、銷售為主,集燃?xì)廨斉?、城市供熱、供氣與供熱工程設(shè)計(jì)、建設(shè)、施工、燃?xì)獗砭咧圃臁⑸藤Q(mào)及中高等職業(yè)教育為一體的大型國(guó)有獨(dú)資企業(yè)。作為天津市重點(diǎn)扶持的大型國(guó)企,燃?xì)饧瘓F(tuán)員工人數(shù)過(guò)萬(wàn),資產(chǎn)過(guò)百億,長(zhǎng)期享有政府的資金和政策傾斜支持,是多家民營(yíng)企業(yè)夢(mèng)寐以求和求之不得的“合作伙伴”,因而,“傍上了金建平就傍上了‘搖錢樹’?!睒I(yè)內(nèi)人士比喻說(shuō)。
傍上了金建平就傍上了“搖錢樹”
金建平對(duì)房產(chǎn)“情有獨(dú)鐘”,2007年,他又看上了天津市河西區(qū)紫金山路一套別墅和津南區(qū)一處花園洋房,這次,他想到了民營(yíng)企業(yè)主杜某(另案處理)。
在南開(kāi)大學(xué)攻讀EMBA研究生期間,金建平與杜某相識(shí)。之后,打著“同學(xué)”的名義,杜某希望能夠承攬燃?xì)饧瘓F(tuán)下屬城建學(xué)院教學(xué)主樓等系列工程,并約定給予“好處”。在金建平的幫助下,杜某掛靠的建筑公司如愿中標(biāo)。一系列工程養(yǎng)“肥”了杜某,而杜某為金建平看中的紫金山小別墅支付了定金5萬(wàn)元,稅款10萬(wàn)余元,首付款102萬(wàn)元,共計(jì)人民幣117萬(wàn)余元。
杜某的錢給得不是很“爽快”,僅為金建平支付了首付,而余下還有數(shù)百萬(wàn)的房款沒(méi)有著落,讓金建平很“上火”,金建平只好又打起了公款的主意。燃?xì)饧瘓F(tuán)下屬第二分公司有個(gè)“多種經(jīng)營(yíng)辦公室”(以下簡(jiǎn)稱多種經(jīng)營(yíng)辦),金建平指示多種經(jīng)營(yíng)辦主任開(kāi)具了兩張空白支票交給自己,作為上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),金建平無(wú)須交代支票用途,而多種經(jīng)營(yíng)辦主任也不敢過(guò)問(wèn)。
金建平使用兩張支票分別支付了紫金山路別墅款159萬(wàn)元和津南區(qū)花園洋房款184萬(wàn)元。錢是付給了開(kāi)發(fā)商,金建平開(kāi)始思索怎么平賬。
為了掩蓋挪用行為,金建平又動(dòng)用燃?xì)饧瘓F(tuán)的公款歸還了多種經(jīng)營(yíng)辦385萬(wàn)余元,補(bǔ)完西墻后,東墻又出現(xiàn)了“窟窿”,隔一段時(shí)間后,金建平又要求多種經(jīng)營(yíng)辦歸還燃?xì)饧瘓F(tuán)385萬(wàn)元。
被金建平用于購(gòu)房的385萬(wàn)公款,無(wú)論在多種經(jīng)營(yíng)辦和燃?xì)饧瘓F(tuán)之間如何來(lái)回倒騰,總會(huì)有一方留下“窟窿”,無(wú)法平賬,如何填補(bǔ)這個(gè)“窟窿”,成了金建平一個(gè)心病。
正發(fā)愁之際,一個(gè)蹊蹺的事故請(qǐng)示報(bào)告,讓金建平填補(bǔ)上了這個(gè)“窟窿”。2004年,河?xùn)|區(qū)某小區(qū)曾發(fā)生了燃?xì)夤艿辣ㄊ鹿?,金建平和時(shí)任河?xùn)|區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)了幾次會(huì),河?xùn)|區(qū)政府、燃?xì)饧瘓F(tuán)等幾方協(xié)調(diào)后,河?xùn)|區(qū)政府最終出面進(jìn)行了賠償。
事故過(guò)去了幾年,政府也進(jìn)行了賠償,但金建平仍授意下屬公司起草相關(guān)文件,并在下屬公司上報(bào)的《關(guān)于河?xùn)|區(qū)某小區(qū)事故給予資金支持的請(qǐng)示》上作出虛假批示,以“多種經(jīng)營(yíng)辦支付賠償款”,將報(bào)告交給多種經(jīng)營(yíng)辦主任平賬,最終填補(bǔ)上了“窟窿”。
盡管當(dāng)初約定好了,但在買房問(wèn)題上,杜某遲遲不兌現(xiàn)“好處”,且一拖就是好幾年,這讓金建平非常惱火。至此出逃前的一個(gè)月,金建平還向杜某索要了人民幣200萬(wàn)元。
杜某依靠金建平“發(fā)了大財(cái)”,但金建平感覺(jué)杜某送錢并不主動(dòng),而且所做工程也存在質(zhì)量問(wèn)題,于是疏遠(yuǎn)了杜某。再有工程,金建平與李杰(化名)走得更近,他更相信李杰。
“雜交”在一起腐敗
李杰,祖籍河南,背靠著金建平這顆“大樹”,在天津發(fā)展多年后,成了多家民營(yíng)建筑公司的法人、經(jīng)理,與金建平結(jié)下了深厚的私交。2013年9月3日,金建平出逃的當(dāng)天下午,李杰也“消失”了。迫于法律的威懾,李杰后來(lái)又投案自首。
通過(guò)李杰的公司,金建平不費(fèi)吹灰之力,一次性就“倒”出了2000萬(wàn)公款。
2008年1月,在金建平的直接“關(guān)照”下,李杰的公司承攬燃?xì)饧瘓F(tuán)下屬的城建學(xué)院二期圖書館、科技樓等基建工程,雙方簽訂合同約定工程款總計(jì)4397萬(wàn)余元,工程竣工時(shí)支付90%工程款,燃?xì)饧瘓F(tuán)基建工程部根據(jù)工程進(jìn)度報(bào)金建平審批付款。
2008年12月,工程竣工,燃?xì)饧瘓F(tuán)尚欠有400萬(wàn)工程尾款未支付,李杰為此請(qǐng)求金建平幫助解決拖欠工程款問(wèn)題。
400萬(wàn)尾款對(duì)于資產(chǎn)數(shù)百億的燃?xì)饧瘓F(tuán)來(lái)說(shuō),是個(gè)“小數(shù)字”,但卻讓金建平又看到了機(jī)會(huì)。時(shí)逢燃?xì)饧瘓F(tuán)為了包裝下屬 TL上市公司的業(yè)績(jī),計(jì)劃安排一批資金支持,但這部分資金不能從燃?xì)饧瘓F(tuán)直接劃給TL公司,否則會(huì)有關(guān)聯(lián)交易之嫌。
為了回避所謂的關(guān)聯(lián)交易等違法問(wèn)題,金建平指示集團(tuán)總經(jīng)濟(jì)師董某,從燃?xì)饧瘓F(tuán)向天津市某自來(lái)水公司支付了虛假工程款2000萬(wàn),而金建平與自來(lái)水公司負(fù)責(zé)人私下約定,燃?xì)饧瘓F(tuán)的2000萬(wàn)以工程款的名義支付給自來(lái)水公司,由自來(lái)水公司代為保管,將來(lái)燃?xì)饧瘓F(tuán)需要時(shí),再做假協(xié)議,把錢再轉(zhuǎn)走。
但這2000萬(wàn)資金并沒(méi)有真正用于支持TL公司,在金建平策劃下,自來(lái)水公司與李杰的公司又簽訂虛假合同,將燃?xì)饧瘓F(tuán)賬外資金2000萬(wàn)以工程款的名義轉(zhuǎn)到了李杰公司賬上。
而另一方面,燃?xì)饧瘓F(tuán)基建部又通知李杰公司結(jié)算400萬(wàn)工程尾款,李杰將相關(guān)情況告知了金建平,金建平則指示李杰與燃?xì)饧瘓F(tuán)基建部正常結(jié)算,同時(shí)將自來(lái)水公司劃過(guò)來(lái)的2000萬(wàn)提出現(xiàn)金交給其處理,“以作他用”。
此后,李杰開(kāi)始演變?yōu)榻鸾ㄆ降摹皳平鹗痔住?。李杰下屬的多家企業(yè)幫助金建平貪腐資金走賬,成為了名副其實(shí)的“倒錢機(jī)器”,而作為“回報(bào)”,李杰幾乎不費(fèi)力就從金建平手中承接到了燃?xì)饧瘓F(tuán)及下屬公司的多個(gè)工程,收益頗豐,雙方各取所需,混合“雜交”在一起腐敗。
面對(duì)金建平的要求,李杰采取虛構(gòu)勞務(wù)費(fèi)、工程款等違法方式,陸續(xù)將2000萬(wàn)公款提出現(xiàn)金,在明知金建平欲非法占有公款的情況下,采取隱蔽方式,先后六次將扣除稅費(fèi)后1870萬(wàn)公款交與金建平或存入金建平指定的個(gè)人銀行賬戶。所余數(shù)萬(wàn)元,亦被李杰非法占有。
2000萬(wàn)銀行存款提成現(xiàn)金在實(shí)踐中操作起來(lái)并不容易,每次“倒”現(xiàn)金,李杰和公司會(huì)計(jì)都很頭疼,李杰也害怕出事,只好通過(guò)“零敲碎取”方式,分多次、多筆取出后,將現(xiàn)金裝進(jìn)一箱又一箱的茅臺(tái)酒箱中,并和一箱箱的真茅臺(tái)酒混放在辦公室里。李杰害怕丟失,每湊夠300萬(wàn)現(xiàn)金,他就把幾箱裝滿現(xiàn)金的茅臺(tái)酒箱送給金建平。
李杰“倒”得很辛苦,金建平“貪”得更辛苦。據(jù)金建平向辦案人員交代,一筆筆現(xiàn)金到金建平手中后,他也很害怕出事,一次不敢存太多,每次“5萬(wàn)”、“10萬(wàn)”往銀行存錢時(shí)都有“做賊心虛”的感覺(jué)。案發(fā)后,根據(jù)金建平的交代,檢察機(jī)關(guān)起獲了無(wú)數(shù)張銀行卡,銀行賬戶多到連金建平自己都記不清楚了。
李杰送了六次“大數(shù)”的錢后,有一次,金建平問(wèn)他,“2000萬(wàn)大概還剩下多少”,李杰想了想后說(shuō),“大概還剩下的230多萬(wàn)”。金建平給了李杰一個(gè)身份證,“你也別給現(xiàn)金了,把230萬(wàn)直接存進(jìn)這個(gè)戶頭就完了”。這230萬(wàn),最后存進(jìn)了金建平親人的個(gè)人賬戶,后被國(guó)家審計(jì)署京津冀特派辦發(fā)現(xiàn)為“不明資金”,導(dǎo)致了金建平最終的敗露。
以支持TL公司業(yè)績(jī)需要之名
2004年,天津TL公司香港聯(lián)交所成功上市。2005年8月,通過(guò)股份收購(gòu),天津燃?xì)饧瘓F(tuán)成為TL公司第一大股東,金建平也由此成為TL公司董事會(huì)主席。
2006年年底,金建平在聽(tīng)取天津燃?xì)饧瘓F(tuán)第三銷售分公司姜經(jīng)理工作匯報(bào)時(shí),得知第三銷售公司下屬的靜海燃?xì)饩S修中心有閑置資金1100萬(wàn)。金建平當(dāng)即以支持TL公司業(yè)績(jī)需要資金為名,安排靜海維修中心與李杰擔(dān)任經(jīng)理的河南某絕熱有限公司簽訂虛假合同,用于將公款倒出平賬。
2007年7月,金建平指示姜經(jīng)理將1100萬(wàn)支付給絕熱公司,后又要求李杰將1100萬(wàn)匯入其指定的境外銀行賬戶中,占為己有。
為了遮人耳目,不使下屬起疑心,金建平編造了這樣的“幌子”——為了支持TL公司的上市業(yè)績(jī),回避關(guān)聯(lián)交易,作為股東的燃?xì)饧瘓F(tuán)無(wú)法直接將資金直接注入控股企業(yè)TL公司,只能“曲線支持”。
嘗到甜頭后,金建平樂(lè)此不疲,一年后的2008年10月,金建平在聽(tīng)取姜經(jīng)理工作匯報(bào)時(shí),得知靜海維修中心又有閑置資金1000萬(wàn),便以相同的名義、相同的手法——“支持TL公司業(yè)績(jī)需要”,安排靜海維修中心與天津市某管道公司簽訂虛假合同,用于將公款倒出平賬。
2008年12月,靜海維修中心以工程款名義向管道公司支付1059萬(wàn)。兩個(gè)月后,金建平又要求管道公司將1000萬(wàn)資金換成存折交給自己。
管道公司是燃?xì)饧瘓F(tuán)長(zhǎng)期合作伙伴,金建平開(kāi)了口,管道公司不得不“給面子”。2009年2月至9月,管道公司以數(shù)名職工名義開(kāi)立銀行賬戶,扣除稅費(fèi)后,辦理了若干本存折、存單合計(jì)960萬(wàn)。2010年6月,管道公司工作人員將960萬(wàn)的存折、存單交給金建平。
拿到存折后,金建平并沒(méi)有急于占有,細(xì)細(xì)觀察一年后,金建平覺(jué)得一切都風(fēng)平浪靜,又將960萬(wàn)的公款存折及利息轉(zhuǎn)入其本人和母親的銀行賬戶內(nèi),并用于理財(cái)、消費(fèi)和取現(xiàn)。金建平的“點(diǎn)”似乎不太好,據(jù)辦案人員統(tǒng)計(jì),他用貪污出來(lái)的公款購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品后,居然賠了十多萬(wàn)的銀行利息。
瓜分股票傭金
TL公司系天津燃?xì)饧瘓F(tuán)持有股份的上市公司。2008年3月,TL公司為在香港進(jìn)行股票增發(fā),聘用香港HF金融服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱HF公司)作為配售代理。
股票增發(fā)完成后,因有六千萬(wàn)股票系燃?xì)饧瘓F(tuán)自行銷售,燃?xì)饧瘓F(tuán)總經(jīng)濟(jì)師董某就相關(guān)“傭金”問(wèn)題進(jìn)行了請(qǐng)示,時(shí)任燃?xì)饧瘓F(tuán)董事長(zhǎng)兼 TL公司董事會(huì)主席的孫某表示,“六千萬(wàn)股票系燃?xì)饧瘓F(tuán)自行銷售,這部分的‘傭金’不能讓香港HF公司拿走”。燃?xì)饧瘓F(tuán)為此和香港HF公司進(jìn)行了溝通,香港HF公司也認(rèn)可此事,于是退還了多收的410萬(wàn)“傭金”。
根據(jù)孫某的指示,董某和 TL公司副總孫某某將退回的“傭金”存于TL公司賬外,放在一個(gè)朋友宋某在渣打銀行的賬戶。
金建平接任TL公司董事會(huì)主席后,得知有這么一筆賬外“傭金”后,找到已退休的孫某商議,決定該筆賬外款由金建平、孫某、董某、孫某某等幾人瓜分。2013年6月,四人瓜分了“傭金”,其中,金建平分得港幣150萬(wàn),孫某、董某各分得港幣100萬(wàn),孫某某分得港幣60萬(wàn)。
受賄424萬(wàn)余元
與數(shù)千萬(wàn)的貪污金額相比,金建平受賄是個(gè)“小頭”。據(jù)天津市檢察院第一分院指控,2007年至2013年,金建平利用擔(dān)任燃?xì)饧瘓F(tuán)總經(jīng)理、董事長(zhǎng)等職務(wù)便利,為他人謀取利益,索取、非法收受他人財(cái)物,共計(jì)折合人民幣424萬(wàn)余元。其中,金建平索取、非法收受上文提到的杜某強(qiáng)給予的錢款就高達(dá)368萬(wàn)。
除此之外,金建平還收受了下屬同事苑滿輝40萬(wàn)元過(guò)節(jié)“紅包”。在燃?xì)饧瘓F(tuán)內(nèi)部,金建平和苑滿輝相識(shí)較早,金建平仕途平坦,一路高升,相比之下,苑滿輝一直沒(méi)有被提拔起。2010年1月,燃?xì)饧瘓F(tuán)下屬的允孚燃?xì)饪瀑Q(mào)有限公司的經(jīng)理到點(diǎn)退休,金建平想到苑滿輝,在金建平的幫助下,苑滿輝被任命為允孚公司經(jīng)理。
在允孚公司經(jīng)理的位置上,苑滿輝被發(fā)現(xiàn)這個(gè)公司權(quán)力很大,“油水”也很多,許多供應(yīng)商天天圍著他轉(zhuǎn),出于報(bào)答,從2010年春節(jié)至2013年中秋節(jié),苑滿輝每年都會(huì)奉上10萬(wàn)元“紅包”,四年共計(jì)40萬(wàn)。而苑滿輝本人也因多次收受多名供應(yīng)商賄賂,今年2月5日,一審被天津市南開(kāi)區(qū)法院判決有期徒刑10年。
監(jiān)督缺位
據(jù)了解,金建平案發(fā)后,在天津國(guó)企領(lǐng)域引起不小的震動(dòng),燃?xì)饧瘓F(tuán)內(nèi)部不少職工為此感到很“惋惜”。從上世紀(jì)80年代起,金建平就來(lái)到了燃?xì)饧瘓F(tuán)前身——天津市煤氣廠工作,一干就是30年。從煤氣廠技術(shù)員起步,金建平一步步成為最年輕的車間主任、最年輕的領(lǐng)導(dǎo)班子成員,43歲時(shí)被任命為燃?xì)饧瘓F(tuán)總經(jīng)理,成為天津市最年輕的局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之一。
也許正是因?yàn)椤皹浯蟾睢保k案檢察官分析,對(duì)于金建平的監(jiān)督,是流于形式的,沒(méi)有人敢監(jiān)督他,雖然燃?xì)饧瘓F(tuán)設(shè)有諸多制度,但這些制度是對(duì)下屬而言,對(duì)金建平并沒(méi)有任何約束力。除了資歷老、懂業(yè)務(wù),在金建平帶領(lǐng)下,天津燃?xì)饧瘓F(tuán)發(fā)展成為資產(chǎn)數(shù)百億大型國(guó)企,在企業(yè)內(nèi)部,金建平一言九鼎,享有崇高的威信,他拍板的事情,下屬?gòu)牟桓叶鄦?wèn)。
“為什么當(dāng)金建平想購(gòu)買房產(chǎn)時(shí),可以直接使用下屬企業(yè)或者關(guān)系單位的空白支票?在他得知公司有閑置資金的時(shí)候,可以隨意指示安排下屬簽訂虛假合同?規(guī)章、制度在金建平面前都成了擺設(shè),缺位的監(jiān)督最終滋長(zhǎng)了金建平膨脹的欲望?!鞭k案檢察官剖析,本案是現(xiàn)代國(guó)企一把手腐敗的典型案例,金建平案表明,切實(shí)加強(qiáng)國(guó)企一把手的監(jiān)督,將國(guó)企一把手的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,緊迫而意義重大。