龔燦

網(wǎng)絡(luò)狙擊IS

11月13日巴黎發(fā)生連環(huán)恐怖襲擊，全世界對恐怖分子齊聲討伐。該案發(fā)生后第三天，網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了一段視頻，一名頭戴電影《V字仇殺隊》中蓋伊·?？怂沟腣字面具的黑客聲稱，其代表全球最大的黑客組織“匿名者”（Anonymous）向“伊斯蘭國”（IS）及其支持者公開宣戰(zhàn)，同時聲稱他們在兩天里已經(jīng)使超過2000個與IS相關(guān)的推特賬號癱瘓。不過，事后有“匿名者”成員表示，該視頻是其他黑客組織以“匿名者”的身份發(fā)布的。

雖然該宣戰(zhàn)視頻由“匿名者”發(fā)布的真實性還待考，但在當(dāng)前應(yīng)對IS這一全球最大的恐怖組織的戰(zhàn)爭中，黑客組織“匿名者”發(fā)布宣戰(zhàn)口號，激起的回響仍是非常重大的，不過其產(chǎn)生的作用到底有多大，不少人對此深表懷疑。畢竟在過去幾年中，“匿名者”可以說是聲名狼藉。雖然有人稱它為 “數(shù)據(jù)時代的羅賓漢”、“自由斗士”，但在更多人看來，“匿名者”是“網(wǎng)絡(luò)仇恨機器”，是“一群自以為是正義使者的中二野小子”，是“美國版鍵盤俠”或者“一個愛搗亂愛管閑事有文化的國際流氓”。因此，“匿名者”發(fā)布這樣的反恐聲明，自然有人懷疑其是在“蹭熱點”，或者是借恐怖襲擊事件來洗白自己。在“匿名者”發(fā)布反恐宣言后，不少來自印度的黑客也加入“匿名者”組織，對IS發(fā)動網(wǎng)絡(luò)襲擊。

新戰(zhàn)場

當(dāng)IS通過社交網(wǎng)絡(luò)宣傳招募圣戰(zhàn)分子以及不斷擴大影響力時，在網(wǎng)絡(luò)上對IS發(fā)起攻擊不失為開辟另一片戰(zhàn)場。美國布魯金斯學(xué)會研究員J.M.貝格和數(shù)據(jù)科學(xué)家喬納森·摩根發(fā)現(xiàn)，2014年最后4個月，至少有46000個推特賬號由IS的支持者所控制和使用，每個IS支持者的賬號平均約有1000名跟隨者，而推特上IS的支持者人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通推特用戶的支持人數(shù)。

據(jù)《大西洋月刊》報道，早在2014年8月，“匿名者”就已宣布對IS發(fā)動“全面網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭”，并成立專門的分支組織“GhostSec”，來應(yīng)對IS通過博客、視頻等社交媒體發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)宣傳戰(zhàn)。“GhostSec”定期追蹤甚至滲透進IS網(wǎng)站監(jiān)視他們的活動，從而妨礙該組織的招聘，以及限制恐怖分子策劃國際恐怖襲擊的能力，并將收集到的信息交予美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）、中情局（CIA）等情報部門協(xié)助反恐。截至今年10月，“GhostSec”稱已經(jīng)破壞或摧毀了與IS有關(guān)聯(lián)的130多個網(wǎng)站，還曾將IS有關(guān)的信息通過一家名為“克羅諾斯咨詢（Kronos Advisory）”的私人安防公司透露給FBI，從而挫敗了IS原計劃于今年7月在突尼斯市場發(fā)動的恐怖襲擊。

居住在歐洲的Mikro是“GhostSec”的運營官，也是“匿名者”組織反對IS的“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士”之一。他于今年2月成立了另一個黑客組織“CtrlSec”，與“匿名者”共享人員和資源。“CtrlSec”的唯一任務(wù)就是摧毀親IS的推特賬號。Mikro稱，CtrlSec幫助摧毀了6萬至7萬個親IS的推特賬號?！锻饨徽摺冯s志報道，CIA前局長大衛(wèi)·彼得雷烏斯稱“匿名者”提供的有關(guān)IS的情報“對于反恐十分有價值”，該組織已經(jīng)摧毀了與IS有關(guān)聯(lián)的149個網(wǎng)站，致近10萬個推特賬號癱瘓，舉報了超5000個宣傳視頻。

在通過網(wǎng)絡(luò)視頻宣布加入反恐大戰(zhàn)6天后，11月22日，“匿名者”宣布接管超過2萬個和IS有關(guān)聯(lián)的推特賬號，并公開了這些賬號。3天之后，“GhostSec”又攻破了IS的暗網(wǎng)宣傳網(wǎng)站，換上了抗抑郁藥物“百憂解”的廣告。

巴黎恐怖襲擊后，“匿名者”組織通過視頻向IS宣戰(zhàn)

對于“匿名者”向IS發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)攻擊，有網(wǎng)絡(luò)安全公司指出，這會令I(lǐng)S趨向地下化，情報機關(guān)或網(wǎng)絡(luò)安全公司要偵察他們的行動將難上加難。自“匿名者”不斷關(guān)閉IS的推特賬號后，IS已開始改用“Telegram”等加密通訊軟件。該軟件不只可保護用戶免受監(jiān)控，用戶之間更可轉(zhuǎn)移資金，同時可設(shè)置定時“自毀”功能刪除訊息。

“網(wǎng)絡(luò)仇恨機器”

“匿名者”的前身是2003年出現(xiàn)的惡作劇論壇4chan，其創(chuàng)建者克里斯多夫·普爾是一位來自紐約的失眠癥患者。當(dāng)用戶沒有按照屏幕上的要求輸入昵稱時，將會得到系統(tǒng)默認(rèn)的“匿名者”稱呼。在這個論壇上，用戶們可以隨意發(fā)布照片或尖銳評論。而他們最熱衷的便是尋求“挑起強烈的爭端（lulz）”——“l(fā)ulz”是從“LOL（大聲笑）”派生而來，亦即“幸災(zāi)樂禍的大笑”。用戶們通過分享黃色笑話或淫穢圖片來實現(xiàn)“l(fā)ulz”，其中那些最震撼的內(nèi)容被貼在“/b/”版塊上，這些用戶也稱自己為“/b/tards”。2004年左右，“/b/”版塊上的部分用戶開始把“匿名者”視為一個獨立的群體。

4chan論壇上的用戶不關(guān)心政治，不支持任何政黨，自詡“正義的十字軍”，對網(wǎng)絡(luò)上的不良跡象自發(fā)進行抵制清理，比如多次假扮成未成年少女只為讓戀童癖者陷入圈套，然后將他們的個人信息透露給警察。有些匿名者則故意制造爭議和惡作劇，如有人發(fā)布雷管炸彈圖片，有人威脅要炸毀幾個足球場而被FBI逮捕。為此洛杉磯當(dāng)?shù)氐拿襟w稱“匿名者”為“網(wǎng)絡(luò)仇恨機器”。

“匿名者”真正走進公眾的視線是在2008年。當(dāng)年1月，Gawker傳媒發(fā)布了好萊塢影星湯姆·克魯斯吹捧山達(dá)基教的視頻，山達(dá)基教會認(rèn)為該視頻有版權(quán)保護，要求Gawker立即刪除?！澳涿摺闭J(rèn)為這是一種網(wǎng)絡(luò)審查，因此有人在4chan論壇上提議“入侵”或“攻陷”山達(dá)基教官方網(wǎng)站。隨后有“匿名者”成員在YouTube上發(fā)布“新聞稿”視頻，許多黑客加入進來。這些黑客通過分布式拒絕服務(wù)（DDOS）攻擊手段，讓山達(dá)基教官網(wǎng)崩潰了好幾天;制造一個“谷歌炸彈”，使“危險邪教”的第一條搜索結(jié)果指向山達(dá)基教官網(wǎng);往山達(dá)基教歐洲中心寄去幾百份披薩;往山達(dá)基教洛杉磯總部傳真一大堆全黑文件，只為耗盡對方機器的墨盒。當(dāng)年2月，9000余名“匿名者”頭戴V字面具，在全球127個有山達(dá)基教會的城市舉行游行抗議。其間，山達(dá)基教的領(lǐng)導(dǎo)人聲稱收到死亡威脅，向FBI申請要求調(diào)查“匿名者”。

在這次活動中，“匿名者”采用了一個夸張的口號：“我們是軍團。我們絕不寬恕。我們永不遺忘。等待我們?！边@一口號以及V字面具，從此成為“匿名者”的標(biāo)簽。

而后，“匿名者”陸續(xù)發(fā)起了幾項攻擊活動，聲名遠(yuǎn)揚，當(dāng)然更多的是遭致罵名。2010年年底，由于維基解密泄露了相當(dāng)數(shù)量的美國外交電報，美國國務(wù)院下令萬事達(dá)、VISA、PayPal等幾家公司停止對維基解密的資助。于是，“匿名者”組織中的部分黑客對這幾家公司的主頁發(fā)起DDOS攻擊。PayPal事后聲稱在這次網(wǎng)絡(luò)攻擊中損失了550萬美元。

2008年4月，在“匿名者”對抗山達(dá)基教會的活動中，數(shù)百名“匿名者”頭戴V字面具出現(xiàn)在倫敦山達(dá)基教堂前游行抗議

2011年，因反對索尼將破解了其旗下PS3游戲的黑客喬治·霍茲告上法庭，“匿名者”中的部分成員建立了一個針對索尼的分支組織“SonyRecon”，將索尼高官的私人電話及家庭住址等信息公布出來，組織抗議者在索尼門店進行示威，并且對索尼發(fā)起大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)攻擊，約7700萬用戶信息數(shù)據(jù)被泄露。隨后，索尼在線娛樂事業(yè)重要組成部分PSN和SOE被入侵，2400萬用戶信息被盜?！澳涿摺钡木W(wǎng)絡(luò)攻擊致使索尼公司損失1.71億美元，堪稱索尼的歷史性災(zāi)難。

無處不在的“匿名者”

“匿名者”的“豐功偉績”不止這些。近幾年，很多重大的國際事件中都能看到“匿名者”的身影。

2010年，一些“匿名者”成員提出了所謂的“反擊行動”，其“反擊”目標(biāo)包括專門處理版權(quán)訴訟的英國律師事務(wù)所ACS：Law、澳大利亞反盜版組織、英國大牌夜店“內(nèi)閣之聲”（Ministry of Sound）、西班牙作家與出版商聯(lián)合協(xié)會、KISS樂隊創(chuàng)立者吉恩·西蒙斯的網(wǎng)站等。2012年，美國司法部指控文件共享網(wǎng)站互聯(lián)星空侵犯版權(quán)，下令關(guān)閉該網(wǎng)站。而后，“匿名者”對美國政府和版權(quán)組織網(wǎng)站發(fā)動DDOS攻擊，攻擊對象包括 RIAA、MPAA、廣播音樂公司甚至FBI的官方網(wǎng)站。

隨后“匿名者”的攻擊目標(biāo)變得更加多元化，并大量涉足國際事務(wù)。在2011年的中東北非變局中，“匿名者”成員參與了對突尼斯、巴林、埃及、利比亞、約旦等國政府的網(wǎng)站攻擊。在突尼斯騷亂中，參與者向突尼斯政府域名下的電子郵箱發(fā)送大量垃圾郵件，企圖造成對方的服務(wù)器癱瘓，并配以文字“惡有惡報，不是嗎？”?！澳涿摺边€是“占領(lǐng)華爾街”運動的早期參與者和傳播者，并襲擊了紐約證券交易所的網(wǎng)站。為反對以色列在加沙地帶的軍事行動，匿名者對以色列數(shù)百個網(wǎng)站發(fā)動DDOS攻擊。

在攻擊IS的同時，“匿名者”去年還發(fā)起了“支持弗格森”行動，聲稱如果抗議者遭到騷擾或傷害，他們將攻擊所在城市的電腦和服務(wù)器。他們曾攻破了三K黨的推特賬號，對三K黨的主要網(wǎng)站服務(wù)器發(fā)起攻擊，將三K黨的成員資料公布出來。

此外，“匿名者”還曾“黑”過美國CIA網(wǎng)站，將美國一家被稱為“影子中情局”的美國戰(zhàn)略預(yù)測公司的電子郵件泄露出來;侵入英國有組織犯罪重案局網(wǎng)站;在《太陽報》網(wǎng)絡(luò)版首頁張貼“報道”：該報大老板、媒體大亨默多克被發(fā)現(xiàn)“死于著名的樹雕花園”。

“匿名者”曾在《太陽報》網(wǎng)絡(luò)版首頁張貼“報道”：該報大老板、媒體大亨默多克被發(fā)現(xiàn)“死于著名的樹雕花園”

在諸多遭致非議的行動背后，“匿名者”也不乏大快人心的舉措。2011年10月，“匿名者”關(guān)閉了一個名叫“洛麗塔之城”（Lolita City）的地下戀童癖網(wǎng)站，這個網(wǎng)站擁有100G以上的色情數(shù)據(jù)?！澳涿摺痹谌肭衷摼W(wǎng)站后，獲取了1589名用戶的資料，并將之公諸于眾。

由于“匿名者”成員都是以匿名身份在網(wǎng)絡(luò)上出沒，而且攻擊活動看似毫無章法可循，因此該黑客組織顯得頗為神秘莫測。在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域研究專家眼里，“匿名者”是一個新的黑客集體，不是一個傳統(tǒng)的組織，更像是一個非傳統(tǒng)的亞文化群體。得克薩斯州記者巴雷特·布朗被認(rèn)為是“匿名者”的高層領(lǐng)導(dǎo)之一，他將“匿名者”描述為“一連串前赴后繼的偉大友誼”。因為，不用交會費，也沒有入會儀式，任何人只需簡短的象征性宣誓，就有可能成為一名“匿名者”（Anon）。

美聯(lián)社曾經(jīng)稱“匿名者”是“一群專家級別的黑客”，但事實上，“匿名者”成員中只有五分之一的人是黑客，其他都是“極客和示威者”。后者主要目的是進行DDOS攻擊，通過下載和使用傻瓜式的攻擊軟件或同時訪問網(wǎng)站阻塞網(wǎng)絡(luò)通信，技術(shù)含量非常低。

當(dāng)然，“匿名者”也并非外界所形容的是“一盤散沙”，《編碼自由：黑客的道德與美學(xué)》一書作者、加拿大麥吉爾大學(xué)人類學(xué)家加布里埃爾·科爾曼稱，“匿名者”組織內(nèi)部實際上早就出現(xiàn)了一個非正式的領(lǐng)導(dǎo)階層，包括別號為“司令員X”的克里斯·多瓦爾，“匿名者成員個體以及那些特立獨行的人依然在一些重大事件上保持著服從態(tài)度，優(yōu)先考慮集體——特別是那些能引起強烈爭端的事件?！笨茽柭跁型嘎?，該組織不是向成員下達(dá)命令，而是利用表決系統(tǒng)，讓成員網(wǎng)上進行投票，選擇最佳方式來處理出現(xiàn)的任何情況。

隨著“匿名者”挑起的網(wǎng)絡(luò)爭端越來越多，對“匿名者”的圍追堵截也愈趨嚴(yán)密，許多隱在幕后的“匿名者”成員陸續(xù)被曝光。自2009年以來，美國、英國、澳大利亞、荷蘭、西班牙、土耳其等國相繼逮捕了數(shù)十名參與網(wǎng)絡(luò)攻擊的“匿名者”成員。這些人員包括攻擊CIA的19歲黑客瑞安·克利里、對PayPal采取DDOS攻擊的14名黑客、對土耳其政府網(wǎng)站采用DDOS攻擊的32名黑客。

當(dāng)今世界最強大的無政府主義黑客組織“匿名者”，在互聯(lián)網(wǎng)上對決當(dāng)今勢力最強大的恐怖組織IS，這場網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭會走向何方，還充滿變數(shù)。不過“匿名者”的網(wǎng)絡(luò)攻擊自然會繼續(xù)持續(xù)下去，而外界對“匿名者”的爭議評價也不會就此平息。