無(wú)邊框顯示器的邊框

無(wú)邊框的概念來(lái)自于平板電視，它是在窄邊框的基礎(chǔ)上用一塊硬盤較高或防眩光的屏幕，將邊框和屏幕之間的微小落差補(bǔ)齊，從而達(dá)到了不開(kāi)機(jī)情況下看上去無(wú)邊框的“錯(cuò)覺(jué)”。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)無(wú)邊框并非沒(méi)有邊框，而是不開(kāi)機(jī)的狀態(tài)下不容易看出邊框。這種封裝技術(shù)一般被稱為液晶面板嵌入式，區(qū)別于傳統(tǒng)的邊框式（圖1）。

使用嵌入式面板的產(chǎn)品宣稱亮點(diǎn)之一就是無(wú)邊框，但如果我們較有耐心的話，會(huì)在其產(chǎn)品說(shuō)明中發(fā)現(xiàn)這樣的字樣：“僅以薄約3mm的細(xì)邊固定面板側(cè)邊，而因面板切割所留下的黑邊（非顯示器像素范圍）也僅約 8mm”。由此可知，該產(chǎn)品在點(diǎn)亮后，其非顯示器像素部分所形成的邊框至少為8mm左右，而這一尺寸實(shí)際上與目前主流的許多超窄邊框產(chǎn)品一致（圖2、圖3）。

探究目前無(wú)邊框產(chǎn)品至今不能完全實(shí)現(xiàn)的原因，首先是技術(shù)限制，面板和相應(yīng)框架間的貼合不可能無(wú)接觸實(shí)現(xiàn);其次真正的無(wú)邊框設(shè)計(jì)會(huì)導(dǎo)致很多的售后問(wèn)題，如過(guò)于脆弱易損壞、接縫問(wèn)題容易進(jìn)灰等;最后研發(fā)費(fèi)用和高強(qiáng)度的特殊框架會(huì)導(dǎo)致成本大幅度增加，而僅僅為了“美觀”恐怕多數(shù)用戶都不會(huì)為此買單。

4K顯示器目前的發(fā)展現(xiàn)狀

從最早時(shí)的8萬(wàn)元到目前的3000元以下，4K顯示器走過(guò)了從輝煌到平淡的發(fā)展歷程，而其定位也由最初的專業(yè)級(jí)神器轉(zhuǎn)向了消費(fèi)級(jí)。然而即使有著如此大的蛻變，4K顯示器目前的現(xiàn)狀仍然只能用尷尬來(lái)形容。

目前4K顯示器的情況主要是實(shí)用性和成本。高分辨率的相關(guān)應(yīng)用過(guò)于匱乏，無(wú)論是游戲還是視頻需要4K顯示器來(lái)支撐的并不多，甚至可以說(shuō)是鳳毛麟角。而且目前的消費(fèi)級(jí)4K顯示器為降低成本普遍采用了30Hz刷新率，這一刷新率看看靜態(tài)圖片還可以，但如果看4K視頻或玩游戲，畫(huà)面卡頓、撕裂嚴(yán)重及鼠標(biāo)丟幀等現(xiàn)象實(shí)在難以忍受，“高分低能”是制約人們對(duì)4K消費(fèi)級(jí)感興趣的第二個(gè)原因（圖4）。

專業(yè)顯示器

我們平常所說(shuō)的專業(yè)顯示器多指制圖顯示器，專業(yè)制圖顯示器的特點(diǎn)主要在于色彩還原準(zhǔn)確性較高，能輕松地體現(xiàn)出色彩本來(lái)的顏色，色差較小，就是設(shè)計(jì)領(lǐng)域常說(shuō)的“所見(jiàn)即所得”（圖5）。

正因?yàn)閷I(yè)顯示器具有良好的色彩還原性，所以“不差錢”的朋友會(huì)認(rèn)為用它來(lái)做游戲顯示器應(yīng)該有不錯(cuò)的表現(xiàn)，實(shí)際上這是一種誤解。專業(yè)顯示器是為制圖而生，其定位人群為專業(yè)的制圖人員，所以注重的是靜態(tài)畫(huà)面的表現(xiàn)能力，顯示器廠商在IC電路的調(diào)校方面也是針對(duì)靜態(tài)進(jìn)行優(yōu)化的，不會(huì)考慮到動(dòng)態(tài)畫(huà)面。顯示器的色彩表現(xiàn)雖然無(wú)可挑剔，但是對(duì)于動(dòng)態(tài)游戲畫(huà)面卻沒(méi)有任何優(yōu)化，功能上也不及專業(yè)的游戲顯示器（圖6）。

3D及自帶音箱功能

3D顯示器的尷尬類似4K顯示器，其看上去高端但最終難逃“噱頭”稱謂的主要原因在于相應(yīng)資源的匱乏。視頻方面只有數(shù)量有限的3D片源，3D格式的不統(tǒng)一也為3D顯示器的發(fā)展帶來(lái)了阻力。主動(dòng)快門式對(duì)游戲支持較好但綜合成本很高，而偏振光式效果平平，互補(bǔ)色和不閃式難成主流。而且一款顯示器只能支持其中某一種格式，這樣就難免會(huì)導(dǎo)致在資源匱乏的基礎(chǔ)上進(jìn)一步降低實(shí)用性（圖7）。

顯示器自帶音箱功能可以用“雞肋”來(lái)描述。此類音箱不僅聲音小，而且音質(zhì)差，整體效果比不上目前市面上幾十元的小音箱，根本不具備欣賞價(jià)值。如果讓我們花上一百元、二百元為此“雞肋”買單，我們何不花上同樣的錢，到市場(chǎng)上去買一款音量、音質(zhì)各方面都好得多的外置音箱呢（圖8）？