李娜

[摘要]香港鳳凰衛(wèi)視的《時(shí)事辯論會(huì)》是一檔關(guān)于時(shí)政新聞?wù)撧q的電視節(jié)目，該節(jié)目自2003年3月開(kāi)辦以來(lái)，至今已經(jīng)12個(gè)年頭了。本文以《時(shí)事辯論會(huì)》為研究對(duì)象，透過(guò)對(duì)論辯話題的策劃、參與對(duì)象的選擇、節(jié)目時(shí)長(zhǎng)的設(shè)定、輿論場(chǎng)的構(gòu)建這幾個(gè)方面來(lái)探求該類型節(jié)目未來(lái)的發(fā)展方向。

[關(guān)鍵詞]《時(shí)事辯論會(huì)》 論辯型節(jié)目 輿論場(chǎng)

近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的進(jìn)步和公民意識(shí)的提高，公民對(duì)公共話題的討論也日漸增多。為了適應(yīng)社會(huì)和大眾的需求，電視媒體也紛紛改版創(chuàng)新，許多電視臺(tái)相繼開(kāi)辦了類型風(fēng)格迥異的電視節(jié)目。其中，論辯型電視新聞時(shí)政節(jié)目就是其中一種。而在眾多的論辯型電視新聞節(jié)目中，唯有香港鳳凰衛(wèi)視的《時(shí)事辯論會(huì)》是一檔真正意義上的關(guān)于時(shí)政新聞?wù)撧q的電視節(jié)目，該節(jié)目自2003年3月開(kāi)辦以來(lái)，至今已經(jīng)12個(gè)年頭了。該節(jié)目如此旺盛的生命力不禁令業(yè)界同行們連連稱奇。因此，作為論辯型電視時(shí)政新聞節(jié)目的代表，本文以《時(shí)事辯論會(huì)》為研究對(duì)象，透過(guò)對(duì)論辯話題的策劃、參與對(duì)象的選擇、節(jié)目時(shí)長(zhǎng)的設(shè)定、輿論場(chǎng)的構(gòu)建這幾個(gè)方面來(lái)探求該類型節(jié)目未來(lái)的發(fā)展方向。

一、概念界定

對(duì)于“論辯型電視時(shí)政新聞節(jié)目”，在學(xué)界和業(yè)界都沒(méi)有一個(gè)明確的定義。那么要研究此類電視節(jié)目，首先就要搞清楚三個(gè)概念：即何為“時(shí)政”？何為“時(shí)政新聞”？何為“論辯”？根據(jù)對(duì)《辭?！返认嚓P(guān)工具書(shū)的查詢得知，“時(shí)政”是時(shí)事政治的簡(jiǎn)稱。其指某個(gè)時(shí)間段發(fā)生的國(guó)際新聞，從國(guó)際局勢(shì)出發(fā)縱覽全局，概括性比較強(qiáng)，從大局出發(fā)的事件。“時(shí)政新聞”是指關(guān)于國(guó)家政治生活中新近或正在發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道。主要表現(xiàn)為政黨、社會(huì)集團(tuán)、社會(huì)勢(shì)力在處理國(guó)家生活和國(guó)際關(guān)系方面的方針、政策和活動(dòng)。它是由政治關(guān)系在社會(huì)生活中的重要性決定的?！罢撧q”就其字面意義而言，是指辯論并說(shuō)明辯論之理由。通過(guò)對(duì)“時(shí)政”、“時(shí)政新聞”及“論辯”三個(gè)概念的了解后，我們不妨將“論辯型電視時(shí)政新聞節(jié)目”定義為：它是一種以電視臺(tái)演播室為活動(dòng)范圍，以“主持人加嘉賓”或者“主持人加嘉賓加場(chǎng)內(nèi)觀眾”或者“主持人加嘉賓加場(chǎng)外觀眾”等為參與對(duì)象，主要圍繞國(guó)家政治生活中新近或正在發(fā)生的新聞事件為話題形成兩種對(duì)立觀點(diǎn)，即興對(duì)話題進(jìn)行對(duì)抗性辯論并闡述理由的一種新型的電視節(jié)目。

二、《時(shí)事辯論會(huì)》改版前后對(duì)比

2003年3月3日，鳳凰衛(wèi)視推出了全國(guó)首檔論辯型電視節(jié)目——《時(shí)事辯論會(huì)》。節(jié)目以論辯的方式，除了嘉賓與主持人之間的精彩交鋒以外，場(chǎng)外觀眾還可以通過(guò)各種科技手段參與到時(shí)政新聞的討論中來(lái)，就在這觀點(diǎn)交鋒的一來(lái)一往中展開(kāi)思想對(duì)決。節(jié)目一經(jīng)播出，就受到了社會(huì)廣泛關(guān)注，同時(shí)也引起全國(guó)各家電視臺(tái)的爭(zhēng)相效仿。如今十多年過(guò)去了，當(dāng)年眾多的“模仿者”早已不復(fù)存在，而《時(shí)事辯論會(huì)》卻處于“一直被模仿，從未被超越”的地位，以其獨(dú)樹(shù)一幟的風(fēng)格備受觀眾喜愛(ài)。2014年7月1日，已經(jīng)開(kāi)播了11年的《時(shí)事辯論會(huì)》進(jìn)行了全新的改版。具體介紹如下表：

節(jié)目改版后，人數(shù)的增加使得主持人左右兩邊的嘉賓都為兩人，不僅從視覺(jué)上看整體感覺(jué)平衡了，而且從觀點(diǎn)的闡釋上看，兩方面的聲音也更加平衡了，不會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)攻一個(gè)的情況，這樣就使得雙方的觀點(diǎn)交鋒更加激烈，從而提高了節(jié)目整體的緊湊性，增加了可看性，避免了拖沓之感。此外，美女嘉賓的加入不僅吸引觀眾眼球，而且在激辯過(guò)程中增加了一股溫柔而有力的力量。演播室布景的改變使得正反雙方的位置更加明確了，增加了辨識(shí)度，而且打在背景幕布上的九只白色光束烘托出了節(jié)目莊重嚴(yán)肅的氣氛，這與嘉賓們?cè)谵q論中偶爾出現(xiàn)的輕松打趣的話語(yǔ)與笑聲形成了鮮明的對(duì)比。場(chǎng)外觀眾參與形式的變化節(jié)省了更多的時(shí)間，這部分時(shí)間則被補(bǔ)充到了現(xiàn)場(chǎng)嘉賓對(duì)于話題的論辯中。這不僅利于嘉賓觀點(diǎn)的充分表達(dá)與闡釋，而且對(duì)嘉賓的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)變能力與邏輯思維的連貫性提出了更高的要求。

三、論辯型電視時(shí)政新聞節(jié)目未來(lái)發(fā)展應(yīng)注意的四個(gè)方面

1、論辯話題的策劃

論辯話題猶如節(jié)目的靈魂。論辯型電視時(shí)政新聞節(jié)目在辯題的選擇上要特別注重時(shí)效性和沖突性的結(jié)合。從對(duì)當(dāng)前中國(guó)安全問(wèn)題討論到對(duì)當(dāng)前兩岸關(guān)系分析，從對(duì)馬航MH17事件對(duì)當(dāng)前各國(guó)關(guān)系局勢(shì)的預(yù)測(cè)到對(duì)郭美美事件的持續(xù)發(fā)酵所帶來(lái)的社會(huì)影響的判斷，《時(shí)事辯論會(huì)》在辯題的選擇上始終跟隨當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)生的時(shí)政熱點(diǎn)，突出新聞的時(shí)效性。此外，辯題中多以“中美雙方”、“中日雙方”等類似的方式出現(xiàn)，折射出當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)中主要受關(guān)注并且存在問(wèn)題的幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)，從而增加了辯題的沖突性。

2、參與對(duì)象的選擇

參與對(duì)象的選擇直接影響到論辯節(jié)目的精彩程度。論辯型電視時(shí)政新聞節(jié)目在節(jié)目嘉賓的挑選上，要注重多元化與知識(shí)背景的深度化。在這一點(diǎn)上，《時(shí)事辯論會(huì)》節(jié)目組的編導(dǎo)們可謂是煞費(fèi)苦心。節(jié)目邀請(qǐng)的嘉賓都是大陸，香港或海外“名嘴”，他們大多背景各異且慧黠過(guò)人，這有助于辯題討論的多元化以及觀點(diǎn)闡釋的深度化，從而形成熱烈的爭(zhēng)辯氣氛，增加節(jié)目的可看性。而此類節(jié)目在主持人的選取上，更特別突出主持人作為“催化劑”的重要作用。所謂“催化劑”是指在嘉賓陳述觀點(diǎn)的過(guò)程中，主持人要適時(shí)的在嘉賓們所陳述觀點(diǎn)中的“關(guān)鍵之處”做文章，從而把一些沒(méi)有必要爭(zhēng)辯的觀點(diǎn)或者是爭(zhēng)持不下沒(méi)有結(jié)論的觀點(diǎn)或者是嘉賓發(fā)表的有些偏離辯題的觀點(diǎn)引向另一個(gè)層面進(jìn)行延伸或擴(kuò)展。在這一點(diǎn)上，《時(shí)事辯論會(huì)》的主持人程鶴麟就做得恰到好處。如2014年8月21日關(guān)于“伊拉克分裂是否有利于中國(guó)”的論辯中，當(dāng)反方嘉賓將觀點(diǎn)扯遠(yuǎn)到“如果伊拉克分裂為三個(gè)國(guó)家之后，則會(huì)怎樣怎樣”的時(shí)候，主持人馬上打斷說(shuō)：“今天不討論伊拉克會(huì)不會(huì)分裂成三個(gè)國(guó)家”。同時(shí)引起其他幾位嘉賓，包括同一陣營(yíng)的嘉賓附和主持人的觀點(diǎn)。正是主持人及時(shí)的發(fā)揮了他“催化劑”的作用，才使得論辯及時(shí)的被拉回到正確的方向上。

3、節(jié)目時(shí)長(zhǎng)的設(shè)定

對(duì)于時(shí)政新聞?lì)惞?jié)目來(lái)說(shuō)，其涉及到的話題往往嚴(yán)肅且枯燥，而對(duì)于論辯型電視時(shí)政新聞節(jié)目來(lái)說(shuō)，若想吸引更多的觀眾，除了在論辯話題和參與對(duì)象的選擇上下功夫以外，還應(yīng)該在節(jié)目的時(shí)長(zhǎng)上有所考量。據(jù)美國(guó)專家在對(duì)“成人的注意力到底有多長(zhǎng)”課題的研究中發(fā)現(xiàn)，成人的高度集中注意力的時(shí)長(zhǎng)只有20分鐘。即使是在玩競(jìng)技游戲時(shí)，超過(guò)20分鐘后出現(xiàn)的失誤也會(huì)越來(lái)越多。此外，對(duì)于現(xiàn)代快節(jié)奏的生活來(lái)說(shuō)，人們普遍希望在較短的時(shí)間內(nèi)獲得盡可能多的信息。鑒于此，論辯型電視時(shí)政新聞節(jié)目的時(shí)長(zhǎng)應(yīng)該控制在30分鐘到40分鐘以內(nèi)?！稌r(shí)事辯論會(huì)》的節(jié)目時(shí)長(zhǎng)就是30分鐘。另外，還有一點(diǎn)值得注意的就是《時(shí)事辯論會(huì)》的首播時(shí)間是周一至周五中午的12：30-13：00。這個(gè)時(shí)間段正好是人們剛剛結(jié)束一上午緊張的工作，吃完午飯之后的休閑時(shí)間，觀眾基于對(duì)時(shí)事新聞?dòng)兴V求和興趣的心理，便會(huì)帶著濃厚的興趣并且有時(shí)間參與到話題的討論中。此時(shí)間段播出節(jié)目，有利于被更多觀眾所青睞。

4、輿論場(chǎng)的構(gòu)建

我國(guó)“輿論場(chǎng)”概念的較早提出者是清華大學(xué)的劉建明教授。他認(rèn)為：“所謂輿論場(chǎng)，就是指包括若干相互刺激的因素，使許多人形成共同意見(jiàn)的時(shí)空環(huán)境?！逼渲袠?gòu)成輿論場(chǎng)的要素有三個(gè)，分別是“同一空間的人群密度與交往頻率”“輿論場(chǎng)的開(kāi)放度”和“輿論場(chǎng)的渲染物和渲染氣氛”。。

（1）同一空間的人群密度與交往頻率。人群集結(jié)密度大，交往頻繁是節(jié)目得以實(shí)現(xiàn)思想交鋒廣度上延伸的必要提前。從人群集結(jié)密度上來(lái)講，《時(shí)事辯論會(huì)》顯然做得有些不夠，但這也是可以理解的，因?yàn)楫吘勾藱n節(jié)目自開(kāi)播以來(lái)，其節(jié)目形式就定位于小組論辯。這是今后論辯型電視時(shí)政新聞?lì)惞?jié)目所要注意的地方。而從交往頻繁度上來(lái)講，《時(shí)事辯論會(huì)》中嘉賓參與者們的平均語(yǔ)速達(dá)到了每分鐘約400字，在論辯的第二階段，即高潮階段時(shí)，真可謂是“唇槍舌戰(zhàn)，火花四濺”，讓觀看者不忍離開(kāi)。這是今后論辯型電視時(shí)政新聞?lì)惞?jié)目所要借鑒的地方。

（2）輿論場(chǎng)的開(kāi)放度。這個(gè)“開(kāi)放度”是指空間的開(kāi)放和信息內(nèi)容的開(kāi)放。在空間開(kāi)放度上，論辯型電視時(shí)政新聞節(jié)目要注重“演播室真實(shí)空間”和“網(wǎng)絡(luò)虛擬空間”的結(jié)合。所謂的“網(wǎng)絡(luò)虛擬空間”就是指借助現(xiàn)代高科技手段，與場(chǎng)外觀眾進(jìn)行實(shí)時(shí)互動(dòng)。如節(jié)目論壇、網(wǎng)絡(luò)直播專欄、微博、微信平臺(tái)等。《時(shí)事辯論會(huì)》在鳳凰網(wǎng)論壇上開(kāi)辟辯論會(huì)版塊，在場(chǎng)內(nèi)激辯的同時(shí)，讓場(chǎng)外觀眾隨時(shí)加入爭(zhēng)戰(zhàn)，讓觀眾不再是冷眼的旁觀者。在信息內(nèi)容的開(kāi)放上，《時(shí)事辯論會(huì)》經(jīng)常會(huì)加入一些關(guān)于時(shí)政新聞的假設(shè)性辯題，如《蒙古是中國(guó)的穩(wěn)固后院?jiǎn)帷返?。為了避免麻煩，《時(shí)事辯論會(huì)》會(huì)在每期節(jié)目開(kāi)播之前，在節(jié)目的片頭打出這樣一行“免責(zé)聲明”：“以下節(jié)目只反映主持人及嘉賓個(gè)人意見(jiàn)，與本臺(tái)立場(chǎng)無(wú)關(guān)?！边@些都是值得今后論辯型電視時(shí)政新聞這類節(jié)目所要借鑒和學(xué)習(xí)的地方。

（3）輿論場(chǎng)的渲染物和氣氛。此類節(jié)目中多方角色營(yíng)造的輿論氛圍不僅靠語(yǔ)言的交流，也應(yīng)注重環(huán)境中非語(yǔ)言因素的影響，如背景布置等。改版后的《時(shí)事辯論會(huì)》在背景幕布分別以“黑色（代表主持人）”、“紅色（代表反方）”和“藍(lán)色（代表正方）”三種顏色進(jìn)行劃分，同時(shí)配上九只白色光束，烘托出了節(jié)目莊重嚴(yán)肅的氣氛。

輿論場(chǎng)正是在以上三點(diǎn)要素的相互配合下才得以全面構(gòu)建。這類開(kāi)放的、公開(kāi)平等而自由討論的地方，是促成輿論形成和變動(dòng)的重要空間。所以，今后論辯型電視時(shí)政新聞?lì)惞?jié)目要在輿論場(chǎng)的構(gòu)建上做足功課，下足功夫。