陶短房

11月14日，韓國(guó)全國(guó)民主工會(huì)總聯(lián)盟等53個(gè)民間團(tuán)體約7萬人在首爾舉行大規(guī)模政治集會(huì)，就青年就業(yè)、貧富差距等問題向樸槿惠政府發(fā)難，引發(fā)警民沖突，導(dǎo)致數(shù)十人受傷、51人被捕，這也是2008年“美國(guó)牛肉危機(jī)”后韓國(guó)規(guī)模最大、沖突最激烈的反政府示威。

2012年當(dāng)選總統(tǒng)前后，樸槿惠在韓國(guó)的支持率達(dá)到頂峰，其黨內(nèi)得票率高達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的86.3%，而民眾對(duì)其施政目標(biāo)的支持率也高達(dá)63%，說“大眾情人”也不為過。之所以如此，是因?yàn)樗跉v史和經(jīng)濟(jì)兩大問題上“分?jǐn)?shù)”不錯(cuò)。

歷史方面，樸槿惠一反前任李明博對(duì)日本以妥協(xié)為主的定勢(shì)，更大膽、直率地談?wù)撊毡緦?duì)韓殖民、侵略罪責(zé)問題，并不憚?dòng)谠V諸行動(dòng)；經(jīng)濟(jì)方面，樸槿惠在韓國(guó)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議較大的TPP等問題上態(tài)度謹(jǐn)慎，在維持韓國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展、平安跨過“中等收入陷阱”方面表現(xiàn)突出，在她治下韓國(guó)非但未因全球性經(jīng)濟(jì)衰退大傷元?dú)?，反倒穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)跨入“準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家”行列。所有這些，都迎合了包括部分左翼民眾的心意，因此一度被某些韓國(guó)媒體譽(yù)為“國(guó)民總統(tǒng)”（即超越黨派、受到各派推崇的總統(tǒng)），聲望如日中天。

然而正所謂成也蕭何、敗也蕭何，此番樸槿惠遭遇“瓶頸”，同樣卡在“歷史”“經(jīng)濟(jì)”這兩個(gè)梗上。

歷史方面，樸槿惠內(nèi)閣強(qiáng)推歷史教科書“國(guó)定版”，宣布將于2017年在韓國(guó)中學(xué)普及“國(guó)定版”歷史教科書。由于2017年是樸槿惠執(zhí)政的最后一年，而“國(guó)定版”中又有許多在左翼民眾看來十分刺眼的、為威權(quán)時(shí)代領(lǐng)導(dǎo)人說好話的條目，無異于喚醒部分人一度沉睡的記憶，讓他們重新想起樸槿惠是一位右翼政治家，更是前威權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人樸正熙的獨(dú)生女兒。在這種情況下不免會(huì)有人認(rèn)為，樸槿惠急于強(qiáng)推“國(guó)定版”，是為了搶在自己任滿前為父親的時(shí)代涂脂抹粉，并因此心生反感。

經(jīng)濟(jì)方面，盡管韓國(guó)總體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不錯(cuò)，但青年就業(yè)率不算理想，韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳11月11日發(fā)布信息顯示的總體失業(yè)率雖僅3.1%，表現(xiàn)平穩(wěn)，但15至29歲青年失業(yè)率卻高達(dá)7.4%，今年2月時(shí)更達(dá)到上世紀(jì)90年代后期以來最高的11%。這部分青年不僅是左翼社團(tuán)中堅(jiān)，也是政治上最活躍、最敢于表達(dá)不滿的群體。

盡管如此，眼前的危機(jī)也有化解的余地。

樸槿惠政府至少在臺(tái)面上，堅(jiān)持的僅僅是“歷史教科書國(guó)定”，而非直接干預(yù)歷史教科書內(nèi)容，且“國(guó)定版”可以定也可以改，樸內(nèi)閣任期只到2017年止，此后新執(zhí)政者經(jīng)過法定程序，不難推出新的教科書，將“國(guó)定版”影射為“粉飾歷史”，并拿樸槿惠的家族說事，雖有一定效果，但不足以致命。

至于經(jīng)濟(jì)和就業(yè)，如前所述，雖然局部存在問題，但總體上還是過得去的，10月下旬公布的數(shù)據(jù)顯示，今年三季度韓國(guó)GDP增速為1.2%，高于此前華爾街分析師預(yù)測(cè)中值的1%，創(chuàng)下2010年二季度以來GDP增速最快紀(jì)錄。

正因如此，樸槿惠今年支持率雖下滑，但最低也有42%到43%，11月14日的街頭集會(huì)人數(shù)雖多，但背后的組織者和支持群體卻仍然是一些“老面孔”。

不難看出，這一切和政黨、選舉政治有關(guān)，畢竟2017年大選年已越來越近。鑒于歷史教訓(xùn)，韓國(guó)設(shè)定了一個(gè)近乎矯枉過正的規(guī)則：總統(tǒng)雖然權(quán)力很大，但無論如何都不允許連選連任。樸槿惠不論政績(jī)好壞，都要在2017年任滿時(shí)“鞠躬下臺(tái)”，這在一定程度上會(huì)制約選舉政治對(duì)她的沖擊——反正沖不沖她屆時(shí)都注定會(huì)成為“過去式”，即便要對(duì)她“反攻倒算”，也不妨留待2017年大選之后再說。對(duì)于歷任韓國(guó)總統(tǒng)來說，真正的危機(jī)都是在卸任后到來的——丑聞、清算、起訴甚至自殺。