你問

@俠410：

2015年第2期《孤竹國(guó)里的饑餓藝術(shù)家》的點(diǎn)子很是閃亮，情節(jié)設(shè)置和人物描寫也可圈可點(diǎn)，但結(jié)局設(shè)置和我想象的有所不同。伯夷最后真的已經(jīng)瀕死了，所以才會(huì)看到那樣的景象嗎？也就是說，他通過死亡來使自己在藝術(shù)上的造詣上升了一個(gè)境界？我沒有太多哲學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)，對(duì)這種玄乎的東西有些看不明白，所以想問問作者王尚，結(jié)局之所以這樣安排，其中是不是隱含了什么哲學(xué)思想？

我答

@王尚：

第一個(gè)問題：伯夷最后沒有死，但他通過無限地推近死亡來找到藝術(shù)的極限。當(dāng)然這并不代表我贊同他的觀點(diǎn)，我只想贊美他的努力。

第二個(gè)問題：死亡能不能將藝術(shù)上升到另一個(gè)高度我不知道，我寫這篇小說的時(shí)候是想說明死亡和饑餓可以發(fā)人深省，具有一定的藝術(shù)意義。但這不代表死亡就是最高境界的藝術(shù)。

第三個(gè)問題：其實(shí)我一直覺得用幻象結(jié)尾很酷，哈哈，而且這樣結(jié)尾能和文章有個(gè)呼應(yīng)，也有助于表現(xiàn)人物的內(nèi)心；哲學(xué)思想真的談不上，但是歡迎大家用各種方法來解讀。