顏強

AC米蘭還會繼續(xù)否認。他們會拒絕承認和中國投資人的接觸，拒絕承認貝盧斯科尼想出售俱樂部，拒絕承認這個歐洲老大俱樂部財務(wù)狀況艱難。

這些拒絕都是題中應(yīng)有之意，應(yīng)該是討價還價的一種策略。越想出售俱樂部，越要端著架子，這才能為自己在討價還價中多加些籌碼。至于“中國五財團收購AC米蘭”以及“中國投資人眾籌收購AC米蘭”這樣搶眼球的新聞，第一條來自意大利一個足球轉(zhuǎn)會網(wǎng)站，第二條則是第一條新聞回流到中國社交媒體之后的衍生品。兩條新聞的可信度有多高，讓人懷疑，但現(xiàn)在意大利人比中國人更希望這兩條新聞都是真的。

4年前還是意甲聯(lián)賽的冠軍，如今的狀況卻是十分糟糕。聯(lián)賽排名第九，歐冠歐聯(lián)都無望，財務(wù)上的窘迫讓曾經(jīng)的歐洲王者心緒低落。從2008年開始的金融危機讓幾乎所有意甲球隊折墮不休，只有尤文圖斯能勉力攀爬出來。米蘭的問題尤其嚴重，當(dāng)初以高價賣掉蒂亞戈·席爾瓦和伊布拉希莫維奇兩名核心球員，就是為了平衡收支，引援方面，幾乎沒有高質(zhì)量手筆。

隨后幾個賽季，意大利國家經(jīng)濟的困頓以及意大利足球長久的經(jīng)營不善，各種惡果頻爆。貝盧斯科尼不止一次公開表示他對俱樂部經(jīng)營的擔(dān)憂。他當(dāng)年打造的米蘭神話建立在吸引全球頂尖高手的基礎(chǔ)上，如今他根本沒有財力來支撐一個俱樂部，應(yīng)對皇馬巴薩拜仁，以及收入超高的英超諸強。

2015年初，貝盧斯科尼承認AC米蘭的市值隨著成績下滑而不斷縮水，這家俱樂部的唯一出路就是和同城死敵國際米蘭一樣：出售給財力更雄厚的投資者。

在一次接受采訪中，米蘭名宿贊布羅塔分析了俱樂部管理者加利亞尼的做法：模仿都靈，通過自由轉(zhuǎn)會和低價收購，找到高質(zhì)量球員，但是在一個信息越來越公開化時代，這種沙里淘金的做法效果有限。

整個俱樂部的權(quán)力機構(gòu)從上至下都明顯過時。加利亞尼早沒了20年前足球商人的精明和眼界，和“貝公主”的權(quán)力斗爭一直傳得紛紛擾擾。意大利媒體譏嘲道：“如果你隊中收入最高的球員是梅克西斯，那么你的能力可想而知。”

新的投資者出現(xiàn)，能改變這一個俱樂部的組織架構(gòu)，能帶來轉(zhuǎn)會市場競爭力，也能改變米蘭長久忽略的市場化經(jīng)營體系和青訓(xùn)培育機制。但這一切的前提是貝盧斯科尼放棄。如同莫拉蒂一樣放棄自己的俱樂部權(quán)欲，這對曾經(jīng)是一國領(lǐng)導(dǎo)人、統(tǒng)治俱樂部超過30年的人來說，絕不容易。

于是，中國資本的關(guān)聯(lián)出現(xiàn)，給了世界各地米蘭球迷以及媒體一種新的希望。

這種關(guān)聯(lián)早有傳聞，不過，在2015年AC米蘭俱樂部公布新球場構(gòu)想，隨即爆出俱樂部根本沒有足夠財力支撐新球場建設(shè)后，風(fēng)云一時的萬達集團成了米蘭的中國資本關(guān)聯(lián)方。萬達集團有可能成為新球場計劃的支持者，同時，娃哈哈飲料品牌和AC米蘭的市場合作，又有了宗慶后和AC米蘭的資本關(guān)聯(lián)。這些推算是否都屬于臆想，誰都不會承認，誰都不會否認。就新聞的雙方而言，AC米蘭更需要中國資本的出現(xiàn)。

足球在中國的熱度急速攀升，給了歐洲媒體以及米蘭俱樂部最有利的背景。只是從中國資本角度看，不論萬達和娃哈哈這樣的巨豪，還是所謂“眾籌”的其他潛在投資人，投資米蘭更多是對AC米蘭這個足球品牌的青睞。至于是否能從收購過程中實現(xiàn)資本升值，或者對中國足球未來發(fā)展有多少利益，短期內(nèi)都是未知數(shù)。從資本的角度講，吸引足夠多的關(guān)注，聚斂足夠高的人氣，商業(yè)模式和營收手段都可以從容計算，未來一切皆有可能。

因此，最核心的問題將集中在價格，以及貝盧斯科尼是否完全退出。傳言稱老貝給俱樂部的估值10億歐元，事實上不可能達到這樣的高價。更重要的是如果他要退讓，勢必全部退讓，而不是融中國資本之資，再一次延續(xù)自己在米蘭的統(tǒng)治。

倘若真有看中米蘭的中國投資者坐上談判桌，有必要明白，這樣的談判，主動權(quán)都在資本方。