一個(gè)人曾經(jīng)過著很闊氣的日子，而且是一邊借錢一邊維持這樣的闊日子。時(shí)間久了，大概真的以為自己早已成為富豪，過那樣的闊日子理所當(dāng)然;不讓他過闊日子才是對(duì)他的為難，讓他不由得怒氣沖天。

自2009年希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)以來，希臘人在財(cái)政緊縮中熬了5年，這讓曾經(jīng)一直過著闊日子的希臘人痛苦萬分，時(shí)不時(shí)上街抗議，而現(xiàn)在，他們用手中的選票向借錢給他們的人以及整個(gè)世界展示了他們憤怒的后果：執(zhí)行財(cái)政緊縮政策的政黨下臺(tái)了，反對(duì)財(cái)政緊縮的政黨上臺(tái)執(zhí)政了。

從希臘過去五六年的變局中可以真真切切地感受到，由儉入奢易，由奢入簡難這句老話的含義。

在某種意義上，希臘選民的憤怒可以理解，值得同情，畢竟，誰都不想丟掉舒適至極的工作，誰都不愿放棄即使歐洲鄰國也羨慕不已的福利，誰都不愿降低薪水或退休金。而且，在忍受了削減公務(wù)員、降薪等財(cái)政緊縮政策的痛苦之后，希臘人依舊看不到經(jīng)濟(jì)走出漫長黑暗期的曙光，這不能不讓很多希臘人懷疑自己此前忍受種種財(cái)政緊縮煎熬的意義，懷疑財(cái)政緊縮是否是希臘人擺脫困境必須付出的代價(jià)。

事實(shí)上，自危機(jī)之后希臘開始接受國際援助以來，希臘國內(nèi)對(duì)借款方的不滿就一直存在并不斷積蓄，力主希臘必須財(cái)政緊縮的德國總理默克爾成了希臘不少政客和選民猛烈抨擊和挖苦的對(duì)象。只是，在今年的大選之前，這樣的聲音雖然不小，但一直未能成為希臘政壇的主調(diào)。而現(xiàn)在，一切似乎改變了。

不過，希臘人真的會(huì)以為，向他們承諾結(jié)束財(cái)政緊縮的政黨手上有帶領(lǐng)希臘結(jié)束痛苦、重新過上好日子的靈丹妙藥？本身需要借債度日的希臘難道還指望靠借債來過以前的舒適日子？如今的煎熬，即使對(duì)希臘人來說有些漫長，又何嘗不是為過往不當(dāng)奢侈必須付出的代價(jià)？

不論希臘還是別的國家，選民往往都會(huì)趨利避害，喜歡聽中聽的話，喜歡加工資加福利，這原本無可厚非。只是，選民的要求并不總是理性且合理適度的，有時(shí)甚至?xí)岢鲆恍┏錾鐣?huì)承受能力的“非分”要求。與此同時(shí)，尋求上位的政治家們，往往會(huì)刻意迎合選民的要求，甚至不斷提高選民的心理期待，使得選舉變成一場爭相“賄賂”選民的競賽。在這樣的狂歡之中，沒有多少人還記得國家和社會(huì)的財(cái)力所能承受的底線，也沒有多少人關(guān)心，如此的瘋狂競賽會(huì)將國家?guī)蛟鯓拥纳顪Y，直到泡沫突然破滅。

選民手中握有選票，有時(shí)難免會(huì)任性一把，依著自己的情緒行事。如此任性，雖然可以解氣，可以將“聽話”的政黨送上臺(tái)，但等待他們的是新的好日子抑或是苦日子延續(xù)，仍未可知，也不清楚這樣的任性是否會(huì)將國家推向新的深淵。

而且，任性的選民往往會(huì)被精明的政客們所利用，至于政客們?cè)诖筮x期間做出的種種承諾最終能兌現(xiàn)多少，就是另一回事了。反正，空頭支票在這個(gè)世界的政壇上從來都司空見慣，希臘新執(zhí)政黨的承諾能否兌現(xiàn)還有待觀察，美國總統(tǒng)奧巴馬開出的空頭支票還少嗎？

當(dāng)然，人總會(huì)難免任性一把，不論是有錢的任性，還是選票的任性，都可能帶來意料之外的損害，由此讓人多些理性和反思，在下一次抉擇時(shí)多些謹(jǐn)慎。不知道，希臘選民在這次任性之后會(huì)收獲什么，期待有一天，希臘人能夠花著自己腰包里的錢，過上真正的闊日子。

黨建軍

2015年3月