人們常用“永眠”來形容死亡，死者的世界應(yīng)是一片靜謐，而在西印度洋的巴巴多斯島上，一個(gè)富庶人家的墓穴，竟發(fā)生了棺材自行移動(dòng)的可怕事件。墓穴中的死者真的像人們想象的那樣在靜靜“安眠”嗎？

1.在巴巴多斯島上，有座嫻靜優(yōu)雅的教會(huì)墓園。墓園坐落在一片椰林和鮮花間，風(fēng)景宜人，但是，漫步在墓園里，人卻只會(huì)有毛骨悚然的感覺。因?yàn)?，墓園有一個(gè)流傳百年的可怕傳說，那就是在其中心的柴斯家族墓穴里，棺材會(huì)“走路”。

2.柴斯家族是島上的望族，其墓園修建得富麗堂皇，宛若一座地下別墅。墓門是造價(jià)昂貴的大理石，墓里有珊瑚制成的墓蓋，整個(gè)墓穴長 3.6米，寬 1.8米，深 70多米。墓穴里的墻壁、臺(tái)階、地板都用石灰石材料制成，墓被造得相當(dāng)結(jié)實(shí)。

3.墓穴第一次發(fā)生蹊蹺事件是在1812年，這一年柴斯家年僅10歲的小姐杜爾卡斯·柴斯不幸夭折。工人們?cè)趯⑺墓撞姆湃肽寡〞r(shí)，發(fā)現(xiàn)墓穴內(nèi)的布局發(fā)生變化。原先那些好端端擺放的棺材不知被誰拎了起來，改變了方位。

4.送葬的工人被眼前的場景嚇得目瞪口呆。過了好一會(huì)兒，才恢復(fù)鎮(zhèn)定。大家安慰自己，一定是有人惡作劇，故意闖進(jìn)墓穴，搬動(dòng)了棺材。但墓穴的門被鎖得好好的，根本沒有被撬的痕跡。

5.柴斯家族怎么也想不明白，是什么人闖入了墓穴。在一番沒有結(jié)果的調(diào)查后，他們只能加強(qiáng)墓穴的守衛(wèi)工作，在墓穴的大理石門上又加封了一把大鎖。

6.五個(gè)星期后，男主人湯瑪斯·柴斯去世。人們?yōu)樗e行了隆重的葬禮，并將他安葬在家族墓穴里。這次，在打開墓穴后，人們發(fā)現(xiàn)里面所有的棺材都整整齊齊地?cái)[放在一起。柴斯家族終于長舒了一口氣，誰知，這只是噩夢的開始。

7.1816年9月，柴斯一家為一個(gè)名叫山姆維爾·布魯斯達(dá)·埃姆斯的嬰兒舉行葬禮，這是他們自柴斯伯爵死后，第一次要將棺材放入家族墓穴。他們打開墓門的大鎖，帶著山姆維爾那小小的棺材，走進(jìn)墓穴。

8.進(jìn)入墓穴后，柴斯一家被眼前的景象驚呆了。墓穴里的所有棺材都移動(dòng)了位置，橫七豎八地?cái)[在一起。就連湯瑪斯·柴斯那沉重得要八個(gè)壯漢才能抬起的昂貴棺材，也明顯被挪動(dòng)過。在場的人都不寒而栗，墓穴大門上那兩把沉重的大鎖完好無損，而墓地又有專人進(jìn)行管理。這到底是怎么回事啊？

9.柴斯一家為墓穴屢屢被破壞感到憤怒和恐懼。他們收拾好墓穴，慌慌張張地為墓穴上了鎖，便頭也不回地離開了墓園。幾十天后，他們?yōu)榱寺裨嵊H人再次打開墓穴，赫然發(fā)現(xiàn)，墓穴內(nèi)的情景比前一次還要糟糕，不僅棺材被移動(dòng)了位置，一些棺木還遭到嚴(yán)重毀壞，有具尸體的手從棺材里直愣愣地伸了出來。

10.柴斯一家被折騰得心力交瘁，其家族棺材會(huì)“走路”的事則很快成為巴巴多斯島上的恐怖傳說。人們都說，柴斯家族的墓穴有惡靈作祟。

11.人們?cè)谀寡ǖ哪归T上用水泥做了封印，不管是誰，要闖入墓穴必破壞封印，然而，墓穴被破壞了，封印卻完好無損。人們還在墓穴的階梯上撒上白砂，如果有人進(jìn)入墓穴，那么一定會(huì)在白砂上留下腳印，然而白砂上卻什么都沒有。

12.看來，只有“惡靈作祟”才能解釋棺材屢屢被移動(dòng)的怪事。柴斯一家是島上的大戶，在墓穴建成到遷移的時(shí)間內(nèi)，島上發(fā)生過幾次反對(duì)柴斯家族的叛亂，而每次都被柴斯家族以血腥的方式鎮(zhèn)壓下去了。那些為對(duì)抗柴斯家族而死的人，也許化身惡靈，通過破壞柴斯家的棺木，來發(fā)泄怨恨。

13.柴斯家族的墓穴一次比一次受創(chuàng)嚴(yán)重，一開始，只是棺材移動(dòng)了位置，到后來，則是棺材被破壞，尸首被牽連。這很像是惡靈發(fā)怒的結(jié)果。當(dāng)然，這些作祟的惡靈也有可能來自葬在墓穴里的柴斯家人，他們?cè)谏拔幢囟歼^著無憂無慮的生活，其中相當(dāng)一部分都沒能自然平靜地死去。

14.很多人都對(duì)柴斯家墓地的“惡靈作祟說”不以為然，他們指出，那些篤信惡靈出沒的人忽略了一個(gè)至關(guān)重要的因素，那就是墓穴所在的巴巴多斯島地處西印度洋，且剛好在十分活躍的火山帶上，經(jīng)常發(fā)生地震、洪水等自然災(zāi)害。柴斯家的墓穴深70多米，而島上地理環(huán)境的變化勢必會(huì)對(duì)墓穴構(gòu)成影響。

15.曾有很多專家、學(xué)者到巴巴多斯島上探究棺材會(huì)“走路”的原因，并嘗試從天文學(xué)、地理學(xué)等角度，對(duì)其進(jìn)行科學(xué)的解讀。但就目前而言，并沒有哪一種解釋能完全探明棺材自行移動(dòng)的原因。

16.如果說是地震導(dǎo)致了棺材的移動(dòng)，而棺材又被移動(dòng)數(shù)次，那么地震就不可能只是一次兩次，且震級(jí)一定要達(dá)到相當(dāng)強(qiáng)度?？蔀槭裁茨寡ū旧韰s沒有留下半點(diǎn)地震過的痕跡？

17.有人曾推測，是洪水造成了棺材的移位。洪水從墓穴底的縫隙滲透進(jìn)來，灌入墓穴，致使棺材像海洋中的小船漂浮起來。待洪水退去，棺材只能亂七八糟地倒在墓穴里，而其中一些棺材，還被洪水沖壞了。但這又造成了另一個(gè)疑問，墓穴中的棺材有大有小，為什么有時(shí)候移動(dòng)幅度大的、遭破壞嚴(yán)重的竟是那些又重又沉的棺材，而盛放孩童尸體的小棺材卻完好無損地放在原處？

18.此外，還有一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)。那就是人們?yōu)榱苏页銎茐哪寡ǖ娜?，曾在墓穴的地板上撒上白砂。而無論是地震還是洪水，只要發(fā)生了，地上的白砂就不可能沒有一點(diǎn)改變。難道柴斯家的墓穴真的被惡靈糾纏？可為什么柴斯家族在將棺材遷往別處的墓穴后再?zèng)]發(fā)生過類似的事？巴巴多斯島上會(huì)“走路”的棺材就這樣成為一個(gè)謎。