顏慧

2014年3月8日，馬航MH370失事，至今已過去整整一年了，飛機(jī)和機(jī)上人員的命運(yùn)至今未明！ 一架世界上最先進(jìn)的巨型波音777飛機(jī)，幾百個(gè)鮮活的生命，忽然就此消失，令人沉痛萬(wàn)分。不僅如此，可以說，2014年也是亞洲航空史上黑暗的一年，馬航在一年里連續(xù)3次出現(xiàn)事故，不久前亞航也墜毀一架客機(jī)。在科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)的今天，連行駛在大街上的任何一輛汽車都可以通過全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)（GPS）及時(shí)發(fā)現(xiàn)其位置，為什么就不能通過衛(wèi)星跟蹤系統(tǒng)來發(fā)現(xiàn)失事的MH370呢？

一位歐洲航空安全專家解釋說，有些民航客機(jī)的確是安裝了GPS系統(tǒng)，但是這個(gè)系統(tǒng)是個(gè)“啞巴設(shè)備”，和普通汽車裝的GPS一樣，只能接收衛(wèi)星給出的有關(guān)信息，但不能向衛(wèi)星發(fā)送任何信號(hào)和數(shù)據(jù)。因此，雖然客機(jī)飛行員知道自己在大西洋上空的位置，但是這個(gè)信息并不會(huì)自動(dòng)地通過衛(wèi)星發(fā)送給地面的空管部門，而需要飛機(jī)上有個(gè)人在飛機(jī)脫離雷達(dá)控制區(qū)以后，通過衛(wèi)星電話告訴地面工作人員。很顯然，這架客機(jī)的機(jī)組人員沒有時(shí)間來報(bào)告緊急情況，這說明當(dāng)時(shí)發(fā)生了很突然的事故。

英國(guó)航空事故調(diào)查處（AAIB）在沒有直接證據(jù)的情況下，對(duì)MH370做出墜機(jī)的判斷，其重要依據(jù)是國(guó)際海事衛(wèi)星組織（Inmarsat）提供的衛(wèi)星數(shù)據(jù)。馬來西亞總理曾在新聞發(fā)布會(huì)上提到，調(diào)查方在得出墜機(jī)結(jié)論時(shí)依據(jù)了前所未有的技術(shù)，據(jù)媒體披露，這就是對(duì)馬航飛機(jī)失蹤后發(fā)出的ping指令的多普勒效應(yīng)分析。

國(guó)際海事衛(wèi)星組織的海事衛(wèi)星，是唯一能夠接收到MH370飛機(jī)上實(shí)時(shí)傳輸系統(tǒng)被關(guān)掉后發(fā)來的ping指令的衛(wèi)星，ping指令是衛(wèi)星和飛機(jī)之間的自動(dòng)通訊信號(hào)，形式為數(shù)據(jù)包格式的各類信號(hào)。馬航MH370飛機(jī)通信系統(tǒng)被人為關(guān)閉后的幾個(gè)小時(shí)中，又自動(dòng)向衛(wèi)星傳輸了多組ping指令，并直接導(dǎo)致調(diào)查人員追蹤出南北兩個(gè)航道。調(diào)查人員此后對(duì)ping指令發(fā)出的數(shù)據(jù)包進(jìn)行進(jìn)一步分析，最終結(jié)果指向了南印度洋。

這也是人們第一次通過ping指令尋找失蹤的飛機(jī)。美國(guó)衛(wèi)星分析師、衛(wèi)星顧問公司TMF Associates的首席專家蒂姆·法拉指出：“這個(gè)事件很不尋常，通常空難發(fā)生后都能發(fā)現(xiàn)殘骸，或者有雷達(dá)信號(hào)等，而這次空難的這些信息很少。”他說，用ping碼來定位飛機(jī)，有點(diǎn)像20年前人們還不知道可以用手機(jī)定位一樣，因?yàn)槭堑谝淮?，所以時(shí)間拖得有點(diǎn)久。使用ping碼定位，就必須要依賴國(guó)際海事衛(wèi)星組織的數(shù)據(jù)，這是因?yàn)樵摴菊莆盏?1顆海事衛(wèi)星，是地球上雷達(dá)覆蓋區(qū)以外的唯一民航定位方式。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的查爾斯·阿瑟曾指出，目前雷達(dá)僅能覆蓋地球表面10%的區(qū)域，當(dāng)飛機(jī)飛出雷達(dá)覆蓋區(qū)或者飛出標(biāo)準(zhǔn)無(wú)線電覆蓋的海域時(shí)，國(guó)際海事衛(wèi)星組織的衛(wèi)星系統(tǒng)可以為航空交通提供聲音聯(lián)系；而且它還能通過飛機(jī)應(yīng)答機(jī)提供自動(dòng)位置報(bào)告服務(wù)。該公司衛(wèi)星系統(tǒng)還可以通過衛(wèi)星中轉(zhuǎn)，直接向飛機(jī)駕駛艙發(fā)送短信形式的線路指示。因此，國(guó)際海事衛(wèi)星組織無(wú)疑是失蹤飛機(jī)搜尋工作的最重要信息來源。實(shí)際上，不僅是民航領(lǐng)域，在各種災(zāi)害以及救援行動(dòng)中，該公司都提供過信息溝通保障的服務(wù)。在2008年的汶川地震中，國(guó)際海事衛(wèi)星組織的衛(wèi)星系統(tǒng)也提供過很多幫助。

國(guó)家交通通信信息中心主任曹德勝曾表示，“海事衛(wèi)星的最主要功能就是實(shí)現(xiàn)全球全方位覆蓋，這是目前其他方式達(dá)不到的。海上發(fā)生船舶碰撞或沉沒時(shí)，海事衛(wèi)星是唯一可以進(jìn)行通話和位置確定的方式。包括蘆山地震、汶川地震中，海事衛(wèi)星在陸地大量通訊設(shè)施癱瘓的情況下，也是唯一可以使用的通訊手段”。

追蹤飛機(jī)的首要問題是廣闊的地球并沒有完全被雷達(dá)覆蓋，占全球面積80%的地方都是“監(jiān)測(cè)盲點(diǎn)”。這意味著，航空業(yè)幾乎不可避免地要通過衛(wèi)星進(jìn)行追蹤。目前，為民航客機(jī)提供衛(wèi)星通信服務(wù)和定位的主要是美國(guó)的GPS系統(tǒng)，它可以通過兩到三顆衛(wèi)星同時(shí)掃描來測(cè)定飛機(jī)位置，然后通過衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器發(fā)送給最近的地面衛(wèi)星信號(hào)接收站。

從技術(shù)上講，某些國(guó)家的軍用衛(wèi)星系統(tǒng)也是可以為飛機(jī)準(zhǔn)確定位的。例如，美國(guó)的軍用衛(wèi)星還可以采用熱傳感攝像技術(shù)來捕獲躲在云層里的飛機(jī)和其他飛行物。很顯然，它并不是對(duì)每家航空公司都提供免費(fèi)的服務(wù)。

2014年4月8日，在MH370從雷達(dá)上消失一個(gè)月后，航空公司全球貿(mào)易集團(tuán)國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)（IATA）召集了一個(gè)特別小組，評(píng)估可用于追蹤的技術(shù)，并推薦一個(gè)全球追蹤系統(tǒng)，防止MH370航班的悲劇再度上演。5月，航空監(jiān)管機(jī)構(gòu)齊聚聯(lián)合國(guó)國(guó)際民航組織（ICAO），就飛機(jī)追蹤問題召開了安全會(huì)議。特別小組建議，任何能以一海里精度確定飛機(jī)“4D位置”（海拔、經(jīng)度、緯度和時(shí)間）的追蹤協(xié)議，至少應(yīng)該每15分鐘報(bào)告一次位置信息。如果飛行中監(jiān)測(cè)到特定事件，如速度或海拔出現(xiàn)大幅變化，追蹤系統(tǒng)都應(yīng)提高報(bào)告頻率。

他們還表示，全球各航空公司應(yīng)該在2015年升級(jí)追蹤系統(tǒng)，不過這一安排幾乎無(wú)法實(shí)現(xiàn)。另外，特別小組還提到，航空業(yè)并沒有一個(gè)“由全球飛行員、空中交通服務(wù)單位和救援協(xié)調(diào)中心組成的統(tǒng)一聯(lián)系清單”，制作一張這樣的清單可以加快緊急事件中的溝通。特別小組“認(rèn)識(shí)到，當(dāng)一架大型現(xiàn)代飛機(jī)無(wú)法定位時(shí)，公眾對(duì)航空的信任和信心都處于危險(xiǎn)之中；再加上缺乏經(jīng)過證實(shí)的事實(shí)，事件就只剩下不良猜測(cè)”。這支特別小組詢問了13個(gè)團(tuán)體的代表，編制出了一份報(bào)告并將結(jié)論遞交給了聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)，后者已于2014年冬季發(fā)布了更正式的指導(dǎo)文件。

這兩年，在很多方面，航空業(yè)都在努力向海運(yùn)業(yè)看齊。國(guó)際海事組織（IMO）在1992年強(qiáng)制在全球追蹤船只。該組織表示，其基于衛(wèi)星的全球海運(yùn)遇險(xiǎn)及安全系統(tǒng)，“應(yīng)該確保沒有一艘船能消失無(wú)蹤，從而在海難中可以挽救更多生命”。

絕大多數(shù)航空公司依賴于安裝在商業(yè)飛機(jī)上的通信尋址與報(bào)告系統(tǒng)（ACARS），以此來與航班上的人員聯(lián)系，該系統(tǒng)會(huì)根據(jù)飛機(jī)的位置來選擇通過衛(wèi)星還是高頻無(wú)線電建立聯(lián)系；許多航空公司還用這一系統(tǒng)來進(jìn)行路線追蹤。

另一個(gè)常見的系統(tǒng)是廣播式自動(dòng)相關(guān)監(jiān)視（ADS-B），這一系統(tǒng)會(huì)通過衛(wèi)星定位獲取飛機(jī)的位置，然后將這一數(shù)據(jù)傳輸?shù)降孛娴淖詣?dòng)相關(guān)監(jiān)視跟蹤站去。廣播式自動(dòng)相關(guān)監(jiān)視是下一代空中交通控制系統(tǒng)的關(guān)鍵組成部分，美國(guó)一直都在致力于部署該系統(tǒng)，以希望將雷達(dá)數(shù)據(jù)變?yōu)楦_的GPS位置數(shù)據(jù)。這將縮小飛機(jī)之間的飛行距離，從而更有效地利用空域。

在MH370航班的例子中，其應(yīng)答機(jī)似乎被人有意關(guān)閉了，這是唯一能讓搜救人員確定該飛機(jī)最后可能出現(xiàn)的位置的數(shù)據(jù)來源。需要在偏遠(yuǎn)地區(qū)執(zhí)行長(zhǎng)途飛行任務(wù)的客機(jī)，通常還會(huì)安裝合約式自動(dòng)相關(guān)監(jiān)視系統(tǒng)（ADS-C），該系統(tǒng)可以讓衛(wèi)星追蹤到飛機(jī)。

美國(guó)和歐洲以及多個(gè)亞洲國(guó)家已經(jīng)強(qiáng)制規(guī)定，到2020年前，商用飛機(jī)必須安裝廣播式自動(dòng)相關(guān)監(jiān)視系統(tǒng)。

此外，每隔一兩分鐘追蹤飛機(jī)的技術(shù)也存在，但價(jià)格并不便宜，也不被認(rèn)為是大多數(shù)飛行所必需的技術(shù)。因?yàn)閷?duì)于一般的正常飛行來說，雷達(dá)就足夠了。但如果要出?；蝻w越北極圈，英國(guó)航空公司、聯(lián)合航空公司等公司會(huì)在其運(yùn)營(yíng)中心通過廣播式自動(dòng)相關(guān)監(jiān)視、合約式自動(dòng)相關(guān)監(jiān)視和通信尋址與報(bào)告系統(tǒng)來監(jiān)控每架航班。許多航空公司還有計(jì)算機(jī)負(fù)責(zé)監(jiān)控引擎性能、燃料消耗以及其他影響正常飛行的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)流。然而，隨著衛(wèi)星容量增加，價(jià)格下降，越來越多的航空公司可能會(huì)把航班追蹤和飛機(jī)性能數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到衛(wèi)星上去。

隨著聯(lián)合國(guó)國(guó)際民航組織已發(fā)布關(guān)于持久追蹤的正式建議文件，美國(guó)、歐洲和日本等國(guó)的飛行監(jiān)管機(jī)構(gòu)已做出相應(yīng)的改變。隨著越來越多的人每年乘飛機(jī)出行，越來越多的航班飛行更遠(yuǎn)的距離，這種追蹤能力很快就會(huì)變成安全航空旅行必不可少的組成部分。

馬航MH370失事已經(jīng)一年，但還是音訊渺茫。無(wú)論是“鳳凰”號(hào)、“Fugro Equator”號(hào)還是“Fugro Discovery”號(hào)都無(wú)法找到記錄MH370飛機(jī)情況的“黑匣子”，找不到它也就意味著無(wú)法解開MH370失事之謎?！昂谙蛔印弊哉Q生以來已過去60年，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，能否用新技術(shù)來安全高效地代替已60歲高齡的“黑匣子”？目前，各行各業(yè)都在充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，云計(jì)算、大數(shù)據(jù)將是發(fā)展方向。我們能否使用互聯(lián)網(wǎng)，把原本保存在“黑匣子”內(nèi)的飛行數(shù)據(jù)記錄和艙聲錄音，安全保密地上傳至專用平臺(tái)，并在需要時(shí)把所記錄的參數(shù)重新放出來，供飛行實(shí)驗(yàn)、事故分析之用？科技在發(fā)展，“黑匣子”也應(yīng)隨著時(shí)代共同進(jìn)步。

目前，亞洲是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為活躍的地區(qū)，地區(qū)各國(guó)間人員往來日益頻繁，航空交通也越來越繁忙。同時(shí)，應(yīng)該看到的是，亞洲地區(qū)地理環(huán)境十分復(fù)雜，航班所經(jīng)路線既有陸地上的高山峽谷，更有寬廣的海域，要確?？罩邪踩珜?shí)非易事。過去，該區(qū)域也出現(xiàn)過數(shù)次空難，但像此次馬航MH370神秘失蹤事件畢竟太少，使得各國(guó)忽略了本地區(qū)航空安全方面長(zhǎng)期存在的一些漏洞和隱患。

首先，MH370失蹤事件表明，該地區(qū)的雷達(dá)監(jiān)控系統(tǒng)存在死角。當(dāng)飛機(jī)駛?cè)雵?guó)際空間時(shí)，即使飛機(jī)通訊系統(tǒng)出現(xiàn)故障或遭到人為破壞，但地面雷達(dá)也應(yīng)能捕捉到它的準(zhǔn)確位置，這恐怕是空中安全系統(tǒng)中最基本的保障。遺憾的是，馬方在客機(jī)失聯(lián)后竟無(wú)力繼續(xù)跟蹤，導(dǎo)致搜救工作范圍建立在一種假設(shè)判斷的基礎(chǔ)上。

其次，該地區(qū)國(guó)家在出現(xiàn)緊急空中安全事件時(shí)缺乏應(yīng)急預(yù)案。換句話說，在出現(xiàn)類似MH370航班失聯(lián)事件時(shí)，該地區(qū)國(guó)家無(wú)法啟動(dòng)一種應(yīng)急協(xié)調(diào)機(jī)制。最明顯的表現(xiàn)是，當(dāng)飛機(jī)突然失聯(lián)時(shí)，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，馬方也不知道應(yīng)該找誰(shuí)來幫助鎖定飛機(jī)的走向。這一重大機(jī)制性缺陷直接導(dǎo)致搜救工作如大海撈針，毫無(wú)頭緒可言。

第三，正是由于缺乏國(guó)際間協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，使得相關(guān)搜索和救援工作顯得盲目性大，缺乏相互配合與協(xié)調(diào)。馬方公布MH370失蹤后，越南方面表現(xiàn)十分積極，立刻就派出飛機(jī)和輪船展開海上搜索工作，但卻遲遲得不到馬方的任何信息支持，有苦難言。隨后，中國(guó)、美國(guó)和日本等立刻派出軍艦和飛機(jī)參與搜索，但此時(shí)沒有國(guó)際組織能夠出面進(jìn)行協(xié)調(diào)，大家基本上是各自為戰(zhàn)。同時(shí)，搜索工作本身耗時(shí)耗資，誰(shuí)來買單，也是需要大家事先約定的事情。

【責(zé)任編輯】林 京