張菲菲,苑繼紅
(長安大學(xué) 建筑學(xué)院,陜西 西安710061)
綠道的概念起源于歐美國家,意思就是與人為開發(fā)的景觀相交叉的一種自然走廊。列特(Little)、佛里克(Flink)和施恩思(Searns)把綠道定義為一種線性開放空間,它是由自然廊道,比如山脊線、溪谷、濱水空間或者是火車道直接轉(zhuǎn)換成的風(fēng)景道路、游憩用地或其他線路。法布士(Fabos)在此基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)了綠道的生態(tài)、游憩和文化歷史保護(hù)的理念。喬格曼(Jogman)在同意法布士對綠道多功能性的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)了綠道是為人類服務(wù)的,是有鏈接城市和城郊景觀的功能的。杰克·艾亨(Jack Ahern)的定義明確地指出了綠道的多功能性和可持續(xù)的土地利用理念。他認(rèn)為:綠道是經(jīng)過精心規(guī)劃、設(shè)計和管理的土地網(wǎng)絡(luò),這個網(wǎng)絡(luò)是多功能的,包括了生態(tài)、游憩、文化、美學(xué)以及其他多種功能,這些功能可以被集中地以可持續(xù)的方式在此土地網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)。
此處列舉的綠道的定義雖然有所區(qū)別,但構(gòu)成這些定義的基礎(chǔ)認(rèn)識是一致的:資源共生的假設(shè)、連通性和多種功能的集中性。這些就是綠道的本質(zhì)。
綠道是串聯(lián)各類綠色開敞空間和重要的自然與人文節(jié)點(diǎn)的綠色廊道,包括自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園等自然節(jié)點(diǎn),人文遺跡、歷史村落、傳統(tǒng)街區(qū)等人文節(jié)點(diǎn),以及社區(qū)、中心商業(yè)區(qū)、大型休閑文娛區(qū)、公共交通樞紐等人流量較大的區(qū)域的綠色廊道。綠道對于保護(hù)與優(yōu)化城市生態(tài)系統(tǒng)、引導(dǎo)形成合理的城鄉(xiāng)空間格局、提供休閑游憩和慢行空間具有重要意義。
城市綠道由綠廊系統(tǒng)和人工系統(tǒng)兩部分構(gòu)成。綠廊系統(tǒng)是城市綠道的綠色基底,主要由地帶性植物群落、野生動物、水體、土壤等生態(tài)要素構(gòu)成,包括自然本底環(huán)境與人工恢復(fù)的自然環(huán)境,具有生態(tài)維育、景觀美化等功能。人工系統(tǒng)由慢行系統(tǒng)、交通銜接系統(tǒng)、服務(wù)設(shè)施系統(tǒng)和標(biāo)識系統(tǒng)等構(gòu)成,具有休閑游憩、慢行交通等功能。
歷史文化街區(qū)是歷史文化名城的重要組成部分,因其保留了城市中大量的物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、街區(qū)內(nèi)生活著大量的原住居民而向世人展現(xiàn)著該城市某個歷史時期的完整風(fēng)貌;在一定程度上,可以認(rèn)為一個城市重要的歷史文化街區(qū)代表了該城市特定時期的風(fēng)貌和特色。
目前,西安的現(xiàn)存歷史文化街區(qū)分為兩類,一類是北院門和三學(xué)街兩片明清歷史文化街區(qū),一類是七賢莊近現(xiàn)代歷史文化街區(qū)。西安歷史文化街區(qū)的范圍較廣,且成片分布,基于西安城市的歷史悠久,文化積淀深,基本具備綠道和文道建設(shè)的條件以及建設(shè)綠色歷史文化長廊的基礎(chǔ)條件。
西安歷史文化街區(qū)自然條件優(yōu)良,文化氛圍濃厚,環(huán)城公園、興慶宮公園、大唐芙蓉園、曲江遺址公園等線狀和塊狀的綠色開敞空間豐富,形成具有西安古城特色的、景觀環(huán)境優(yōu)美的開放式歷史空間地塊。
西安是一座文化底蘊(yùn)非常深厚的城市,經(jīng)過3100余年積淀,西安孕育了以宮廷文化、西部文化和民俗文化為代表的豐富的無形文化遺產(chǎn)。西安具有國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位41處,省級65處,市縣級183處,在冊文物點(diǎn)2944處,其中秦始皇陵被聯(lián)合國列入”世界遺產(chǎn)名錄”。1982年,國務(wù)院公布西安為首批國家級歷史文化名城。具有周、秦、漢、唐等優(yōu)秀的傳統(tǒng)歷史文化,且在明城墻圍合的明代城區(qū)內(nèi),歷史格局基本保存,街巷空間豐富,成為西安歷史文化遺產(chǎn)的重要組成部分。
第四次西安城市總體規(guī)劃(2008~2020年)確定了保護(hù)歷史文化名城的兩項(xiàng)重要舉措:新舊分治,行政中心外遷和完善老城保護(hù)體系。提出了“以西安古城為核心,以周邊重大古跡遺址為背景,以四大保護(hù)帶為依托,重點(diǎn)弘揚(yáng)周、秦、漢、唐優(yōu)秀的傳統(tǒng)歷史文化,全面帶動關(guān)中地區(qū)歷史文化保護(hù)”的原則,在繼承和發(fā)揚(yáng)上版規(guī)劃的保護(hù)體系下提出“一環(huán)(城墻)、三片(北院門、三學(xué)街和七賢莊歷史文化街區(qū))、三街(湘子廟街、德福巷、竹笆市)和文保單位、傳統(tǒng)民居、優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑、古樹名木等組成的保護(hù)體系”。并通過明城墻和河流等線型和塊狀的綠地空間,把相對孤立的歷史人文景觀串聯(lián)起來,形成歷史文化序列。
著重提升明城墻及其綠地的生態(tài)功能,并與歷史街區(qū)文化資源保護(hù)展示和居民休閑旅游、傳統(tǒng)文化體驗(yàn)相融合,形成凸顯地域文化特色的綠色廊道,促進(jìn)西安歷史遺產(chǎn)綠道建設(shè)的發(fā)展。該方面的建設(shè)主要應(yīng)做好以下三個方面工作。
由于西安的綠地建設(shè)是分期分塊進(jìn)行的,受時代特色和建設(shè)條件的限制,綠地建設(shè)的設(shè)計理念和建設(shè)風(fēng)格有差異,整體性存在不足,有些綠帶與綠帶之間相互割裂和連通性不足,有些綠帶的斑塊面積較小,生態(tài)性也有不足。為此,要對西安歷史文化街區(qū)和遺產(chǎn)綠地、綠化帶進(jìn)行整體規(guī)劃和調(diào)整,增強(qiáng)綠地的連接度和連通性,同時把周邊零散的街頭綠地容納進(jìn)來,增加綠帶寬度,盡可能擴(kuò)大綠地規(guī)模,形成全城的具有較高生態(tài)修復(fù)能力的城市綠色廊道。西安的文化遺產(chǎn)數(shù)量多,范圍廣,具有豐富的文化內(nèi)涵,在進(jìn)行綠道的規(guī)劃和建設(shè)中,應(yīng)該加入成體系的文化因素,建設(shè)具有西安歷史文化特色的文化性綠道。
西安歷史文化遺產(chǎn)是世界級的文化景觀,歷史人文資源豐富,但保護(hù)挖掘、展示利用的深度不夠,大量珍貴的歷史遺存,深藏小巷,未被人識,湮沒在歷史的記憶中。為了保持街巷肌理和小尺度空間特色,演繹和展示這些歷史資源,需要突破空間的限制,對西安的歷史文化資源進(jìn)行梳理和重構(gòu),深入提取西安歷史文化的主題元素,挖掘沿線歷史文化景觀化資源和與之相關(guān)的文化基因,利用明城墻和歷史街區(qū)等各個綠地空間作為載體,溝通周邊的街巷和小路,組成獨(dú)具特色的路徑系統(tǒng),并就勢連接周邊文化遺跡,結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣l(fā)展文化產(chǎn)業(yè),把散落的歷史遺跡組織串聯(lián)起來,形成具有地域特色的充滿文化氛圍的城市綠道。
“慢城市”建設(shè)已悄然興起,漸漸成為各個城市建設(shè)的新方向。低碳環(huán)保的理念深入人心,也成為城市建設(shè)的新時尚。西安的歷史文化街區(qū)的文化特色和景觀是得天獨(dú)厚,極其珍貴。但長期以來,城市路網(wǎng)與城市綠地的銜接不夠通暢,部分地區(qū)無法便捷地實(shí)現(xiàn)居民步行活動的連續(xù)性。很多綠地只是周邊市民的晨練場所和旅游觀光場所,而在很多歷史地段沒有得到更多在文化體驗(yàn)上的開發(fā)和利用。為此,首先應(yīng)該完善城市路網(wǎng)中步行空間與綠地系統(tǒng)的流暢連接,實(shí)現(xiàn)適宜居民步行和自行車等低碳環(huán)保的出行,享受城市綠網(wǎng)帶來的親近自然、放松身心的健康生活方式。其次,要對西安歷史文化街區(qū)和文化遺產(chǎn)空間適當(dāng)進(jìn)行重新塑造和表達(dá),汲取“慢城市”生活理念,創(chuàng)造一種休閑娛樂和文化體驗(yàn)式的空間環(huán)境,讓人們放慢生活節(jié)奏,體驗(yàn)傳統(tǒng)文化的魅力,舒緩生存壓力,致力于將其打造為親近自然、低碳健康的慢行體驗(yàn)式自然通道。在為更多游客提供良好的文化型景觀特色的同時,更好地為當(dāng)?shù)鼐用竦慕煌托蓍e生活服務(wù)。
城市綠道的建設(shè)工作還在探索和發(fā)展階段,但是其重大的生態(tài)意義和低碳意義將受到更多的關(guān)注和研究,筆者在此理論基礎(chǔ)上對西安歷史文化街區(qū)和文化遺產(chǎn)的建設(shè)進(jìn)行初步探索,致力于改善城市步行空間,促進(jìn)市民健康低碳的出行方式選擇;提供步行活動路徑,串聯(lián)休憩與文化體驗(yàn)空間,倡導(dǎo)健康生活方式和提升市民生活品質(zhì)。
[1]杰克·艾亨,周 嘯.論綠道規(guī)劃原理與方法[J].風(fēng)景園林,2011(10):104~107.
[2]Flink,C.H.Searns,R.M.Greenways:Guide to Planning,Design and Development[M].Washington,DC:Island Press,1993.
[3]Little,C.E.Greenways for America.Johns Hopkins[M].Baltimore:University Press,1990.
[5]Jongman,R.H.G.,Kulvik,M.,Kristiansen,I.European ecological networks and greenways[J].Landscape and Urban Planning,2004,68(2~3):305~320.
[6]馬克·林胡爾,王南希.論美國綠道規(guī)劃經(jīng)驗(yàn):成功與失敗,戰(zhàn)略與創(chuàng)新[J].風(fēng)景園林,2012(6):34~38.
[7]胡劍雙,賀 慧,范風(fēng)華,等.近四年來中國綠道研究綜述[C]//中國城市規(guī)劃學(xué)會.城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集(10——風(fēng)景環(huán)境規(guī)劃).北京:中國城市規(guī)劃學(xué)會,2014.
[8]楊 玲,張 萍.構(gòu)建廣東“綠道”+“風(fēng)景道”休閑網(wǎng)絡(luò)初探[C]//中國城市規(guī)劃學(xué)會.城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集(10——風(fēng)景環(huán)境規(guī)劃).北京:中國城市規(guī)劃學(xué)會,2014.
[9]陳文杰.關(guān)于在老城南歷史街區(qū)規(guī)劃建設(shè)文化型綠道的設(shè)想[J].現(xiàn)代園藝,2014(10):150~152.
[10]劉春凱.歷史文化街區(qū)保護(hù)研究探析[D].西安:長安大學(xué),2009.