王會(huì)廣 閆洪奎
摘要: 采用砂培試驗(yàn),以耐低鉀和不耐低鉀玉米自交系為試材,于苗期進(jìn)行缺鉀處理,測(cè)定幼苗植株不同部位的鉀含量變化。結(jié)果表明,正常供鉀時(shí),玉米體內(nèi)的鉀含量最高的是新葉,其次是功能葉,老葉和根系較低;缺鉀條件下,耐低鉀玉米自交系老葉能保持穩(wěn)定,功能葉對(duì)鉀含量的調(diào)節(jié)、恢復(fù)能力更強(qiáng),新生葉能夠保持較高的鉀含量。
關(guān)鍵詞: 玉米;耐低鉀;老葉;新葉;功能葉;根系;鉀含量;變化特征
中圖分類號(hào):S513.01 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2015)08-0068-03
鉀是玉米所需三大主要營(yíng)養(yǎng)元素之一,僅次于氮、磷。由于土地高強(qiáng)度產(chǎn)出需求與土壤肥力逐年下降之間的矛盾日益突出,鉀與玉米生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)系研究備受關(guān)注 [1-3]。長(zhǎng)期鉀缺乏條件下,作物的干物質(zhì)積累、植株形態(tài)等的變化是緣于較早時(shí)期植株體內(nèi)由鉀缺乏信號(hào)引發(fā)的生理生化、新陳代謝反應(yīng),如氧化脅迫物質(zhì)的產(chǎn)生、保護(hù)酶類活性的激發(fā)以及抗氧化物質(zhì)對(duì)氧化脅迫物質(zhì)的消除,葉綠素含量、光合產(chǎn)物運(yùn)輸?shù)?[4-8]。但鉀作為植物體內(nèi)可移動(dòng)的礦質(zhì)元素,在供鉀不足時(shí)會(huì)進(jìn)行再次運(yùn)輸、分配。可見(jiàn),明確植株體內(nèi)鉀元素再分配的規(guī)律是深入研究植株供鉀不足后生理響應(yīng)機(jī)制的必要基礎(chǔ)。因此,本研究分析了不同鉀耐性玉米自交系幼苗根系以及各個(gè)部位葉片在缺鉀處理后的鉀含量變化特征。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
耐低鉀玉米自交系89cy2和不耐低鉀玉米自交系丹988。
1.2 試驗(yàn)方法
挑選均勻一致的種子播于潔凈的石英砂基質(zhì)中,光照、通氣狀況與自然條件一致。2葉1心前用蒸餾水定時(shí)浸潤(rùn)石英砂,之后換成由Hoagland和Arnon微量元素組成的營(yíng)養(yǎng)液(作為對(duì)照)([K+]=6.0 mmol/L,pH值6.0),每周更換1次,培養(yǎng)30 d后一部分正常供應(yīng)全鉀營(yíng)養(yǎng)液(對(duì)照),另一部分進(jìn)行缺鉀脅迫處理([K+]=0 mmol/L),3次重復(fù)。
分別于脅迫前12 h,脅迫后12、36、60 h取新鮮根系、下部老葉、中部功能葉、上部新葉,取樣后立刻105 ℃殺青1 h,再轉(zhuǎn)至75 ℃烘干至恒質(zhì)量。
1.3 測(cè)定方法
鉀含量(即鉀占干質(zhì)量的比例)的測(cè)定:采用H2SO4-H2O2消煮,火焰光度計(jì)測(cè)定 [9]。
1.4 數(shù)據(jù)處理
使用軟件Excel 2007以及SPSS 19進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
2 結(jié)果與分析
測(cè)定時(shí),自交系89cy2為6葉1心,自交系丹988為8葉1心,為便于比較,下部老葉取下數(shù)第1張葉;上部新葉取心葉下第1張葉;對(duì)于中部功能葉,89cy2取下數(shù)第3、第4張葉,丹988取下數(shù)第4、第5張葉。
2.1 根系鉀含量
缺鉀處理后,正常供鉀植株的根系鉀含量隨時(shí)間的延長(zhǎng)變化均不顯著;缺鉀植株無(wú)論是耐鉀自交系還是不耐低鉀自交系的鉀含量均隨時(shí)間的延長(zhǎng)顯著下降。處理后36、60 h,與對(duì)照相比,89cy2分別下降24.5%、36.3%,丹988分別下降17.8%、36%(圖1)。
2.2 下部老葉鉀含量
缺鉀處理后,正常供鉀的植株下部老葉鉀含量隨著時(shí)間的延長(zhǎng)變化不顯著;自交系89cy2缺鉀植株保持穩(wěn)定;而自交系丹988顯著降低,其對(duì)鉀的缺乏較敏感,在12、60 h時(shí)分別比對(duì)照低16.5%、12.0%(圖2)。
2.3 中部功能葉鉀含量
缺鉀處理后,正常供鉀的植株中部功能葉片鉀含量隨時(shí)間的延長(zhǎng)變化均不顯著。缺鉀條件下,與丹988相比,自交系89cy2對(duì)鉀的調(diào)節(jié)、恢復(fù)能力更強(qiáng)。如圖3所示,與對(duì)照相比,缺鉀處理后89cy2的第3、第4張葉均在36 h時(shí)變化顯著,第3葉降低11.7%,而第4葉則是升高9.8%。隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng),處理后60 h時(shí)鉀含量迅速調(diào)節(jié)、恢復(fù)至對(duì)照水平。
如圖4所示,與對(duì)照相比,缺鉀處理后丹988的第4張葉的鉀含量變化不顯著;第5張葉則在處理后期60 h時(shí)降低了18.2%。
2.4 上部新葉鉀含量
缺鉀處理后,正常供鉀的植株上部新葉鉀含量隨時(shí)間的延長(zhǎng)顯著升高;缺鉀植株則隨時(shí)間的延長(zhǎng)顯著降低。與對(duì)照相比,上部新葉鉀含量顯著降低,且丹988對(duì)鉀缺乏更加敏感,鉀含量下降幅度較大。如圖5所示,缺鉀處理后,89cy2上部新葉鉀含量在36、60 h分別下降5.9%、36.1%; 而丹988在12 h時(shí)即開(kāi)始顯著降低,在12、36、60 h分別下降9.6%、 115%、38%,下降幅度也大于89cy2。
3 結(jié)論與討論
鉀是植物組織中含量最豐富的無(wú)機(jī)離子,在供鉀充足的植物中大概能占干物質(zhì)的6% [10]。植物體內(nèi)的鉀以離子形式存在和運(yùn)輸,再利用程度高 [11-12],植物缺鉀時(shí),較老的組織先出現(xiàn)葉緣失綠以致壞死的現(xiàn)象 [13]。因此,研究鉀素在植株體內(nèi)的分布和移動(dòng)具有重要意義。
本研究結(jié)果表明,正常供鉀的玉米自交系幼苗植株不同部位鉀含量差異明顯。根系和下部葉鉀含量相近,而上部葉比下部葉高,89cy2和丹988最上部全展葉鉀含量分別達(dá)到8.1%和6.7%,此外,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),根系、下部老葉、中部功能葉鉀含量保持穩(wěn)定,而上部新葉則顯著升高;與對(duì)照相比,缺鉀處理的植株,根系、下部老葉和上部新葉鉀含量降低,而中部功能葉片的鉀含量保持穩(wěn)定,從而可以應(yīng)對(duì)鉀供應(yīng)不足會(huì)對(duì)功能區(qū)葉片光合作用產(chǎn)生的影響。而耐低鉀型自交系89cy2功能葉具有對(duì)鉀較強(qiáng)的調(diào)運(yùn)和恢復(fù)平衡的能力,這也是它在鉀素利用方面具有優(yōu)勢(shì)的原因之一。據(jù)研究,新發(fā)育組織中鉀含量最高 [10],因?yàn)槠浼?xì)胞生長(zhǎng)代謝旺盛,鉀的一個(gè)重要作用就是保持細(xì)胞膨壓,而足夠的膨壓也是細(xì)胞擴(kuò)展的重要前提,本研究也得出了相似的結(jié)果。
鉀的缺乏使不同玉米自交系的葉片凈光合速率均呈下降趨勢(shì),而耐低鉀型的自交系顯然降低幅度較小 [14-17],在水稻的研究中也得到了相似的結(jié)論 [18]。鉀能夠促進(jìn)新生光合產(chǎn)物的運(yùn)輸 [11],當(dāng)鉀供應(yīng)不足時(shí),葉片中蔗糖積累并且累積的蔗糖會(huì)影響相關(guān)基因的表達(dá),最終抑制光合作用 [19]。光合作用受到抑制后,光能以及光化還原劑會(huì)在葉綠體中過(guò)量積累,從而形成活性氧,引發(fā)分子氧化,并對(duì)葉綠體造成傷害 [20]。此外,玉米葉片中50%的鉀集中在葉綠體上,缺鉀時(shí)葉綠體蛋白解體,葉綠素也遭到破壞 [21],并影響光合作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 于振文,梁曉芳,李延奇,等. 施鉀量和施鉀時(shí)期對(duì)小麥氮素和鉀素吸收利用的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,18(1):69-74.
[2]譚德水,金繼運(yùn),黃紹文.長(zhǎng)期施鉀與秸稈還田對(duì)西北地區(qū)不同種植制度下作物產(chǎn)量及土壤鉀素的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2008,14(5):886-893.
[3]魏永勝,梁宗鎖. 鉀與提高作物抗旱性的關(guān)系[J]. 植物生理學(xué)通訊,2001,37(6):576-580.
[4]姜存?zhèn)},陳 防,高祥照,等. 低鉀脅迫下兩個(gè)不同鉀效率棉花基因型的生長(zhǎng)及營(yíng)養(yǎng)特性研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(2):488-493.
[5]劉延吉,田曉艷,曹敏建. 低鉀脅迫對(duì)玉米苗期根系生長(zhǎng)和鉀吸收特性的影響[J]. 玉米科學(xué),2007,15(2):107-110.
[6]劉 寧,于海秋,王曉磊,等. 不同耐性玉米自交系苗期根系對(duì)低鉀脅迫的生物學(xué)響應(yīng)[J]. 玉米科學(xué),2012,20(6):85-88,93.
[7]王曉光,王 巖,李興濤,等. 低鉀脅迫對(duì)大豆葉片膜脂過(guò)氧化及保護(hù)酶活性的影響[J]. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào),2010,32(4):512-517.
[8]李凱龍,王藝潼,韓曉雪,等. 低鉀脅迫對(duì)番茄葉片活性氧及抗氧化酶系的影響[J]. 西北植物學(xué)報(bào),2013,33(1):66-73.
[9]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2005:270.
[10] Rmheld V,Kirkby E A. Research on potassium in agriculture:needs and prospects[J]. Plant and Soil,2010,335(1/2):155-180.
[11]張立軍,梁宗鎖. 植物生理學(xué)[M]. 北京:科學(xué)出版社,2007:95.
[12]沈其榮. 土壤肥料學(xué)通論[M]. 北京:高等教育出版社,2001:149.
[13]武維華. 植物生理學(xué)[M]. 北京:科學(xué)出版社,2008:109.
[14]李 娜,曹敏建. 低鉀條件下玉米自交系光合特性和根部性狀的差異[J]. 玉米科學(xué),2004,12(4):57-59.
[15]依 兵. 低鉀脅迫下玉米自交系根形態(tài)和鉀素積累的基因型差異[D]. 沈陽(yáng):沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué),2011:51-55.
[16]田曉艷,劉延吉,曹敏建. 低鉀脅迫對(duì)玉米自交系苗期部分光合特性的影響[J]. 玉米科學(xué),2008,16(1):83-85,90.
[17]王曉磊,于海秋,劉 寧,等. 耐低鉀玉米自交系延緩葉片衰老的生理特性[J]. 作物學(xué)報(bào),2012,38(9):1672-1679.
[18]劉建祥,楊肖娥,吳良?xì)g,等. 低鉀脅迫對(duì)水稻葉片光合功能的影響及其基因型差異[J]. 作物學(xué)報(bào),2001,27(6):1000-1006.
[19]Hermans C,Hammond J P,White P J,et al. How do plants respond to nutrient shortage by biomass allocation?[J]. Trends in Plant Science,2006,11(12):610-617.
[20]Cakmak I. The role of Potassium in alleviating detrimental effects of abiotic stresses in plants[J]. Journal of Plant Nutrition and soil Science,2005,168(4):521-530.
[21]劉 蓓,曹敏建,閆洪奎. 低鉀脅迫下不同耐性玉米自交系生理差異的研究[J]. 玉米科學(xué),2006,14(3):90-92.