姜澎 周其俊

2015年8月11日，上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院公布了兩張抗戰(zhàn)歷史地圖—《淞滬抗戰(zhàn)分布圖》和《慈善救助分布圖》，目前已經(jīng)完成史實(shí)考據(jù)的92個(gè)與淞滬抗戰(zhàn)相關(guān)的重要事件地點(diǎn)和89個(gè)難民保護(hù)區(qū)都在地圖上一一重現(xiàn)。

據(jù)領(lǐng)銜這一課題的上海師范大學(xué)蘇智良教授介紹，考證這些地點(diǎn)的史實(shí)，是為了推動(dòng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的遺址保護(hù)，借此留住戰(zhàn)爭(zhēng)記憶，警示后人。目前，課題組正推動(dòng)將南市難民保護(hù)區(qū)和猶太難民保護(hù)區(qū)打包申請(qǐng)“警示性世界文化遺產(chǎn)”。

用兩年多時(shí)間完成南市難民區(qū)遺址考證

課題組用了兩年多時(shí)間，才完成這些難民區(qū)遺址的考證?！渡虾ｄ翜箲?zhàn)分布圖》重點(diǎn)突出了與淞滬抗戰(zhàn)直接相關(guān)的歷史要素，其中有日軍每次的登陸地點(diǎn)、中日雙方作戰(zhàn)地點(diǎn)，以及與抗戰(zhàn)直接相關(guān)的其他重要事件發(fā)生地等，包括淞滬會(huì)戰(zhàn)重要見(jiàn)證地四行倉(cāng)庫(kù)、“八百壯士”抗日紀(jì)念地、成為“一·二八事變”爆發(fā)導(dǎo)火線的三友實(shí)業(yè)社被焚事件發(fā)生地等。

提到難民保護(hù)區(qū)，人們都知道抗戰(zhàn)時(shí)期拉貝在中國(guó)設(shè)立難民保護(hù)區(qū)的事情，卻很少有人了解，拉貝當(dāng)時(shí)所采用的難民保護(hù)區(qū)模式，來(lái)源于法國(guó)神父饒家駒在上海設(shè)立的南市難民保護(hù)區(qū)。后來(lái)，1949年修訂的《日內(nèi)瓦公約》也采用了南市難民保護(hù)區(qū)的模式，至今非洲、中東等戰(zhàn)亂之地仍在使用這一模式保護(hù)難民。

蘇智良介紹，1913年，法國(guó)神父饒家駒來(lái)到上海傳教，后兼任震旦大學(xué)教授。1932年“一·二八事變”后，饒家駒就以華洋賑濟(jì)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的身份，第一時(shí)間投入救助傷兵的工作。1937年“八一三事變”后，時(shí)任上海國(guó)際紅十字會(huì)副主席的饒家駒找到當(dāng)時(shí)的上海市市長(zhǎng)俞鴻鈞，提出希望在南市區(qū)建立中立難民保護(hù)區(qū)。俞鴻鈞當(dāng)即同意，并為此放棄了當(dāng)時(shí)在南市區(qū)設(shè)立的軍事要塞。隨后饒家駒與日本駐滬司令多次談判，日軍也同意不進(jìn)入安全區(qū)。南市難民保護(hù)區(qū)在1937年到1940年間保護(hù)了30多萬(wàn)逃難的中國(guó)人。后來(lái)，拉貝在南京、漢口等地開(kāi)設(shè)難民區(qū)，也請(qǐng)饒家駒參與了同日本人的談判。

但這段歷史一直不太為人所知。直到2010年前后，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館約翰·克魯格中心研究員阮瑪霞（Marcia R. Ristaino）從一些零散的史料中發(fā)現(xiàn)了饒家駒神父的事跡，這段往事才得以重新公布于世。從2013年開(kāi)始，蘇智良帶領(lǐng)課題組的10多名學(xué)生四處尋訪，訪談了多名當(dāng)時(shí)難民區(qū)的受庇護(hù)者，才最終確認(rèn)了89個(gè)難民保護(hù)區(qū)，而其中就有30個(gè)在南市難民保護(hù)區(qū)。

在這個(gè)過(guò)程中，課題組還找到了位于豫園九曲橋東北部得意樓的紅十字會(huì)辦事處舊址、難民區(qū)產(chǎn)婦醫(yī)院舊址，以及分散在小世界、雜糧公會(huì)大樓等處的一些難民區(qū)的重要遺址。課題組甚至直追到國(guó)際紅十字會(huì)等處找到了原始資料，發(fā)現(xiàn)饒家駒1940年在巴黎、1945年在柏林也復(fù)制了南市難民保護(hù)區(qū)的模式。

抗戰(zhàn)歷史需要更多實(shí)證研究

這不是蘇智良第一次花費(fèi)大量時(shí)間在上海的大街小巷尋訪，或者在全世界的檔案館、資料室里翻查尋找抗戰(zhàn)史實(shí)資料?！瓣P(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，人們過(guò)去更感興趣的是歷次戰(zhàn)役的戰(zhàn)績(jī)和戰(zhàn)況，談的多是中國(guó)軍隊(duì)如何忠烈義勇，擊敗日本帝國(guó)主義的入侵。而對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的后方，尤其是戰(zhàn)時(shí)慈善組織的運(yùn)作、海外和民間力量的救濟(jì)活動(dòng)的關(guān)注并不多，對(duì)于抗戰(zhàn)遺址的關(guān)注也很少?！碧K智良在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，其實(shí)抗戰(zhàn)研究需要更多的史實(shí)資料梳理和田野調(diào)查。

近年來(lái)，我國(guó)雖已挖掘了不少新的史料，如72卷本的《南京大屠殺史料集》《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審記錄》《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期全國(guó)重大慘案》《中國(guó)抗戰(zhàn)損失課題調(diào)研成果叢書(shū)》等，但目前，抗戰(zhàn)史料仍然存在大量難以彌補(bǔ)的空白。蘇智良稱，由于戰(zhàn)爭(zhēng)末期日軍有意銷毀了大量文獻(xiàn)檔案，加之戰(zhàn)時(shí)國(guó)民政府對(duì)資料的收集、整理、統(tǒng)計(jì)、保存等缺乏重視，也無(wú)足夠的人力物力投入，因此現(xiàn)在需要大量的實(shí)證調(diào)查來(lái)豐富抗戰(zhàn)史實(shí)。

據(jù)介紹，70年來(lái)，美國(guó)、蘇聯(lián)/俄羅斯、英國(guó)等都非常重視二戰(zhàn)史的研究，各國(guó)政府均將其列入重大課題來(lái)推進(jìn)。連戰(zhàn)敗國(guó)日本也集中了15000名專家研究出版了百卷本二戰(zhàn)史。

至于那些抗戰(zhàn)遺址，雖然近年來(lái)南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館的擴(kuò)建、南京抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念館的建設(shè)、黑龍江哈爾濱的“七三一”細(xì)菌部隊(duì)罪行陳列館的擴(kuò)建等項(xiàng)目舉世矚目，但更多的抗戰(zhàn)遺址和日軍暴行遺址正在消失，如沈陽(yáng)的北大營(yíng)、冀中地道戰(zhàn)的遺址等都遭到很大程度的破壞。蘇智良指出：“如果抗戰(zhàn)遺址都消失了，明天，我們拿什么去記憶戰(zhàn)爭(zhēng)？”