□羽戈

治治官員特權(quán)病

□羽戈

反“四風(fēng)”深入開(kāi)展，從嚴(yán)治黨成為一種政治新常態(tài)，而一些干部身上的“不適應(yīng)癥”也越來(lái)越明顯。最近，有媒體發(fā)文稱，機(jī)場(chǎng)貴賓廳關(guān)閉，使河北一名縣委書記犯了難，他雖坐過(guò)無(wú)數(shù)次飛機(jī)，一旦親自登機(jī)，卻不知如何訂票、取票、換登機(jī)牌，還感嘆“我比剛進(jìn)城的農(nóng)民還懵懂，像劉姥姥進(jìn)了大觀園”。

難得他自承不如農(nóng)民。吾國(guó)的官員，有時(shí)會(huì)抱怨民智未開(kāi)、民眾素質(zhì)低下。事實(shí)上，有些問(wèn)題往往不在民智，而在官智。官智未開(kāi)的一大表現(xiàn)，即把所有問(wèn)題都推到民眾頭上。要論證這一點(diǎn)，可隨機(jī)挑選官員與民眾各一名，令他們不名一文，丟在陌生環(huán)境中，看看最終誰(shuí)能生存下來(lái)，生活得更好。

要挑中那名懵懂的縣委書記，也許就不用比了。其實(shí)他也并非孤例。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，有一些官員，倘使其親力親為，去醫(yī)院不知怎么掛號(hào)、乘公交車不知如何投幣刷卡、參加培訓(xùn)會(huì)走錯(cuò)教室……我則親見(jiàn)一些官員，不知如何摘水蜜桃，不分草魚與鯽魚，最絕的一個(gè)，能喝出拉菲的年份，自己卻不會(huì)開(kāi)紅酒，折騰了半晌，還把手指劃破了。

行動(dòng)能力的退化，只是一方面。相形之下，思考能力的退化，更為可怕。如有些官員“患上秘書依賴癥，沒(méi)有人代擬講稿、安排事宜，就不會(huì)說(shuō)話、不會(huì)寫文章，甚至不會(huì)思考”。這絕非危言聳聽(tīng)。君不見(jiàn)，一些新聞發(fā)布會(huì)、聽(tīng)證會(huì)或答記者問(wèn)，問(wèn)題和答案，幾乎都是提前備好，倘有人猝然發(fā)問(wèn)，臺(tái)上的官員便不知所措，語(yǔ)無(wú)倫次，以至氣急敗壞，戟指怒目。

古有“富貴病”之說(shuō)，四體不勤，五谷不分，動(dòng)輒指斥民眾“何不食肉糜”，皆可歸入此列。不過(guò)，官員不會(huì)登機(jī)、不會(huì)掛號(hào)等，卻非區(qū)區(qū)富貴病所能解釋，而當(dāng)視作特權(quán)病、制度病。慣于享受特權(quán)，必將逐漸喪失正常的生活能力，干部生活能力不足的背后，是權(quán)力的無(wú)所不能。

我想起了一張照片。應(yīng)是一場(chǎng)會(huì)議，一名年輕女郎端坐臺(tái)下，金鏈、染發(fā)、眉頭高挑、態(tài)度倨傲，氣質(zhì)不似善類，面前除了礦泉水，還有一塊桌牌，上書四字：首長(zhǎng)隨行。隨行就隨行罷了，還要堂而皇之，標(biāo)識(shí)出來(lái)，可見(jiàn)地位之高，以及對(duì)首長(zhǎng)生活的重要性，難道無(wú)此隨行，首長(zhǎng)就寢食難安，寸步難行，生活不能自理嗎？不妨說(shuō)，首長(zhǎng)隨行正是特權(quán)泛濫的一個(gè)注腳，在此背后，權(quán)力萬(wàn)能與官員無(wú)能，恰成對(duì)照。

說(shuō)及官員的種種無(wú)能與首長(zhǎng)隨行的崛起，正可從一定意義上解釋，為什么在災(zāi)難來(lái)臨之際，要“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”。試想，假如大難臨頭各自飛，以領(lǐng)導(dǎo)的身體狀況，未必能跑過(guò)那些學(xué)生；縱使跑過(guò)了，未必能找到消防通道呢。

廢除特權(quán)，任重道遠(yuǎn)。對(duì)官員而言，最大的難題，我以為不在意識(shí)，而在身體。譬如裁撤了“首長(zhǎng)隨行”，不再推行“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”，恐怕一些官員必須學(xué)會(huì)自己跑路、自己登機(jī)、自己掛號(hào)，自己打傘……所以現(xiàn)在要求官員與時(shí)俱進(jìn)，不單頭腦要進(jìn)步，身體也得進(jìn)步。唯有如此，當(dāng)災(zāi)難降臨，才能憑借過(guò)硬的身體素質(zhì)逃出生天，顧全自己。

（摘自《廉政瞭望》）