金倜生

一、袖炮之構(gòu)造

袖炮亦為袖中所藏之暗器，其制極古，形式則與弩相似，亦與弓上加一臂，裝有機(jī)關(guān)以發(fā)石擊人者。

其臂為方筒形，一端架于弓弣之上。兩側(cè)皆有一細(xì)小之槽，長(zhǎng)與臂相差少許，弓弦即橫貫其中，因此槽之關(guān)系，可以上下移動(dòng)。臂之中部則為炮堂，用貯炮子。臂之后部為弩機(jī)，半裝于臂之外，即用手鉤撥之處；其另一半則嵌在炮之末端，為扣弦之具。炮堂為一圓槽形，并不寬暢，四圍大小。僅容一子，子即安于弦上。唯炮子在長(zhǎng)度之內(nèi)，可以疊置若干，并不限定為一子。

此種弩橫側(cè)約六寸，臂長(zhǎng)約七寸，藏于袖中，用袖鉤四面搭住，用時(shí)僅一撥弩機(jī)，石子即陸續(xù)打出。炮子以堅(jiān)實(shí)之石為之，如用天然生成之石卵則更佳，其大小約如指面，發(fā)射時(shí)其力頗足。

唯此種暗器，攜帶不及袖箭之為便利，蓋弩之橫側(cè)，所占地位極大，非寬袍大袖者不能容，而普通夜行之人，其裝束類(lèi)皆短衣狹袖，取其輕便，則無(wú)法可以帶此袖炮矣。

二、袖炮之練習(xí)

袖炮之形式，既如上述。其效用雖極大，而攜帶頗感不便，故練者較少。

至其練法，則與袖箭大同小異，蓋皆扳機(jī)發(fā)矢，從袖中取人者。唯一則用矢，一則用石；一則利用彈簧，一則利用弓弦耳。若言取準(zhǔn)之道，袖箭則完全在握筒之中食二指，袖炮則完全司之于弩臂，但執(zhí)弩臂，使其口擬定所欲取之物，然后撥機(jī)發(fā)石，自能命中。

唯在撥機(jī)之際，其力宜貫注，使弩固定，不可稍有震動(dòng)。蓋手若稍一震動(dòng)，則弩臂亦必因之而搖搖不定，所發(fā)之石，必難冀其中的，此所謂失之毫厘，謬以千里是也。在發(fā)石處只須高低一二分之微，及至目標(biāo)所在處，則必高低至一二尺之巨。是在學(xué)者必須注意者也。

練袖炮之靶子，亦宜用土垣。先自距靶二三丈處起，因此物發(fā)石，完全仗機(jī)關(guān)之力，取準(zhǔn)亦較以手發(fā)之各種暗器為易，故起手時(shí)即稍遠(yuǎn)亦無(wú)妨也，以后逐漸移遠(yuǎn)，以至弩力竭處為止（即如弩能及百步者，即練至距靶百步為止也）。其目標(biāo)自對(duì)徑一尺起，至錢(qián)大為止。其炮子則自一丸起，至六七丸為度。蓋以子愈多而發(fā)勁愈減，著物之力，亦愈薄弱也。

練習(xí)袖炮，如能勤下工夫，則一年之后，必能百發(fā)百中，用以臨敵。亦甚銳利。

三、袖炮之源流

袖炮一物考，其源流亦在宋代。弩團(tuán)既盛行于其時(shí)，材技之士，應(yīng)運(yùn)而生。乃于此道精益求精，發(fā)明種種不同之武器矣。按《宋史·兵志》所載，岢嵐軍別置床子弩炮手。此所謂床子弩炮者，即今袖炮之所由仿也。岢嵐縣本屬山西，隋置為鎮(zhèn)，唐改為嵐谷縣，宋置岢嵐軍，按此則弩炮一物，實(shí)創(chuàng)自山西。

而發(fā)明緊背低頭花裝弩及踏弩之徐亮臣，本為山西人，故疑此物亦為徐所手造。宋代之弩炮形式較巨，后人乃援其法而縮小之，改為袖炮，以為江湖流傳之暗器，山陜派武術(shù)學(xué)者尤多。

同州蔣昌俊者，以武世其家，在清涼寺學(xué)技者歷十余載。清涼寺固少林旁支，以武術(shù)著稱(chēng)于世者。其師慧定禪師，本此中高手，見(jiàn)蔣為人謙和有禮，絕無(wú)驕矜夸張之氣，甚愛(ài)之，悉以其平生所學(xué)授之。故凡少林家法，蔣無(wú)有不能者，袖炮之技，尤稱(chēng)獨(dú)絕，非但以百發(fā)百中，且能一手上弦，一手入子，發(fā)時(shí)指揮如意，可隨意移動(dòng)，弩口所指，必?zé)o虛發(fā)，而疊子六七枚，發(fā)出時(shí)固如貫珠，竟能取幾處不同之目標(biāo)。此等技術(shù)，世無(wú)能者。

后挾技游四方，至湘之平瀏交界處，忽誤入盜窟，為群賊所困。蔣亦素知平瀏之人，皆擅技擊，欲一覘之，倚壁而待，盜眾攻之急，則左右走避，徐即以手按袖炮，擇其為首者數(shù)人擊之，石發(fā)而應(yīng)手倒者共五人，且皆洞其左肩巢。盜稍怯。蔣又舉手?jǐn)M之曰：“不速退者，即飲此彈丸。”盜竟散去，蔣卒無(wú)恙。