季軍劍
不同物理因子治療腦卒中后肩痛的比較觀察
季軍劍
目的 比較超短波、中頻、超聲波三種物理因子治療腦卒中后肩痛的療效。方法 將75例患者隨機分為超短波組、中頻組、超聲波組,每組25例。所有病例均進行康復訓練,在此基礎(chǔ)上,超短波組、中頻組、超聲波組分別采用超短波、中頻電、超聲波治療。治療前后采用Fugl-Meyer評定法(FMA)對上肢運動功能進行評分、采用目測類比評分法(VAS)評定肩關(guān)節(jié)及患肢疼痛以及療效觀察。結(jié)果 治療后3組疼痛評分與治療前比較,均明顯改善(P<0.01),3組組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);FMA評分比較,中頻組明顯優(yōu)于超短波組、超聲波組(P<0.01),超短波組與超聲波組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。3組患者總有效率比較,中頻組與超短波組、超聲波組比較差異有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01),超短波組、超聲波組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論 3組不同物理因子治療腦卒中后肩痛比較,中頻組的治療效果優(yōu)于超短波組、超聲波組。
物理因子;腦卒中;肩痛
肩痛是腦卒中后的一種常見并發(fā)癥,據(jù)相關(guān)研究顯示,腦卒中患者的患側(cè)肩痛發(fā)生率高達85%左右[1]。臨床主要表現(xiàn)為肩部疼痛、燒灼樣痛、麻木感,且肩關(guān)節(jié)活動受限,嚴重影響生活自理能力、肢體的康復以及患者的生活質(zhì)量。我們分別采用超短波、中頻、超聲波等不同物理因子結(jié)合康復訓練治療腦卒中后肩痛,并進行對比觀察?,F(xiàn)報告如下。
2012-02—2014-02濟南軍區(qū)青島第二療養(yǎng)院康復中心住院患者75例,均符合全國第四屆腦血管病會議制訂的診斷標準,并經(jīng)頭顱CT或磁共振成像證實,且患者簽訂自愿協(xié)議書后,根據(jù)就診順序,隨機分為超短波組、中頻組、超聲波組。超短波組25例:男19例,女6例;年齡33~72歲,平均年齡(51.63±11.13)歲;平均病程(1.54±0.86)個月;腦出血5例,腦梗死20例;左側(cè)偏癱13例,右側(cè)偏癱12例。中頻組25例:男17例,女8例;年齡35~73歲,平均年齡(51.80±11.38)歲;平均病程(1.49±0.96)個月;腦出血6例,腦梗死19例;左側(cè)偏癱11例,右側(cè)偏癱14例。超聲波組25例:男20例,女5例;年齡35~71歲,平均年齡(51.74±10.11)歲;平均病程(1.50±0.81)個月;腦出血7例,腦梗死18例;左側(cè)偏癱14例,右側(cè)偏癱11例。3組患者在性別、年齡、病程等方面差異無統(tǒng)學意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 康復訓練 所有病例均進行康復訓練。①良肢位的擺放:使腕關(guān)節(jié)保持輕度的背伸位。②運動療法:被動運動,上下左右松動肩胛胸壁關(guān)節(jié),并進行上肢各個關(guān)節(jié)全方位的運動;主動運動,Bobath握手進行肩關(guān)節(jié)各個方向的運動。③向心性纏繞法:將1~2 mm粗的繩子從患手手指遠端向近端進行纏繞,然后再從手掌一直纏直到腕關(guān)節(jié),最后迅速從指端拉開繩子,20 min/次,1次/d。
2.2 不同物理因子治療 ①超短波療法:應用上海產(chǎn)CDB-Ⅰ型的超短波治療機,頻率40.68 MHz,波長7.4 m,最大輸出功率200 W。用2個大小22 cm×15 cm的方形電極并置或?qū)χ糜诨紖^(qū),間隙2~3 cm,采用微熱量,20 min/次,1次/d,10次1個療程。②中頻療法:采用中頻電腦治療儀,選擇固定處方,使用2對電極板,電極板大小為10.7 cm×7.2 cm,一對電極板放置在患側(cè)肩關(guān)節(jié)的前后位,另一對電極板放置在腕關(guān)節(jié)的前后位,用繃帶、沙袋固定。根據(jù)患者的耐受程度調(diào)節(jié)電流強度,以引起肌肉的收縮為限,20 min/次,1次/d,10次1個療程。③超聲波療法:采用圣祥超聲波治療儀(838A-H-L-S型,深圳)進行治療。治療頭直接垂直接觸肩關(guān)節(jié)周圍皮膚,作往返直線緩慢移動或環(huán)形移動,輸出有效聲強為1.00 W/cm2,10 min/次,1次/d,10次1個療程。3個療程后統(tǒng)計療效。
3.1 觀察指標 ①Fugl-Meyer評定法(FMA)對上肢運動功能進行評分。②采用目測類比評分法(VAS)評定肩關(guān)節(jié)及患肢疼痛。
3.2 療效評定 參照《神經(jīng)康復學》,顯效:關(guān)節(jié)水腫、疼痛消失,活動功能無明顯受限,手部小肌肉無萎縮;有效:關(guān)節(jié)水腫基本消失,疼痛基本緩解,關(guān)節(jié)活動輕度受限,手部小肌肉萎縮不明顯;無效:患者癥狀、體征無明顯改善,關(guān)節(jié)活動功能明顯受限,肌肉萎縮逐漸加重。
3.3 統(tǒng)計學處理 治療前后檢測數(shù)據(jù)采用SPSS 16.0統(tǒng)計分析軟件進行計算,計量數(shù)據(jù)結(jié)果采用均數(shù)±標準差表示,兩組樣本均數(shù)的比較采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
4.1 3組患者治療前后FMA、疼痛評分比較(表1)
4.2 3組患者臨床療效比較(表2)
表1 3組患者治療前后FMA、疼痛評分比較
由表1可見,治療前3組疼痛、FMA評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療3個療程后,3組疼痛評分與治療前比較,均明顯改善(P<0.01),3組組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);FMA評分比較,中頻組明顯優(yōu)于超短波組、超聲波組(P<0.01),超短波組與超聲波組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表2 3組患者臨床療效比較
表2表明,3組患者總有效率比較,中頻組與超短波組、超聲波組比較差異有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01),超短波組、超聲波組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。提示中頻組的治療效果優(yōu)于超短波組、超聲波組。
腦卒中后肩痛,常見于腦卒中后1~3個月,其發(fā)病機制尚不明確,目前研究認為腦卒中后肩痛與多因素有關(guān),包括肩關(guān)節(jié)半脫位,上肢功能障礙,復雜性區(qū)域疼痛綜合征(CRPS),臂叢神經(jīng)病變,肌張力異常,及肩周軟組織損傷等[2]。腦卒中后肩痛目前沒有特效的治療方法,早發(fā)現(xiàn)、早預防、早治療有助于降低肩部并發(fā)癥發(fā)生率,緩解患者的肩痛??祻陀柧毧梢詼p輕肌痙攣、牽拉攣縮組織、防止肌肉萎縮、增加被動活動范圍,改善肩關(guān)節(jié)的活動功能,從而有效緩解肩痛。
肩痛的主要原因在于各種因素導致上肢重力對肩關(guān)節(jié)周圍軟組織造成牽拉而致拉傷,產(chǎn)生水腫及無菌性炎癥,從而導致患肩疼痛。再加上部分患者由于害怕疼痛,不愿甚至很少活動,從而進一步加重患側(cè)肩關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)及肌肉萎縮[3]。超短波是高頻電療法,作用深且均勻,具有消炎、止痛,促進水腫、炎癥的消除,減輕肩痛;超聲波是一種機械振動,作用于人體時,可以加強局部血液循環(huán),改善組織的缺血、缺氧狀態(tài),加速炎性代謝產(chǎn)物的排出,并且還可以提高結(jié)締組織的彈性,松解粘連,緩解痙攣和疼痛[4]。中頻電療能使皮膚痛閾升高,具有良好的鎮(zhèn)痛效應,同時可促進局部淋巴血液循環(huán),消除局部水腫,并提高神經(jīng)肌肉的興奮性[5]。因此,3種物理因子的治療可有效的改善疼痛、腫脹、僵硬等癥狀。腦卒中后肩痛患者的超聲圖像表現(xiàn),腦卒中后正常肩關(guān)節(jié)的保護機制被破壞,岡上肌易病變,發(fā)生充血水腫、變性乃至斷裂,中頻電對骨骼肌的興奮作用使肩關(guān)節(jié)及腕關(guān)節(jié)周圍的肌肉產(chǎn)生節(jié)律性收縮,有肩-手泵樣作用,促進了血液回流,改善手的水腫,促使岡上肌功能的恢復。因此,中頻電在改善關(guān)節(jié)運動功能方面更明顯。
[1]王瑞莉,安學林.心理干預聯(lián)合早期康復對腦卒中后抑郁及神經(jīng)功能缺損的影響[J].卒中與神經(jīng)疾病,2012,19(15):303-305.
[2]賈敏,劉志華,于曉明,等.腦卒中偏癱肩痛患者的超聲圖像表現(xiàn)[J].中國康復醫(yī)學雜志,2014,29(2):127-132.
[3]楊敏.康復訓練聯(lián)合肩托對腦卒中偏癱后患者肩痛影響的臨床研究[J].醫(yī)學綜述,2013,19(5):953-955.
[4]許瓊瑜,馮德榮,陳尚杰,等.超聲波在肩周炎治療中的增效作用研究[J].中國誤診學雜志,2009,9(27):6607-6608.
[5]石翠霞,謝瑞娟,王曉紅,等.常規(guī)康復訓練結(jié)合中頻電治療腦卒中后肩手綜合征的隨機對照試驗研究[J].醫(yī)學研究與教育,2014,31(1):41-45.
2014-09-26)
1005-619X(2015)04-0379-03
10.13517/j.cnki.ccm.2015.04.018
266071濟南軍區(qū)青島第二療養(yǎng)院