李奇蒙,石磊
中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院眼科,遼寧沈陽 10004
特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管疾病(CNV,Choroidal neovascularization)指的是黃斑區(qū)出現(xiàn)病理改變,脈絡(luò)膜新生血管反復(fù)出血并滲出,引發(fā)視物變形,但是病因卻無法完全明確[1-2]。特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管(idiopathic choroidal neovascularizatio,簡稱特發(fā)性CNV),主要特征為局限于黃斑區(qū)鼓勵的滲出性脈絡(luò)膜病變,常伴有CNV 與初學(xué),發(fā)生漿液性或/和出血性色素上皮脫離或/和神經(jīng)感覺層脫離。病因尚不明確,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為非特異性炎癥為主要病因。該病主要的病理改變?yōu)槊}絡(luò)膜肉芽腫性炎癥,伴發(fā)新生血管。來自脈絡(luò)膜的視網(wǎng)膜下新生血管是本病發(fā)生、發(fā)展的主要因素。由于脈絡(luò)膜的炎癥損害了脈絡(luò)膜毛細(xì)血管層-Bruch 膜-RPE復(fù)合體所形成脈絡(luò)膜和視網(wǎng)膜之間的屏障,引起視網(wǎng)膜漿液性脫離,導(dǎo)致CNV 進(jìn)入RPE 下或神經(jīng)感覺層下,新生血管出血,滲出,繼而發(fā)生瘢痕化,造成中心視力的永久性損害。脈絡(luò)膜新生血管的形成很容易造成黃斑部損傷,這也是導(dǎo)致患者中心視力發(fā)生不可逆性喪失的重要原因[3]。該文主要圍繞光動力療法在特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管疾病中的應(yīng)用及其臨床進(jìn)展展開分析,以下進(jìn)行詳細(xì)分析。
光動力療法主要通過靜脈注射方式將光敏藥物(Vertiporfin)注入到特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管疾病患者體內(nèi),光敏藥物與脈絡(luò)膜新生血管之間的親和力較高,會在脈絡(luò)膜新生血管的局部聚集起來,之后利用低強度激光對病變部位進(jìn)行照射以此激活光敏藥物,促進(jìn)局部反應(yīng)的發(fā)生,進(jìn)而讓使脈絡(luò)膜新生血管被凝固、壞死[4-5]。光動力治療可以在多種中心凹下的脈絡(luò)膜新生血管疾病患者中得到應(yīng)用,但與此同時也存在一定的問題,如治療價格昂貴、重復(fù)治療率高、短期內(nèi)患者的視力會下降并且長期療效的穩(wěn)定性不夠高等。
光動力療法治療特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管疾病患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況的原因目前并不完全清楚。但是臨床上有研究顯示,光動力療法的應(yīng)用會可引發(fā)脈絡(luò)膜血流灌注不足問題,增加體內(nèi)多種因子的表達(dá)并產(chǎn)生氧自由基,進(jìn)而對新生血管的生長造成刺激。另外,也有研究表明:光動力療法的應(yīng)用會產(chǎn)生急性炎癥反應(yīng),具體包括白細(xì)胞介素6(IL-6)、細(xì)胞黏附分子(ICAM-1)表達(dá)的增加以及白細(xì)胞的浸入[6-7]。以上情況的存在導(dǎo)致了脈絡(luò)膜新生血管的復(fù)發(fā)以及重復(fù)治療。
對于光動力療法在特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管臨床治療中的應(yīng)用目前已經(jīng)得到國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界的廣泛認(rèn)可,所開展的相關(guān)研究也比較多。比如“PDT 治療老年黃斑變性(簡稱TAP 研究)、維替泊芬治療輕微典型性脈絡(luò)膜新生血管(簡稱VIM 研究)、維替泊芬光動力療法(簡稱VIP 研究)、維替泊芬治療隱匿性脈絡(luò)膜新生血管(簡稱VIO 研究)”等。其中“TAP 研究”的5年結(jié)果證實[8-9],光動力療法在伴典型性為主型脈絡(luò)膜新生血管年齡相關(guān)性黃斑變性患者中療效最為顯著,并且病灶大小對于治療效果以及預(yù)后起到?jīng)Q定性作用,患者5年隨訪時間內(nèi)的視力始終穩(wěn)定。
“VIP 研究”證實,在24 個月的隨訪期內(nèi),PDT 可在24 個月內(nèi)顯著降低隱匿型脈絡(luò)膜新生血管年齡相關(guān)性黃斑變性患者出現(xiàn)嚴(yán)重視力下降問題的幾率,并且對于面積或視力不超過65 字符以及病變損害面積不超過4 個標(biāo)準(zhǔn)視盤的患者,療效更好[10]。該研究同時還顯示,光動力療法可以維持病理性近視繼發(fā)脈絡(luò)膜新生血管患者36 個月時間內(nèi)的視覺質(zhì)量并促進(jìn)患者視力的恢復(fù),抑制疾病的進(jìn)展。以上研究證實光動力療法治療脈絡(luò)膜新生血管疾病具有較好效果,臨床指導(dǎo)意義顯著。
由于光動力療法的應(yīng)用會引發(fā)一定的副作用,因此臨床應(yīng)用受到限制。為了不斷降低光動力療法相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率以及復(fù)發(fā)率,目前臨床開始將其與藥物聯(lián)合應(yīng)用,出現(xiàn)了“三重療法”以及“四重療法”等。
Semkova[11]研究顯示PDT 治療CNV 是利用特殊的光敏劑(維替泊芬) 選擇性的與CNV 的內(nèi)皮細(xì)胞表面的低密度脂蛋白受體結(jié)合, 當(dāng)用一種非熱能激光照射靶部位, 產(chǎn)生光化學(xué)反應(yīng)導(dǎo)致血管閉塞, 新生血管膜萎縮,從而達(dá)到治療目的。盡管PDT 的引入使目前的治療效果有了明顯改善,TIP 及YIP 研究組表明PDT僅可以降低CNV 患者嚴(yán)重視力下降的風(fēng)險并而不是提高視力。國內(nèi)外許多研究表明,抗VEGF 藥物的應(yīng)用可有效的提高CNV患者的視力,而其長期應(yīng)用的安全性和療效尚有待觀察[12],有關(guān)聯(lián)合治療的很多臨床研究正在進(jìn)行之中且結(jié)論不一,況且玻璃體腔注射類固醇激素或抗VEGF 藥物會增加眼壓升高、 白內(nèi)障進(jìn)展、視網(wǎng)膜色素9 皮撕裂( RRPE )、視網(wǎng)膜脫離( RD)、眼內(nèi)炎的風(fēng)險。因此,光動力療法仍是我國現(xiàn)在及幾年之內(nèi)CNV 患者的治療方法的選擇之一。
李英隆等[13]研究以強化PDT 治療組與TAP 標(biāo)準(zhǔn)PDT 治療組對比發(fā)現(xiàn),平均視力在治療后3 周、2 個月、3 個月時統(tǒng)計學(xué)有差異,這表明強化PDT 治療法視力預(yù)后可能優(yōu)于TAP 標(biāo)準(zhǔn)PDT治療,其兩組視力變化對比在2 個月時明顯,說明其視力提高快于TAP 標(biāo)準(zhǔn)PDT 治療組,但在3 個月時視力增加減少,并有并有回復(fù)的趨勢,這可能是由于PDT 只封閉新生血管,沒有消除引起新生血管的病因, 治療后可使鄰近的脈絡(luò)膜毛細(xì)血管和視網(wǎng)膜色素上皮損傷以及局部的血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子及炎癥因子表達(dá)增加[有關(guān)。治療3 個月時研究組PDT 治療方法組中的視力穩(wěn)定或提高者達(dá)90% ,對照組中視力穩(wěn)定者達(dá)60%。與Russell等[14]的研究報道僅接受維替泊芬PDT 治療的患者中有67%視力喪失小于15 個視標(biāo)的結(jié)果類似。兩組CNV 的病灶高度在治療后2 個月和3 個月時對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。這表明強化小光斑照射PDT 治療可以在短期內(nèi)提高視力,縮小CNV 病灶。熒光素造影顯示在治療后3 個月兩組的CNV 滲漏情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義。Dayani 等[15]研究表明V-PDT 能暫時封閉CNV 1~4 周,到12 周時部分患者有脈絡(luò)膜血管再灌注和增生, 但繼續(xù)使用PDT仍有明顯效果,因此維持長期效果需要多次重復(fù)治療。
“三重療法”指的是聯(lián)合應(yīng)用光動力療法、糖皮質(zhì)激素玻璃體腔注藥以及抗VEGF 對特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管患者進(jìn)行治療,“四重療法”則是在“三重療法”的基礎(chǔ)上加上應(yīng)用玻璃體切除術(shù),以此提高藥物的滲透性并增加玻璃體注藥的容積。但由于“四重療法”中所應(yīng)用的玻璃體切除手術(shù)會對患者造成較大的損傷,因此臨床應(yīng)用也受到較大限制,三重療法因此得到更加廣泛的應(yīng)用,取得了不錯效果。
“三重療法”的作用機制為:光動力療法可以特異性封閉脈絡(luò)膜新生血管,但是會誘導(dǎo)VEGF 及其它炎性因子的釋放,聯(lián)合應(yīng)用糖皮質(zhì)激素以及抗VEGF 可以通過取長補短來發(fā)揮協(xié)同作用,其中糖皮質(zhì)激素的抗炎作用較強,可以減輕炎癥早期的水腫和滲出,避免發(fā)生吞噬反應(yīng)、白細(xì)胞浸潤以及滲漏,降低血管通透性,抑制炎癥后期纖維母細(xì)胞以及毛細(xì)血管增生問題的出現(xiàn),最終抑制新生血管[13]??筕EGF 可以阻止VEGF 與特異性受體之間的結(jié)合,升高血管通透性,促進(jìn)新生血管的萎縮,避免其再生?!叭丿煼ā钡膽?yīng)用減少了光動力的治療次數(shù),療程得以縮短,臨床治療費用更低,副作用大幅減少,患者的視覺功能可以更好恢復(fù)[15]。一項臨床“三重療法”[14]研究使用光動力療法、抗VEGF 藥物聯(lián)合地塞米松對特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管疾病患者進(jìn)行治療,共收集104例病例,隨訪時間在40 周左右,大部分僅進(jìn)行一次“三重療法”,5例患者接受2~3 次“三重療法”,18例患者進(jìn)行過一次眼內(nèi)bevacizumab 注射,效果較好,均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),視網(wǎng)膜厚度平均值下降182 μg,視力平均提高1.8 行。由此可知光動力療法聯(lián)合藥物治療可有效降低治療重復(fù)率。張煒[16]等使用“三重療法”對30例濕性老年黃斑變性患者進(jìn)行治療,方法為光動力療法后玻璃體腔內(nèi)注射800 μg 地塞米松,1 周以及7 周后分別玻璃體腔內(nèi)注射1.25 mg bevacizumab,12 個月后對患者進(jìn)行眼底熒光素血管造影以及相干光斷層掃描,隨訪結(jié)果表明“三重療法”可以有效保護(hù)患者視力和黃斑解剖結(jié)構(gòu),應(yīng)用效果顯著。
光動力療法在臨床上的應(yīng)用已經(jīng)長達(dá)10年,雖然其有著一定的局限性,但在脈絡(luò)膜新生血管治療治療中的效果已經(jīng)得到廣泛認(rèn)可,成為不可替代的治療手段,并且相關(guān)研究正在不斷深入,以期降低脈絡(luò)膜新生血管的復(fù)發(fā)率,提高其經(jīng)濟(jì)性的同時更好地可以抑制患者的病變發(fā)展,延長疾病的控制時間。“三重療法”以及“四重療法”的出現(xiàn)讓特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管的治療效果得到強化,相信在相關(guān)研究人員的不斷努力之下,特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管的光動力療法會獲得進(jìn)一步發(fā)展。
[1]于靜,韓穎,韓梅,等.光動力學(xué)療法治療脈絡(luò)膜新生血管的護(hù)理[J].臨床眼科雜志,2010,18(5):461-463.
[2]高玉英,張曉俊,李翼,等.光動力療法治療年齡相關(guān)性黃斑的護(hù)理[J].護(hù)理實踐與研究,2010(2):51-54.
[3]王海燕,王雨生,胡丹,等.光動力療法治療國人常見脈絡(luò)膜新生血管疾病的二年隨訪觀察[J].眼科,2010,19(4):227-232.
[4]田蓉,陳有信.特發(fā)性脈絡(luò)膜新生血管的治療[J].眼科新進(jìn)展,2012,32(8):794-797.
[5]陳青山,曾鍵,謝秀英,等.黃斑脈絡(luò)膜新生血管的PDT 與TTT 療效對比觀察[J].中國實用眼科雜志,2009,27(3):231-234.
[6]俞素勤.黃斑區(qū)脈絡(luò)膜新生血管患者的微視野檢查[J].中華眼底病雜志,2004(20):116.
[7]Folkman J,DpAmore PA.Blood vessel formation:what is itsm-olecular basis [J].Cell,2010(87):1153-1155.
[8]Hayreh SS.Ocular neovascularization[J].Arch Ophthalmo,2010(98):574
[9]Sharma S.Age as an independent risk factor for severity of eperi-mental choroidal neovascularization [J].Invest Ophthalmol VisSic,2012 (43):15671.
[10]Dawson D.Pigment epithelium derived factor:a potent inhibitorof angiogenesis[J].Science,2012(285):245.
[11]Semkova I.Investigation of laser induced choroid neuvasculariz-ation in the rat[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2013(44):5341.
[12]Brancato R,IntroiniU,Bolognesi G,et al.ICGA guided laser photocoagulation of occult choroidal neovascularization in agerelated-macular degeneration.Indocyanine green angiography[J].Retina,2010(20):134-142.
[13]李英隆,張紅兵,趙帥,等.PDT 治療65例脈絡(luò)膜新生血管臨床分析[J].國際眼科雜志,2010,6(12):378-379.
[14]陳中山,宋艷萍,丁琴.眼底血管樣條紋并發(fā)脈絡(luò)膜新生血管的臨床特征及光動力聯(lián)合玻璃體腔注射抗VEGF 治療分析[J].中國激光醫(yī)學(xué)雜志,2014,5(8):235-236.
[15]Alan F.Cruess,Gergana Zlateva,Andreas M.Pleil and Barbara Wirostko.Photodynamic therapy with verteporfin in age-related macular degeneration: a systematic review of efficacy, safety, treatment modifications and pharmacoeconomic properties[J].Acta Ophthalmol,2009,87(2):118.
[16]張煒,熊穎,嚴(yán)偉,等.門診行光動力療法治療孤立性脈絡(luò)膜血管瘤32例的護(hù)理[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(13)278-279.