林師列

(華安利水國有林場，福建華安363800）

濕地松種子園自由授粉子代測定林分析＊

林師列

(華安利水國有林場，福建華安363800）

在福建省華安西陂國有林場開展了濕地松種子園子代測定。試驗林生長優(yōu)良，15a生時平均樹高、胸徑分別為10.53m、17.2cm；家系間生長差異達到極顯著水平，樹高、胸徑受到中度偏下的遺傳控制；選擇出10個優(yōu)良家系，入選優(yōu)良家系樹高遺傳增益為5.81%，胸徑遺傳增益為4.21%，選擇效果明顯。

濕地松；種子園；子代測定

1 試驗地概況

試驗點位于福建省華安西陂國有林場，地理位置東徑117°16′30″，北緯24°37′30″，氣候溫暖濕潤，日照充足，降水充沛。年均氣溫17.5-21.4℃，年均降水量1448-2023 mm，海拔260-480 m，土壤為山地紅壤，上坡位，南坡向，坡度25°。

2 材料與方法

參試材料為福建省華安西陂國有林場濕地松種子園自由授粉子代。參試家系103個，以種子園混合種為對照，共計104個處理。田間試驗為完全隨機區(qū)組設計，10次重復，4株小區(qū)。造林密度為2500株/hm2，穴規(guī)格為40cm×30cm×30cm。2000年1月造林，試驗林面積2.4hm2，2014年11月調查樹高、胸徑。方差分析模型為：，式中，YijK為第i個區(qū)組第j個家系第k個觀測值，為參試群體均值，Bi為第i個區(qū)組的效應值，F(xiàn)j為第j個家系的效應值，(B×F)ij為第i個區(qū)組第j個家系的效應值，Eijk為機誤。家系遺傳力估算：為家系遺傳力，r為重復數(shù)為家系遺傳方差為機誤，n為小區(qū)株數(shù)調和平均數(shù)，為區(qū)組、家系交互效應方差。遺傳增益估算公式為：式中，ΔG為遺傳增益，s為選擇差，h2為遺傳力，為參試群體均值[10-11]。

3 結果與分析

3.1 生長性狀表型差異

參試家系15a生平均生長性狀表型差異分析結果列于表1。試驗林15a生時平均樹高、胸徑分別為10.53m、17.2cm，年平均生長量分別為0.70m和1.15cm，生長優(yōu)良。樹高表型變異系數(shù)為10.62%，胸徑表型變異系數(shù)為8.69%，參試家系間生長性狀具有豐富的表型變異，這是優(yōu)良家系篩選的基礎。

表1 家系15a生表型變異分析

3.2 生長遺傳變異分析

生長性狀方差分析結果（表2）表明樹高、胸徑在家系間差異均達極顯著水平，家系間生長性狀受到遺傳因素的影響作用明顯，這是開展優(yōu)良家系遺傳選擇的前提條件。同時，參試家系對立地條件的反應敏感性，營造濕地松林分時應注意選擇適宜林地。樹高、胸徑的遺傳變異系數(shù)分別為3.49%和3.82%，參試家系間存在遺傳差異，但這種差異較小。因此，在進行家系選擇時，應輔以較低的入選率，從而保證獲得充分的遺傳增益。樹高、胸徑的家系遺傳力分別為0.446和0.367，表明生長性狀在家系水平上受到中度偏下的遺傳控制。

表2 家系生長方差分析及遺傳參數(shù)估值

3.3 優(yōu)良家系選擇

以10%入選率[12]從參試家系中選擇樹高和胸徑均具有正向遺傳增益的10個優(yōu)良家系，結果見表3。入選家系平均樹高和胸徑分別為11.90m和19.2cm，分別比群體均值大15.19%和11.63%，遺傳增益分別為5.81%和4.21%，選擇效果明顯。在生產(chǎn)應用中，可從種子園中采集入選家系的種子園育苗、造林，從而利用這些家系的遺傳增益，提高濕地松人工林生產(chǎn)力。

表3 優(yōu)良家系及其15a生時表現(xiàn)

4 小結與討論

濕地松種子園自由授粉子代測定林15a生時平均樹高、胸徑分別為10.53m、17.2cm，年平均生長量分別為0.70m和1.15cm，生長優(yōu)良。樹高、胸徑的遺傳變異系數(shù)分別為3.49%和3.82%，系遺傳力分別為0.446和0.367，參試家系間存在真實的遺傳差異，這種差異受到中度偏下的遺傳控制。從參試家系中篩選出10個優(yōu)良家系，入選家系平均樹高和胸徑分別為11.90m和19.2cm，分別比群體均值大15.19%和11.63%，遺傳增益分別為5.81%和4.21%，家系選擇效果明顯。

選擇的優(yōu)良家系可作為濕地松種子園改建的依據(jù)，有利于發(fā)掘濕地松種子園生產(chǎn)潛能，具有現(xiàn)實意義。由于試驗林林齡僅為15a，且僅對試驗林單年生長性狀進行了遺傳變異分析，今后應加強跟蹤調查，開展多年度綜合篩選及決選研究。

[1]潘志剛，游應天.濕地松、火炬松、加勒比松引種栽培[M].北京：科學技術出版社，1991.

[2]丁瑞云，陳繼東，賴天碧.火炬松種源及優(yōu)良家系試驗研究[J].安徽林業(yè)科技，1996（3）：1-5.

[3]徐有明，沈明璋，文家友，等.濕地松紙漿材材性變異的研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報，1993，12（2）：147-153.

[4]徐有明.火炬松紙漿林材性變異和優(yōu)質原料培育期的確定[J].林業(yè)科學研究，1995，8（5）：544-549.

[5]徐有明，薛萬華，趙天雨，等.14年生火炬松耐寒種源試驗[J].東北林業(yè)大學學報，2006，34（4）：10-11.

[6]潘志剛.15年生火炬松種源試驗研究初報[J].林業(yè)科學，2000，31（?？?）：70-79.

[7]林啟龍.濕地松、火炬松適應性分析[J].福建林業(yè)科技，2007，34（2）：102-105.

[8]鄭永光，徐英寶.我國濕地松主要引種區(qū)氣候區(qū)劃的研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報，1996，17（1）：41-46.

[9]詹其龍.濕地松優(yōu)良家系多性狀選擇的研究[J].浙江林業(yè)科技，2000，20（2）：19-22.

[10]孔繁浩.森林數(shù)量遺傳學[M].南京林業(yè)大學樹木遺傳育種室，1985：51-57.

[11]Namkoog G.Introduction to quantitative genetics in forestry[M].London：Castla a House pub，1981.

[12]林思京.抗病濕地松、火炬松家系評價及優(yōu)良家系選擇[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版），2010，34（2）：51-54.

責任編輯/羅美娟

《福建林業(yè)》征稿啟事

經(jīng)國家新聞出版廣電總局批準，2015年1月起《福建林業(yè)》主辦單位由“福建林業(yè)職業(yè)技術學院”變更為“福建省林業(yè)科學研究院”。該刊為林業(yè)綜合性期刊，榮獲梁希林業(yè)圖書期刊獎，全文收錄于知網(wǎng)、維普、萬方數(shù)據(jù)庫。

欄目設置：刊首語，林業(yè)論壇，生態(tài)省建議，林業(yè)產(chǎn)業(yè)，森林生態(tài)，生態(tài)文化，綠色視點，科普教育，他山之石，科學研究等。文稿要求：內(nèi)容新穎、論點明確、力求文字精煉、準確、通順，文題簡明扼要，文稿應資料可靠、數(shù)據(jù)準確、書寫規(guī)范,文責自負，切勿一稿兩投。

該刊為雙月刊，大16開，48頁。國內(nèi)外公開發(fā)行。國內(nèi)統(tǒng)一刊號：CN35—1010/S，單價：6.00元。

電話/傳真：0591-87918904

投稿郵箱：fjly168@sina.com

The Test for Open-Pollinated Progenies from Seed Orchard of Pinus elliottii

Lin Shilie
(Hua’an Lishui National Forestry Farm，Hua’an,Fujian 363800,China)

S725.7

：A

：1003-4382（2015）08-0046-03

2015-6-4

：2015-7-10

國家林業(yè)局948項目（1999-404）。

林師列（1974-），男，工程師，現(xiàn)從事林木良種繁育工作。