陳杰

（尤溪縣林業(yè)局梅仙林業(yè)站，福建尤溪365101）

5種珍貴樹種造林生長效果分析＊

陳杰

（尤溪縣林業(yè)局梅仙林業(yè)站，福建尤溪365101）

通過調(diào)查香樟、觀光木、深山含笑、天竺桂、紅豆樹5種珍貴樹8a生林分，結(jié)果表明，5種樹種的保存率相差不大，為92.7-95.3%，但樹高、胸徑差異顯著，觀光木樹高、胸徑最大，分別為8.03m和8.57cm，紅豆樹最小，分別為6.8m和6.97cm，蓄積量的大小與胸徑、樹高、冠幅一致，依次是觀光木＞香樟＞深山含笑＞天竺桂＞紅豆樹。郁閉度隨著林木冠幅的增加而增加，大小順序與蓄積量一致。說明林分的營養(yǎng)空間大，林木生長快，單位面積產(chǎn)量高，林分茂密，可通過撫育措施提高單位面積的產(chǎn)量。

珍貴樹種；造林；效果

珍貴樹種是生物多樣性的重要組成部分，是國家寶貴的自然資源，具有極高的生態(tài)價值和經(jīng)濟價值。福建省尤溪縣群眾長期以來對珍貴樹種種植積極性較高，在房前屋后和荒蕪農(nóng)地大量種植了香樟、桂花、羅漢松、閩楠、紅豆杉、銀杏、紅豆樹、深山含笑、火力楠等珍貴樹種。五年來通過銷售香樟、桂花、羅漢松等綠化大苗，獲取了可觀的收益。結(jié)合省林業(yè)廳推廣種植珍貴樹種“創(chuàng)綠色家園、建富裕新村”的活動[1]，林農(nóng)在山地也大力發(fā)展珍貴樹種栽培，筆者通過對連片種植的香樟、觀光木、深山含笑、天竺桂、紅豆樹[2]的生長情況進行調(diào)查，分析其生長狀況，以期為林農(nóng)珍貴樹種選擇和栽植提供參考。

1 試驗地概況

試驗地設(shè)在尤溪縣梅仙鎮(zhèn)汶潭村，位于東經(jīng)118°12′10″-118°12′35″，北緯26°14′20″-26°14′40″，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年均溫18.9℃，極端最高溫40.5℃，極端最低溫-7.6℃，≥10℃的積溫4480-4860℃，年均降水量1400-1800mm，年日照時數(shù)平均為2100-2150h，年蒸發(fā)量1300-1400mm，年無霜期300-310d，相對濕度83%左右。海拔120-150m，坡向南，坡度15-20°，屬山體下部的荒山和荒蕪山農(nóng)田，土壤為紅壤，土層深厚，立地類型Ⅱ類，面積4hm2。

2 試驗方法

2.1 試驗安排

2006年11月對荒山和荒蕪山農(nóng)田全面劈草煉山，按株行距2m×2m、穴規(guī)格60cm×40cm×40cm進行挖明穴整地，穴施基肥0.2kg復(fù)合肥，回表土。2007年2月種植，初植密度2500株/hm2，按坡面從西向東依次種植香樟、觀光木、深山含笑、天竺桂、紅豆樹1a生實生苗，種植后于2007年和2008年7月全面鋤草和施復(fù)合肥各1次，施肥量分別為0.05kg/株和0.1kg/株[3]。

2.2 調(diào)查方法

2014年11月分別選擇有代表性的林分，設(shè)立3塊臨時調(diào)查樣地，每個樣地面積16m×16m，對樣地內(nèi)林木進行每木檢尺，測定胸徑、樹高、枝下高和冠幅，在樣地兩個對角線上每隔1m設(shè)1個樣點調(diào)查郁閉度，計算單位面積蓄積量與郁閉度，立木材積按福建省林木二元材積公式V=0.00005276D1.882161H1.009317計算[4]，郁閉度=被樹冠遮蓋的樣點數(shù)/樣點總數(shù)計算[[5]。

3 結(jié)果與分析

3.1 保存率、郁閉度分析

香樟、觀光木、深山含笑、天竺桂、紅豆樹5種珍貴樹種8a生的林木保存情況與郁閉度情況見表1。

表1 5種珍貴樹種8a生保存率和郁閉度比較

從表1可以看出，天竺桂和紅豆樹保存率最高為95.3%，深山含笑和觀光木最低為92.7%，5種樹種的造林保存率相差不大。觀光木的冠幅最大為2.53m，香樟次之為2.4m，紅豆樹最小為2.07m，觀光木的郁閉度最高為0.72，香樟次之為0.68，紅豆樹最低為0.53，說明造林密度相同，在保存率相近的情況下林木冠幅越大郁閉度越高。

3.2 樹高生長分析

香樟、觀光木、深山含笑、天竺桂、紅豆樹5種珍貴樹種8a生的樹高生長見表2。

表2 5種珍貴樹種8a生的樹高生長比較

從表2可以看出，觀光木的樹高最大為8.03m，年生長量達1m；香樟次之為7.77m，年生長量為0.97m；紅豆樹最小為6.8m，年生長量為0.85m，經(jīng)方差分析，F(xiàn)H=4.87*＞F0.05=3.84[6]，說明5種樹種造林8a的樹高生長差異呈顯著水平。樹高年生長量依次為觀光木＞香樟＞深山含笑＞天竺桂＞紅豆樹。5個樹種的枝下高平均值為3.5-3.73m，其差異不大，而樹冠長度差異較大，依次為觀光木4.5m香樟4.2m深山含笑3.84m天竺桂3.7m紅豆樹3.3m。

表3 5種珍貴樹種8a生樹高的方差分析

3.3 胸徑生長分析

5種珍貴樹種造林8a生的胸徑生長情況見表4，從表4可以看出，觀光木的胸徑最大為8.57cm，年平均生長量達1.07cm；香樟次之為8.13cm，年平均生長量為1.02cm；紅豆樹最小為6.97cm，年平均生長量為0.85cm，經(jīng)方差分析，F(xiàn)=9.16**，說明5種樹種8a生的胸徑生長差異呈極顯著水平。胸徑年平均生長量依次為觀光木＞香樟＞深山含笑＞天竺桂＞紅豆樹，5種珍貴樹種在調(diào)查地的生長均表現(xiàn)良好。

表4 5種珍貴樹種8a生的胸徑生長比較

表5 5種珍貴樹種8a生的胸徑各徑分布情況比較

從表5可以看出，觀光木的徑階分布在5-11cm，以8cm為主占35.6%，7-9cm占74.6%居絕對優(yōu)勢，香樟、深山含笑、天竺桂的徑階分布在5-10cm，香樟、深山含笑也以8cm為主，分別占33.3%和28.8%，紅豆樹的徑階分布在5-9cm，天竺桂和紅豆樹以7cm為主，分別占34.4%、41%，5種樹種的林分胸徑基本上均呈正態(tài)分布。

3.4 單位面積蓄積量分析

5種珍貴樹種8a生的單位面積蓄積量見表6。

表6 5種珍貴樹種8a生的蓄積量生長比較

從表6可以看出，觀光木的單位面積蓄積量最大，達36.4818m3/hm2，年均生長量4.5602m3/hm2，蓄積量的生長情況依次是觀光木＞香樟＞深山含笑＞天竺桂＞紅豆樹，蓄積量的大小與胸徑、樹高、冠長的生長一致。

4 結(jié)論與討論

4.1 香樟、觀光木、深山含笑、天竺桂、紅豆樹5種珍貴樹種8a生的保存率都為92.7%-95.3%，其造林保存率相差不大。郁閉度隨著林木冠幅的增加而增加，依次為觀光木＞香樟＞深山含笑＞天竺桂＞紅豆樹。

4.2 5種珍貴樹種造林樹高生長差異呈顯著水平，樹高年生長量依次為觀光木＞香樟＞深山含笑＞天竺桂＞紅豆樹。林木枝下高相差不大。冠幅差異較大，依次為觀光木（4.5m）＞香樟（4.2）m＞深山含笑（3.84m）＞天竺桂（3.7m）＞紅豆樹（3.3m）。

4.3 5種珍貴樹種的胸徑生長差異呈極顯著水平，胸徑年生長量依次為觀光木＞香樟＞深山含笑＞天竺桂＞紅豆樹。觀光木的徑階分布在5-11cm，香樟、深山含笑、天竺桂的徑階分布在5-10cm，紅豆樹的徑階分布在5-9cm，觀光木、香樟、深山含笑均以8cm為主，居絕對優(yōu)勢，天竺桂和紅豆樹以7cm為主，林分的胸徑基本上均呈正態(tài)分布。

4.4 觀光木的單位面積蓄積量最大，達36.4818m3/hm2，年均生長量4.5602 m3/hm2，蓄積量的大小與胸徑、樹高、冠長的生長一致，可通過撫育措施促進胸徑、樹高生長，從而提高單位面積的產(chǎn)量。

[1]福建省林業(yè)廳.福建省林業(yè)廳關(guān)于做好名貴樹種苗木培育工作的通知[Z].閩林綜[2006]176號，2006-12-12.

[2]福建省林業(yè)廳.福建省第一批主要栽培珍貴樹種參考名錄[Z].2007-12-26.

[3]福建林業(yè)廳.福建省主要樹種造林技術(shù)[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1986：1-20.

[4]北京林學(xué)院.數(shù)理統(tǒng)計[M].北京：中國林業(yè)出版社，1980：184-185.

[5]李永寧，張賓蘭，秦淑英，等.郁閉度及其測定方法研究與應(yīng)用[J].世界林業(yè)研究，2008，21（1）：40-46.

[6]洪偉，吳承禎.試驗設(shè)計與分析[M].北京：中國林業(yè)出版社，2004：13-18.

責(zé)任編輯/丁珌

The Analysis on the Afforestation Effects of Five Precious Tree Species

Chen Jie
(Meixian Forestry Station of Youxi County Forestry Bureau,Youxi,Fujian 365101,China)

S725.7

A

：1003-4382（2015）08-0042-04

2015-6-12

：2015-7-15

陳杰（1972-），男，尤溪人，工程師，從事森林培育與利用研究。