王春波,張斌,陳亮,郭泰成
(華北電力大學(xué)能源動(dòng)力與機(jī)械工程學(xué)院,河北 保定 071003)
循環(huán)流化床鍋爐(CFBB)富氧燃燒技術(shù)是一種能綜合控制燃煤污染物排放的新型燃燒技術(shù)[1-3]。富氧氣氛下,CO2在煙氣中的體積濃度可達(dá)80%(干基)甚至更高。石灰石分解溫度和CO2分壓關(guān)系如下[4]
在80% CO2濃度下石灰石分解平衡溫度為885℃,常規(guī)運(yùn)行溫度下石灰石不會(huì)發(fā)生分解并與SO2發(fā)生直接硫化反應(yīng)
但當(dāng)燃用石油焦或無煙煤時(shí),爐內(nèi)運(yùn)行溫度需在900℃以上,此時(shí)爐內(nèi)會(huì)發(fā)生石灰石的煅燒及間接硫化反應(yīng)
對(duì)反應(yīng)(3)、(4),一般先在純N2氣氛下將石灰石煅燒成CaO,然后針對(duì)CaO 硫化特性進(jìn)行研究[5-8]。目前關(guān)于富氧燃燒CFBB 內(nèi)石灰石直接硫化反應(yīng)的研究較多,而關(guān)于其內(nèi)發(fā)生的反應(yīng)(3)、(4)則報(bào)道較少。王宏等[9]利用管式爐對(duì)富氧氣氛下石灰石硫化特性進(jìn)行了研究,認(rèn)為高溫下石灰石在富氧氣氛下的脫硫仍為CaO 的硫化反應(yīng);Olas 等[10]認(rèn)為富氧氣氛下石灰石會(huì)發(fā)生同時(shí)煅燒硫化反應(yīng),煅燒過程中CaSO4的生成阻礙石灰石分解;陳傳敏等[11]利用TGA-XRD 對(duì)石灰石在O2/CO2氣氛中的硫化特性進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)石灰石在分解過程中同時(shí)進(jìn)行硫化反應(yīng),在煅燒過程中硫化速率達(dá)到最大。
需要指出的是,對(duì)石灰石硫化特性實(shí)驗(yàn)常采用TGA 逐步升溫(一般升溫速率為20~30℃·min-1)的研究方法[6-8,12-13],這與工程實(shí)際中石灰石突然置于高溫下差別較大且無法研究富氧燃燒CFBB 內(nèi)高溫下(900℃以上,即使在純CO2保護(hù)氣下石灰石在升溫到指定溫度過程中也會(huì)分解)同時(shí)煅燒硫化特性;流化床反應(yīng)器的研究方法雖然很接近實(shí)際工況,但不能評(píng)估反應(yīng)動(dòng)力學(xué),導(dǎo)致不能有效評(píng)估各反應(yīng)階段的影響因素。為彌補(bǔ)目前研究中僅以N2和CO2(沒有考慮SO2的影響)為模擬煅燒氣氛以及TGA 逐步升溫系統(tǒng)和模擬流化床反應(yīng)器的部分不足,本文利用自制恒溫?zé)嶂匮b置,進(jìn)行了富氧氣氛下石灰石同時(shí)煅燒/硫化實(shí)驗(yàn),并進(jìn)行了機(jī)理分析與模型驗(yàn)證。
圖1為能夠?qū)崿F(xiàn)恒溫下熱重信號(hào)實(shí)時(shí)測(cè)量系統(tǒng)。管式爐管長(zhǎng)800 mm,內(nèi)徑40 mm。石灰石反應(yīng)質(zhì)量變化通過計(jì)算機(jī)實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè),質(zhì)量傳感器精度為0.1 mg。石灰石同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)過程中,模擬煙氣各組分體積分?jǐn)?shù)分別為φ(CO2)=75%、φ(O2)=5%、φ(SO2)=0.2%,N2為平衡氣。進(jìn)入反應(yīng)爐內(nèi)的氣體流速為0.1 m·s-1,前期重復(fù)性實(shí)驗(yàn)證明該氣體流速下可消除反應(yīng)過程中氣體擴(kuò)散影響。利用該裝置前期進(jìn)行的研究表明,其具有足夠的精度和準(zhǔn)確度[14-15]。
實(shí)驗(yàn)用石灰石化學(xué)成分采用XRF 分析示于表1。每次實(shí)驗(yàn)稱取約80 mg 左右石灰石樣品,平鋪于90 mm 長(zhǎng),12 mm 寬,9 mm 深的石英舟內(nèi)形成均勻的單顆粒薄層。為盡可能接近工業(yè)工況,首先將爐溫升到設(shè)定溫度并穩(wěn)定60 min,然后通過滑軌將石英舟(內(nèi)置石灰石)迅速送入爐內(nèi)進(jìn)行反應(yīng)。根據(jù)式(5)計(jì)算反應(yīng)過程中(石灰石完全分解后)石灰石鈣轉(zhuǎn)化率X
圖1 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)Fig.1 Experimental system
式中,mt為反應(yīng)過程中樣品質(zhì)量;m0為煅燒階段無SO2時(shí)石灰石完全煅燒后質(zhì)量;mi為石灰石樣品質(zhì)量;w為石灰石中CaCO3質(zhì)量分?jǐn)?shù);M(CaCO3)、M(CaSO4)以及M(CaO)分別為CaCO3、CaSO4以及CaO 的摩爾質(zhì)量。
表1 石灰石樣品的化學(xué)組成Table 1 Chemical composition of limestone sample /%(mass)
孔結(jié)構(gòu)測(cè)量采用TristarⅡ3020 比表面積及孔隙度分析儀。硫化產(chǎn)物電導(dǎo)率采用FT-301 多功能粉末電阻率測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)量。
首先在900℃下,對(duì)150~250 μm 石灰石進(jìn)行了同時(shí)煅燒/硫化實(shí)驗(yàn),如圖2所示。為對(duì)比分析,同時(shí)進(jìn)行了煅燒過程中不含SO2氣體(其他氣體成分相同)時(shí)石灰石先煅燒生成CaO 然后再硫化的實(shí)驗(yàn)(硫化氣氛相同),文中稱為“煅燒-硫化”,圖里簡(jiǎn)寫為“calcination-sulfation”,以下各圖類似。
圖2 900℃下石灰石同時(shí)煅燒/硫化特性Fig.2 Simultaneous calcination/sulfation of limestone at 900℃
圖2中,縱坐標(biāo)為反應(yīng)過程中樣品質(zhì)量與初始質(zhì)量比,橫坐標(biāo)為反應(yīng)時(shí)間。相比煅燒-硫化工況,石灰石同時(shí)煅燒/硫化最大的特點(diǎn)為:在失重階段,由于石灰石煅燒生成CaO 的同時(shí)CaO 也進(jìn)行硫化反應(yīng),所以最低密度點(diǎn)更高。需要注意的是,同時(shí)煅燒硫化時(shí),最低密度點(diǎn)并不是石灰石完全分解點(diǎn),而是其煅燒失重和硫化反應(yīng)增重的平衡點(diǎn)。
為確定同時(shí)煅燒/硫化過程中石灰石完全分解時(shí)間,進(jìn)行了前期驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn):取同時(shí)煅燒/硫化失重曲線最低點(diǎn)后不同反應(yīng)時(shí)刻樣品并在N2氣氛下快速冷卻到室溫,經(jīng)磨碎后在900℃、N2氣氛下煅燒。發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到680 s 后樣品在此過程中質(zhì)量不再變化,說明同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)進(jìn)行到680 s 時(shí)石灰石已完全分解。石灰石完全分解后即可用式(5)進(jìn)行鈣轉(zhuǎn)化率計(jì)算,如圖3所示。
圖3 同時(shí)煅燒/硫化與煅燒-硫化鈣轉(zhuǎn)化率Fig.3 Utilization of limestone for simultaneous calcination/sulfation and calcination-sulfation
圖3為相同硫化反應(yīng)時(shí)間時(shí),兩種工況下石灰石鈣轉(zhuǎn)化率。為保證同時(shí)煅燒/硫化過程中石灰石完全分解,起始時(shí)刻選為700 s。根據(jù)已反應(yīng)的CaO的摩爾質(zhì)量對(duì)時(shí)間求導(dǎo)所得硫化反應(yīng)速率如圖4所示。
間接硫化反應(yīng)包含兩個(gè)階段[8,16],化學(xué)反應(yīng)控制階段和由CaSO4產(chǎn)物層擴(kuò)散控制階段。由圖3、圖4可知,700 s 時(shí)兩種工況下石灰石硫化反應(yīng)速率相對(duì)較快,均處于化學(xué)反應(yīng)控制階段;且同時(shí)煅燒/硫化工況下石灰石鈣轉(zhuǎn)化率更高,但硫化反應(yīng)速率更低。隨硫化反應(yīng)的進(jìn)行,同時(shí)煅燒/硫化工況下硫化反應(yīng)速率降低更快。由圖3可知,化學(xué)反應(yīng)控制階段結(jié)束時(shí)其鈣轉(zhuǎn)化率相對(duì)較低,反應(yīng)更早進(jìn)入產(chǎn)物層擴(kuò)散控制階段。由圖4可以看出,相比煅燒-硫化工況,同時(shí)煅燒/硫化工況下硫化速率降低更加緩慢。結(jié)合圖3,在產(chǎn)物層擴(kuò)散控制階段,石灰石同時(shí)煅燒/硫化工況下鈣轉(zhuǎn)化率增加更快,經(jīng)足夠反應(yīng)時(shí)間后可能獲得更高的鈣轉(zhuǎn)化率。
圖4 同時(shí)煅燒/硫化與煅燒-硫化速率Fig.4 Sulfation rate of simultaneous calcination/sulfation and calcination-sulfation of limestone
為了深入了解石灰石同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)特性,針對(duì)煅燒硫化產(chǎn)物孔結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析。900℃下相同時(shí)間320 s(同時(shí)煅燒/硫化失重最低點(diǎn))時(shí)產(chǎn)物孔結(jié)構(gòu)如圖5所示。
由圖5可以看出,經(jīng)歷相同時(shí)間時(shí),石灰石同時(shí)煅燒/硫化工況下,其樣品孔徑分布、孔容積及比表面積均相對(duì)減小,其中比表面積、孔容積分別相對(duì)減少4.34%、7.05%。主要原因是:反應(yīng)前期CaO一邊由石灰石分解產(chǎn)生,一邊與SO2進(jìn)行硫化反應(yīng)。由2.1 節(jié)可知,化學(xué)反應(yīng)階段前期,石灰石同時(shí)煅燒/硫化工況下硫化速率更快、鈣轉(zhuǎn)化率相對(duì)更高,但在較高的硫化反應(yīng)速率下,小孔徑的孔隙很快被CaSO4堵塞從而使孔結(jié)構(gòu)特性變差。而煅燒-硫化工況分解產(chǎn)生CaO 經(jīng)歷更長(zhǎng)燒結(jié)時(shí)間,孔徑分布向大孔方向移動(dòng),較大的孔徑不易堵塞且更有利于硫化反應(yīng)的深入進(jìn)行[17-18]。這也進(jìn)一步解釋了圖3、圖4中的現(xiàn)象。
研究[19-21]表明:硫化反應(yīng)產(chǎn)物層以固態(tài)離子擴(kuò)散為主。電導(dǎo)率是表征其固態(tài)離子擴(kuò)散難易程度的物理量,因此針對(duì)硫化產(chǎn)物進(jìn)行了電導(dǎo)率測(cè)量。盡管同一種物質(zhì)在不同條件下測(cè)得的電導(dǎo)率有差別,但固體電解質(zhì)的電導(dǎo)率具有補(bǔ)償效應(yīng)[22],即:不同導(dǎo)電機(jī)制或不同載流子產(chǎn)生的電導(dǎo)率相交于特征點(diǎn)[23]。將以往人們對(duì)CaSO4測(cè)得電導(dǎo)率數(shù)據(jù)[24-26]以及本實(shí)驗(yàn)測(cè)得數(shù)據(jù)繪于圖6。
圖6 電導(dǎo)率補(bǔ)償效應(yīng)Fig.6 Conductivity compensation effect
由圖6可以看出,各補(bǔ)償效應(yīng)線相交于特征點(diǎn),電導(dǎo)率對(duì)數(shù)值與熱力學(xué)溫度倒數(shù)有良好線性關(guān)系。根據(jù)室溫下硫化產(chǎn)物電導(dǎo)率,得到900℃下同時(shí)煅燒/硫化、煅燒-硫化兩種工況下硫化產(chǎn)物電導(dǎo)率分別為10-5.265、10-5.321S·cm-1。同時(shí)煅燒/硫化下硫化產(chǎn)物具有更大的離子擴(kuò)散系數(shù),這也解釋了圖4中產(chǎn)物層擴(kuò)散控制階段其具有更高的硫化反應(yīng)速率的現(xiàn)象。其原因可能是由于同時(shí)煅燒/硫化過程中,石灰石生成CO2擴(kuò)散使得硫化產(chǎn)物層具有一定的疏松性,而煅燒-硫化工況下,CaO 硫化反應(yīng)生成相對(duì)致密的CaSO4產(chǎn)物層。產(chǎn)物層的疏松多孔性更有利于固態(tài)離子的擴(kuò)散[12]從而表現(xiàn)出較高的反應(yīng)速率。
以往人們對(duì)石灰石硫化反應(yīng)模型研究多集中在CaO-SO2反應(yīng)[13,27-28]。本文首次同時(shí)考慮了石灰石煅燒、煅燒產(chǎn)物燒結(jié)及硫化,對(duì)其進(jìn)行了模型模擬。
本文提出描述石灰石同時(shí)煅燒/硫化的晶粒-微晶粒模型物理概念如圖7所示。假設(shè)石灰石顆粒為無孔晶粒,反應(yīng)開始后,CaCO3晶粒首先由外到內(nèi)發(fā)生煅燒分解,在未分解的CaCO3晶粒周圍形成CaO 微晶粒,CaO 微晶粒同時(shí)經(jīng)歷燒結(jié)與硫化。
圖7 晶粒-微晶粒模型Fig.7 Grain-micrograin model
石灰石顆粒煅燒反應(yīng)速率
式中,kc為石灰石顆粒煅燒反應(yīng)速率常數(shù);pe為CO2平衡分壓;θ為CO2活性點(diǎn)分?jǐn)?shù);pc為煅燒反應(yīng)界面CO2分壓。
石灰石分解產(chǎn)生CO2通過CaO 微晶粒之間的孔隙向顆粒外擴(kuò)散,CO2擴(kuò)散方程為
式中,De為CO2顆粒內(nèi)有效擴(kuò)散系數(shù),主要由Kundsen 擴(kuò)散控制;εt為反應(yīng)過程中CaO 顆粒孔隙率,主要受燒結(jié)作用和硫化的影響。
CaCO3煅燒轉(zhuǎn)化率Xc計(jì)算式為
式中,rp為石灰石晶粒原始半徑。
環(huán)境中SO2氣體通過CaO微晶粒之間的孔隙向顆粒內(nèi)部擴(kuò)散,SO2在CaO 晶粒間擴(kuò)散的微分質(zhì)量平衡方程為
式中,r(SO2)為硫化反應(yīng)速率;Dse為SO2在CaO 顆粒內(nèi)的有效擴(kuò)散系數(shù)。
硫化反應(yīng)中,固體CaO 硫化反應(yīng)速率r(CaO)可通過r2的變化速率表示
Mahuli 等[29]以固態(tài)離子擴(kuò)散機(jī)理為基礎(chǔ),推導(dǎo)出單位晶粒體積的硫化反應(yīng)速率為
式中,ks為硫化速率常數(shù);Cion為產(chǎn)物層表面鈣離子濃度;C(SO2)為晶粒內(nèi)SO2濃度。
CaO 晶粒局部硫化反應(yīng)速率等于通過硫化產(chǎn)物層固態(tài)離子擴(kuò)散速率[30]
式中,L=r1-r2;Dion為產(chǎn)物層固態(tài)離子擴(kuò)散系數(shù);Cc為反應(yīng)界面處離子濃度,其值等于CaO密度值,Cc=ρ(CaO);Sav為離子擴(kuò)散橫斷比表面積平均值。
聯(lián)立式(11)與式(12),得到取決于本征動(dòng)力學(xué)及硫化產(chǎn)物層固態(tài)離子擴(kuò)散率的硫化反應(yīng)速率表達(dá)式
由式(10)與式(13)可得
晶粒局部轉(zhuǎn)化率xs可表示為
由于硫化產(chǎn)物CaSO4生成,考慮晶粒尺寸在反應(yīng)過程中的變化
通過對(duì)各層局部轉(zhuǎn)化率進(jìn)行積分,可得石灰石顆粒鈣轉(zhuǎn)化率為
石灰石顆粒同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)過程中,相對(duì)質(zhì)量變化可用式(18)表示
3.3.1 粒徑影響 圖8為不同粒徑石灰石同時(shí)煅燒/ 硫化反應(yīng)模擬值與實(shí)驗(yàn)值。溫度為900℃,氣氛反應(yīng)工況同圖1。模擬值與實(shí)驗(yàn)值吻合較好。可以看出,小粒徑石灰石更容易煅燒,分解速率更快。3 種粒徑石灰石最終鈣轉(zhuǎn)化率分別為53.5%、36.9%、15.7%,隨粒徑減小最終鈣轉(zhuǎn)化率明顯提高。小粒徑石灰石具有更大的反應(yīng)比表面積,有利于氣固反應(yīng)的進(jìn)行,表現(xiàn)為硫化反應(yīng)速率的提高。
圖8 粒徑對(duì)石灰石同時(shí)煅燒/硫化特性影響Fig.8 Effect of particle size on simultaneous calcination/ sulfation of limestone
3.3.2 溫度影響 圖9為不同溫度下石灰石同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)模擬值與實(shí)驗(yàn)值。石灰石為150~250 μm,氣氛工況同圖1??梢钥闯觯S溫度升高鈣轉(zhuǎn)化率提高,900、950、1000℃下,最終鈣轉(zhuǎn)化率分別為36.9%、45.2%、46.2%。本實(shí)驗(yàn)范圍內(nèi),隨溫度升高硫化反應(yīng)活性提高,但過高的溫度導(dǎo)致CaO高溫?zé)Y(jié)嚴(yán)重不利于反應(yīng)進(jìn)行,出現(xiàn)950 和1000℃時(shí)轉(zhuǎn)化率基本一樣的情況。
圖9 溫度對(duì)石灰石同時(shí)煅燒/硫化特性影響Fig.9 Effect of temperature on simultaneous calcination/ sulfation of limestone
圖10 SO2 濃度對(duì)石灰石同時(shí)煅燒/硫化特性影響Fig.10 Effect of SO2 concentration on simultaneous calcination/sulfation of limestone
3.3.3 SO2濃度影響 圖10為不同SO2濃度下石灰石同時(shí)煅燒/硫化反應(yīng)模擬值與實(shí)驗(yàn)值。石灰石為150~250 μm,溫度900℃。由圖可以看出,隨反應(yīng)氣氛中SO2濃度的提高,最終鈣轉(zhuǎn)化率相應(yīng)提高。如SO2體積濃度0.1%、0.2%、0.3%時(shí),最終鈣轉(zhuǎn)化率分別為30.5%、36.9%與39.6%。隨SO2濃度升高,顆粒反應(yīng)表面SO2富集濃度提高,從而促進(jìn)了SO2在氣膜與硫化產(chǎn)物層之間的擴(kuò)散,導(dǎo)致化學(xué)反應(yīng)速率增加,最終表現(xiàn)為鈣轉(zhuǎn)化率的提高。
(1)富氧氣氛下石灰石同時(shí)煅燒/硫化相比先煅燒再硫化呈現(xiàn)不同的特點(diǎn):石灰石未完全分解之前硫化速率更大,但由于孔隙容易堵塞,反應(yīng)速率下降較快,化學(xué)反應(yīng)控制階段結(jié)束時(shí)鈣轉(zhuǎn)化率相對(duì)較低;產(chǎn)物層擴(kuò)散控制階段有利于固態(tài)離子擴(kuò)散,提高了硫化反應(yīng)速率。
(2)本實(shí)驗(yàn)范圍內(nèi)提高反應(yīng)溫度有利于反應(yīng)活性提高,但燒結(jié)會(huì)極大影響CaO 的鈣轉(zhuǎn)化率,尤其當(dāng)溫度高于950℃時(shí)。粒徑效應(yīng)明顯,隨石灰石顆粒減小鈣轉(zhuǎn)化率明顯提高;提高SO2濃度有利于提高石灰石鈣利用率。
(3)以產(chǎn)物層固態(tài)離子擴(kuò)散為基礎(chǔ),采用晶粒-微晶粒模型,首次對(duì)石灰石同時(shí)煅燒硫化反應(yīng)進(jìn)行了模擬計(jì)算,模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果較為吻合。
[1]Liu H,Okazaki K.Simultaneous easy CO2recovery and drastic reduction and NOxin O2/CO2coal combustion with heat recirculation [J].Fuel,2003,82(11):1427-1436
[2]Liu Hao(劉皓),Ren Ruiqi(任瑞琪),Huang Yongjun(黃永俊),Yang Luohui(楊落恢),Zhu He(祝賀),Ando Takashi,Okazaki Ken.Reduction and emission of NO in oxy-fuel system [J].CIESC Journal(化工學(xué)報(bào)),2011,62(2):495-501
[3]Duan Lunbo(段倫博),Zhao Changsui(趙長(zhǎng)遂),Lu Junying(盧俊營(yíng)),Zhou Wu(周騖),Chen Xiaoping(陳曉平).SO2/NO emission characteristics during O2/CO2coal combustion process [J].CIESC Journal(化工學(xué)報(bào)),2009,60(5):1268-1274
[4]Baker E H.The calcium oxide-carbon dioxide system in the pressure range 1—300 atm [J].Journal of the Chemical Society,1962:464-470
[5]Wang W Y,Bjerle I.Modeling of high-temperature desulfurization by Ca-based sorbents [J].Chemical Engineering Science,1998,53(11):1973-1989
[6]Wang C,Jia L,Tan Y,Anthony E J.The effect of water on the sulphation of limestone [J].Fuel,2010,89(9):2628-2632
[7]Stewart M C,Manovic V,Anthony E J,Macchi A.Enhancement of indirect sulphation of limestone by steam addition [J].Environmental Science and Technology,2010,44(22):8781-8786
[8]Francisco García-Labiano,Aránzazu Rufas,Luis F de Diego,Margarita de las Obras-Loscertales,Pilar Gayán,Alberto Abad,Juan Adánez.Calcium-based sorbents behaviour during sulphation at oxy-fuel fluidised bed combustion conditions [J].Fuel,2011,90(10):3100-3108
[9]Wang Hong(王宏),Zhang Lizhi(張禮知),Qiu Jianrong(邱建榮),Zheng Chuguang(鄭楚光).Experimental study on the desulfurization of calcium-based sorbent in CO2enriched environment [J].Journal of Engineering Thermophysics(工程熱物理學(xué)報(bào)),2001,22(3):374-377
[10]Olas M,Kobylecki R,Bis Z.Simultaneous calcinations and sulfation of limestone-based sorbents in CFBC-Effect of mechanical activation //Proceedings of the 9th International Conference on Circulating Fluidized Beds[C].Hamburg,Germany,2008
[11]Chen Chuanmin(陳傳敏),Zhao Changsui(趙長(zhǎng)遂),Zhao Yi(趙毅),Liang Cai(梁財(cái)),Pang Keliang(龐克亮).Investigation on sulfation characteristics of limestone under O2/CO2atmosphere by TGA-XRD [J].Proceedings of the CSEE(中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)),2006,26(13):108-112
[12]Chen Chuanmin,Zhao Changsui,Liu Songtao,Wang Chunbo.Direct sulfation of limestone on oxy-fuel combustion technology [J].Environmental Engineering Science,2009,26(10):1481-1488
[13]Zevenhoven R,Yrjas P,Hupa M.Sulfur dioxide capture under PFBC conditions:the influence of sorbent particle structure [J].Fuel,1998,77(4):285-292
[14]Wang Chunbo,Zhang Yue,Jia Lufei,Tan Yewen.Effect of water vapor on the pore structure and sulfation of CaO [J].Fuel,2014,130:60-65
[15]Wang Chunbo,Wang Jinxing,Lei Ming,Gao Haining.Investigations on combustion and NO emission characteristics of coal and biomass blends [J].Energy & Fuel,2013,27:6185-6190
[16]De Diego L F,de las Obras-Loscertales M,García-Labiano F,Aranzazu Rufas,Alberto Abad,Pilar Gayan,Juan Adanez.Characterization of a limestone in a batch fluidized bed reactor for sulfur retention under oxy-fuel operating conditions [J].International Journal of Greenhouse Gas Control,2011,5(5):1190-1198
[17]Chen Hongwei( 陳 鴻 偉),Zhao Zhenghui( 趙 爭(zhēng) 輝),Huang Xinzhang(黃新章),Huang Xueli(黃雪麗).Sequential SO2/CO2capture using CaO-based sorbents reactivated by steam [J].CIESC Journal(化工學(xué)報(bào)),2012,63(8):2566-2575
[18]Cao Liyong(曹立勇),He Rong(何榕).Effect of CaO pore parameters on desulfurization reaction rates [J].Journal of Tsinghua University:Science and Technology(清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版),2010,50(2):283-286
[19]Yang Haibo(楊海波),Wu Zenghua(武增華),Qiu Xinping(邱新平).Development of mechanism of CaO sulfation reaction [J].Journal of Fuel Chemistry and Technology(燃料化學(xué)學(xué)報(bào)),2003,31(1):92-97
[20]Hsia C,St Pierre G R,Fan L S.Isotope study on diffusion in CaSO4formed during sorbent-flue-gas reaction [J].AIChE Journal,1995,41(10):2337-2340
[21]Hsia C,St Pierre G R.Diffusion through CaSO4formed during the reaction of CaO with SO2and O2[J].AIChE Journal,1993,39(4):698-700
[22]Wu Xiaoping (吳小平),Zheng Yongfei(鄭永飛).Compensation for electrical conductivity in minerals and its constraints on element diffusivity [J].Acta Petrologica Sinica(巖石學(xué)報(bào)),2003,19(4):729-738
[23]Li Ying(李英),Gong Jianghong(龔江紅),Tang Zilong(唐子龍),Zhang Zhongtai(張中太).Effect of additive on the high-temperature conductivity of ZrO2materials [J].Journal of The Chinese Ceramic Society(硅酸鹽學(xué)報(bào)),1997,25(6):705-710
[24]Yang Haibo(楊海波),Wu Zenghua(武增華),Qiu Xinping(邱新平),Wang Junmin(王軍民),Liu Jinquan(劉金權(quán)),Guo Fen(郭峰).Ca2+cation diffusion through CaSO4product layer during sulfur retained reaction with CaO [J].Acta Chimica Sinica(化學(xué)學(xué)報(bào)),2003,61(9):1410-1415
[25]Brosda S,Bouwmeester H,Guth U.Electrical conductivity and thermal behavior of solid electrolytes based on alkali carbonates and sulfates [J].Solid State Ionics,1997,101(103):1201-1205
[26]Jagdale S H,Pawar S H.Crystal growth and electrical properties of CaSO4,Dy single crystals [J].Bulletin of Materials Science,1983,5(5):389-397
[27]Spartinos Demetrios N,Vayenas Costas G.Kinetics of sulphation of limestone and precalcined limestone [J].Chemical Engineering and Processing,1991,30(2):97-106
[28]Liu Ni(劉妮).Study on performance evaluation and reaction mechanism of calcium-based sorbent[D].Hangzhou:Zhejiang University,2002
[29]Mahuli S K,Agnihotri R,Jadhav R,Shriniwas Chauk,Fan L-S.Combined calcination,sintering and sulfation model for CaCO3SO2reaction [J].AIChE Journal,1999,45(2):367-382
[30]Lindner B,Simonsson D.Comparison of structural models for gas-solid reactions in porous solids undergoing structural changes [J].Chemical Engineering Science,1981,36:1519-1527