李 杰

警犬繁育體系是有效地開展警犬育種和雜交利用的一種組織體系，是由一系列育種和一、二級警犬繁育單位組成的。在這個體系中，包括純種擴繁和雜交制種兩方面的技術(shù)工作和組織工作。警犬育種規(guī)劃必須通過警犬繁育體系中的實體來實施，把育種目標(biāo)變?yōu)楝F(xiàn)實?，F(xiàn)階段，警犬繁育體系建立日趨完備。但當(dāng)前，結(jié)合公安實戰(zhàn)及警用裝備對警犬警用品質(zhì)及繁育數(shù)量的需求角度來講，警犬繁育體系建立還有待進一步完備，其體系建立的合理性是在一種動態(tài)形勢下不斷發(fā)生變化的，在不同的階段對警犬繁育體系合理性進行有效評價顯得尤為重要。

一、警犬繁育體系構(gòu)建的內(nèi)涵

（一）遺傳改進的傳遞

警用品種犬的改良是通過對警用品種或品系的選擇，在核心群中取得一代又一代的進展。核心群取得的遺傳改進，通過繁育體系，逐級地推廣至繁殖群，擴展到應(yīng)用群。用于核心群的投資主要不能從核心群本身得到回報，而要通過繁育體系，最終在應(yīng)用群上顯示投資效益。

（二）“金字塔”形的警犬繁育體系

警犬繁育體系呈“金字塔”形。其中“金字塔”頂部是公安部一級警犬繁育單位（在畜禽學(xué)中通常稱育種場或原種場），核心群在一級警犬繁育單位里選育，對已選擇的品種、品系進行純繁提高?！敖鹱炙敝胁渴欠敝硤?，飼養(yǎng)繁殖群，在警犬繁育體系建立中，繁殖場是指警犬一級單位中的種犬社會化訓(xùn)養(yǎng)點及公安部警犬二級繁育單位。它的基本任務(wù)是將來自核心群的純種擴群繁殖，向應(yīng)用群提供后備種母犬或提供品種、品系雜種母本。“金字塔”的底部是應(yīng)用群。它的任務(wù)是按照育種計劃規(guī)定的純繁或雜交模式，繁育較好的繁殖后代作為警用裝備，供各實戰(zhàn)單位選擇利用。

遺傳時距的傳遞摸式。在警犬繁育體系中，核心群的遺傳改進需要通過繁殖群傳遞到應(yīng)用群。此過程是核心群的優(yōu)良基因傳遞到應(yīng)用群的流程。這里有一個遺傳時距的問題。遺傳時距指一次選擇的遺傳進展從核心群全部傳遞到應(yīng)用群的時間。繁育體系中優(yōu)良基因的流向是從塔頂向塔底，而且是不可逆的。如何縮短時距，關(guān)系到由繁育體系帶來的經(jīng)濟效益問題。

遺傳時距有兩種不同的傳遞摸式。模式1：逐級傳遞，公犬、母犬嚴(yán)格按級傳遞。公犬取得的遺傳進展由核心群傳遞到繁殖群，再由繁殖群傳遞到應(yīng)用群。模式2：公犬越級傳遞，母犬逐級傳遞。公犬取得的遺傳進展可以由核心群直接傳遞到應(yīng)用群。這種摸式的遺傳時距比摸式1縮短一半。目前，警犬繁育體系的建立中通常采用模式2。

二、警犬繁育體系合理性評價指標(biāo)的構(gòu)建

警用品種純種擴繁和雜交制種兩方面的技術(shù)工作和組織工作，通常都在“金字塔”形的警犬繁育體系中的實體來實施。構(gòu)建其合理性的評價指標(biāo)可從群體構(gòu)建指標(biāo)、性能指標(biāo)及繁育響應(yīng)指標(biāo)等三方面進行，采用可行的評價方法得出警犬繁育體系合理性評價綜合指數(shù)（見圖1）。

（一）群體構(gòu)建指標(biāo)

群體構(gòu)建指標(biāo)是警犬繁育體系中最基礎(chǔ)最重要的組成部分，是其它指標(biāo)的表達載體。當(dāng)前，對于我國各警用犬品種的群體構(gòu)建基本形成，核心群、繁殖群及應(yīng)用群的“金字塔”形基本組建，其最大的貢獻是反映以可持續(xù)發(fā)展為原則及目標(biāo)的綜合警犬繁育體系建設(shè)效果。群體構(gòu)建指標(biāo)是警犬繁育體系合理性評價綜合指數(shù)的重點。

（二）性能指標(biāo)

性能指標(biāo)是警犬繁育體系建設(shè)中的核心和難點。近年來，對于警用種犬繁殖性能指標(biāo)的選擇測定、穩(wěn)固提高等技術(shù)手段和組織工作都比較合理，相對而言，警用性能指標(biāo)研究的空間還很大。警犬有別于其他家犬或種畜主要是在于其工作性，離開警用性能指標(biāo)來談警犬是無絲毫意義的。警用性能指標(biāo)的選擇高低直接反映警犬繁育體系建設(shè)有效程度。在繁育體系構(gòu)建中，警用性能指標(biāo)在遺傳變異動態(tài)與特點的測定、統(tǒng)計分析及獲得較難，其遺傳力、遺傳相關(guān)及遺傳進度等遺傳參數(shù)在研究中不深入。

圖1 警犬繁育體系合理性評價指標(biāo)框架模式

（三）繁育響應(yīng)指標(biāo)

繁育響應(yīng)指標(biāo)所反映的是警犬繁育體系建設(shè)效果的直接體現(xiàn)，從繁育響應(yīng)指標(biāo)可以了解警犬發(fā)展現(xiàn)狀，掌握各警用品種犬的使用規(guī)模及特點。繁育響應(yīng)指標(biāo)可以正確干預(yù)繁育體系的建設(shè)，使警犬繁育體系建設(shè)的落腳點把握在一個正確的軌道，真正響應(yīng)“穩(wěn)定數(shù)量，提高質(zhì)量，加強培訓(xùn)，產(chǎn)出平衡”的指導(dǎo)方針。

三、評價方法

在選取的指標(biāo)中，各項指標(biāo)對警犬繁育體系合理性評價的效應(yīng)不同，因此，需要確定各項指標(biāo)的權(quán)重。在權(quán)重的確定中，以往研究通常采取特爾斐法（Delphi）、層次分析法（Analytic Hierarchy Process簡稱AHP）等。對于警犬繁育體系合理性評價，初期研究中可以采用層次分析法。層次分析法(AHP)是對定性問題進行定量分析的一種簡便、靈活而又實用的多準(zhǔn)則決策方法。該方法自1982年被介紹到我國以來，以其定性與定量相結(jié)合地處理各種決策因素的特點，以及其系統(tǒng)靈活簡潔的優(yōu)點，迅速地在我國社會經(jīng)濟各個領(lǐng)域內(nèi)得以采用。

四、警犬繁育體系指標(biāo)構(gòu)建原則

關(guān)于構(gòu)建原則，目前有2種典型的表述：一是全面不重疊和指標(biāo)易于取得，二是科學(xué)性、合理性和適用性。一套科學(xué)的指標(biāo)評價體系首先應(yīng)根據(jù)評價目的反映評價對象的各個方面狀況，如果不夠全面，就無法對研究對象做出整體判斷，過多的重疊會導(dǎo)致評價結(jié)果失真。

五、警犬繁育體系構(gòu)建合理性評價中指標(biāo)選擇建議

（一）提高群體構(gòu)建指標(biāo)的基礎(chǔ)性作用

當(dāng)前，在警犬繁育體系構(gòu)建中，核心群的建設(shè)效果較為明顯，反而繁殖群與應(yīng)用群的劃分不明顯，導(dǎo)致在警犬繁育中的雜交利用效果不佳，造成各品種或品系間的種用價值不共享，有利基因的互補作用得不到顯現(xiàn)。為提高群體構(gòu)建指標(biāo)的基礎(chǔ)性作用，需進一步加強繁殖群與應(yīng)用群細化，制定合理的育種目標(biāo)，精細育種方案。

（二）提高性能指標(biāo)利用的合理性和高效性

我國各警用品種間的警用特性各有優(yōu)勢，為更好滿足刑偵、搜毒、搜爆及護衛(wèi)等警犬裝備領(lǐng)域，在注重群體構(gòu)建指標(biāo)基礎(chǔ)性作用的同時兼顧警用行為指標(biāo)的選擇及深入研究，合理開發(fā)各品種犬的優(yōu)勢警用基因，加強嗅覺、膽量、銜取欲等功能基因的研究，并根據(jù)各品種特點應(yīng)用于不同的警用裝備領(lǐng)域。

（三）提高繁育響應(yīng)指標(biāo)的監(jiān)測和使用意識

繁育響應(yīng)指標(biāo)與警犬繁育體系的構(gòu)建關(guān)系密切，因此提高繁育響應(yīng)指標(biāo)的監(jiān)測精度和應(yīng)用能力，并根據(jù)數(shù)據(jù)指標(biāo)結(jié)果制定相應(yīng)的應(yīng)急機制和警用犬繁育數(shù)量質(zhì)量可控防范措施。

（四）積極吸引高精尖繁育技術(shù)，降低基礎(chǔ)繁育的負荷

原有的繁育技術(shù)及繁育體系構(gòu)建已經(jīng)不能以滿足當(dāng)前警犬技術(shù)發(fā)展的需要。無論是警犬質(zhì)量的提高還是警犬?dāng)?shù)量的收放，離不開現(xiàn)代的高精尖技術(shù)的配合，以達到降低基礎(chǔ)繁育負荷的目的，全面推進警犬繁育、訓(xùn)練及裝備使用的協(xié)調(diào)發(fā)展。

目前，對于警犬繁育體系合理性評價及應(yīng)對措施等方面的研究還處于起步階段，本文只進行語言性概述，對于研究的方法和評價指標(biāo)還有待更多的學(xué)者進一步探討和完善。