顧 珩,陳 楠 (南京郵電大學(xué)管理學(xué)院,江蘇南京 210023)
2014年底召開的中央農(nóng)村工作會(huì)議和剛剛出爐的2015年中央一號(hào)文件中,著重提出深入推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè),通過農(nóng)村信息化將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化緊密粘合,以期從根本上解決“三農(nóng)”問題。2014年7~9月,筆者選取了東部沿海城市江蘇、中原地區(qū)代表河南和安徽3省,組織了30人的調(diào)查小組分別深入南京、南通、常州、蕪湖、蚌埠、鄭州和新鄉(xiāng)等地的多個(gè)村鎮(zhèn),通過問卷和訪談的方式獲取了蘇豫皖農(nóng)村地區(qū)信息化水平發(fā)展現(xiàn)狀的第一手資料,共回收有效問卷3 161份,其中江蘇省1 602份,河南省880份,安徽省679份。比較發(fā)現(xiàn)豫皖2省農(nóng)村信息化建設(shè)還有較大的發(fā)展空間,并針對(duì)區(qū)域間信息化發(fā)展不平衡的問題給出縮小差距的建議措施。
蘇豫皖3省都是我國的農(nóng)業(yè)大省。江蘇省是典型的東部沿海城市,以長江、京杭運(yùn)河為骨干,江河湖海相連,懷擁太湖平原、江淮平原和沿江平原,建有3個(gè)全國商品性農(nóng)業(yè)基地,是著名的“魚米之鄉(xiāng)”,依靠港口經(jīng)濟(jì)和長江三角洲的優(yōu)勢,江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常迅速且多年保持持續(xù)增長,綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力位列中國省份第一。河南和安徽2省地處中原,農(nóng)業(yè)人口占絕大多數(shù),是我國經(jīng)濟(jì)由東向西推進(jìn)梯次發(fā)展的中間地帶,也是承接沿海發(fā)達(dá)城市經(jīng)濟(jì)輻射和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的前沿地帶,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,綜合經(jīng)濟(jì)競爭力落后于東南沿海地區(qū)。
如圖1所示,江蘇1 602位被調(diào)查者中,68.6%的農(nóng)戶年均收入為3萬~10萬元,安徽省679位被調(diào)查者年均收入在1萬~3萬元的農(nóng)戶占72.4%,河南省近50%的農(nóng)民收入為1萬~3萬元,農(nóng)民收入將直接影響農(nóng)村家庭對(duì)信息產(chǎn)品的消費(fèi)能力和消費(fèi)結(jié)構(gòu),收入越低,信息消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本越高。
2.1 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 調(diào)查小組了解到當(dāng)?shù)剞r(nóng)民可以通過鄰居親友、農(nóng)業(yè)網(wǎng)站、當(dāng)?shù)剞r(nóng)技人員、遠(yuǎn)程教育、培訓(xùn)講座、科技光盤、報(bào)紙雜志、廣播電視、手機(jī)短信和固定電話等多種途徑獲得生產(chǎn)生活信息,其中電視、手機(jī)短信和固定電話為農(nóng)村居民主要的信息獲取途徑,所占百分比分別為59.02%、40.9%和32.07%,從側(cè)面反映出電視電話是最關(guān)鍵的信息終端。截至2014年末,蘇豫皖3省基礎(chǔ)設(shè)施用戶規(guī)模、覆蓋率比較分析見表1。從表1可以看出,河南、安徽在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上與江蘇存在較大差距。
表1 豫皖蘇3省農(nóng)村信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比較分析
2.2 信息化建設(shè)成效 江蘇省近日發(fā)布了《新型城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)發(fā)展一體化規(guī)劃(2014-2020)》,提出要堅(jiān)持不懈抓好“三農(nóng)”工作,加快提升農(nóng)村地區(qū)信息化水平,以“江蘇省農(nóng)村信息化建設(shè)與示范”項(xiàng)目為重點(diǎn),成立了農(nóng)村科技信息化建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,制定了全省農(nóng)村科技信息化建設(shè)方案。目前,江蘇省涉農(nóng)網(wǎng)站2 000多個(gè),形成了覆蓋全省、涉及農(nóng)林牧漁各業(yè)的農(nóng)業(yè)網(wǎng)站群,包括農(nóng)業(yè)商務(wù)子網(wǎng)站,信息服務(wù)站普遍建立,物聯(lián)網(wǎng)、云模式等精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)試點(diǎn)示范應(yīng)用取得明顯成效,建成了首個(gè)國家級(jí)信息農(nóng)業(yè)工程技術(shù)中心。筆者通過與南京地區(qū)農(nóng)民的深入交流和小組成員提供的其他調(diào)查結(jié)果總結(jié)出江蘇現(xiàn)行6類農(nóng)村信息服務(wù)模式:“信息服務(wù)站”模式、“農(nóng)信通”信息服務(wù)模式、“科技專家大院”模式、“科技110”模式、“龍頭企業(yè)帶動(dòng)”模式、“協(xié)會(huì)組織”模式,南京江寧地區(qū)的農(nóng)民表示,電信運(yùn)營商通過移動(dòng)終端提供的“農(nóng)信通”應(yīng)用最為廣泛,服務(wù)效果最好。
當(dāng)前河南省已初步建立起省、市、縣、鄉(xiāng)4級(jí)健全的農(nóng)村信息服務(wù)平臺(tái),涉農(nóng)網(wǎng)站達(dá)162個(gè),創(chuàng)新農(nóng)村信息服務(wù)模式包括“專家服務(wù)團(tuán)+依托媒體+市場運(yùn)作”模式、“電腦網(wǎng)絡(luò)+電話語音+電視媒體+信息服務(wù)大廳”模式、信息服務(wù)超市模式、“電腦+電視+電話”模式、“特色網(wǎng)站+合作組織+農(nóng)戶”模式、“特色網(wǎng)站+合作組織+農(nóng)戶”模式,打通信息服務(wù)“最后一公里”。2015年1月28日,河南省農(nóng)業(yè)廳與移動(dòng)公司簽署農(nóng)村信息化戰(zhàn)略合作協(xié)議,以信息化手段攜手推進(jìn)河南省農(nóng)業(yè)信息化綜合服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、基層農(nóng)技推廣服務(wù)云平臺(tái)項(xiàng)目、萬名科技人員包萬村服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)及智慧農(nóng)業(yè)系統(tǒng)建設(shè)等惠農(nóng)工程。
安徽省在2015年政府工作報(bào)告中明確指出要加快建設(shè)農(nóng)村信息化,加大力度支持基礎(chǔ)通信服務(wù)普及,逐步實(shí)現(xiàn)“人人用手機(jī)、家家通寬帶、信息惠民生”的目標(biāo),促進(jìn)城鄉(xiāng)之間統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。2014年底,安徽農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)建設(shè)各類站點(diǎn)189個(gè),部門專業(yè)子站29個(gè),90%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立了農(nóng)業(yè)信息服務(wù)站,30%的村建有信息服務(wù)點(diǎn),90%以上的龍頭企業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品與農(nóng)資批發(fā)市場建有網(wǎng)絡(luò)終端,全省農(nóng)業(yè)信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)已初具規(guī)模。安徽省在農(nóng)業(yè)信息服務(wù)的建設(shè)上做出了巨大的努力,構(gòu)建了多元化的農(nóng)村信息服務(wù)模式,包括“服務(wù)站模式”模式、“三電合一”模式、“協(xié)會(huì)模式”、“技術(shù)推廣站”模式。豫皖蘇3省創(chuàng)新信息服務(wù)模式總結(jié)見表2。
表2 豫皖蘇3省創(chuàng)新信息服務(wù)模式總結(jié)
近年豫皖2省的農(nóng)村信息化發(fā)展迅猛,但同時(shí)存在著一定的問題。樣本地區(qū)的問卷調(diào)查顯示,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、農(nóng)村信息化資源配置和農(nóng)戶信息素養(yǎng)是影響豫皖2省農(nóng)村信息化發(fā)展的最主要因素。以安徽省為例,存在以下阻礙農(nóng)村信息化發(fā)展的因素。
3.1 政府受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平限制,財(cái)政投入有限 2014年安徽省財(cái)政預(yù)算中信息化建設(shè)撥款180萬元,僅占財(cái)政支出的0.7%,其中還包含相關(guān)部門的各項(xiàng)行政開支、人員工資和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)公共支出,可想而知最后真正用在農(nóng)村信息化建設(shè)上的資金將再“縮水”。在政府財(cái)政收入有限的情況下,如何構(gòu)建低成本高效率的農(nóng)村信息化投入方式是豫皖2省首先需要考慮的問題。
3.2 涉農(nóng)信息紛繁復(fù)雜,重復(fù)采集,基礎(chǔ)設(shè)施投入成本高 隨著網(wǎng)絡(luò)和電視廣告等媒體的普遍應(yīng)用,農(nóng)業(yè)信息資源海量增長,涉農(nóng)信息資源開發(fā)缺乏總體規(guī)劃,安徽省農(nóng)業(yè)信息資源建設(shè)現(xiàn)狀是:農(nóng)業(yè)網(wǎng)站種類多、農(nóng)業(yè)信息資源分散、農(nóng)業(yè)信息結(jié)構(gòu)不合理,信息分散在不同的部門,存在較為嚴(yán)重的重復(fù)采集問題,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資成本高,最終成本還是轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民身上,造成農(nóng)民對(duì)信息資源“不會(huì)用、用不了、用不起”的尷尬局面。
3.3 勞務(wù)大軍轉(zhuǎn)移城市,留守農(nóng)戶信息應(yīng)用能力差 安徽調(diào)查小組反映村鎮(zhèn)中高素質(zhì)的青壯年大多外出打工,導(dǎo)致“空心村”增加,“三留守”問題突出。安徽被調(diào)查農(nóng)民共776戶,小學(xué)及以下文化程度的人群占67.5%,能夠使用互聯(lián)網(wǎng)獲得市場信息和產(chǎn)品信息的農(nóng)村家庭只有2.7%,利用互聯(lián)網(wǎng)購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的農(nóng)戶不足0.46%,依托互聯(lián)網(wǎng)出售農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)戶不足0.44%。數(shù)據(jù)表明,安徽和江蘇被調(diào)查地區(qū)的農(nóng)民在信息素養(yǎng)上的卡方檢驗(yàn)值達(dá)到0.064,農(nóng)戶信息素質(zhì)低,則難以使用現(xiàn)有的信息基礎(chǔ)設(shè)施去收集和整理相關(guān)信息,難以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營管理水平。
國外農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展達(dá)到高水平的農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國家已經(jīng)開始步入了新的發(fā)展階段,形成了各具特色的農(nóng)村信息化建設(shè)模式。美國、日本、韓國作為發(fā)達(dá)國家中農(nóng)村信息化建設(shè)的典范,印度作為人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等國情與我國相似的國家,其農(nóng)村信息化建設(shè)經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。
美國對(duì)農(nóng)業(yè)資源奉行“開放共享”原則。美國以強(qiáng)大的科技實(shí)力,利用全球定位系統(tǒng)、地理信息系統(tǒng)、遙感技術(shù)、科能技術(shù)等高科技技術(shù)打造了專業(yè)化程度高的“精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)”,形成了具有一定規(guī)模的農(nóng)業(yè)合作社,接受政府資助共同建立農(nóng)業(yè)信息數(shù)據(jù)庫,將孤立分散的農(nóng)業(yè)信息轉(zhuǎn)化成網(wǎng)絡(luò)化的信息資源對(duì)外開放共享,打破信息壟斷使用和重復(fù)采集的局面。
日本農(nóng)協(xié)自主研發(fā)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格行情預(yù)測系統(tǒng),幫助農(nóng)民解決供銷問題。農(nóng)戶根據(jù)系統(tǒng)提供的國內(nèi)市場甚至世界市場精確的市場信息,根據(jù)實(shí)際能力確定和調(diào)整自己的生產(chǎn)品種及產(chǎn)量,使生產(chǎn)處于一種情況明確、高度有序的狀態(tài),解決了農(nóng)產(chǎn)品“銷售難”的問題,日本農(nóng)民就此擺脫“增產(chǎn)不增收”的困境。
韓國重視政府主導(dǎo)地位。韓國通過擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)覆蓋率、大力扶持公共機(jī)構(gòu)等措施開展農(nóng)業(yè)信息服務(wù)工作,使韓國農(nóng)業(yè)信息服務(wù)形成了以政府為主導(dǎo),各級(jí)組織和企業(yè)共同參與,從中央到地方的4級(jí)信息服務(wù)組織體系。農(nóng)產(chǎn)品分析預(yù)測、國內(nèi)涉農(nóng)數(shù)據(jù)和信息、涉農(nóng)網(wǎng)站開發(fā)和建設(shè)等各項(xiàng)農(nóng)業(yè)信息服務(wù)均由政府財(cái)政預(yù)算保證人員、運(yùn)行、維護(hù)、項(xiàng)目建設(shè)等各項(xiàng)費(fèi)用。在政府的支持下,單位實(shí)力和服務(wù)能力不斷增強(qiáng),研究方向和服務(wù)內(nèi)容不斷拓展,推動(dòng)了韓國由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向農(nóng)業(yè)信息化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型[1]。
印度利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù)建立了低成本高效率的信息服務(wù)格局。在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、收獲、加工和流通等各環(huán)節(jié)均有計(jì)算機(jī)全程實(shí)時(shí)監(jiān)控,快速更新農(nóng)業(yè)市場數(shù)據(jù)庫服務(wù)系統(tǒng)[1],提高信息內(nèi)容的實(shí)用性與針對(duì)性,印度95%的農(nóng)村家庭實(shí)現(xiàn)了“隨處上網(wǎng)”的目標(biāo),大大降低了農(nóng)民的信息獲取成本。
從另一個(gè)角度說,差距便是機(jī)遇。在我國大力推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的時(shí)代潮流下,豫皖2省應(yīng)借鑒成功經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)合理的信息化建設(shè)模式,一步到位地更新信息技術(shù),從而跳過某些發(fā)展階段,用更短的時(shí)間和更低的成本,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高效跨越式發(fā)展,縮小與沿海發(fā)達(dá)城市的差距。為此,構(gòu)建了新形勢下農(nóng)村信息化發(fā)展的新模式(圖2)。
5.1 政府發(fā)揮“骨干”作用,給予資金和政策支持 政府發(fā)揮主導(dǎo)、協(xié)調(diào)和服務(wù)作用,在資金籌集方面采取“地方財(cái)政+企業(yè)集資”的“1+n”模式?!?”指政府,政府本身要盡可能擴(kuò)大財(cái)政投入,強(qiáng)化在農(nóng)村信息化建設(shè)中的“骨干”作用,并創(chuàng)造良好的投資和發(fā)展環(huán)境以便吸引集體與個(gè)人興辦農(nóng)業(yè)信息企業(yè),引導(dǎo)社會(huì)力量參與農(nóng)村信息服務(wù)事業(yè),形成“n”的多方匯集,確保農(nóng)村信息化發(fā)展持續(xù)有效推進(jìn)?;蒉r(nóng)政策方面,政府引導(dǎo)電信運(yùn)營商、制造商、承包商等服務(wù)主體,協(xié)同合作,為農(nóng)民提供基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)方面的服務(wù),逐步實(shí)現(xiàn)將信息稟賦轉(zhuǎn)化為財(cái)富的目標(biāo)。
5.2 整合農(nóng)業(yè)信息資源,鐵塔公司助力基礎(chǔ)設(shè)施管理 按照“資源共享,多方共贏”的原則,政府聚合科研院所、通信運(yùn)營商、涉農(nóng)企業(yè)、合作組織等農(nóng)村信息服務(wù)的多元服務(wù)主體,確定各自角色定位,打破農(nóng)業(yè)信息分散和部門各自為政的瓶頸,建立跨地區(qū)、跨部門、跨行業(yè)的農(nóng)村信息服務(wù)支持協(xié)作機(jī)制,形成分工明確、配合默契、責(zé)任明晰的產(chǎn)業(yè)化信息服務(wù)運(yùn)營模式,匯聚多方力量,提高農(nóng)業(yè)信息服務(wù)能力和水平。在采集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品市場、農(nóng)民生活等信息資源后,對(duì)信息進(jìn)行統(tǒng)一深度加工處理,不斷提煉,形成專業(yè)、準(zhǔn)確、有特色、有針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)的信息,加快促進(jìn)信息資源的系統(tǒng)優(yōu)化和綜合集成,造就一個(gè)“上下貫通、左右聯(lián)合、前后銜接”的信息服務(wù)平臺(tái),解決“信息孤島”和“信息煙囪”問題,降低信息獲取成本,提高資源的利用率[2-3]。
鐵塔公司成立的直接效應(yīng)是降低3大電信運(yùn)營商成本。政府通過宏觀手段促進(jìn)3大電信運(yùn)營商之間開展合作共享,改變運(yùn)營商之間各行其是現(xiàn)狀,由鐵塔公司統(tǒng)一管理基礎(chǔ)設(shè)施,對(duì)農(nóng)民而言,由于運(yùn)營商的建設(shè)成本減少,成本分擔(dān)降低,在競爭不斷升級(jí)的情況下,一定會(huì)把精力投入到運(yùn)營和服務(wù)中去,設(shè)計(jì)更為合理的資費(fèi)方案,村民會(huì)從中享受到未來電信資費(fèi)降低的好處[4-5]。此外,鐵塔公司成立后將實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)組合,通信質(zhì)量也會(huì)得到優(yōu)化,可以預(yù)計(jì)2015年農(nóng)村信息服務(wù)格局開始逐漸優(yōu)化重組。
5.3 關(guān)注“人的新農(nóng)村”,培育新型職業(yè)農(nóng)民 2014年底的中央農(nóng)村工作會(huì)議首次提出“人的新農(nóng)村”,要求加大科學(xué)傳播和職業(yè)教育力度,加快提高農(nóng)民素質(zhì)[6]。先發(fā)揮模范先進(jìn)作用,培養(yǎng)一批養(yǎng)殖大戶、種植大戶,由政府出資讓他們免費(fèi)享受農(nóng)業(yè)技能培訓(xùn)并解決農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷問題,以他們?yōu)榘駱樱棉r(nóng)民普遍具有的從眾心理,廣泛宣傳信息化的作用和意義,一旦激起村民的參與意識(shí)和愿望,政府再圍繞信息化基本知識(shí)、信息技術(shù)應(yīng)用技能、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)普及等多方面培訓(xùn)活動(dòng)定期對(duì)農(nóng)民進(jìn)行免費(fèi)培訓(xùn),提升農(nóng)民的信息化應(yīng)用水平,培育一批“有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營”的新型職業(yè)農(nóng)民。
[1]裴新勇.國外農(nóng)業(yè)信息服務(wù)體系建設(shè)的啟示[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2015(1):155-156.
[2]賈丹華.構(gòu)建農(nóng)村寬帶服務(wù)新模式[J].通信企業(yè)管理,2012(6):81-82.
[3]劉高峰.農(nóng)村信息化必須低成本[J].通信企業(yè)管理,2008(12):22-23.
[4]徐振華.淺議4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和運(yùn)營[J].信息通信,2014(10):238-239.
[5]王鳳娟.鐵塔公司能否打破電信壟斷[J].中國報(bào)道,2014(8):84-85.
[6]崔永鵬.現(xiàn)代種田人信息素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查與提升策略研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2013:56 -57.