馮 濤，任順省，張曉飛，向亞芳，胡芳芳，王仁哲，馮 衛(wèi) （云陽(yáng)縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站，重慶云陽(yáng) 404500）

近年來(lái)，湖泊富營(yíng)養(yǎng)化日益嚴(yán)重，對(duì)區(qū)域飲用水安全和生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重威脅。因此，研究水體富營(yíng)養(yǎng)化的變化規(guī)律，提出相應(yīng)的治理措施意義重大。常用的水體營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)價(jià)方法有營(yíng)養(yǎng)度指數(shù)法［1］、評(píng)分法［2］、模糊綜合評(píng)價(jià)法［3］和綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法［4］等。目前，較為常用的方法是根據(jù)中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站制定的《湖泊（水庫(kù)）富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)規(guī)定》，選取透明度（SD）、葉綠素a（Chla）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）總磷（TP）、總氮（TN）5個(gè)參數(shù)，運(yùn)用綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法對(duì)水體營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)［5］。

1 資料與方法

利用2010～2014年云陽(yáng)縣大中型水庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，根據(jù)中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站制定的《湖泊（水庫(kù)）富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)規(guī)定》，選定葉綠素a（Chla）、總氮（TN）、總磷（TP）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）與透明度（SD）5個(gè)參數(shù)，運(yùn)用綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法，對(duì)全縣3個(gè)具有代表性的大中型水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。根據(jù)綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)TLI，將水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)劃分為貧營(yíng)養(yǎng)（TLI＜30）、中營(yíng)養(yǎng)（30≤TLI≤50）、富營(yíng)養(yǎng)（TLI＞50）［4］。Chla的測(cè)定采用分光光度法，參照《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》（第四版）;SD的測(cè)定采用塞氏盤(pán)法;TP的測(cè)定參照《水質(zhì)總磷的測(cè)定鉬酸胺分光光度法》（GB 11893-1989）;TN的測(cè)定參照《水質(zhì)總氮的測(cè)定堿性過(guò)硫酸鉀消解紫外分光光度法》（HJ 636-2012）;CODMn的測(cè)定參照《水質(zhì)高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定》（GB 11892-1989）。

2 云陽(yáng)縣大中型水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)

選取云陽(yáng)縣咸池水庫(kù)、大興水庫(kù)和金星水庫(kù)近5年水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，運(yùn)用綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)法對(duì)其營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。由表1～3可知，云陽(yáng)縣境內(nèi)幾座大中型水庫(kù)近5年?duì)I養(yǎng)指數(shù)均為30～50，為中營(yíng)養(yǎng)。其中，咸池水庫(kù)綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)最低值出現(xiàn)在2013年，為39．71，最高值出現(xiàn)在2011年，為45．53;大興水庫(kù)綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)最低值出現(xiàn)在2012年，為35．39，最高值出現(xiàn)在2014年，為41．66;金星水庫(kù)綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)最低值出現(xiàn)在2013 年，為39．82，最高值出現(xiàn)在2011 年，為47．34。3個(gè)水庫(kù)近5年綜合營(yíng)養(yǎng)指數(shù)大致呈現(xiàn)先下降再上升的趨勢(shì)，表明水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)化程度有升高的趨勢(shì)。

表1 云陽(yáng)縣咸池水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果

表2 云陽(yáng)縣大興水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果

表3 云陽(yáng)縣金星水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)結(jié)果

3 結(jié)論

雖然云陽(yáng)境內(nèi)3座水庫(kù)近5年?duì)I養(yǎng)狀況均為中營(yíng)養(yǎng)，但近3年?duì)I養(yǎng)化程度有升高的趨勢(shì)，表明造成水體營(yíng)養(yǎng)化程度升高的外污染源與內(nèi)污染源在得到短暫控制后又有復(fù)燃的趨勢(shì)。外界污染源如各類生活廢水、化肥等造成水體營(yíng)養(yǎng)化程度加劇，湖庫(kù)中各種內(nèi)在污染源在外界污染源的影響下大量生長(zhǎng)，進(jìn)一步加劇了水體富營(yíng)養(yǎng)化。因此，只有采取行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)手段控制外污染源與內(nèi)污染源，才能改善水體水質(zhì)狀況。

［1］張思沖，張雪萍，廖永豐．營(yíng)養(yǎng)度指數(shù)法在寒地湖泊富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］．哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，35（4）:416 －419．

［2］呂愛(ài)華．烏魯木齊地區(qū)主要湖泊富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀［J］．干旱環(huán)境監(jiān)測(cè)，1993（4）:224－226．

［3］雒文生，李懷恩，穆宏強(qiáng)．水環(huán)境保護(hù)［M］．北京:中國(guó)水利水電出版社，2009．

［4］王明翠，劉雪芹，張建輝．湖泊富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)［J］．中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2002，18（5）:47 －49．

［5］余進(jìn)祥，劉婭菲．鄱陽(yáng)湖水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及主導(dǎo)因子研究［J］．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（4）:125 －128．