于洪喜，徐年龍，陳春英，王 振，王 升，葉仁宏 （江蘇省鹽城農(nóng)墾農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇鹽城 224314）

倒伏是作物生產(chǎn)中普遍存在的問題。倒伏后，水稻葉片相互疊加，光合面積和群體光合效率降低，從而影響谷粒充實(shí)，出現(xiàn)落粒、癟粒、穗發(fā)芽等現(xiàn)象。倒伏會(huì)造成收割困難，增加稻谷損失率，降低水稻產(chǎn)量和品質(zhì)［1－4］。水稻倒伏性受品種遺傳特性、栽培措施以及環(huán)境條件影響。除選育抗倒品種和建立合理的肥水管理措施外，目前利用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑來提高水稻抗倒性是最直接、有效的方法［5］。

勁豐、多效唑和矮壯豐是目前生產(chǎn)上應(yīng)用最廣的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑。勁豐是新型稻麥增產(chǎn)抗倒?fàn)I養(yǎng)劑，利用維生素、植物活力劑和微量元素為主要成分復(fù)配而成，在稻麥上施用不僅具有抗倒伏作用，而且還能使稻麥增產(chǎn)，達(dá)到抗倒與增產(chǎn)的有機(jī)統(tǒng)一［6－7］。多效唑是一種三唑類植物生長(zhǎng)延緩劑，主要通過根系從土壤進(jìn)入植株體內(nèi)，具有抑制莖枝伸長(zhǎng)、延緩植物生長(zhǎng)、促進(jìn)分蘗發(fā)生，使植物矮壯防止倒伏等多種效果［8－9］。矮壯豐是小麥、水稻等作物防倒功能性調(diào)節(jié)劑，主要成分為具有生化活性的腐植酸鉀、抗倒酯等，能提高作物莖稈的柔韌性，防止早衰，增強(qiáng)灌漿機(jī)能，提高結(jié)實(shí)率，有效防止倒伏［10］。近年來，以上3種調(diào)節(jié)劑產(chǎn)品均有較大市場(chǎng)應(yīng)用面積，但生產(chǎn)上由于生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的使用不當(dāng)，如過量噴施，會(huì)對(duì)產(chǎn)量和品質(zhì)造成極大的影響。為探明這3種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)水稻抗倒性的影響機(jī)理，該研究以武育粳3號(hào)為材料，在拔節(jié)期對(duì)其噴施或撒施不同濃度的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，通過對(duì)水稻莖稈質(zhì)量、抗倒性、水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的分析，揭示3種生產(chǎn)調(diào)節(jié)劑對(duì)水稻抗倒調(diào)控的差異，旨在為水稻抗倒栽培提供一定的技術(shù)支持。

1 材料與方法

1．1 試驗(yàn)材料 供試水稻品種為武育粳3號(hào)。

1．2 試驗(yàn)時(shí)間及試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)于2014年在江蘇省鹽城農(nóng)墾農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)田進(jìn)行。前茬為小麥，土壤有機(jī)質(zhì)含量 22．0 g/kg，全氮含量 1．5 g/kg，堿解氮含量 118．0 mg/kg，速效磷含量 17．5 mg/kg，緩效鉀含量 646．0 mg/kg，速效鉀含量 97．0 mg/kg，土壤 pH 7．9。

1．3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 2014年5月16日硬盤育秧，6月20日洋馬4 行機(jī)栽插。行株距30．0 cm ×9．8 cm，密度28．5 萬穴/hm2，每穴3～4株。施基肥二胺150 kg/hm2，尿素75 kg/hm2，移栽后7 d施分蘗肥，尿素150 kg/hm2，移栽后14 d施分蘗肥，尿素165 kg/hm2，倒4葉期施促花肥，尿素180 kg/hm2，倒2葉期施?；ǚ?，尿素105 kg/hm2。全生育期合計(jì)施氮334．5 kg/hm2，五氧化二磷72．0 kg/hm2。水漿管理與病蟲害防治同其他大田。

試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)置，主區(qū)為生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，副區(qū)為施用水平，小區(qū)面積25 m×12 m=300 m2，3次重復(fù)。共設(shè)8個(gè)處理，分別為噴施勁豐（淮安市飛龍技術(shù)貿(mào)易公司），設(shè)1 350 ml/hm2（T1）和1 800 ml/hm2（T2）2個(gè)水平;噴施多效唑（有效成分15%，鹽城利民農(nóng)化有限公司），設(shè)750 g/hm2（T3）、900 g/hm2（拌土撒施，T4）和1 125 g/hm2（T5）3個(gè)水平;噴施矮壯豐（揚(yáng)州春泉科技有限公司），設(shè)750 ml/hm2（T6）和1 050 ml/hm2（T7）2個(gè)水平，以及清水對(duì)照（CK）。在水稻拔節(jié)期，用噴霧筒噴施，噴施量為60 ml/m2，噴霧時(shí)以植株上部葉片濕潤(rùn)又不滴水為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)照噴等量清水。

1．4 測(cè)定項(xiàng)目與方法 在各小區(qū)選擇同日抽穗，長(zhǎng)相一致的主莖掛牌標(biāo)記，用于莖稈抗折力等指標(biāo)的測(cè)定以及成熟期考種。莖稈抗折力測(cè)定參考張豐轉(zhuǎn)［11］和姜照偉［12］的方法，自行設(shè)計(jì)測(cè)定抗折力的簡(jiǎn)單器材。在齊穗25 d從田間取回莖稈，保留葉鞘、葉片和穗子，并保持不失水。分別將基部第1、2節(jié)間置于測(cè)定器上，該節(jié)間中點(diǎn)與測(cè)定器中點(diǎn)對(duì)應(yīng)（支點(diǎn)間距5 cm，不足5 cm的節(jié)間將支點(diǎn)延至相鄰間節(jié)進(jìn)行測(cè)定），在中點(diǎn)掛一盤子，逐漸加入砝碼，直至莖稈折斷，此時(shí)砝碼及盤子的重量即為該節(jié)間的抗折力（g）。

計(jì)算公式:節(jié)間彎曲力矩=節(jié)間基部至穗頂?shù)母叨取凉?jié)間基部至穗頂?shù)孽r重

成熟期每小區(qū)選取20株主莖，測(cè)量株高、莖稈節(jié)間長(zhǎng)度等性狀，并考察其產(chǎn)量構(gòu)成因素，且各小區(qū)隨機(jī)選取3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)實(shí)收5 m2計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2．1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)武育粳3號(hào)植株性狀的影響

2．1．1 對(duì)株高的影響。株高是衡量水稻抗倒性的重要特征之一。由圖1可見，不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑均能降低武育粳3號(hào)的株高，處理間株高各異。其中，以多效唑處理的T3、T4、T5處理株高降低最顯著;其次為勁豐1 800 ml/hm2處理;勁豐1 350 ml/hm2和矮壯豐處理對(duì)武育粳3號(hào)株高影響不顯著。表明不同調(diào)節(jié)劑對(duì)武育粳3號(hào)株高均有影響，其效果大小與施用濃度密切相關(guān)。

2．1．2 對(duì)各節(jié)間長(zhǎng)度的影響。從表1可以看出，T1、T2、T4和T7處理均能有效降低穗下節(jié)（倒1節(jié)）長(zhǎng)度，T3、T5、T6處理對(duì)倒1節(jié)間長(zhǎng)度無明顯影響;T1、T2、T6、T7處理還顯著減少了倒2節(jié)間長(zhǎng)度，T3、T4、T5對(duì)倒2節(jié)間長(zhǎng)度影響較小。此外，T5顯著減少了倒4、5、6節(jié)間（即基部第1～3節(jié)間）總長(zhǎng)度5．3 cm;其余處理對(duì)基部節(jié)間影響不顯著。由此可知，勁豐處理主要縮短倒1、2、3節(jié)間長(zhǎng)度，對(duì)倒4、5、6節(jié)間影響不顯著;多效唑處理則相反，矮壯豐對(duì)水稻植株節(jié)間效果與勁豐相似，但效果不如勁豐明顯。

2．2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)武育粳3號(hào)植株抗倒性的影響 從表2可以看出，勁豐、多效唑和矮壯豐處理均能增加水稻基部1、2節(jié)間的抗折力。其中，以1 125 g/hm2多效唑處理（T5）效果最顯著。勁豐處理也能增加水稻基部1、2節(jié)間的抗折力，其中以1 800 ml/hm2濃度處理較好。矮壯豐能提高水稻基部1、2節(jié)間的抗折力，但效果不顯著。各處理均降低了水稻基部1、2節(jié)間的倒伏指數(shù)?？芍瑒咆S、多效唑和矮壯豐對(duì)水稻莖稈機(jī)械強(qiáng)度均有影響，能有效提高水稻的抗倒伏能力，降低倒伏指數(shù)。

表1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)武育粳3號(hào)各節(jié)間長(zhǎng)度的影響cm

2．3 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)武育粳3號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響 由表3可知，各處理對(duì)水稻成穗數(shù)影響不大。不同濃度的勁豐和矮壯豐處理均能增加水稻實(shí)粒數(shù)，T7效果最明顯，較對(duì)照增加4．4粒，其次是T2處理增加3．8粒，而多效唑處理均表現(xiàn)為減少，T5減少最多，為8．1粒。但多效唑處理增加了水稻的結(jié)實(shí)率。各處理對(duì)水稻千粒重均有增加，以勁豐1 800 ml/hm2處理效果最顯著。同時(shí)，勁豐1 800 ml/hm2處理還顯著增加了水稻的實(shí)際產(chǎn)量，較對(duì)照增產(chǎn)5．7%，其次為矮壯豐處理，而不同濃度的多效唑處理均降低了水稻產(chǎn)量。

3 結(jié)論與討論

3．1 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)武育粳3號(hào)植株抗倒性的影響 水稻株高和莖稈抗折力是衡量水稻植株抗倒伏能力大小的重要指標(biāo)。該試驗(yàn)中，在水稻拔節(jié)期施用勁豐、多效唑和矮壯豐對(duì)水稻株高均有影響，但不同的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)植株的作用部位不同。勁豐主要降低穗莖節(jié)間長(zhǎng)度;多效唑則主要縮短基部節(jié)間長(zhǎng)度，對(duì)上部節(jié)間長(zhǎng)度無顯著影響;矮壯豐既能縮短上部節(jié)間長(zhǎng)度又能降低基部節(jié)間長(zhǎng)度，但以基部節(jié)間縮短效果最顯著。此外，各處理均能顯著增加水稻基部1、2節(jié)間的抗折力，降低了倒伏指數(shù)，從而提高了水稻的抗倒能力。可見，勁豐、多效唑和矮壯豐均能起到降低水稻株高，提高植株抗倒伏能力的效果。

表3 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)武育粳3號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響

3．2 不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)武育粳3號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響 作物對(duì)多效唑的吸收主要是通過根系進(jìn)行［9］，所以撒施較噴施效果明顯，但在實(shí)際應(yīng)用中往往因濃度過大易造成抽穗困難與包頸，同時(shí)土壤殘留嚴(yán)重，影響后茬作物的生長(zhǎng)。前人研究表明，在拔節(jié)期施用多效唑會(huì)影響水稻穗的分化，對(duì)水稻穗粒的發(fā)育產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，導(dǎo)致穗粒數(shù)減少、不孕小穗增多［6，13］。也有報(bào)道認(rèn)為，在分蘗后期施用，會(huì)抑制小分蘗生長(zhǎng)，降低分蘗成穗率［14］。從多效唑在農(nóng)場(chǎng)多年應(yīng)用來看，在水稻秧苗期使用可以培育矮壯多蘗壯秧，增強(qiáng)根系活力，縮短機(jī)插秧緩苗時(shí)間，但濃度不宜過高。

拔節(jié)時(shí)施用勁豐和矮壯豐，能明顯提高實(shí)粒數(shù)和子粒飽滿度，進(jìn)而提高產(chǎn)量，而多效唑施用后減少了每穗實(shí)粒數(shù)，雖提高了結(jié)實(shí)率，但降低了最終產(chǎn)量，這與黃偉浩等［13－14］人的結(jié)論一致。各處理均提高了千粒重，其原因可能與生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑能延緩葉片衰老，促進(jìn)干物質(zhì)的積累，從而提高子粒飽滿度有關(guān)。該試驗(yàn)中，以T2（噴施1 800 ml/hm2莖豐）和T7（噴施1 050 ml/hm2矮壯豐）處理增產(chǎn)較為顯著。

［1］游晴如，馬宏敏，楊東，等．水稻倒伏性研究進(jìn)展［J］．安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，13（6）:84 －86．

［2］趙黎明，顧春梅，陳淑潔，等．水稻倒伏研究及其影響因素分析［J］．北方水稻，2009，39（4）:66 －70．

［3］顧大路，吳傳萬，杜小鳳，等．水稻倒伏原因及防止措施的研究進(jìn)展［J］．耕作與栽培，2008（5）:9 －11．

［4］ZHANG J，LI G H，SONG Y P，et al．Lodging resistance characteristics of high-yielding rice populations［J］．Field crops research，2014，161（1）:64－74．

［5］趙黎明，蕭長(zhǎng)亮，顧春梅，等．植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在水稻倒伏上的研究進(jìn)展［J］．北方水稻，2009，39（3）:114 －117．

［6］杜小鳳，吳傳萬，楊文飛，等．“勁豐”對(duì)超級(jí)稻淮稻9號(hào)抗倒性和產(chǎn)量的影響［J］．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（11）:65 －66．

［7］江蘇省淮安市農(nóng)科院飛龍公司．新型無公害稻麥增產(chǎn)抗倒?fàn)I養(yǎng)劑:勁豐［J］．農(nóng)家致富，2010（8）:27．

［8］王存．多效唑在植物生產(chǎn)上的應(yīng)用現(xiàn)狀［J］．熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（2）:67－72．

［9］湯日圣，張金渝，吳光南．新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑:多效唑［J］．農(nóng)業(yè)科技通訊，1987（10）:25－26．

［10］2012年款90克春泉矮壯豐安全型機(jī)理和使用方法［EB/OL］．［2015－03 －13］．http://www．442200．com/shownews．a(chǎn)sp?ID=79．

［11］張豐轉(zhuǎn)，馬國(guó)輝，金正勛，等．立豐靈對(duì)粳稻抗倒性及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］．雜交水稻，2010，25（4）:78 －82．

［12］姜照偉，李小萍，趙雅靜，等．立豐靈對(duì)水稻抗倒性和產(chǎn)量性狀的影響［J］．福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，26（3）:355 －359．

［13］黃偉浩．不同化學(xué)調(diào)控劑對(duì)水稻的防倒效果［J］．寧波農(nóng)業(yè)科技，1998（1）:5 －8．

［14］高雪明，徐正良．水稻大田噴施多效唑試驗(yàn)初報(bào)［J］．上海農(nóng)業(yè)科技，2005（1）:85．