劉　建　馬　寧　馮　波.青島市膠州中心醫(yī)院肝膽外科, 山東青島　6600;.青島市膠州中心醫(yī)院眼科, 山東青島　6600; .青島市膠州中心醫(yī)院CT室, 山東青島　6600

損傷控制性技術(shù)在肝膽外科損傷手術(shù)中應(yīng)用價值分析

劉建1馬寧2馮波3
1.青島市膠州中心醫(yī)院肝膽外科, 山東青島266300;2.青島市膠州中心醫(yī)院眼科, 山東青島266300; 3.青島市膠州中心醫(yī)院CT室, 山東青島266300

目的 探討損傷控制性技術(shù)在肝膽外科損傷臨床手術(shù)中的應(yīng)用價值，對相關(guān)的臨床治療過程和治療效果進行分析。方法 回顧性分析2012年6月—2014年10月期間在該院收治的180例肝膽外科患者的臨床資料。將患者隨機分為觀察組和參照組兩組，其中觀察組患者90例，采用損傷控制性手術(shù)的治療方式；參照組患者90例，采用常規(guī)手術(shù)的治療方式。對兩組患者的臨床各項指標。結(jié)果 治療后，觀察組90例患者中，死亡患者9例，病死率為10%，出現(xiàn)粘連性腸梗阻患者5例，占5.56%，肺部感染4例，占4.44%；參照組90例患者中，死亡患者為25例，病死率為27.78%，出現(xiàn)粘連性腸梗阻患者9例，占10%，出現(xiàn)肺部感染患者9例，占10%。統(tǒng)計研究表明，觀察組患者出現(xiàn)粘連性腸梗阻、肺部感染并發(fā)癥的發(fā)病率以及死亡率明顯低于參照組患者(P<0.05)，組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 損傷控制性技術(shù)在肝膽外科損傷臨床手術(shù)中具有很高的應(yīng)用價值，在治療效果上可以有效降低粘連性腸梗阻和肺部感染等的并發(fā)癥的發(fā)病率，有效降低病死率，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

損傷控制性技術(shù)；肝膽外科損傷手術(shù)；應(yīng)用價值

肝臟是人體最重要的器官之一，肝膽部位受損會對人的生命安全構(gòu)成威脅。在損傷性急癥的臨床中，肝膽外科損傷的發(fā)病率非常普遍，如何提高肝膽外科損傷手術(shù)的臨床水平是當前的重要工作之一[1]。損傷控制性手術(shù)(damage control surgery，DCS)自1983年被Stone提出后，損傷控制性手術(shù)是指在創(chuàng)傷早期對患者實施簡單的外科手術(shù)對患者的損傷進行控制，可有效地救治危重患者[2]。為探討損傷控制性技術(shù)在肝膽外科損傷臨床手術(shù)中的應(yīng)用價值，該研究以2012年6月—2014年10月期間在該院收治的180例肝膽外科患者為研究對象，報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

隨機選取在該院收治的180例肝膽外科患者作為研究對象，將患者隨機分為觀察組和參照組兩組：其中觀察組患者90例，男性患者71例，女性患者19例；年齡在25～66歲之間，平均年齡(33.6±8.2)歲；創(chuàng)傷原因包括：交通事故50例，高空墜落15例，利器損傷14例，其他11例；創(chuàng)傷種類包括：肝膽損傷49例，伴發(fā)脾胰腺損傷18例，胃腸損傷15例，其他8例。參照組患者90例，男性患者69例，女性患者21例；年齡在22～64歲之間，平均年齡(38.6±9.1)歲；創(chuàng)傷原因包括：交通事故48例，高空墜落10例，利器損傷19例，其他13例；創(chuàng)傷種類包括：肝膽損傷46例，伴發(fā)脾胰腺損傷20例，胃腸損傷14例，其他10例。

1.2患者納入標準

與以下納入標準不符的患者不予以納入：

病人的急性手術(shù)時間>90 min，pH<7.25，血乳酸>5 mmol/L，剩余堿≤-8 mmol/L，體溫<35℃，PT>19 s，APPT>60 s，合并關(guān)鍵血管和多個臟器出現(xiàn)損傷，符合其損傷控制型手術(shù)的治療標準[3]。

1.3治療方法

1.3.1參照組參照組采用常規(guī)I期手術(shù)進行治療#手術(shù)結(jié)束后縫合患者腹腔創(chuàng)口并采取腹腔引流處理#及時將患者送到重癥監(jiān)護室進行生命體征情況的觀察并實施復(fù)蘇治療[4]。

1.3.2觀察組損傷控制手術(shù)分為3個階段。第一階段：救命手術(shù)。包括3個方面:①控制出血可采用填塞、結(jié)扎，側(cè)壁修補，血管腔外氣囊壓迫，血管栓塞，暫時性腔內(nèi)轉(zhuǎn)流等；②控制污染#即快速修補，殘斷封閉，簡單結(jié)扎，置管引流等；③避免進一步損傷和快速關(guān)腹，即用巾鉗，單層皮膚縫合，人工材料，真空包裹技術(shù)。突出強調(diào)有效，快速和簡單[5]。第二階段：ICU復(fù)蘇，包括復(fù)溫(電熱毯，暖水袋，空調(diào)，熱濕氣體吸入，溫鹽水腹腔灌洗，加熱輸液裝置，糾正凝血障礙，血小板，凝血因子，纖維蛋白原，呼吸機通氣支持，糾正酸中毒、擴容，吸氧，血管活性藥物，堿性藥物)及全面體檢避免漏診[6]。第三階段：計劃性再手術(shù)(取出填塞，全面探查，解剖重建)[7]。

1.4觀察指標

該次研究中，該研究著重對兩組患者的死亡率，粘連性腸梗塞，肺部感染情況等方面的因素進行了觀察統(tǒng)計。

1.5統(tǒng)計方法

采用SPSS 16.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料進行□2檢驗[8]。

2　結(jié)果

在經(jīng)過治療后，觀察組90例患者中，死亡患者9例，病死率為10%，出現(xiàn)粘連性腸梗阻患者5例，占5.56%，肺部感染4例，占4.44%；參照組90例患者中，死亡患者為25例，病死率為27.78%，出現(xiàn)粘連性腸梗阻患者9例，占10%，出現(xiàn)肺部感染患者9例，占10%。統(tǒng)計研究表明，觀察組患者出現(xiàn)粘連性腸梗阻、肺部感染并發(fā)癥的發(fā)病率以及死亡率明顯低于參照組患者(P<0.05)，組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1　兩組肺部感染、病死率和粘連性腸梗阻情況比較[n(%)]

3　討論

在該研究中，回顧性分析2012年6月—2014年10月期間在我院收治的180例肝膽外科患者的臨床資料。將患者隨機分為觀察組和參照組兩組，其中觀察組患者90例，采用損傷控制性手術(shù)的治療方式；參照組患者90例，采用常規(guī)手術(shù)的治療方式。研究結(jié)果顯示：觀察組90例患者中，死亡患者9例，病死率為10%，出現(xiàn)粘連性腸梗阻患者5例，占5.56%，肺部感染4例，占4.44%；參照組90例患者中，死亡患者為25例，病死率為27.78%，出現(xiàn)粘連性腸梗阻患者9例，占10%，出現(xiàn)肺部感染患者9例，占10%。統(tǒng)計研究表明，觀察組患者出現(xiàn)粘連性腸梗阻、肺部感染并發(fā)癥的發(fā)病率以及死亡率明顯低于參照組患者(P<0.05)，組間比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。進一步表明損傷控制性技術(shù)在肝膽外科損傷臨床手術(shù)中具有很高的應(yīng)用價值，在治療效果上可以有效降低粘連性腸梗阻和肺部感染等的并發(fā)癥的發(fā)病率，有效降低病死率，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

目前的損傷控制技術(shù)在肝膽外科損傷手術(shù)臨床中具有非常廣闊的發(fā)展前景。其手術(shù)技術(shù)的本質(zhì)特征是處理自身的損傷和控制手術(shù)，以降低患者的病死率[9}[10]。相比于傳統(tǒng)的手術(shù)方式，在手術(shù)過程中經(jīng)常出現(xiàn)的問題是患者會出現(xiàn)大出血，休克，合并其他腹腔臟器損傷，而且因為手術(shù)時間較長的關(guān)系，會因手術(shù)時間較長而長時間暴露腹腔臟器時間較久，導(dǎo)致患者出現(xiàn)粘連性腸梗阻、肺部感染并發(fā)癥的發(fā)病率以及死亡率明顯攀升[11]。

結(jié)合杜宗志[12]對損傷控制性技術(shù)的研究發(fā)現(xiàn)，將損傷控制性技術(shù)在肝膽外科損傷手術(shù)中應(yīng)用需要注意三點關(guān)鍵因素：首先是在I期的簡化手術(shù)中，為了加快手術(shù)進程，需要著重對污染和出血進行及時簡便的處理，以此來保證手術(shù)的進一步進行，其次是在患者復(fù)蘇方面，包括恢復(fù)血容量、穩(wěn)定血流動力學、糾正凝血機制，可對正死亡三聯(lián)癥進行進一步的糾正，最后是在II期確定性手術(shù)的過程當中，就是當患者體溫和凝血功能恢復(fù)正常以及血流動力學穩(wěn)定后對其損傷臟器進行的確定性修復(fù)手術(shù)，主要從探查、去除填塞、關(guān)閉胸腔和腹腔等幾個手術(shù)步驟方面對手術(shù)進行把控，一般來說，II期手術(shù)在進行時間的選擇上通常是在I期手術(shù)結(jié)束之后?；谝陨?點，通過對以上3個關(guān)鍵因素的把握，就可以有效降低粘連性腸梗阻和肺部感染等的并發(fā)癥的發(fā)病率，有效降低病死率，提升手術(shù)的整體質(zhì)量，最大程度上取得令人滿意的效果。

綜上所述，損傷控制性技術(shù)在肝膽外科損傷臨床手術(shù)中具有很高的應(yīng)用價值，在治療效果上可以有效降低粘連性腸梗阻和肺部感染等的并發(fā)癥的發(fā)病率，有效降低病死率，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

[1]郭俊,代燕玲.損傷控制性手術(shù)在肝膽外科中的應(yīng)用分析[J].藥物與人,2014(8):266.

[2]趙瑞銀.肝膽外科損傷控制性手術(shù)臨床應(yīng)用療效分析[J].河南醫(yī)學研究,2013(1):55-57.

[3]杜宗志.損傷控制性手術(shù)在肝膽外科中的應(yīng)用分析[J].當代醫(yī)學,2013(16):109.

[4]陳國城.損傷控制性手術(shù)在肝膽外科中的應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013(22):214-215.

[5]熊少剛,周大文,劉波.損傷控制性手術(shù)在肝膽外科中的應(yīng)用分析[J].中外醫(yī)療,2013(32):68,70.

[6]艾比拜·依明,艾克白爾江·艾尼瓦爾.肝膽外科損傷控制性手術(shù)臨床分析[J].中國傷殘醫(yī)學,2013(11):103-104.

[7]楊金福.損傷控制性手術(shù)在肝膽外科中的應(yīng)用分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013(32):78,80.

[8]王永忠.肝膽外科中損傷控制性手術(shù)的應(yīng)用[J].當代醫(yī)學,2014(8):66-67.

[9]劉偉元.肝膽外科損傷控制性手術(shù)臨床應(yīng)用療效分析[J].當代醫(yī)學,2014(9):51-52.

[10]王東風.用損傷控制性手術(shù)治療肝膽外科損傷的療效分析[J].當代醫(yī)藥論叢,2014(16):267-268.

[11]李正賦.探討損傷控制性手術(shù)治療嚴重腹部創(chuàng)傷的臨床價值[J].中外醫(yī)學研究,2014(6):35-36.

[12]迪力木拉提·麥麥提依明.損傷控制性手術(shù)治療肝外膽管外傷效果觀察[J].中國傷殘醫(yī)學,2014(6):105-106.

Analysis of the Application Value of Damage Control Technology Used in Hepatobiliary Surgery Injury Operation

LIU Jian1MA Ning2FENG Bo3
1. Department of Hepatobiliary Surgery, Jiaozhou Central Hospital of Qingdao, Qingdao, Shandong Province, 266300, China;
2. Department of Ophthalmology, Jiaozhou Central Hospital of Qingdao, Qingdao, Shandong Province, 266300, China;
3. CT Room, Jiaozhou Central Hospital of Qingdao, Qingdao, Shandong Province, 266300, China

Objective To investigate the application value of damage control technology used in the clinical hepatobiliary surgery injury operation and analyze the clinical corresponding treatment process and effect. Methods A retrospective analysis was conducted on the clinical data of 180 cases admitted in the Department of Hepatobiliary Surgery of our hospital from June 2012 to October 2014. And the patients were randomly divided into two groups, the observation group and the reference group. 90 cases in the observation group were given the damage control operation treatment, and 90 cases in the reference group were given the conventional operation treatment. And the clinical indexes were compared between the two groups. Results After treatment, of the 90 cases in the observation group, 9 patients died, the mortality rate was 10%, 5 cases had adhesive intestinal obstruction, accounting for 5.56%, 4 cases had pulmonary infection, accounting for 4.44%. Of the 90 cases in the reference group, 25 cases died, the mortality rate was 27.78%, 9 cases had adhesive intestinal obstruction, accounting for 10%, 9 cases had pulmonary infection, accounting for 10%. The statistical research showed that, the incidence of adhesive intestinal obstruction and pulmonary infection and mortality rate in the observation group were much lower than those in the reference group(P<0.05), the differences between the two groups were statistically significant(P<0.05). Conclusion Damage control technology used in the clinical hepatobiliary surgery injury operation has high application value, which can effectively reduce the incidence of adhesive intestinal obstruction and pulmonary infection and other complications and the mortality rate, therefore it is worthy of clinical application and promotion.

Damage control technology; Hepatobiliary surgery injury operation; Application value

R657

A

1674-0742(2015)03(c)-0007-02

劉建(1975-)，男，山東青島膠州人，大學本科，主治醫(yī)師，主要從事普通外科工作。

2015-12-25)