周偉

打孩子的家長(zhǎng)沒(méi)好果子吃

美國(guó)法律嚴(yán)禁動(dòng)手“教訓(xùn)”孩子，不存在“打是親罵是愛(ài)”這一說(shuō)。《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道：紐約市皇后區(qū)一華裔婦女，因?yàn)榘藲q的兒子沒(méi)做作業(yè)便用掃把抽了他一頓。第二天，學(xué)校老師發(fā)現(xiàn)了孩子身上的傷痕，立即向紐約市兒童服務(wù)管理局舉報(bào)。當(dāng)天晚上，警察把她的三個(gè)孩子都帶走了，送交兒童收養(yǎng)機(jī)構(gòu)。這位媽媽不僅要忍受和孩子分離的痛苦，還要花錢請(qǐng)律師證明自己有愛(ài)孩子的能力，索回孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

這不是針對(duì)華裔的法律，誰(shuí)觸犯誰(shuí)受罪。在加州，一白人母親領(lǐng)著一對(duì)兒女到超市購(gòu)物，因男孩鬧起來(lái)沒(méi)夠被母親抽了一巴掌。超市售貨員當(dāng)即報(bào)警。付款出門時(shí)，警察已經(jīng)在門外恭候。她進(jìn)了局子，孩子被保護(hù)中心送到有教養(yǎng)能力的人家寄養(yǎng)。她丈夫變賣了房產(chǎn)，湊了二十萬(wàn)美元的保釋金，才把她保釋出來(lái)。

對(duì)孩子不管不顧也是犯罪

即使不動(dòng)手，將孩子一個(gè)人鎖在家，監(jiān)護(hù)人同樣會(huì)受到法律制裁。電影《刮痧》就有這樣一個(gè)橋段，那可不是為了烘托劇情而瞎編的。2010年，美國(guó)網(wǎng)球選手安娜·庫(kù)爾尼科娃的母親阿拉·庫(kù)爾尼科娃，被佛州警方拘捕。因她把5歲的小兒子，也就是安娜的弟弟，一個(gè)人留在家里，自己跑去銀行辦事了。安娜的弟弟沒(méi)有幫媽媽掩藏罪證，從二樓窗口爬下來(lái)，被路人發(fā)現(xiàn)報(bào)警。警方把他送到醫(yī)院，檢查一下確認(rèn)沒(méi)有大礙后，轉(zhuǎn)頭就把庫(kù)娃阿姨給抓了，理由是涉嫌“忽視照管兒童”。

涉嫌性侵，嚴(yán)懲不貸，管你親爹親媽

華裔林先生六歲的女兒在作文里寫了一句：“爸爸我討厭你，不要碰我！” 這句話?cǎi)R上引起了校方的警覺(jué)，隨后校方對(duì)孩子詢問(wèn)調(diào)查，得知孩子曾被父親摸屁股。學(xué)校馬上報(bào)告了所在地區(qū)的兒童福利局和司法機(jī)構(gòu)，并將孩子帶往專業(yè)的醫(yī)療室驗(yàn)傷。盡管林太太一再解釋說(shuō)，摸屁股不過(guò)只是一家人在嬉戲開(kāi)玩笑時(shí)丈夫溺愛(ài)女兒的表現(xiàn)，并無(wú)任何涉性的想法，但兒童福利局及相關(guān)的執(zhí)法單位則認(rèn)為，這玩笑開(kāi)得太大。孩子對(duì)父親的指控，加上母親對(duì)父親行為的辯護(hù)，倆人對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)被社會(huì)福利機(jī)構(gòu)拿走了。司法機(jī)關(guān)還針對(duì)林先生的行為提出訴訟，懷疑林先生對(duì)子女有性侵嫌疑。

讓孩子喝酒涉嫌虐待兒童

在一些州，父母給兒童品嘗酒精飲料也是違法的。2012年7月3日，亞利桑那州的鳳凰城，一位年輕的媽媽帶著兩歲的兒子到一家餐廳吃飯。服務(wù)生驚訝地看到這位媽媽拿起啤酒罐，往寶寶面前的小杯子里倒了一點(diǎn)啤酒。小寶寶喝了一口，從癱軟的坐姿來(lái)看，有些醉了。服務(wù)生迅速報(bào)警。這位年輕媽媽當(dāng)即被捕。她辯解說(shuō)，自己并不想給寶寶喝酒，是因?yàn)閷殞毧傁肷焓秩蚱【乒?，她打算讓他嘗到這種味道不好喝，打消他的好奇心，就往他的蘋果汁里摻了一點(diǎn)點(diǎn)啤酒。但她還是進(jìn)了局子，被指控虐待兒童。

不是神經(jīng)過(guò)敏，而是真心對(duì)孩子負(fù)責(zé)

說(shuō)了這么多，咱這邊的家長(zhǎng)估計(jì)會(huì)覺(jué)得美國(guó)人太神經(jīng)過(guò)敏了吧？簡(jiǎn)直小題大做！事實(shí)上，從國(guó)內(nèi)外的諸多案例來(lái)看，這樣做是很有必要的。未成年人是弱勢(shì)群體，一旦法律對(duì)看似輕微的行為放任不管，就可能讓加害者膽子一點(diǎn)點(diǎn)大起來(lái)，甚至變得理直氣壯，最終給未成年人帶來(lái)不可挽回的傷害。零容忍政策看似殘酷，實(shí)際卻極有必要。在美國(guó)，即便是孩子的父母或其他監(jiān)護(hù)人，也沒(méi)有權(quán)利去傷害孩子，不管是故意為之，還是放任不管。

侵害兒童的犯罪，在美國(guó)法律中量刑一般都相當(dāng)?shù)闹?。更厲害的是，倘若某人因?yàn)榕按?、性侵兒童坐過(guò)牢，出獄后會(huì)過(guò)得豬狗不如。

對(duì)于涉及兒童的犯罪，美國(guó)執(zhí)法部門很重視。在聯(lián)邦調(diào)查局也設(shè)有專門負(fù)責(zé)追蹤失蹤兒童、性侵犯兒童案件部門。在總部和各地分局，還都配有受過(guò)訓(xùn)練的女探員，專門負(fù)責(zé)在此類案件中有技巧地詢問(wèn)未成年人，以免調(diào)查過(guò)程給他們的心靈帶來(lái)二次傷害。

在美國(guó)，侵犯兒童的人基本都能得到嚴(yán)懲，有一個(gè)很大原因是全民有保護(hù)孩子的意識(shí)，整個(gè)社會(huì)被動(dòng)員起來(lái)，組成一張嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)，對(duì)可能存在的虐待、侵害兒童案件，隨時(shí)隨地予以監(jiān)督。

無(wú)論是幼兒園老師、社工、醫(yī)師，還是普通的鄰居，一旦發(fā)現(xiàn)了可疑情況（如小孩被父母責(zé)打哭鬧、居住環(huán)境很不健康、身上有奇怪的傷痕等），都可以打電話報(bào)警，或是通過(guò)專門的網(wǎng)站告訴社工。警方接報(bào)之后，依法登門調(diào)查確認(rèn)。

2011年，一名家住米沙沃卡市的年輕媽媽，帶著不滿1歲的兒子去看醫(yī)生，因?yàn)樗谋亲颖惶?yáng)曬得蛻皮了。但接診醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了更嚴(yán)重問(wèn)題：孩子的一根肋骨，發(fā)生過(guò)骨折。雖然已愈合，醫(yī)生還是立即報(bào)警了。經(jīng)檢查確認(rèn)，孩子3根肋骨和上臂曾經(jīng)骨折，且都未得到有效治療。隨后，這個(gè)23歲的媽媽承認(rèn)，孩子兩個(gè)月大時(shí)，老是哭鬧，心煩意亂之下就用力搖晃了他。這個(gè)媽媽被裁定犯有虐待兒童、疏于照管兩項(xiàng)罪名，共判處6年徒刑。很難想象，如果這位醫(yī)生沒(méi)有發(fā)現(xiàn)或未報(bào)警，這孩子還會(huì)遭受多少折磨。