■趙洪元 ■江西煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司萍鄉(xiāng)機(jī)械廠,江西 萍鄉(xiāng) 337000
煤礦的井下開(kāi)采工作一直是我國(guó)社會(huì)廣泛關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題,基于安全開(kāi)采的考慮,當(dāng)前大多數(shù)的煤礦單位都設(shè)置了相應(yīng)的緊急避難硐室,而且隨著這方面市場(chǎng)的活躍,緊急避難硐室生存裝備也越來(lái)越多樣化,已經(jīng)達(dá)到了較高的標(biāo)準(zhǔn)。固定式避難硐室會(huì)有固定的鉆孔與地面相接,給地下環(huán)境提供足夠的壓縮空氣,維持開(kāi)采人員的生命,而且可以容納更多的人數(shù),因此,在現(xiàn)代煤礦開(kāi)采中有廣泛的應(yīng)用。
我國(guó)煤礦開(kāi)采事業(yè)的快速發(fā)展,使得煤礦井下緊急避難硐室也有了相應(yīng)的發(fā)展和完善,逐漸變得更加多樣化和特色化[1],那么從當(dāng)前煤礦礦井中所使用的緊急避難硐室類型來(lái)看,主要包括有三種:
這種避難硐室在目前的礦井中應(yīng)用也很普遍,也可以稱之為是固定式避難硐室。它是在煤礦礦井巷道的兩側(cè)地層中直接挖掘形成的,一般來(lái)說(shuō),主要布設(shè)在主巷或者是緊急逃生的線路上。從它的實(shí)際作用發(fā)揮來(lái)看,它大多數(shù)情況下是直接作為整個(gè)煤礦開(kāi)采區(qū)的緊急避難場(chǎng)所的,它所提供服務(wù)的范圍較廣,服務(wù)的時(shí)間一般是在10 年以上。
這種避難硐室類型一般是設(shè)置在采礦區(qū)的內(nèi)部的,服務(wù)的范圍相對(duì)較小,主要針對(duì)于2~3 個(gè)工作面范圍內(nèi)的工作人員,服務(wù)的時(shí)間年限基本上是在3 年以上。通常情況下,當(dāng)一個(gè)地方的開(kāi)采工作完成之后,它的作用就失去了,它的設(shè)備會(huì)被轉(zhuǎn)移到下一個(gè)新的臨時(shí)性避難硐室的建設(shè)中,這也是由其自身的使用特性來(lái)決定的[2]。
這種避難設(shè)備屬于是一種艙體式結(jié)構(gòu),可以對(duì)其進(jìn)行裝置或者是吊裝、拖動(dòng)部件,可以在開(kāi)采巷道中進(jìn)行自由的移動(dòng),它會(huì)隨著工程的進(jìn)度變化而變化,以便于隨時(shí)為開(kāi)采人員提供避難空間,保障他們的人身安全。
避難硐室設(shè)立的目的就是對(duì)開(kāi)采人員起到保護(hù)作用,一旦發(fā)生危險(xiǎn)情況,可以給井下開(kāi)采人員提供一個(gè)安全的場(chǎng)所,因此,它的選址就顯得十分重要。一般來(lái)說(shuō),開(kāi)采區(qū)的避難硐室需要建立在頂板完整、圍巖完整以及支護(hù)有力的獨(dú)頭巷道內(nèi),這樣可以確保危險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)污染空氣的滲入,保證硐室內(nèi)空氣的干凈。對(duì)于固定式避難硐室來(lái)說(shuō),要選擇在煤層或者是巖層中,并且確保這些煤層或巖層具有足夠的強(qiáng)度,并且非可燃料保護(hù)厚度合適[3]。
對(duì)于避難硐室來(lái)說(shuō),要保證其作用的最大化發(fā)揮,就要保證其周?chē)锏赖捻敯逯ёo(hù)有足夠的強(qiáng)度,達(dá)到固定式支護(hù)的要求,例如車(chē)場(chǎng)、存料場(chǎng)以及風(fēng)橋等都是避難硐室的最佳選擇,需要注意的是,如果避難硐室的服務(wù)時(shí)間很長(zhǎng)的話,就需要定期的進(jìn)行維護(hù)檢修。
一般來(lái)說(shuō),避難硐室內(nèi)部是處于正壓狀態(tài)的,它的壓力會(huì)比外界壓力稍高,一般會(huì)高出250Pa 左右,如果出現(xiàn)負(fù)壓則是不滿足避難要求的,這是因?yàn)榫麻_(kāi)采工作人員并不是一次性的進(jìn)入到避難硐室中的,如果是正壓狀態(tài)的話,就可以避免因?yàn)殚T(mén)的頻繁閉合所導(dǎo)致的污染氣體進(jìn)入,此外,正壓狀態(tài)也可以隔絕污染氣體的進(jìn)入。
所謂的避難硐室,就是可以在危險(xiǎn)發(fā)生時(shí)給井下開(kāi)采人員提供一個(gè)安全的環(huán)境,在礦井開(kāi)采系統(tǒng)受到嚴(yán)重?fù)p害時(shí)還可以發(fā)揮安全作用,這就客觀的需要它的運(yùn)行系統(tǒng)具有獨(dú)立性,和礦井井下運(yùn)行系統(tǒng)區(qū)別開(kāi)來(lái),可以滿足人們的基本生活條件,例如室內(nèi)淡水、食物、氧氣等的供應(yīng),常見(jiàn)的氧氣供應(yīng)裝置有瓶裝氧氣以及廢氣再生裝置。
固定式避難硐室在實(shí)際的礦井井下應(yīng)用中具有一系列的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn),例如容納人數(shù)多、節(jié)省巷道空間、救援設(shè)備齊全等。那么依據(jù)于它的這些特點(diǎn),我們就可以對(duì)固定式避難硐室再做進(jìn)一步的細(xì)化,即永久固定式避難硐室和臨時(shí)固定式避難硐室。
3.1.1 硐室的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
首先,規(guī)模。一般來(lái)說(shuō),永久固定式避難硐室的人員容納規(guī)模是在100~200 人之間,具體的人員容納設(shè)計(jì),還需要結(jié)合煤礦所處的實(shí)際位置來(lái)綜合確定。其次,整體尺寸。從某一煤礦的避難硐室設(shè)計(jì)來(lái)看,它是設(shè)置在連接于軌道上山與皮帶上山之間的巷道之內(nèi),它的兩端各留出距離為5m 左右的自身防護(hù)距離。第三,支護(hù)。支護(hù)包括臨時(shí)支護(hù)、一次支護(hù)、二次支護(hù)以及三次支護(hù)。臨時(shí)支護(hù)是前期施工所采用的金屬前探梁;一次支護(hù)的巷道斷面屬于是半圓拱形形狀;二次支護(hù)是單層鋼筋混凝土;三次支護(hù)采用鋼筋混凝土壁后直接注入填充材料,起到密封和緩沖的作用。
3.1.2 防爆密閉門(mén)的設(shè)計(jì)
礦井井下一旦發(fā)生了危險(xiǎn)事故,避難硐室就要發(fā)揮阻隔作用,那么它的防爆密閉門(mén)就要有足夠的耐高溫性和耐沖擊性。材質(zhì)選擇上以16Mn 鋼為準(zhǔn),按照快捷、手動(dòng)、靈活的原則進(jìn)行設(shè)計(jì),一定要保證逃生人員可以及時(shí)的開(kāi)關(guān)門(mén)。
3.1.3 防爆密閉墻的設(shè)計(jì)
除了防爆密閉門(mén)要符合設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于防爆密閉墻的設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō),同樣也需要滿足避難的要求,除了要具有耐高溫性和耐沖擊性外,還要采用C40 強(qiáng)度的混凝土結(jié)合配筋來(lái)滿足要求,墻體的形狀設(shè)計(jì)要設(shè)計(jì)成楔形。
臨時(shí)性的固定式避難硐室也屬于固定式的一種,它對(duì)于避難硐室的空氣供應(yīng)主要是采用引入礦井井下的壓風(fēng)管路來(lái)實(shí)現(xiàn)的,與此同時(shí),設(shè)計(jì)人員也有全面的考慮,為了確保在壓風(fēng)系統(tǒng)失效狀況下,逃生人員可以繼續(xù)生存,在其內(nèi)部設(shè)置了一個(gè)空氣一體化機(jī)器,它可以吸收人們呼出的二氧化碳,進(jìn)而釋放出氧氣。相對(duì)于永久固定式類型來(lái)說(shuō),它的一個(gè)明顯特點(diǎn)就是有效解決了因?yàn)榈刭|(zhì)條件不適宜進(jìn)行鉆孔處人員的逃生需求,在很大程度上延長(zhǎng)了逃生人員的避難生存時(shí)間,可以為下一步的救援工作帶來(lái)很大的便利。
3.2.1 功能設(shè)計(jì)方面
它和永久性固定式避難硐室的防護(hù)作用相差無(wú)幾,主要考慮等的危害有瓦斯突出、瓦斯涌出以及火災(zāi)爆炸等事故。
3.2.2 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面
這與永久性固定式避難硐室的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)都是一樣的,所涉及到的構(gòu)造以及要求瓦全一致。
隨著我國(guó)煤礦開(kāi)采事業(yè)的快速發(fā)展,礦井井下的安全施工問(wèn)題越來(lái)越受到人們的關(guān)注,避難硐室作為在緊急事故發(fā)生時(shí)為人們提供安全的避難空間的設(shè)施,它的類型也逐漸多樣化,固定式避難硐室有容納人數(shù)多、節(jié)省空間等的優(yōu)點(diǎn)得到了大范圍的推廣普及。
[1]張建.井下避難硐室系統(tǒng)在煤礦應(yīng)用[J].電子世界,2013(19):166-168.
[2]胡姣麗.煤礦采區(qū)永久和臨時(shí)固定式避難硐室建設(shè)[J].山西煤炭,2010(07):71-72 +82.
[3]孟磊,趙毅鑫,姜耀東,宋宜猛.煤礦井下避難硐室系統(tǒng)設(shè)計(jì)的探討[J].煤礦安全,2011(11):144-147.