■趙洪萍 ■中鐵三局集團(tuán)第四工程有限公司,北京 102300
隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展,現(xiàn)代化建設(shè)步伐的加快,我國急需高速度的交通工具才能跟上世界的發(fā)展步伐。高速鐵路具有運行速度高,科技含量高,質(zhì)量要求高等特點,大大地滿足了時代發(fā)展的要求。但是,因高速鐵路設(shè)計、施工周期長,投資規(guī)模大,工程造價存在著“概算超過估算、預(yù)算超過概算、結(jié)算超過預(yù)算”的“三超”現(xiàn)象,工程造價管理和成本控制效果并不理想。因而探討如何控制高速鐵路工程造價,降低工程成本,最大限度地發(fā)揮高速鐵路在經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用,具有一定的現(xiàn)實和理論意義。
高速鐵路工程造價管理是指高速鐵路施工單位根據(jù)社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展形勢,按照經(jīng)濟規(guī)律的要求,利用科學(xué)管理方法和先進(jìn)管理手段,合理地確定造價和有效地控制造價,以提高投資效益和企業(yè)經(jīng)營效果。工程造價管理的任務(wù)是加強工程造價的全過程動態(tài)管理,強化工程項目造價的約束機制,維護(hù)有關(guān)各方面的經(jīng)濟效益,規(guī)范價格行為,促進(jìn)微觀效益和宏觀效益。但是,目前高速鐵路工程造價管理和控制存在以下一些問題。
一直以來,大多數(shù)高速鐵路建設(shè)單位往往比較重視高速鐵路的施工階段的技術(shù)控制,卻忽視了其工程的前期造價管理和控制,也就是施工圖預(yù)算以及工程結(jié)算價款階段。因此,很多高速鐵路建設(shè)單位很容易出現(xiàn)“概算超過估算、預(yù)算超過概算、結(jié)算超過預(yù)算”的“三超”現(xiàn)象。
在高速鐵路施工過程中,許多施工單位常常只是重視生產(chǎn)與技術(shù),而忽略了成本的節(jié)約,沒有把減小建設(shè)成本、提高施工工藝、優(yōu)化技術(shù)方案納入到生產(chǎn)管理的過程中。施工單位管理人員與技術(shù)人員缺乏必要的溝通和協(xié)作,從而引起了成本的人為不可控。
高速鐵路施工涉及施工單位的多個部門,其中,設(shè)計概算、投資估算、合同價、施工圖預(yù)算、工程結(jié)算價分別由設(shè)計單位、建設(shè)單位、施工單位、主管部門各自管理,而且各個部門之間又缺乏必要的溝通和協(xié)作,造成了各個環(huán)節(jié)的脫節(jié),導(dǎo)致高速鐵路工程造價管理和控制系統(tǒng)不完整。
目前,關(guān)于高速鐵路工程造價管理方面的評價體系尚不完善,使得高速鐵路施工單位沒有辦法構(gòu)建適合于自身企業(yè)的報價和造價管理體系,導(dǎo)致高速鐵路施工單位資源的嚴(yán)重浪費,因而施工單位失去了維持可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ),在這個方面的管理始終處于低水平。
高速鐵路工程造價管理工作自始至終貫穿于企業(yè)整個生產(chǎn)過程中,是一項涉及面廣,綜合性強的工作。只有加強對每個環(huán)節(jié)的造價控制和審查,通過控制來發(fā)現(xiàn)項目投資管理上存在的問題和薄弱環(huán)節(jié),促使管理的不斷完善,提高信息化建設(shè)和資金使用效率。才能使高速鐵路工程造價得到合理的有效控制。
施工組織設(shè)計是對施工活動實行科學(xué)管理的重要手段。無論是施工單位,還是項目業(yè)主都必須重視施工組織設(shè)計,保證有效地控制工程造價。施工單位要認(rèn)真做好實施性施工組織設(shè)計,達(dá)到工期合理,工藝先進(jìn)、程序科學(xué)、措施周密及責(zé)任明確。要在明確施工管段之后,抓緊進(jìn)點組織施工調(diào)查,了解設(shè)計意圖,提出實施性組織方案,特別是在施工運輸、供水供電、材料供應(yīng)基地、當(dāng)?shù)夭牧瞎?yīng)、重點工程施工方案、土石方調(diào)配、取棄土場地、環(huán)境保護(hù),以及施工設(shè)計方面容易發(fā)生錯漏的環(huán)節(jié),及時調(diào)整出完整的資料,報建設(shè)方和設(shè)計方。以求進(jìn)一步完善施工設(shè)計和設(shè)計概算,力求避免錯漏,有效地控制工程造價。
加強工程施工合同管理是高速鐵路工程造價管理的重要內(nèi)容,也是降低高速鐵路工程成本和提高施工單位經(jīng)濟效益的重要途徑。施工單位應(yīng)嚴(yán)格全面履行合同,重約守信,在合同規(guī)定的范圍內(nèi),最大限度地爭取自身的權(quán)益。
工程索賠是在工程承包合同履行中,當(dāng)事人一方由于另一方履行合同所規(guī)定的義務(wù)或者出現(xiàn)了應(yīng)當(dāng)由雙方承擔(dān)的風(fēng)險而遭受損失時,向另一方提出賠償要求的行為。工程索賠有工程變更索賠和工程加速索賠等。如,受征地拆遷、控制性工程進(jìn)度、外界環(huán)境影響橋梁鋪軌的實施與設(shè)計對比發(fā)生較大變化,將架梁方案有火車架梁變?yōu)槠嚨跫芰?,這類索賠屬于工程變更索賠。為趕工期使得施工單位額外增加成本費用,這類索賠屬于工程加速索賠。索賠是一項政策性、技術(shù)性和經(jīng)濟性較強的工作。要在熟悉工程承包合同條款及有關(guān)法律和法規(guī),深入研究和掌握索賠內(nèi)容、程序、方法和技巧,并從合同簽訂后,即開始基礎(chǔ)資料的搜集、取證和整理,及時把握索賠機會,要以事實為依據(jù)、法規(guī)為準(zhǔn)繩,以良好的職業(yè)道德,按合同條款的約定進(jìn)行索賠工作。
高速鐵路工程項目成本核算,是項目內(nèi)部各個成本責(zé)任層次對自己完成一定任務(wù)應(yīng)付的成本支出所實行承包控制的一種核算方法,它是按照“干什么管什么”的原則,以各種消耗定額、費用來源和施工設(shè)計圖為依據(jù),考慮必要的節(jié)約措施后,計算、分解和落實到各責(zé)任層次或責(zé)任人的有權(quán)支出的成本費用即責(zé)任成本指標(biāo),用以考核責(zé)任者的實際支出。推行企業(yè)內(nèi)部責(zé)任成本核算,重在合理、合法及正確測算各種費用、兼顧好國家.企業(yè)、職工三者利益,充分調(diào)動廣大職工的積極性,提高施工單位的整體經(jīng)濟效益。
優(yōu)化設(shè)計方案是進(jìn)行設(shè)計階段投資控制的重要方法。價值分析法也稱價值工程法,具有良好的系統(tǒng)化和操作性,因而得以廣泛應(yīng)用。其通過與各相關(guān)領(lǐng)域的協(xié)作,對所研究對象的功能與費用進(jìn)行系統(tǒng)分析,旨在提高各研究對象價值的思想方法和管理技術(shù)。其步驟為功能定義、功能評價和制定改進(jìn)方案。對其實例分析如下:
某新建時速為350公里的高速鐵路,位于東北地區(qū),溝通我國東北三省的重要經(jīng)濟據(jù)點,線路正線全長300.068km,工程預(yù)計靜態(tài)總投資人民幣252.8億元。線路中一橋梁工程,全長4650m,起止里程為DK097+350-DK102+000。該橋梁由于不同結(jié)構(gòu)形式,共有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四個設(shè)計方案,經(jīng)專家對其進(jìn)行技術(shù)分析和論證,得出其單方造價分別為2600元/m3、2500元/m3、2800元/m3、3000元/m3。采用價值工程法進(jìn)行如下優(yōu)化設(shè)計:
同理確定出 W1={0.64,0.36};W2={0.41,0.41,0.18};W3={0.48,0.52};組合權(quán)重系數(shù) WFi={0.06,0.03,0.11,0.11,0.05,0.31,0.33};
(1)方案功能得分及單方造價;
(2)功能系數(shù)計算:
FⅠ =8 ×0.06+9 ×0.03+10 ×0.11+9 ×0.11+10 ×0.05+6 ×0.31+8 ×0.33=7.84
同理:FⅡ =8.65FⅢ =7.77FⅣ =7.98
功能系數(shù) fⅠ =FⅠ/(FⅠ +FⅡ +FⅢ +FⅣ)=7.84/(7.84+8.65+7.77+7.98)=0.243同理計算可得:fⅡ =0.268FⅢ =0.241FⅣ =0.248
(3)確定成本系數(shù)、價值系數(shù)以及最佳方案。采用價值工程法對工程設(shè)計方案進(jìn)行比選優(yōu)化,有利于在設(shè)計階段控制造價,降低投資。
綜上所述,目前我國高速鐵路工程施工的造價管理,無論是施工企業(yè)自身,還是市場、國家相關(guān)制度建設(shè)都還存在一些問題,阻礙了我國高速鐵路工程施工造價管理實現(xiàn)合理化和科學(xué)化的進(jìn)程。因此,為保證高速鐵路工程施工造價管理的有序有效,必須從工程施組、合同管理,工程索賠及成本控制等方面入手,完善和發(fā)展企業(yè)建筑工程造價的管理。
[1]柯其順.高速鐵路工程造價控制與管理[J].中華建設(shè),2013,08∶126-127.
[2]張菊芳.工程造價管理與控制措施探討[J].科技致富向?qū)В?012,09∶204.
[3]王硯濤.芻議鐵路工程造價管理與控制[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2011,02∶92-93.