中國(guó)公安部指揮摧毀了一個(gè)以北京鋒銳律師事務(wù)所為中心滋事擾序的“重大犯罪團(tuán)伙”。據(jù)報(bào)道，一些常被稱為“死磕派”的“維權(quán)律師”與一些推手、“訪民”相互勾連，制造了包括慶安事件在內(nèi)的一系列大規(guī)模輿論事件，嚴(yán)重?cái)_亂了具體案件的依法處理。

“死磕派”律師是近年社交網(wǎng)站興起后的突出現(xiàn)象。律師的“死磕”精神本身包含有積極意義，與依法治國(guó)有一定相向關(guān)系。然而極少數(shù)熱衷“死磕”的律師并非以法庭為舞臺(tái)，而是把精力投向輿論場(chǎng)，用輿論壓力推動(dòng)案件的處理方向，甚至組織現(xiàn)場(chǎng)抗議活動(dòng)，加大壓力的籌碼。

從公安部公布的有關(guān)案情看，北京鋒銳律師事務(wù)所的涉案律師在“死磕”路上走得過(guò)遠(yuǎn)，撕裂了社會(huì)，刺激了一些不明真相者對(duì)政府的不滿。

法治的目的是要依法維護(hù)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)和秩序，它要求所有案件得到公正處理，避免徇私枉法。法治還應(yīng)支持社會(huì)團(tuán)結(jié)，防止社會(huì)因意識(shí)形態(tài)等原因惡斗并撕裂。但慶安等事件中少數(shù)律師“死磕”的方向正相反。他們攪亂了真相，把一個(gè)個(gè)具體案件打扮成“人民反抗暴政的斗爭(zhēng)”，而他們就是人民權(quán)益的“真正捍衛(wèi)者”。

中國(guó)的法律體系的確仍有不健全之處，依法治國(guó)任重而道遠(yuǎn)，律師的“死磕”精神未必就應(yīng)一棍子打死，它的積極部分或許可以繼續(xù)肯定。但是以崇尚西方政治制度為基礎(chǔ)、以沖擊中國(guó)現(xiàn)行法律體系為目標(biāo)的“特定死磕”不可能在我們社會(huì)里肆無(wú)忌憚地施展。少數(shù)最極端的人錯(cuò)識(shí)了這個(gè)世界的大勢(shì)，以為在政治上跟著西方跑就可以在中國(guó)社會(huì)里橫沖直撞，即使違法了，對(duì)抗的也是“惡法”，他們幻想自己就是正義的化身。

這至少是幼稚的，這樣做不可能不栽跟頭。從警方公布的材料看，鋒銳律師事務(wù)所使用、聯(lián)系了一些素質(zhì)不高、但行為大膽的人，他們的違法行為和自我炒作攪在了一起，把自己吹成危險(xiǎn)的泡沫。這一教訓(xùn)非常值得汲取。