○劉麗瓊
(陜西渭南市鐵路自立中學(xué),陜西 渭南 714000)
“有……者”在文言文教學(xué)中是一種常見的固定句式。由于其結(jié)構(gòu)不同,用法也各不相同。本文試就這個(gè)句式的主要用法及其自身結(jié)構(gòu)的一些特點(diǎn)作些探討。
有兩種結(jié)構(gòu)形式:
(一)“名+有+名+者”中,“有”是動(dòng)詞,后面的名詞是它的賓語,“者”是語氣詞,表示提頓或舒緩語氣,同時(shí)具有指代作用,以待下文。
(1)齊人有馮諼者,貧乏不能自存,使人屬孟嘗君,愿寄食門下。(《齊策四》)
(2)窮發(fā)之北有冥海者,天池也。(《莊子·逍遙游》)
(3)上古有大椿者,以八千歲為春,八千歲為秋。(《莊子》)
(二)“名+有+動(dòng)+者”中,“有”是無指代詞,“者”是語氣詞,具有提頓作用。
(4)宋人有閔其苗之不長(zhǎng)而揠之者,芒芒然歸。(《孟子·公孫丑上》)
(5)楚人有鬻盾與矛者,譽(yù)之曰:“吾盾之堅(jiān),物莫能陷也?!?《韓非子·難一》)
(6)齊人有好獵者,曠日持久,而不得獸。(《呂覽·貴當(dāng)》)
這兩類結(jié)構(gòu)前面的名詞,有的表示范圍,如句(1),有的表示處所,如句(2),有的表示時(shí)間,如句(3);那么句首名詞和“有……者”結(jié)構(gòu)是什么關(guān)系呢?表示處所的(2)和表示時(shí)間的(3)都是狀語。表示范圍的1 類句子是定語,以(1)句為證。呂叔湘在《中國(guó)文法要略》曾對(duì)該句做過這樣的轉(zhuǎn)換:
宋人有閔其苗之不長(zhǎng)而揠之者
有宋人閔其苗之不長(zhǎng)而揠之
呂先生認(rèn)為,表面上“宋人”是“有”字的起詞,事實(shí)上是后面動(dòng)詞的起詞,假如我們把這些準(zhǔn)起詞移在“有”字之后,句法雖變,意義相同。所不同的是:第一句中的“宋人”和 第二句中的“宋人”所指范圍大小不同,一句是說“宋人之中有……者”,宋人指全部宋人,而二句“有宋人……”只是指某一個(gè)宋人。呂先生這段話雖然沒有明確告訴我們它是定語,但是我們發(fā)現(xiàn),一句的“宋人”表示著大范圍與小范圍的關(guān)系,具體地說,就是“宋人”與“那個(gè)人”之間的關(guān)系,“宋人”限制著“那個(gè)人”,因而應(yīng)視為定語。能否理解成主謂關(guān)系呢?我們知道,以“有”構(gòu)成的主謂句,一般表示所有關(guān)系。如:
則我死后尚有二意洞在也。(林覺民《與妻書》)
考察以上兩類例子,都不表示主謂關(guān)系,例(1)至(6)從表面上看好像是表示所有關(guān)系,實(shí)際上它表示的是一種存在關(guān)系,正如現(xiàn)代漢語中的語言現(xiàn)象:
墻上有一張畫兒。(表存在)
我有一只手表。(表所有)
“有……者”結(jié)構(gòu)的作用主要是介紹所描寫的對(duì)象,常作為一句概括性的句子,放在篇首或段首,作為全篇或整段的敘述中心。如(1)句就是《齊策》“馮諼客孟嘗君篇”的第一句話,先在開篇作引子。另外,歷代重要古籍所保存的我國(guó)寓言,有相當(dāng)一部分開頭也大都采用“有……者”結(jié)構(gòu)作介紹。
《孟子·離婁下》:“齊人有一妻一妾而處室者?!?/p>
《商君書·徠民》:“齊人有東郭敝者,猶多愿,愿有萬金?!?/p>
《莊子·列御寇》:“宋人有曹商者,為宋王使秦?!?/p>
為什么“有……者”具備介紹這個(gè)功能呢?不妨從自身結(jié)構(gòu)作些探討。先看例句:
有人敲門呢。
呂叔湘先生說:“我們要問這些句子里的‘有’字有什么作用呢?一般地說,有一種介紹作用,因?yàn)橹髡Z是上文沒有提過的,帶有或多或少的無定性質(zhì),需要介紹以下,……尤其是對(duì)于‘有人……’式的句子,例如‘有人敲門’這句話實(shí)在只是一個(gè)敘事句,他的意義都在‘人’‘敲’‘門’這三個(gè)詞上,‘有’字只是一個(gè)形式詞,既然有敲門的事情,其為‘有’人,不言而喻,何必在說?所以要這樣說,因?yàn)椴恢朗钦l敲門?!庇指M(jìn)一步地說:“這個(gè)表示無定性而以介紹為主要作用的‘有’字,不但句子的主語是一般名詞時(shí)可以利用它,甚至是個(gè)人名或地名,如表態(tài)句或判斷句的主語有待于下文的說明時(shí),也就常常利用它。如‘有馮三保者,魯人,素精技擊?!荒苷f是相當(dāng)于白話的‘有這么一個(gè)姓馮的,山東人?!@就特別顯示‘有’字的介紹作用。假如這個(gè)人名已見上文,或已見于題目,通常是不用這個(gè)‘有’的?!笨梢?,“有……者”結(jié)構(gòu)所以具有介紹作用,正是“有”字的緣故。它是一個(gè)表示無定性而以介紹為主要作用的指代詞。
本句式的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是:“有”字及其賓語與“者”字直接結(jié)合,組成一個(gè)名詞性詞組。“者”是特殊指示代詞,它之所以特殊,是因?yàn)樗荒塥?dú)立作句子成分,不能獨(dú)立表示它所指代的意義,它必須黏附在其它詞組后面,和那些詞語組成一個(gè)名詞性的詞組,來表示它指代的意義。既然“有……者”是一個(gè)名詞性的詞組,那么也就具備名詞的句法功能,可以做以下句子成分。
(一)作定語
(1)石之鏗然有聲者,所在皆是也,而此獨(dú)以“鐘”名。何哉?(《石鐘山記》)
(2)中山之相樂池以車百乘使趙,選其客之有智能者以為將行。(《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說上》)
“有……者”作定語,一般置于中心詞之后,“者”字所指代的正是前行的中心詞。如(1)“石之鏗然有聲者”,等于說是“鏗然有聲之石”,(2)“客之有智能者”,等于說是“有智能之客?!?/p>
(二)作主語
(1)有德者必有言,有言者不必有德。(《論語·憲問》)
(2)居無幾何,有兩妻者死。(《戰(zhàn)國(guó)策.秦策一》)
“有……者”做判斷句的主語,有待下文。例②意思是“有兩個(gè)妻子的人死了”。
(三)作賓語
趙使平原君求救合縱于楚,約與食客門下有勇力文武具備者二十人偕。(《史記·平原君列傳》
“有……者”作介詞“與”的賓語。
文言凝固式“有……者”可以使繁句在形式上簡(jiǎn)化。這里所說的形式簡(jiǎn)化,是指語言單位的下降,即從一個(gè)較高的語言單位降到一個(gè)較低的語言單位,例如把句子詞組化就是。對(duì)這類語言現(xiàn)象,呂叔湘指出:“這一類句法變化,在文言里很重要,白話里沒有這么發(fā)達(dá)。”這類結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是:“有+動(dòng)+者”中,“有”是無指代詞,“者”是語氣詞,表示提頓。如:
(1)王坐于堂上,有牽牛而過堂下者。王見之,曰:“牛何之?”(《孟子·梁惠王》)
(2)有復(fù)言令長(zhǎng)安君為質(zhì)者,老婦必唾其面。(《趙策四》)
(3)楚人有涉江者,其劍自舟中墜于水。(《呂覽》)
有人認(rèn)為這種形式的“有”是動(dòng)詞,“者”的主要作用是指代,那么這類“有……者”就相當(dāng)于“有……的人”,但是從意念上看,卻是說“有人……?!蔽覀儾煌膺@種觀點(diǎn):首先,以上例句中的“有”正處在主語通常處的位置上,它后面是動(dòng)詞謂語或謂語詞組,它與后面的成分是主謂關(guān)系。(1)是“有人牽牛從堂下走過”,不是“有牽牛而從堂上走過的人”“王見之”是指“人牽牛過堂下”而非“牽牛過堂下的人?!逼浯?,古漢語中“或”是無指代詞毫無疑問,在古典籍中,用“有”的地方也用“或”,這足以證明“有”也是無指代詞。如:
宋人或得玉,獻(xiàn)諸子軍,子罕不受。(《左傳·襄公十五年》)
宋人有得玉者,獻(xiàn)諸司城子罕,子罕不受。(《新序·節(jié)土》)
“有……者”結(jié)構(gòu)是怎樣把繁句在形式上簡(jiǎn)化的。呂叔湘先生在分析“有牽牛而過堂下者”這類句子時(shí)曾說:“應(yīng)用一個(gè)‘者’字就把‘牽牛而過堂下’從一個(gè)詞結(jié)(按,詞結(jié)即詞組)的謂語轉(zhuǎn)成一個(gè)詞組的加語(加語即定語)(‘者’字可以從權(quán)認(rèn)為代用端語),于是繁句就簡(jiǎn)化了。”呂先生的意思是:不加“者”字,“牽牛而過堂下”是“有”的詞組謂語,加上“者”便成了“者”的定語,即從句子降到詞組。用句子表達(dá):
a.有人牽牛而過堂下。
b.有一個(gè)牽牛從堂下走過的人
如果撇開具體的語言環(huán)境,這兩句都是對(duì)的,但文字翻譯不代替語法分析,(a)顯然是句子。(b)是一個(gè)偏正詞組。這樣看來,“有……者”能把繁句簡(jiǎn)化,關(guān)鍵是“者”起了重要作用。
又如另一類型:
“有+名+動(dòng)+者”如:
(1)歐陽子方夜讀書,聞?dòng)新曌晕髂蟻碚摺?歐陽修《秋聲賦》)
(2)孔子過泰山側(cè),有婦人哭于墓者而哀。(《禮記·檀弓下》)
比較古漢語這種句式與現(xiàn)代漢語“有人敲門”這類句式,意義的表達(dá)是相同的,只是古漢語中多一個(gè)“者”字,正是這個(gè)“者”字,把謂語轉(zhuǎn)成定語(位中心詞之后),把繁句化成簡(jiǎn)句的形式。結(jié)合具體語境考察“有……者”結(jié)構(gòu)的這個(gè)作用,還會(huì)發(fā)現(xiàn):它不但不能更好地表情達(dá)意,而且往往會(huì)把意思弄錯(cuò)。如前例(1),結(jié)合上下文,意思應(yīng)是“有人牽牛從堂下走過”,但用“者”字,解釋成“有一個(gè)牽牛從堂下走過的人”,恰恰把意思表達(dá)錯(cuò)了,因?yàn)閰问逑娣治龅煤芡笍?“王見之”是指“人牽牛過堂下”而非“牽牛過堂下的人?!庇秩缋?3)“楚人有涉江者,”若按照這種分析就解釋成“楚國(guó)有一個(gè)過江的人”,但聯(lián)系后句“其劍自舟中墜于水”來看,應(yīng)解為“楚國(guó)有個(gè)人過江”,有“過江”這個(gè)動(dòng)作,才會(huì)有“墜劍于水”這個(gè)結(jié)果。否則,意思又錯(cuò)了。
語法分析的目的是為了更好地傳情達(dá)意,如果按此分析句意,意思的表達(dá)反倒復(fù)雜了。如例(2),若說“(假如)有一個(gè)再說讓長(zhǎng)安君作為人質(zhì)的人,老婦一定給他唾一臉”(按照呂叔湘先生觀點(diǎn),“者”字從權(quán)認(rèn)為端語,即中心詞?!坝袕?fù)言令長(zhǎng)安君為質(zhì)”作“者”的加語,即定語),和“(假如)有人再說讓長(zhǎng)安君作為人質(zhì)的話,那老婦一定給他唾一臉”相比較,就會(huì)發(fā)現(xiàn)前面一句較之后一句繁瑣,沒有后句來得干練。
那么“有……者”結(jié)構(gòu)之所以在現(xiàn)代漢語消失,可以這樣認(rèn)為:“有……者”結(jié)構(gòu)在古漢語中著眼于語言單位的降低,它有獨(dú)到之處,但結(jié)合句意分析,它有自身不可避免的弱點(diǎn)。
劉淇在《助字辨略》說,“者,語氣詞?!彼^語氣詞是用在句子里表示各種語氣的一類虛詞。楊伯峻先生在《古漢語虛詞》中談到,“者”做語氣詞可以表達(dá)疑問或反問,在復(fù)合句中,也可以表示假設(shè)語氣。那么,“有……者”中的“者”就幫助完成某種語氣的表達(dá)。
(一)表示反問語氣
設(shè)百歲后,是屬予有可信者乎?(《史記·魏其武安侯列傳》)
“者”“乎”連用與表示反問的副詞“寧”相呼應(yīng),表示反問語氣。
(二)表示疑問語氣
堯又曰“嗟!四岳!湯湯洪水滔天,浩浩懷懷襄陵,下民其憂,有能使治者?”(《史記·王帝本紀(jì)》)
(三)表示假設(shè)語氣
(1)有復(fù)言令長(zhǎng)安君為質(zhì)者,老婦必唾其面。(《趙策四》)
在有表示假設(shè)連詞的句子中,“者”的這種作用更明顯。如:
(2)茍有用我者,期月而已可也,三年有成。(《論語·子路》)
“有……者”表示各種語氣,從前面分析來看,是語氣詞“者”起了作用。(1)我們可以從趙太后說話的口氣知道她心里是多么氣憤,前面有人說讓自己的小兒子作為人質(zhì)不再計(jì)較,今后假設(shè)有人再提這件事,老婦就不客氣了——必唾其面。
綜上所述,我們可以做出以下結(jié)論:
“有……者”在文言文中是比較常見的一種固定句式。它在文言表達(dá)上有現(xiàn)代漢語不可及的獨(dú)到作用,大致說來有四種主要作用:(1)介紹描寫的對(duì)象,一般放在一篇或一段的開始;(2)相當(dāng)名詞性詞組,可以做名詞做的句法成分;(3)使繁句形式簡(jiǎn)化;(4)表達(dá)說話者的各種語氣。具體分析認(rèn)識(shí)“有……者”結(jié)構(gòu)四種主要用法以及“有”、“者”在不同語言環(huán)境中的詞性及意義,對(duì)我們準(zhǔn)確地理解文言、分析文言句子都有很大的幫助。同時(shí)讓我們明白:古今漢語在選句達(dá)意上有什么異同以及存在著怎樣的師承關(guān)系,從而給我們以漢語史的知識(shí),這無疑也是一個(gè)收獲。
[1]呂叔湘.中國(guó)文法要略[M].商務(wù)印書館,2014.
[2]朱聲琦.上古無指代詞“有”[J].語言教學(xué)與研究,1984(2).
[3]楚永安.古漢語中的“有……者”[J].語言教學(xué)與研究,1982(2).