“七君子事件”為“愛國無罪”而斗爭
因鄒韜奮、沈鈞儒等響應(yīng)中國共產(chǎn)黨“停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗戰(zhàn)”的主張,在上海成立了全國各界救國聯(lián)合會(huì),并發(fā)表宣言,要求國民黨停止剿共,國民黨政府惱羞成怒,以“危害民國”罪這個(gè)莫須有的罪名,將鄒韜奮和救國會(huì)的其他6位負(fù)責(zé)人判處入獄,并移送位于蘇州的江蘇省高等法院羈押。
消息傳出,舉國嘩然。北平文化教育界進(jìn)步人士李達(dá)、許春裳等107人,天津文化界、暹羅(今泰國)華僑文化界200余人以及新加坡全體華僑,紛紛致電國民黨政府,要求立即釋放他們。著名作家羅曼·羅蘭、著名科學(xué)家愛因斯坦等世界名人也向國民黨當(dāng)局提出了抗議。北平各大學(xué)、中學(xué)的學(xué)生們聽到這個(gè)消息,特地罷課兩天,派出5名代表赴南京請(qǐng)?jiān)?。全國許多報(bào)紙把他們稱為“七君子”,把他們的案件稱為“愛國無罪”案。
按照國民黨當(dāng)局法律規(guī)定,偵訊時(shí)間以兩個(gè)月為限,必要時(shí)可以延長兩個(gè)月。鄒韜奮等七人光明磊落,國民黨辦案人員偵無可偵,訊無可訊,只得延長羈押兩個(gè)月。1937年4月4日,也就是法定偵查期滿的最后一天晚上八點(diǎn)鐘,法院才炮制出了“起訴書”。
“七君子”在蘇州監(jiān)獄被釋放前的合影。左起王造時(shí)、史良、章乃器、沈鈞儒、沙千里、李公樸、鄒韜奮。
這個(gè)“起訴書”洋洋數(shù)千言,東拼西湊地捏造了“十大罪狀”。鄒韜奮憤怒指出:“故意羅織,入人以罪?!逼呔又?、曾任律師的沙千里感慨地說:“我們?nèi)f不料偵查了四個(gè)月之久,起訴書理由竟然如此空洞、歪曲,真是污辱了國家,污辱了神圣的職務(wù)。”
“起訴書”出籠,立即引起全國人民的憤怒抗議。
宋慶齡、何香凝和各界知名人士發(fā)起“救國入獄運(yùn)動(dòng)”,發(fā)表“救國入獄運(yùn)動(dòng)宣言”,向全世界莊嚴(yán)表示:“中國人民決不是貪生怕死的懦夫,愛國的中國人民決不只是沈先生等七個(gè),而有千千萬萬個(gè)。中國人心不死,中國永不會(huì)亡?!彼螒c齡親自率領(lǐng)愛國人士,攜帶寫給法院的文件,直赴蘇州“請(qǐng)求羈押”入獄,與七君子一道坐牢。國民黨當(dāng)局無可奈何,十分尷尬。
1937年6月10日,國民黨當(dāng)局悍然開庭,公開審理此案。那天,法院門口擠滿了人,前來瞻仰七君子風(fēng)采,對(duì)他們表示敬意。法院見勢(shì)不妙,貼出布告,改公開審訊為不公開審訊。沈鈞儒等七名“被告”一致表示:這個(gè)案子根本沒有秘密審訊的必要,如不公開審理,他們就拒絕答話。
他們的律師向書記長傳達(dá)了他們的意見,同時(shí)表示:如果當(dāng)事人個(gè)個(gè)緘默,律師也將保持緘默,不發(fā)一言。他們的律師都是來自上海的著名律師,全都是自愿前來進(jìn)行義務(wù)辯護(hù)的。因此每人都有三名律師,總共21人,組成一個(gè)律師團(tuán)。他們不僅要為“被告”個(gè)人進(jìn)行辯護(hù),更重要的是為保障“愛國無罪”而斗爭,為全國人民爭取愛國的自由。法院無法審理,只得答應(yīng)“被告”要求,把“被告”家屬和新聞?dòng)浾叻胚M(jìn)來。
“起訴書”無中生有,把西安事變列為鄒韜奮等七人的“罪狀”之一。法院借口救國會(huì)曾于11月間致電,吁請(qǐng)張學(xué)良出兵援助綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn),誣陷他們“勾結(jié)軍人,圖謀軌外行動(dòng)”,“釀成巨變,國本幾乎動(dòng)搖”。西安事變中張學(xué)良發(fā)表通電提出八項(xiàng)主張,其中第三條為“立即釋放上海被捕之愛國領(lǐng)袖”。這就構(gòu)成了彼此“勾結(jié)”的“證據(jù)”。
鄒韜奮據(jù)理進(jìn)行駁斥。他指著電報(bào)說道:“這個(gè)電報(bào)內(nèi)容明明說希望張學(xué)良‘請(qǐng)命中央援綏抗日’,并非叫他進(jìn)行‘兵諫’,并同時(shí)還打了同樣電報(bào)給國民政府和傅作義,為什么不說勾結(jié)國民政府?為什么勾結(jié)國民政府不管,而單問張學(xué)良?”
辯護(hù)律師接著說:“起訴書中所謂‘勾結(jié)’,所謂‘互相聯(lián)絡(luò)’,是什么意思。這是雙方的事,現(xiàn)在只問單方,怎可判罪?所以無論如何,非向張學(xué)良調(diào)查不可?!?/p>
這無異于將了法院一軍。西安事變中,蔣介石表示“寬恕”張學(xué)良、楊虎城,“既往不咎”,可是張學(xué)良陪同他返回南京,蔣介石就把張學(xué)良軟禁起來,怎會(huì)讓張學(xué)良到蘇州“作證”呢?
審判鬧劇演不下去了。不久,“七七事變”爆發(fā)了,國民黨當(dāng)局于1937年7月31日釋放了這七位愛國領(lǐng)袖。
(摘自韜奮紀(jì)念館官網(wǎng))
鏈接
韜奮紀(jì)念館
1930年至1936年,鄒韜奮和夫人沈粹縝都居住于法租界呂班路萬宜坊54號(hào),也就是現(xiàn)在上海重慶南路205弄54號(hào)。
這一寓所是一幢聯(lián)排式、富有現(xiàn)代氣息的兩層樓住宅,屋前有兩米高的圍墻圍護(hù)。進(jìn)入圍墻是一個(gè)小天井,然后是會(huì)客廳兼餐廳,墻上掛著韜奮父母的照片和沈粹縝的一幅刺繡佳作,還有幾幅秋冬景色的油畫。
二樓是韜奮夫婦的臥室,墻上掛著幾幅家人的生活照片。后面亭子間是韜奮的工作室,靠窗有一張寫字臺(tái),靠墻是兩個(gè)裝滿外文書籍的書柜。他就在這不到7平方米的斗室,寫下了大量抨擊國民黨黑暗統(tǒng)治的犀利檄文。
1956年上海市政府出資修復(fù)鄒韜奮故居,并在隔壁53號(hào)建了韜奮紀(jì)念館,館額為沈鈞儒先生題字。
目前,54號(hào)室內(nèi)陳列的都是原物,供瞻仰的有臥室、會(huì)客室和寫作室。而53號(hào)是介紹鄒韜奮思想發(fā)展、革命事業(yè)和戰(zhàn)斗歷程的文物資料陳列室。陳列品有珍貴的手稿、他主編的報(bào)刊、各種版本的著作、生前所用的遺物及黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的題詞等。