天津師范大學管理學院 周紅 陳惠 曹麗蒲
在當前社會背景下,風險資本、從事科研活動的基礎(chǔ)條件、創(chuàng)新性人才和創(chuàng)新文化是進行創(chuàng)新活動所需要的四項基本條件。然而,在實際創(chuàng)新過程中由于創(chuàng)新主體利益上的不平衡與技術(shù)市場中信息的不對稱,難以獲得如信息和人才等的創(chuàng)新要素和實現(xiàn)創(chuàng)新要素的整合。而科技中介服務(wù)業(yè)憑借其專業(yè)化服務(wù),能幫助創(chuàng)新主體在更大范圍內(nèi)獲取、篩選和加工信息,實現(xiàn)創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置,優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境。
科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵是要將具有實用價值的技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂薪?jīng)濟效益的商品,該過程需要諸多相關(guān)主體參與到各環(huán)節(jié)中。另外,信息形態(tài)的技術(shù)轉(zhuǎn)化為應(yīng)用于市場的商品,還需要相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施、人才、資本等,因此,能夠推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)更好發(fā)展的科技中介服務(wù)業(yè)應(yīng)運而生。科技中介服務(wù)業(yè)能為科技成果轉(zhuǎn)化提供專業(yè)化的服務(wù)和知識支撐,其主要涉及的業(yè)務(wù)包括技術(shù)研發(fā)、項目評估、組織談判、決策咨詢、企業(yè)孵化等,它能增強技術(shù)交易雙方的信息溝通,促進技術(shù)商品的流通,是推動科技成果轉(zhuǎn)化的重要中間渠道。
在科技成果轉(zhuǎn)化過程中涉及科研機構(gòu)和企業(yè)兩個主體,它們分別從屬于技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品市場兩個系統(tǒng),由于市場信息的不對稱,技術(shù)賣方和技術(shù)買方在交易中會出現(xiàn)許多不確定的情況和逆向選擇的問題。而科技中介服務(wù)業(yè)從創(chuàng)新主體的實際需求出發(fā),通過更為全面的信息搜集,有效地消除技術(shù)市場的信息不對稱和減少科技成果的交易風險。通過科技中介機構(gòu)這樣具有專業(yè)化分工優(yōu)勢的組織,能夠?qū)⒓夹g(shù)交易雙方有機地聯(lián)系起來,促進了高校、科研機構(gòu)與企業(yè)間科學技術(shù)的流動和技術(shù)商品的流通,提高了科技成果轉(zhuǎn)化的效果。
通常來講,科技成果轉(zhuǎn)化中的科研機構(gòu)完成一項科技創(chuàng)新,需要進行項目申報、研究、報獎、鑒定等工作,而科技成果轉(zhuǎn)化中的企業(yè)主體涉及的任務(wù)只是通過簡單再生產(chǎn)擴大規(guī)模,由于這兩類創(chuàng)新主體所從屬的系統(tǒng)不同且未能打破各自的界線,在實際科技成果轉(zhuǎn)化過程中,科研機構(gòu)和企業(yè)常常不能有機地結(jié)合起來,而若是學術(shù)目標與市場目標不能協(xié)調(diào)一致,就會使得科研工作者與企業(yè)在合作中,產(chǎn)生較多矛盾,從而致使合作失敗。這不僅是當前我國產(chǎn)學研合作存在不足的地方,也是我國科技成果轉(zhuǎn)化率不高的原因之一。而具有多種功能的科技中介服務(wù)業(yè),能夠充分發(fā)揮其專業(yè)的中介職能,快速找準產(chǎn)學研的結(jié)合點,推動產(chǎn)學研各方的合作,提高科技成果轉(zhuǎn)化的效率,并為我國的科技創(chuàng)新活動增添生機與活力。
目前,就科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀而言,雖然截止到2014年底,我國科研人員已超100萬,用于科研與技術(shù)的經(jīng)費開支也已達一萬億元,占GDP的2%左右,但是我國科技成果的轉(zhuǎn)化率嚴重不足,只占到25%,其中真正實現(xiàn)科技成果產(chǎn)業(yè)化的更是只占5%左右,這與發(fā)達國家80%的轉(zhuǎn)化率相差甚遠。究其原因,一個很重要的方面在于我國的科技中介服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低,尚未發(fā)揮出其在推動科技成果轉(zhuǎn)化方面的關(guān)鍵作用,信息和技術(shù)缺位現(xiàn)象較為普遍。
科技中介服務(wù)業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化方面的作用缺位現(xiàn)象具體表現(xiàn)為以下兩點:一是在服務(wù)數(shù)量方面嚴重不足。根據(jù)涉及全國六大城市的370多家科技中介服務(wù)機構(gòu)的一項調(diào)研可知,僅有9%的科技中介機構(gòu)為高校和科研機構(gòu)提供過科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù),半數(shù)科技中介機構(gòu)未向企業(yè)提供過科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)。二是在服務(wù)內(nèi)容方面過于單一??萍贾薪闄C構(gòu)提供的科技轉(zhuǎn)化服務(wù)具體包括信息咨詢服務(wù)、評估科技價值服務(wù)、技術(shù)資金支持服務(wù)等,但是目前絕大多數(shù)科技中介機構(gòu)提供的科技轉(zhuǎn)化服務(wù)僅局限于信息溝通服務(wù),其他服務(wù)嚴重缺位。服務(wù)數(shù)量和服務(wù)內(nèi)容的嚴重不足,直接限制了科技中介服務(wù)業(yè)對科技成果轉(zhuǎn)化的推動作用,也使得我國科技成果轉(zhuǎn)化率較低。
2.2.1 企業(yè)、科研院校對科技中介服務(wù)業(yè)的認識水平較低
現(xiàn)階段,企業(yè)和科研院校仍然習慣于自己閉門造車地進行科技研發(fā)和技術(shù)應(yīng)用,尚未借助科技中介服務(wù)業(yè)的平臺來尋求信息和技術(shù)支持。造成這種現(xiàn)象的原因主要為認知缺失。企業(yè)和科研院校對科技中介服務(wù)業(yè)的作用、服務(wù)、定位等認識不足,沒有認識到科技中介服務(wù)業(yè)是將科技成果推向生產(chǎn)環(huán)節(jié),實現(xiàn)科技成果市場化的重要渠道,沒有認識到科技中介服務(wù)業(yè)能夠提供的科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)的具體內(nèi)容。
2.2.2 科技中介服務(wù)業(yè)的自有資金和服務(wù)能力不足
在資金方面,眾所周知,科研需要極大的經(jīng)費投入,由于科研機構(gòu)和企業(yè)在科技投入和技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域均投入了巨大的人力、財力、智力,這導(dǎo)致其在尋求科技中介服務(wù)業(yè)的中介服務(wù)時,往往不愿再投入科研經(jīng)費,而是要求科技中介機構(gòu)進行墊支。但是目前我國科技中介服務(wù)業(yè)普遍存在著規(guī)模小、資金有限的現(xiàn)狀,沒有多余的資金進行墊支,這直接限制了科技中介服務(wù)業(yè)在推動科技成果轉(zhuǎn)化方面的巨大作用。
在服務(wù)能力方面,科技中介服務(wù)業(yè)提供的科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)需要從業(yè)者多方面的能力,如信息咨詢能力、市場評估能力、技術(shù)支持能力等,同時還需熟知市場運行規(guī)律,了解相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策。但是科技中介服務(wù)業(yè)的從業(yè)者普遍存在著知識層次單一、服務(wù)能力有限、對市場和行業(yè)的了解不足等弊端,這大大降低了科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)的服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)效果。
2.2.3 科技成果轉(zhuǎn)化的各個主體間合作水平不足
如前所述,科技成果轉(zhuǎn)化主要涉及高校和科研機構(gòu)、科技中介服務(wù)業(yè)、企業(yè)三大主體,唯有密切地配合和明確地分工,才能使科技成果轉(zhuǎn)化成為可能?,F(xiàn)階段,三大主體間的合作還不夠深入,信息傳遞通道不太暢通,尚未真正實現(xiàn)信息和技術(shù)共享。此外,單就科技中介服務(wù)業(yè)而言,科技成果的轉(zhuǎn)化工作也不是僅僅依靠一家科技中介機構(gòu)就能完成的,唯有各種科技中介服務(wù)機構(gòu)各展所長,密切配合,優(yōu)勢互補,才能有效實現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化。目前科技中介服務(wù)業(yè)內(nèi)部協(xié)作還不夠暢通,各自為政的現(xiàn)象還比較普遍,這也在一定程度上限制了科技成果的有效轉(zhuǎn)化。
從現(xiàn)狀分析可知,企業(yè)和科研機構(gòu)還未充分認識到科技中介服務(wù)業(yè)對科技成果轉(zhuǎn)化的推動作用。為了解決這一問題,本文認為政府應(yīng)在其中發(fā)揮其政策導(dǎo)向作用。首先,政府應(yīng)該加大對科技中介服務(wù)業(yè)的政策傾斜和資金投入,解決其發(fā)展的諸多困境。其次,各級政府應(yīng)在各自行政管轄區(qū)內(nèi)建立一批科技研發(fā)創(chuàng)新平臺,這些平臺不僅能夠為企業(yè)和科研機構(gòu)的科技研發(fā)和應(yīng)用工作提供信息和技術(shù)支持,而且能夠和科技中介服務(wù)業(yè)實行聯(lián)動,配合科技中介服務(wù)業(yè)實現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)化。再次,政府可以在當?shù)亻_展很多科技類的專家研討會和講座,通過諸多形式的知識宣傳,使企業(yè)和科研機構(gòu)充分認識到科技中介服務(wù)業(yè)對科技成果轉(zhuǎn)化的推動作用,并使其了解科技中介服務(wù)業(yè)提供的科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)。
在增強科技中介服務(wù)業(yè)的融資能力方面,最重要的是要拓寬其融資渠道,建立一個多層次、全方位、立體化的融資渠道體系。政府應(yīng)該加大對科技中介服務(wù)業(yè)的資金投入,采用政府采購、財政支出、政策傾斜等多種方式幫助科技中介服務(wù)業(yè)克服融資難困境。其次,銀行等金融機構(gòu)也應(yīng)加大對科技中介服務(wù)業(yè)的貸款力度,適當降低科技類企業(yè)的貸款門檻,鼓勵科技中介服務(wù)業(yè)的發(fā)展。此外,企業(yè)、高校、科研機構(gòu)也應(yīng)增加其科研投入力度,在向科技中介機構(gòu)尋求科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)時,合理地分攤服務(wù)費用,減輕科技中介機構(gòu)的資金墊支額。
在服務(wù)能力方面,最重要的是引進一批高知識、高能力、高水平,熟知市場運行規(guī)律,了解相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的高層次人才。政府應(yīng)通過開展人才引進計劃,為科技中介服務(wù)業(yè)的發(fā)展配備專業(yè)人員和專門人才。此外,科技中介機構(gòu)本身也要加快其發(fā)展,通過優(yōu)秀的業(yè)績和強勁的發(fā)展?jié)摿?,吸引高層次人才進入企業(yè)工作,進一步提高科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)的服務(wù)水平和服務(wù)能力。
如前所述,科技中介服務(wù)業(yè)自身尚未建立起一套完整的服務(wù)體系,各種科技中介機構(gòu)之間缺乏合作交流,尚未實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動,發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效益。因此現(xiàn)階段亟需構(gòu)建科技中介服務(wù)業(yè)的服務(wù)體系。具體包括:第一,建立完善合理的服務(wù)質(zhì)量評定體系,有了統(tǒng)一明確的服務(wù)標準,科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)才能有章可循,才能有效提高科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)的質(zhì)量。第二,建立各種科技中介機構(gòu)的服務(wù)合作體系。服務(wù)合作體系的建立有利于各種科技中介服務(wù)機構(gòu)各展所長,密切配合,優(yōu)勢互補,有效實現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)化。
[1] Link A.N.Rothaermel F.T.Siegel D.S.University technology transfer:An introduction to the special issue[J].IEEE Transactions on Engineering Management,2008,55(1).
[2] 高麗娜,高淑潔.科技中介機構(gòu)的科技成果轉(zhuǎn)化功能探討[J].改革與戰(zhàn)略,2012,5(28).
[3] 劉慶.科技中介在科技成果轉(zhuǎn)化中的角色和定位研究[J].科協(xié)論壇,2010(2).
[4] 萬鋼.加快推進科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化[J].求是,2011(13).
[5] 許偉.產(chǎn)學研合作促進科技成果轉(zhuǎn)化的成功案例分析田[J].科技成果縱橫,2011(1).