楊軍

（甘肅省西和縣公安局，甘肅 西和742100）

隨著經(jīng)濟(jì)的全球化、社會(huì)信息化、高科技的發(fā)展，各類刑事犯罪也呈現(xiàn)出暴力化、職業(yè)化、智能化的發(fā)展趨勢(shì)，刑事技術(shù)工作如何應(yīng)對(duì)這些新特點(diǎn)、新變化，如何發(fā)揮刑事技術(shù)的優(yōu)勢(shì)服務(wù)偵查破案、服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，已成為我們面前的重要議題。刑偵體制的改革，對(duì)刑事技術(shù)來說既是一種機(jī)遇、更是一種挑戰(zhàn)，在這機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的形勢(shì)下，如何加強(qiáng)刑事技術(shù)工作，更好地為偵查破案和訴訟服務(wù)，則對(duì)刑事技術(shù)人員的職能與素質(zhì)提出了更高的要求。

1 新形式下刑事技術(shù)人員應(yīng)突出在以下幾方面職能上作好文章

1.1 要發(fā)揮信息傳媒作用,展現(xiàn)刑事技術(shù)工作的重要性，積極爭(zhēng)取各方面的理解與支持

刑事技術(shù)是偵查工作的基礎(chǔ)，與公安機(jī)關(guān)打擊刑事犯罪密切相關(guān)。刑事技術(shù)研究的對(duì)象主要為物證，這一特點(diǎn)決定了刑事技術(shù)部門是公安機(jī)關(guān)偵查破案、刑事執(zhí)法、行政執(zhí)法和治安管理工作中獲取現(xiàn)場(chǎng)物證的重要部門，刑事技術(shù)工作則在刑事訴訟中發(fā)揮著重要作用。因此,在實(shí)際工作中,要充分利用各種媒體和信息載體的作用,發(fā)揮公安網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),將運(yùn)用刑事技術(shù)工作破獲的成功案例、刑事技術(shù)的指紋破案和DNA破案以及串并的案件等各種信息廣泛發(fā)布,充分展示刑事技術(shù)工作的基礎(chǔ)性、引領(lǐng)性、先進(jìn)性、科學(xué)性，認(rèn)識(shí)刑事技術(shù)工作的重要性，從而得到對(duì)刑事技術(shù)工作最廣泛的支持與理解，為刑事技術(shù)工作的發(fā)展創(chuàng)造條件。

1.2 要加強(qiáng)和提高現(xiàn)場(chǎng)勘查質(zhì)量,為偵查破案服務(wù)

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查是偵查破案的基礎(chǔ)性、源頭性工作?，F(xiàn)場(chǎng)勘查質(zhì)量的好壞不僅直接影響案件能否偵破,而且關(guān)系到能否順利把罪犯嫌疑人送上法庭。目前,現(xiàn)場(chǎng)勘查已成為刑事技術(shù)人員的主要工作,在實(shí)際工作中一定要認(rèn)真貫徹《公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》,堅(jiān)持現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查“兩為主”原則,按照統(tǒng)一指揮、明確分工、規(guī)范程序、落實(shí)責(zé)任的要求,精心組織開展各種刑事案件現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)檢查工作。凡是有現(xiàn)場(chǎng)可勘的刑事案件,無論案件大小,無論時(shí)間長(zhǎng)短,都要勘查現(xiàn)場(chǎng)。要著力在提高物證提取能力上下功夫,在重視常規(guī)物證提取的同時(shí),要高度重視對(duì)纖維等微量物證和血液等生物物證的提取。尤其是命案現(xiàn)場(chǎng)勘查要嚴(yán)格按照公安部“一長(zhǎng)雙責(zé)制”的要求,貫徹落實(shí)以痕跡為主導(dǎo)、以信息技術(shù)平臺(tái)為支撐、確保指揮靈敏的“2+3”式(刑事技術(shù)、偵查、資訊、信息、警犬5個(gè)部門或?qū)I(yè))捆綁作業(yè)的命案現(xiàn)場(chǎng)勘查工作模式,有效解決傳統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)勘查中存在的偵技配合失靈、信息渠道不暢通、現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證提取率不高等問題,從而實(shí)現(xiàn)刑偵、技術(shù)資源的有機(jī)結(jié)合,有力地提高精確破案率?？辈槿藛T在現(xiàn)場(chǎng)勘查過程中必須樹立偵查意識(shí)、證據(jù)意識(shí)和訴訟意識(shí),有目的去發(fā)現(xiàn)和獲取更多的犯罪信息,從而更好地為偵查破案和刑事訴訟服務(wù)。

1.3 要搞好技術(shù)串并案工作,信息導(dǎo)偵,實(shí)施精確打擊

技術(shù)串并是打擊流竄犯罪、系列性犯罪的重要手段,串并工作做的好能大大提高偵查破案的水平和打擊效能,因此,我們不但要加強(qiáng)常規(guī)手段利用現(xiàn)場(chǎng)“手印、足跡、工具痕跡和其它痕跡”[1]等串并案件,而且要重視利用各種犯罪信息串并案件,也就是從宏觀的發(fā)案形勢(shì),或零星、無規(guī)律的發(fā)案動(dòng)態(tài)信息中,抽取有用的犯罪信息,通過現(xiàn)場(chǎng)的信息研判(包括手段,痕跡物證)來串并案件,為偵查提供依據(jù)充分、串并準(zhǔn)確的破案線索。信息導(dǎo)偵,就是從信息情報(bào)角度出發(fā),將現(xiàn)代信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)注入刑事偵查工作,通過科技手段搜集、管理、使用信息情報(bào),建立以信息情報(bào)工作為支撐,以信息情報(bào)主導(dǎo)偵查,同時(shí),依托公安信息情報(bào)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)信息情報(bào)對(duì)整個(gè)刑偵工作的滲透,使之成為預(yù)防和打擊刑事犯罪全新的偵查破案模式。精確打擊,就是指公安機(jī)關(guān)以情報(bào)信息為主導(dǎo),綜合運(yùn)用各種偵查措施手段和刑事科學(xué)技術(shù),通過扎實(shí)的基礎(chǔ)工作,精確分析突出社會(huì)治安問題或鎖定犯罪團(tuán)伙、犯罪嫌疑人,從而采取相應(yīng)的治安對(duì)策或打擊策略,有的放矢地整治治安秩序,穩(wěn)、準(zhǔn)、狠地依法嚴(yán)厲打擊并揭露、證實(shí)犯罪過程。技術(shù)串并案件是信息導(dǎo)偵的一部分,而信息導(dǎo)偵又是實(shí)施精確打擊的起點(diǎn)和基礎(chǔ),因此只有將此有機(jī)地結(jié)合,才能更好地發(fā)揮刑事技術(shù)工作的優(yōu)勢(shì)和作用。

1.4 要加強(qiáng)偵查與技術(shù)良性互動(dòng),提高破案效率,降低破案成本

刑事案件特別是重特大刑事案件的偵破,涉及的部門和警種多,各部門之間只有全面協(xié)調(diào)通力合作,發(fā)揮整體作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),才能極速高效地將案件偵破。各部門之間的協(xié)調(diào)合作,尤以偵查部門和技術(shù)部門之間的互動(dòng)最為重要,這兩方面溝通協(xié)調(diào)配合默契的話,就能使偵查工作少走甚至不走彎路。偵查與技術(shù)的互動(dòng)包括偵查人員與偵查人員之間、技術(shù)隊(duì)伍不同專業(yè)和人員之間以及偵查人員與技術(shù)人員之間三個(gè)方面的強(qiáng)力互動(dòng)。偵查人員與偵查人員之間的互動(dòng)有助于各個(gè)偵查組之間不做重復(fù)的無謂的勞動(dòng),從而做到分工和目的明確;技術(shù)各專業(yè)之間的互動(dòng),對(duì)于案情分析、案件性質(zhì)的確定、作案過程以及痕跡物證性質(zhì)和作用的分析判斷等各個(gè)方面都是不可或缺的;偵查與技術(shù)之間的互動(dòng),則對(duì)整個(gè)案件的運(yùn)作具有極其重要的作用,往往能使整個(gè)偵查工作少走彎路,達(dá)到極速高效的目的。只有各個(gè)方面互相交流互通信息,才能讓我們?cè)趯?shí)際工作的時(shí)候不會(huì)盲目被動(dòng),因而就能做到有的放矢,發(fā)揮整體和協(xié)同作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),節(jié)省大量的人力、物力和財(cái)力,從而達(dá)到降低破案成本的效果。

1.5 要加強(qiáng)刑事技術(shù)人員教育培訓(xùn),提高業(yè)務(wù)技能

時(shí)代和形勢(shì)的發(fā)展對(duì)刑事技術(shù)工作和從業(yè)人員提出了更高的要求,因此要大力強(qiáng)化對(duì)刑事技術(shù)人員的政治和業(yè)務(wù)培訓(xùn),培養(yǎng)和教育刑事技術(shù)人員愛崗敬業(yè),增強(qiáng)工作責(zé)任心,保持和發(fā)揚(yáng)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、艱苦細(xì)致的工作作風(fēng)。結(jié)合公安部的命案現(xiàn)場(chǎng)勘查大練兵活動(dòng),將模擬現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)鑒定考核形成制度化,結(jié)合練兵抓規(guī)范、促落實(shí)、上臺(tái)階,在全面開展練兵工作的同時(shí),本著“缺什么補(bǔ)什么,缺什么練什么”的原則,有計(jì)劃、有重點(diǎn)地突出崗位練兵工作,采取破案講評(píng)、案卷評(píng)析、庭審旁聽、模擬勘查等各種形式,戰(zhàn)練結(jié)合,以戰(zhàn)促練,以戰(zhàn)驗(yàn)練,使廣大刑事技術(shù)人員熟練掌握高新儀器設(shè)備的操作技能,提高現(xiàn)場(chǎng)勘查、分析判斷和發(fā)現(xiàn)、提取、檢驗(yàn)痕跡物證的水平。同時(shí),采用“走出去,請(qǐng)進(jìn)來”等多種形式提高專業(yè)技術(shù)人員的整體素質(zhì),派人員往公安部、省廳以及其它兄弟地市進(jìn)行學(xué)習(xí)、交流,邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外專家開展培訓(xùn)等,全面提高各專業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)水平和能力,并形成長(zhǎng)效機(jī)制。

1.6 要加強(qiáng)管理,進(jìn)一步規(guī)范刑事技術(shù)工作

始終堅(jiān)持“以制度抓管理,靠管理出效應(yīng)”的原則,繼續(xù)加強(qiáng)刑事技術(shù)管理工作,完善各項(xiàng)管理措施,健全各項(xiàng)登記制度,加強(qiáng)各專業(yè)工作程序規(guī)范,促進(jìn)刑事技術(shù)工作的規(guī)范化、制度化、“信息化”[2]建設(shè)。要從現(xiàn)場(chǎng)勘查、痕跡物證提取、物證鑒定、痕跡物證管理、檔案管理等各個(gè)環(huán)節(jié)做出詳細(xì)規(guī)定,實(shí)現(xiàn)嚴(yán)密的“兩人鑒定、三級(jí)復(fù)核”的刑事技術(shù)工作機(jī)制,作到有章可循。制定刑事技術(shù)人員服務(wù)承諾、崗位職責(zé)和實(shí)驗(yàn)室工作制度,有效地保證各項(xiàng)工作的嚴(yán)謹(jǐn)化和制度化。進(jìn)一步完善以現(xiàn)場(chǎng)勘查率、痕跡物證提取率、現(xiàn)場(chǎng)書面分析率、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄制作率、痕跡物證建檔率、檢驗(yàn)鑒定率、鑒定結(jié)論起關(guān)鍵認(rèn)定作用率和刑事技術(shù)人員人均工作量為主要內(nèi)容的刑事技術(shù)業(yè)務(wù)考核體系,把日常性考核與階段性考核結(jié)合起來,積極開發(fā)和運(yùn)用網(wǎng)上考核系統(tǒng),充分調(diào)動(dòng)廣大刑事技術(shù)人員的積極性。此外,進(jìn)一步提高信息利用意識(shí),加強(qiáng)刑事技術(shù)信息交流,培育新的破案增長(zhǎng)點(diǎn),提升刑事技術(shù)指導(dǎo)破案的能力。

1.7 増強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),嚴(yán)格按法律和程序辦案

隨著社會(huì)的發(fā)展和人類文明的進(jìn)步,以及法制建設(shè)的逐步完善,現(xiàn)階段對(duì)刑事技術(shù)工作刑事技術(shù)從業(yè)人員的各方面要求越來越高,因此我們?cè)趯?shí)際工作中一定要增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),不但要嚴(yán)格按照法律和程序辦案,而且在現(xiàn)場(chǎng)勘查過程中、檢驗(yàn)鑒定過程中以及在生活和其它方面也要時(shí)刻注意,既要保護(hù)自己的人身安全和生命健康,又要防止因?yàn)槌绦虿划?dāng)和不按法律、法規(guī)辦案從而出現(xiàn)錯(cuò)誤和漏洞,影響自身和單位的工作。

2 新形式對(duì)刑事技術(shù)人員的素質(zhì)提出了更高的要求，主要體現(xiàn)在以下幾方面

2.1 刑事科學(xué)技術(shù)人員的法律素養(yǎng)

刑事科學(xué)技術(shù)是以自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及工程技術(shù)的理論和成果為基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)、記錄、提取、檢驗(yàn)及鑒定與犯罪相關(guān)聯(lián)的物證，為偵查和審判工作提供線索及證據(jù)的邊緣法律學(xué)科,它兼具技術(shù)科學(xué)和法學(xué)的雙重屬性。刑事科學(xué)技術(shù)特有的這種屬性，表明其與偵查工作的緊密結(jié)合程度。為了使調(diào)查取證合法有效，就必須樹立現(xiàn)場(chǎng)勘查及鑒定的合法性觀念。首先是實(shí)體合法，即刑事科學(xué)技術(shù)人員應(yīng)熟悉《刑法》，熟悉罪與非罪的界限，此罪與彼罪的差異。例如命案中在犯罪嫌疑人避重就輕掩蓋殺人目的時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)物證和致傷痕跡及致傷部位的分析可能成為案件定性的關(guān)鍵——?dú)⑷艘只騻χ滤?。其次是程序合法，形成以《刑事訴訟法》為核心，以《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》、即將出臺(tái)的勘查規(guī)則、鑒定規(guī)則等部門規(guī)章為內(nèi)容的規(guī)范化、法制化操作程序。隨著刑事訴訟法制化進(jìn)程的加快，訊問和現(xiàn)場(chǎng)物證提取程序透明成為刑事訴訟的發(fā)展趨勢(shì)，追究控方程序違法可能成為犯罪嫌疑人逃避打擊的有力途徑。例如遼寧劉涌案，取證中的違規(guī)操作使原本不是很復(fù)雜的審判變得撲朔迷離，疑竇叢生。

2.2 研究和發(fā)展痕跡檢驗(yàn)的相關(guān)理論

刑事科學(xué)技術(shù)人員應(yīng)樹立“大痕跡”的理論。“大痕跡”即廣義痕跡。它不僅包括實(shí)物痕跡，還包括心理痕跡。現(xiàn)代的刑事科學(xué)技術(shù)人員不僅要研究現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證的發(fā)現(xiàn)、提取和鑒定，還要研究犯罪嫌疑人在一定的心理狀態(tài)和客觀環(huán)境所留跡象，從而分析案情，指導(dǎo)偵查。由于心理痕跡是建立在，對(duì)一定時(shí)間空間下實(shí)物證據(jù)分析研究的基礎(chǔ)上，因而這項(xiàng)工作由刑事科學(xué)技術(shù)人員來完成。如20世紀(jì)90年代逐步形成的犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建理論就是心理痕跡的理論結(jié)晶。理論的研究和實(shí)踐是相輔相成的，刑事科學(xué)技術(shù)人員不僅要多學(xué)習(xí)間接經(jīng)驗(yàn)、書本知識(shí)，而且在實(shí)踐中應(yīng)多總結(jié)，將感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí)，豐富刑事科學(xué)技術(shù)的“百花園”，從而更好地指導(dǎo)實(shí)踐。犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建工作在我國(guó)20世紀(jì)80年代，已經(jīng)在爆炸案件中運(yùn)用，但形成理論卻在國(guó)外。刑事科學(xué)技術(shù)人員不僅要成為主導(dǎo)刑偵實(shí)戰(zhàn)的行家，還應(yīng)成為推動(dòng)刑偵理論發(fā)展的里手。

2.3 辯證唯物主義的思維方式

“辯證唯物主義”[3]是認(rèn)識(shí)世界、改造世界和發(fā)展科學(xué)工作的思想武器。在現(xiàn)代社會(huì)犯罪嫌疑人反偵查能力提高的形勢(shì)下，刑事科學(xué)技術(shù)人員應(yīng)具備一定的哲學(xué)修養(yǎng)。掌握正確的方法論、認(rèn)識(shí)論對(duì)于充分研究現(xiàn)場(chǎng)資料、現(xiàn)場(chǎng)犯罪信息、客觀地分析現(xiàn)場(chǎng)具有重要意義。例如對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是辯證法中的基本規(guī)律，其核心是矛盾論。矛盾具有同一性和斗爭(zhēng)性，同一性是事物和現(xiàn)象中的穩(wěn)定性力量，它使事物和現(xiàn)象平穩(wěn)溫和地向前發(fā)展；斗爭(zhēng)性與之相反，它總是不斷打破事物的統(tǒng)一，推動(dòng)事物不斷運(yùn)動(dòng)、變化和發(fā)展?，F(xiàn)場(chǎng)中矛盾體很多，如中心現(xiàn)場(chǎng)和關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)的關(guān)系、宏觀痕跡物證和微量痕跡物證的關(guān)系。傳統(tǒng)勘查和檢驗(yàn)中往往把中心現(xiàn)場(chǎng)、宏觀痕跡物證作為現(xiàn)場(chǎng)矛盾體斗爭(zhēng)的主要矛盾加以研究，將其作為解讀犯罪現(xiàn)場(chǎng)信息的突破口，推動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)分析的進(jìn)行。但是有些案件的偵查往往因?yàn)殛P(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)、微量痕跡物證這些次要矛盾的發(fā)展而出奇制勝。例如犯罪嫌疑人在中心現(xiàn)場(chǎng)戴手套，在逃匿或隱藏場(chǎng)所等關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)把手套摘了；有些現(xiàn)場(chǎng)煙頭、毛發(fā)、精斑、唾液、塵土、紙屑、油漆等微量物證原來作為次要矛盾，處于從屬地位的，卻變成了主要矛盾，推動(dòng)案件偵查向前發(fā)展，成了事物發(fā)展變化的主導(dǎo)。主要矛盾和次要矛盾在斗爭(zhēng)中是相互轉(zhuǎn)化的?，F(xiàn)象是客觀事物的必然反映，任何客觀事物都是通過一定的現(xiàn)象來表現(xiàn)和反映，世界上不存在沒有現(xiàn)象的客觀事物。因此，反映客觀事物的現(xiàn)象，具有矛盾的普遍性。本質(zhì)是區(qū)別各種事物的根本性質(zhì)。不同的事物，其性質(zhì)也不相同，不同的性質(zhì)反映了客觀事物矛盾的特殊性?？陀^事物如果沒有特殊性就沒有本質(zhì)特征，沒有本質(zhì)特征的事物是不存在的。這就要求刑事科學(xué)技術(shù)人員不能忽視次要矛盾，要用發(fā)展的眼光研究現(xiàn)場(chǎng)，要研究一般和個(gè)別、必然與偶然、透過現(xiàn)象分析本質(zhì)，分析一因多果和一果多因，或多因多果。例如一些報(bào)案人出于種種原因報(bào)假案，現(xiàn)場(chǎng)中如果把痕跡物證的遺留看作一個(gè)系統(tǒng)，則痕跡的遺留應(yīng)是普遍聯(lián)系的。一些假案的揭露往往就是運(yùn)用普遍聯(lián)系的觀點(diǎn)，進(jìn)行多次的預(yù)試驗(yàn)，采取科學(xué)的推斷方法揭示現(xiàn)場(chǎng)的每一個(gè)具體現(xiàn)象，從而發(fā)現(xiàn)矛盾和疑點(diǎn)。

2.4 重建犯罪現(xiàn)場(chǎng)的能力

犯罪現(xiàn)場(chǎng)是一切刑事科學(xué)技術(shù)工作的邏輯起點(diǎn)，而刑事科學(xué)技術(shù)工作又是以剖析犯罪現(xiàn)場(chǎng)為最終目的。犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建理論自20世紀(jì)90年代形成以來，引起了世界范圍內(nèi)刑事科學(xué)技術(shù)人員的廣泛關(guān)注。該理論將犯罪現(xiàn)場(chǎng)重建的依據(jù)和來源分為三大塊：犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證的狀態(tài)和位置關(guān)系；痕跡物證的實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)；被害人或相關(guān)證人提供的信息。這就要求刑事科學(xué)技術(shù)人員運(yùn)用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)認(rèn)真研究每一個(gè)具體的痕跡、物證的形態(tài)，與其他痕跡、物證的位置關(guān)系，通過實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)的相關(guān)結(jié)論，結(jié)合相關(guān)言詞證據(jù)信息，有目的的做到確定作案人在現(xiàn)場(chǎng)上的進(jìn)出口；分析研究案件的性質(zhì)；確定作案的人數(shù)；認(rèn)定可疑痕跡、物品是否與犯罪有關(guān)；進(jìn)行合理的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)；收集犯罪痕跡物證，最后完成對(duì)現(xiàn)場(chǎng)事件和行為過程科學(xué)的整體認(rèn)識(shí)?？傊?，現(xiàn)代刑事技術(shù)工作涉及范圍廣、種類繁、變化大，所以，刑事科學(xué)技術(shù)人員不能只研究傳統(tǒng)意義上的現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證的發(fā)現(xiàn)、提取和鑒定，更應(yīng)該“走出去”“請(qǐng)進(jìn)來”，把各行各業(yè)有關(guān)的新技術(shù)和科學(xué)成果，為我所用，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，掌控大局，成為整個(gè)偵查工作的“總導(dǎo)演”。

只有不斷加強(qiáng)完善上述幾方面內(nèi)容，現(xiàn)代科學(xué)手段才能為提升刑事偵查戰(zhàn)斗力提供廣泛的空間。才能把新形勢(shì)下刑事技術(shù)人員的職能和素質(zhì)提高到“第一戰(zhàn)斗力”的地位，改變思路，從觀念到行動(dòng)上重視起刑事技術(shù)，持續(xù)增強(qiáng)控制、發(fā)現(xiàn)、揭露、制服犯罪的能力。鄧小平同志指出：“群眾是我們力量的源泉，群眾路線和群眾觀點(diǎn)是我們的傳家法寶。一切科學(xué)技術(shù)都是由人發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和創(chuàng)造的，是人的勞動(dòng)與智慧的結(jié)晶，它充分體現(xiàn)了人的創(chuàng)造性和能動(dòng)性。一切科學(xué)技術(shù)手段又都是靠人來掌握和使用的，人的智慧和才能借助科學(xué)技術(shù)得到無極放大；沒有人的積極性，科學(xué)技術(shù)不會(huì)變成戰(zhàn)斗力”?？梢娦滦蝿?shì)下只有加快提高刑事技術(shù)人員的職能與素質(zhì)，才能使我國(guó)的刑事科學(xué)技術(shù)工作少走彎路。

［1］張毅,李洪武,孔春曉.痕跡檢驗(yàn)教程[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2009.

［2］高春興,苑軍輝,鄒榮合.犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2011.

［3］孟憲文.公安信息學(xué)[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2008.

［4］衛(wèi)興華,趙家祥,編.馬克思主義基本原理概論[M].北京大學(xué)出版社,2008.