王雪張韜

（西安工業(yè)大學(xué)思想政治理論教學(xué)科研部，陜西 西安710021）

1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的概念及協(xié)調(diào)發(fā)展的提出

1.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)，泛指一定區(qū)域內(nèi)的人類經(jīng)濟(jì)活動。在于國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系上，區(qū)域經(jīng)濟(jì)是一個國家經(jīng)濟(jì)的空間系統(tǒng)，是具有區(qū)域特色的國民經(jīng)濟(jì)。在一定區(qū)域范圍內(nèi)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)是由各種地域構(gòu)成要素和經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素有機(jī)結(jié)合，多種經(jīng)濟(jì)活動相互作用所形成的，具有特定結(jié)構(gòu)和功能的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有整體性、關(guān)聯(lián)性、相對獨(dú)立性和空間差異性。差異顯出優(yōu)勢，優(yōu)勢形成特色。正是在這個意義上，我們說區(qū)域經(jīng)濟(jì)是具有區(qū)域特色的國民經(jīng)濟(jì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)即特色經(jīng)濟(jì)。

1.2 新中國成立以來，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略經(jīng)歷了從均衡發(fā)展戰(zhàn)略到非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，再到非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的歷史演變。改革開放前，我國實(shí)行的是均衡發(fā)展戰(zhàn)略。改革開放以后，國家實(shí)施非均衡發(fā)展戰(zhàn)略。20世紀(jì)90年代以來，面對效率與公平的兩難抉擇，中國這樣一個疆域遼闊、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的發(fā)展中大國，選擇了效率優(yōu)先，兼顧公平，將適度傾斜和協(xié)調(diào)發(fā)展結(jié)合起來的非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。

2 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的主要表現(xiàn)

著名的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯指出：每個國家都有一些地區(qū)比其他地區(qū)更富裕，一些地區(qū)（不一定是最富裕的地區(qū)）比其他地區(qū)發(fā)展得更快……因?yàn)?，首先，不同的地區(qū)具有不同的增長潛力，某些地區(qū)的礦物資源或水資源豐富，或者具有良好的自然港口，而另外一些地區(qū)資源極度貧乏；其次，即使所有地區(qū)都在同等的資源條件下起步，由于地理上的集中，個別地區(qū)將會獲得更集中的發(fā)展。而自改革開放以來中國的區(qū)域差異具體表現(xiàn)在以下五個方面：

2.1 沿海與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。自實(shí)行改革開放以后，中國政府在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上來了一個大轉(zhuǎn)變，從平衡發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向非平衡發(fā)展戰(zhàn)略，優(yōu)先發(fā)展沿海地區(qū)，發(fā)展和開放的政策明顯向沿海地區(qū)傾斜，迅速拉大了沿海與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。

2.2 東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。中國自然地理，人口地理與經(jīng)濟(jì)地理分布的不平衡特點(diǎn)：從東北到西南之間，用一條近乎直線連接起來，把中國分為東西兩個部分。西部面積占全國總面積的49.2%，人口卻只有全國總?cè)丝诘?.7%；東部面積占全國50.8%，而人口卻占全國總?cè)丝诘?6.3%。相應(yīng)的，西部貧窮，東部富裕。

2.3 省區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。從經(jīng)濟(jì)增長率比較看，改革開放前，中國各省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率有一定的差異性，但并不明顯；改革開放后的1979-1992年，各省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率差距拉大，其不平衡性十分明顯。

2.4 南北之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，南方地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速崛起，北方地區(qū)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先地位受到動搖，南方地區(qū)后來居上，其來勢之猛烈，使南北地區(qū)間的靜態(tài)不平衡差迅速拉大。

2.5 城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。城鄉(xiāng)之間的差距是經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的一個突出問題。改革開放初期，雖然農(nóng)村經(jīng)濟(jì)取得了相當(dāng)大的進(jìn)步，城鄉(xiāng)差距曾一度縮小，但隨著改革開放的逐步推進(jìn)，城市發(fā)展得更快，城鄉(xiāng)差別不但沒有縮小，反而近年卻有擴(kuò)大的趨勢，城鄉(xiāng)差距的實(shí)質(zhì)是城鄉(xiāng)居民收入的差距。

3 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距形成的原因

無論對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展怎么看，一個不可否認(rèn)的事實(shí)——差距是客觀存在的。那么，為什么會產(chǎn)生差距？我們清楚地知道，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距是在改革開放后才明顯地表現(xiàn)出來的，而目前呈現(xiàn)出逐步擴(kuò)大的趨勢。因此，除了歷史的因素之外，我們應(yīng)將分析的著眼點(diǎn)放在中國改革開放以來的這段時期。

3.1 歷史基礎(chǔ)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的歷史差異，是構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平現(xiàn)實(shí)差距的重要因素之一。在新中國成立之前，中國是一個典型的半殖民地半封建社會國家，舊中國的工業(yè)分布具有明顯的半殖民社會色彩，大約四分之三的工業(yè)集中在東部沿海地區(qū)，廣大內(nèi)地，特別是邊遠(yuǎn)地區(qū)、民族地區(qū)基本上沒有現(xiàn)代化。新中國成立時，各省區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距就已非常突出，實(shí)際差距就已十分懸殊，今天的差距只是昨天的繼續(xù)和發(fā)展。

3.2 區(qū)位條件。1978年以后，中國的改革開放采取了不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，使沿海地區(qū)成為改革開放的前沿地帶。中部地區(qū)由于在地理位置上沒有沿海地區(qū)優(yōu)越，其發(fā)展明顯不如沿海地帶。而西部地區(qū)雖然也開通了一些對外貿(mào)易口岸，但由于地理?xiàng)l件較差，經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展面臨的困難較大。

3.3 制度因素。中國自1978年以來由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)過渡，由于各地區(qū)體制轉(zhuǎn)軌的程度不同，從而導(dǎo)致了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。在所有制改革過程中，中國不同地區(qū)的改革進(jìn)程差異很大。總之，中國的改革，發(fā)展了市場經(jīng)濟(jì)，也同時造成了富裕的城市和東部地區(qū)更加富裕，貧窮的農(nóng)村和西部地區(qū)更加貧窮，貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大。

3.4 政策傾斜效應(yīng)。這是中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的主要原因。1978年改革開放后，中國實(shí)施了不平衡的地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略。這種戰(zhàn)略在政策上的體現(xiàn)是沿海地區(qū)得到了制度創(chuàng)新和對外開放的優(yōu)惠，這就給沿海地區(qū)帶來了明顯的先發(fā)優(yōu)勢，同時抑制了內(nèi)陸地區(qū)的發(fā)展積極性。

3.5 人力資源差異。中國東、中、西部地區(qū)以及城市與農(nóng)村之間，由于歷史和現(xiàn)實(shí)的種種原因，思想文化和教育存在著較大差異。人力資源的差異不僅導(dǎo)致了現(xiàn)有的發(fā)展差距，而且還成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的制約因素。

4 縮小地區(qū)差距，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的措施

根據(jù)國家對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的部署和要求，我們應(yīng)大力推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，具體的說應(yīng)主要采取以下幾個方面的措施。

4.1 在經(jīng)濟(jì)全球化時代背景之下，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)都應(yīng)融于世界經(jīng)濟(jì)體系之中。各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合構(gòu)成國民經(jīng)濟(jì)總體。一國要有效參與國際競爭，就必須首先整合國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，提高國民經(jīng)濟(jì)的素質(zhì)。

4.2 遵循區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律，繼續(xù)允許和鼓勵有優(yōu)勢的地區(qū)發(fā)展得更快、更好，以此引領(lǐng)全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的事實(shí)證明，允許和鼓勵一部分人、一部分地區(qū)先富起來，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕的不平衡發(fā)展戰(zhàn)略是正確的。

4.3 積極采取有效措施，努力緩解區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大的趨勢。中國目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，這是不容否認(rèn)的客觀事實(shí)。在一定時期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距肯定難以避免，但這絕不意味著可以對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距漠然視之。為此，一要適度地調(diào)整區(qū)域政策導(dǎo)向。二要調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局。針對中國落后地區(qū)的現(xiàn)實(shí)：一是要全面落實(shí)西部大開發(fā)戰(zhàn)略；二是要振興東北老工業(yè)基地；三是要實(shí)現(xiàn)中部崛起戰(zhàn)略，消除制約中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸；四是要建設(shè)社會主義新農(nóng)村。

4.4 落后地區(qū)要加快改革開放的步伐，發(fā)揮自身優(yōu)勢，趕超發(fā)達(dá)地區(qū)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距在短期內(nèi)難以消除，甚至還有可能擴(kuò)大。但這并不意味著落后地區(qū)就自甘落后，在差距面前無能為力。事實(shí)證明，有些落后地區(qū)同發(fā)達(dá)地區(qū)的差距正在逐步縮小，有的甚至后來居上。

［1］國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組.21世紀(jì)初的中國經(jīng)濟(jì)[M].北京：北京人民出版社,2001.

［2］陳映.地區(qū)差異與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展[J].云南社會科學(xué),2004.

［3］高志剛.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)差異研究評述[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2005.

［4］國家發(fā)改委，國務(wù)院西部開發(fā)辦.西部大開發(fā)“十一五”規(guī)劃[J].西部大開發(fā),2007.

［5］景體華,陳孟平.2006-2007年中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007：27-29.