孟凡明

(六盤水師范學(xué)院歷史與社會文化科學(xué)系 貴州 六盤水 553004)

日本侵華的歷史文化淵源，自古就有“八!一宇”說。傳說中的初代天皇——神武天皇便有“八!為宇”的妄想?！鞍?”意指四方四隅。近代，明治天皇發(fā)布《宸翰》曰:“朕安撫爾等億兆，終欲開拓萬里波濤，布國威于四方，置天下于富岳之安?！逼浜?，福澤諭吉等人將之發(fā)揚光大。1903年，田中智學(xué)提出“八!一宇”說，意為“四海一家”，實際上則昭示了日本統(tǒng)一全世界的野心。［1］

甲午戰(zhàn)爭，日本稱之為日清戰(zhàn)爭，國際通稱為第一次中日戰(zhàn)爭，發(fā)生在公元1894年7月25日—1895年4月17日，歷時近十個月，豐島海戰(zhàn)是其爆發(fā)的標志。甲午戰(zhàn)爭在中國近代史上是具有劃時代影響的重大事件，有學(xué)者認為近代中華民族真正的覺醒始于此，它是中國近代史上一個重要的歷史節(jié)點，甚至影響了世界歷史進程，改變了東亞格局，塑造了20世紀國際戰(zhàn)略新格局。［2］對釣魚島問題的思考研究，有利于深化對歷史分歧的認識，有利于廓清歷史是非，也有利于中日邦交健康發(fā)展。

一、釣魚島的重要性

中國是最早發(fā)現(xiàn)、最早命名、最早把釣魚島載入史籍和官方圖籍的國家。釣魚島列島，亦稱釣魚臺列島或釣魚列島，由5個無人居住的小島和3個小礁組成(分別為:釣魚島、黃尾島、赤尾島、南小島、北小島;大南小島、大北小島和飛瀨島)，分布在北緯 25°36'—26°，東經(jīng) 123°—125°30'。釣魚島群島位于福建省正東方，距福建、浙江沿岸174海里;位于臺灣島東北方，距臺灣基隆東北約102海里;與沖繩群島之間僅隔著沖繩海溝，距沖繩約225海里。整個群島面積6.344平方公里，以釣魚島面積最大，約4.5平方公里，平均海拔362米。島嶼周圍海域面積約17萬平方公里，相當于五個臺灣本島面積。

釣魚島的重要性主要體現(xiàn)在戰(zhàn)略地位和資源豐富兩個方面:

1.戰(zhàn)略地位重要

從軍事角度看，釣魚島列島具有重要的軍事價值。日本是個地形狹長的島國，戰(zhàn)略縱深有限，戰(zhàn)時極易受到來自各個方向的空中和海上打擊。二戰(zhàn)后期，日本就已經(jīng)吃過這種國土縱深有限之苦。因此，戰(zhàn)后日本急于擴大軍事防御范圍，釣魚島可以將其防衛(wèi)范圍從沖繩向西推進300多海里。再加上釣魚島適合建立電子警戒裝置，也可以建置導(dǎo)彈基地。通過此地，日本和美國可以針對中國海峽兩岸的軍事設(shè)施實施近距離偵察監(jiān)視，對中國的國防安全構(gòu)成潛在和現(xiàn)實的威脅。［3］

2.資源豐富

釣魚島列島資源豐富，海底石油，估計約有800億桶，有人曾經(jīng)斷言:這里的石油資源使之“有可能成為第二個中東”;礦產(chǎn)資源，金、銀、鈷的儲量可供日本使用5000年，錳的儲量可供日本使用1000年，天然氣儲量可供日本使用100年。［4］此外，還包括豐富的海洋漁業(yè)資源和領(lǐng)海領(lǐng)空的交通運輸權(quán)以及未來潛在的資源等等。

日本若侵占釣魚島，以此為基礎(chǔ)劃分東海專屬經(jīng)濟區(qū)，中國將丟失74萬平方公里的海洋國土，這一數(shù)字幾乎是中國與南沙群島周邊國家爭執(zhí)面積的總和。

二、例舉中國對釣魚島主權(quán)證據(jù)

在中國正史史籍中，一般認為最早記載釣魚島的是明朝永樂元年(1403年)《順風(fēng)相送》一書，書中使用的名稱為“釣魚嶼”和“赤嶼”。這比日本聲稱的古賀辰四郎1884年發(fā)現(xiàn)該島早480年。

學(xué)者引用最多的是1534年明朝第11次冊封使陳侃的《使琉球錄》一書中有關(guān)釣魚島主權(quán)屬于中國的記載:“嘉靖丙戌(1526年)冬，琉球國中山王尚真薨。越戊子(1528年)，世子尚清表請襲封……(嘉靖十一年)蒙欽差臣等克正副使赍捧詔敕，前往琉球，封尚清為中山王。臣等隨即辭朝前來福建造船，船完之日過海行禮?！?嘉靖十三年五月)五日始發(fā)舟……八日出?？?，方一望汪洋矣。水順而為，波濤亦不洶涌……惟天光與水光相接耳，云物變幻無窮，日月出沒可駭……雖若可樂，終不能釋然于懷。九日隱隱見一小山，乃小琉球(臺灣)也。十日南風(fēng)甚迅，舟行如飛……過平嘉山(彭佳山)，過釣魚嶼(釣魚島)，過黃毛嶼(黃尾嶼)，過赤嶼(赤尾嶼)，目不暇接，一晝夜兼三日之路程……十一日夕，見古米山，乃屬琉球者。夷人歌舞于舟，喜達于家。”［5］(PP.24－28)古米山，即現(xiàn)在沖繩的久米島，夷人指琉球人?！斑@表明當時的琉球人也認為過了釣魚島，到達古米島(久米島)后才算回到自己的國家，而釣魚嶼、黃毛嶼(黃尾嶼)、赤嶼(赤尾嶼)等則不屬于琉球?！保?］

中國從明太祖朱元璋時期就開始向琉球派遣冊封使(代表中國政府冊封琉球王的使節(jié))。到清朝時，中國與琉球的界線在釣魚島南面海槽一帶己成為常識。明清兩朝政府都把釣魚島作為中國領(lǐng)土。這里有一則趣聞:清光緒十九年(1893年)十月，慈禧太后頒布詔書把釣魚島賞給當時的郵傳部尚書盛宣懷，作為采藥用地。詔書為“皇太后慈諭:太常寺正卿盛宣懷所進藥丸，甚有效驗。據(jù)奏:原料藥材呆自臺灣海外釣魚臺島一一靈藥產(chǎn)于海上，功效殊乎中土。知悉該卿家世設(shè)藥局，施診給藥，救濟貧病，殊堪嘉許。即將該釣魚臺、黃尾嶼、赤嶼三小島，賞給盛宣懷為產(chǎn)業(yè)，供采藥之用，其深體皇太后及皇上仁德普被之至意。欽此。光緒十九年十月”。［7］(P.114)但是，這份詔書卻有諸多可疑之處，以至于不久便不再提及。

日本方面，最早記載釣魚島的書面材料當算1785年林子平所著《三國通覽圖說》的附圖“硫球三省并三十六島之圖”。然而，他是以中國清朝徐葆光的《中山傳信錄》為依據(jù)。［6］

釣魚島自明代以來即是中國領(lǐng)土，這不僅是中國政府的立場，也是日本著名歷史學(xué)家井上清教授的結(jié)論。井上清曾在1972年撰寫題為《“尖閣”列島——釣魚島的歷史解析》一書，指出:釣魚島在日本染指之前并非“無主地”，而是中國領(lǐng)土。日本染指釣魚島則在甲午戰(zhàn)爭之后。

三、釣魚島問題的由來

1894年8月1日，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)。次年4月17日，中日簽訂《馬關(guān)條約》，割遼東半島、臺灣及澎湖列島。5月29日，在接受臺灣島時，日本竊取了中國的釣魚島。1896年，日本政府勒令將釣魚島歸屬沖繩縣八重山部。1900年，日本將釣魚島更名為“尖閣列島”。

二戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗，1945年8月15日接受《波斯坦公告》并宣告無條件投降?！恫ㄋ固构妗?1945年)規(guī)定:日本投降后必須執(zhí)行《開羅宜言》(1943年)的有關(guān)規(guī)定，歸還諸如“滿洲”、臺灣和澎湖列島等從中國竊取的一切領(lǐng)土。因此，釣魚島理所當然應(yīng)同上述領(lǐng)土一起歸還中國。但是，1951年日本卻與美國非法簽訂《舊金山對日和約》，美國在解釋《和約》第三條時承認日本對琉球有“剩余主權(quán)”。顯然，美國在主權(quán)問題上有意偏袒日本。但是，從《舊金山對日和約》的內(nèi)容來看，美國托管的琉球并不包括釣魚島。［8］

1968年，在聯(lián)合國東亞經(jīng)濟委員會的幫助下，埃默里和新野弘組織日、韓、臺三方對東中國海一帶的海底資源展開調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)釣魚島列島周圍海底蘊藏豐富的石油資源，這一發(fā)現(xiàn)，打破了這一海域的平靜。1970年8月31日，在美國監(jiān)督下的琉球政府立法院起草了《關(guān)于申請尖閣列島領(lǐng)土防衛(wèi)的決定》。這是日本方面首次公開主張對該群島擁有主權(quán)。中日兩國關(guān)于釣魚島主權(quán)歸屬的紛爭由此肇端。［8］

鄧小平首先提出“擱置爭議、共同開發(fā)”處理釣魚島問題的方針。1984年2月22日，他在會見美國喬治城大學(xué)戰(zhàn)略與國際問題研究中心代表團時，第一次明確提出“共同開發(fā)”的建議。對世界上的許多爭端，“要從尊重現(xiàn)實出發(fā)，找條新的路子來解決……有些國際上的領(lǐng)土爭端，可以先不談主權(quán)，先進行共同開發(fā)”。［11］(P.49)同年 10 月 22 日，在中央顧問委員會第三次全體會議上，鄧小平進一步重申釣魚島問題“是不是可以不涉及兩國的主權(quán)爭議，共同開發(fā)”。“共同開發(fā)的無非是那個島嶼附近的海底石油之類，可以合資經(jīng)營嘛，共同得利嘛。不用打仗，也不要好多輪談判”。［11］(P.87)鄧小平解決領(lǐng)土爭端的“共同開發(fā)”思想經(jīng)歷了一個反復(fù)論證、不斷明確的過程。這一思想主要是針對中日關(guān)系特別是解決釣魚島問題提出來的。1992年2月25日，第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第24次會議審議通過《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》。該法第二條明文規(guī)定:“中華人民共和國的陸地領(lǐng)土包括中華人民共和國大陸及其沿海島嶼、臺灣及其包括釣魚島在內(nèi)的附屬各島、澎湖列島、東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他一切屬于中華人民共和國的島嶼”。

釣魚島問題不僅關(guān)系到中日兩國國家利益，而且牽涉到兩國人民的民族感情等諸多歷史問題。中日兩國一衣帶水，歷史一再證明，兩國“和則兩利，斗則兩傷”。維護和發(fā)展中日關(guān)系是兩國的根本利益所在，從中日關(guān)系大局出發(fā)，妥善處理和解決釣魚島問題有利于東亞乃至世界的和平與發(fā)展。

“古人日以遠，青史字不泯”。天理昭然，鐵證如山，史實不容篡改。日本政府應(yīng)該深刻反省，立即懸崖勒馬，尊重歷史，尊重史實，尊重中國人民的感情，唯有和平談判才是解決釣魚島問題的正確途徑。

［1］馮天瑜.日本侵華戰(zhàn)略的歷史文化淵源——為甲午戰(zhàn)爭120周年作［N］.光明日報，2014－5－28.

［2］戴逸.中日甲午戰(zhàn)爭與世界歷史［N］.中國文化報，2014－5－19.

［3］李振華.中日釣魚島主權(quán)歸屬問題的歷史由來［J］.滄桑，2010，(4).

［4］［日本］中原裕幸.關(guān)于我國海洋政策的試行方案［J］.海洋政策研究所通訊(第96號)，2004－8－5.

［5］陳侃.使琉球錄［M］.商務(wù)印書館，1937.

［6］劉江永.論釣魚島的主權(quán)歸屬問題［J］.日本學(xué)刊，1996，(6).

［7］吳天穎.甲午戰(zhàn)前釣魚列嶼歸屬考［M］.社會科學(xué)文獻出版社，1994.

［8］郭永虎.關(guān)于中口釣魚島爭端中“美國因素”的歷史考察［J］.中國邊疆史地研究，2005，(4).

［9］賴奕佑.馬英九關(guān)于釣魚島問題的學(xué)術(shù)見解［J］.東北亞論壇，2011，(1).

［10］鄧小平文選(第三卷)［M］.人民出版社，1993.